El servidor de imágenes acaba de prohibir el hotlinking sin avisar a sus usuarios, afectando a 15.000 millones de imágenes. Para poder usar imágenes en webs de terceros pide un "rescate" de 400$ anuales.

Así que si tenéis imágenes alojadas ahí, probablemente las perderéis si no cambia su política.

Yo ahora para las reseñas uso google photos, que en teoría debe´ria ser más estable en el tiempo. ¿Alguna recomendación?

Fuente: Gizmodo

15.000 millones de imágenes, no me quiero ni imaginar la cantidad de pasta que puede costar manejar/mantener esa cantidad de imágenes, tanto en servidores, respaldos y el trafico de banda ancha que puedan generar. Damos por hecho que este tipo de servicios tiene que ser casi obligatoriamente y cuando pasan estas cosas pensamos que se quieren aprovechar de nosotros. Posiblemente se les habrá cansado algún inversor, o han perdido algún contrato que tendrían y ahora se verán en apuros, necesitaran pasta. No me parece una locura pedir dinero por un servicio, depende el ancho de banda que consuman tus fotos igual hasta es barato esos 40$, pero creo que para el usuario normal que solo necesita subir alguna foto o incluso muchas de vez en cuando para compartir es impensable.

Pero en este caso lo veo difícil teniendo en cuenta la cantidad de alternativas casi ilimitadas que ofrecen este tipo de servicios.

Yo llevo usando muchísimos años

y ningún problema, alguna vez trate de usar google photos, pero es un poco liosa a la hora de compartir foros.

A mí me han fastidiado algunas de las primeras reseñas que hice con photobucket. Pero como me temía algo así, empecé a usar google photos que me parece más estable a largo plazo (pero mucho más coñazo).

Las cosas no son blancas o negras, podían haber rentabilizado de otra forma sin joder miles de millones de fotos. Van a desaparecer como empresa, como Imgshak, que hizo lo mismo y ahora no lo conoce nadie.

Pues han jodido todos mis aportes de minis pintadas y demás.

Que no cunda el panico, las fotos de cosplayers tienen backup, todo lo demas es prescindible


Enviado desde una cosa

Bueno, no es tan malo. Las fotos no se ven en los foros pero si se hace click la foto sigue estando en su server. Se han cargado el hotlinking, poder colgarlas en foros y webs.

Pues yo todo lo tengo enlazado a Photobucket, incluyendo el hilo de Iron Wars 
Entiendo que es paulatino, por que todavía se ven todas las ilustraciones/renders

empezare a usar imgur como ha comentado @woodelf

Púes yo llevo usando PB para el blog desde hace casi 10 años y no se me ha "perdido" ninguna. Si me he dado cuenta que para el html te añaden un "original" al final de la url y a veces no renderiza, lo que hago es quitarlo y sin problema. Ya veremos a ver que pasa con el tema porque tengo miles de imágenes almacenadas. Gracias por el aviso.

Pues qué bien! Yo tengo todas las imágenes de mis dos blogs allí y los cientos de aportaciones em otras páginas y foros. Qué asco que da internet.

Usad alguna empresa fiable, como google photos o facebook, yo ya estoy cansado de estas páginas de fotos. Primero me jodió imgshack y ahora el fotocubo...

¿Esto afecta a todo el hotlinking o sólo a partir de cierto ancho de banda? El caso es que las imágenes que cuelgo aquí o en labsk sigo viéndolas tras vaciar el caché del navegador.

Parece ser que va poco a poco afectando a todos los usuarios. No todos les ocurre lo mismo pero esa es la intención.

Ojo que no perdéis las fotos, solo se pierde el hotlinking, así que id salvando vuestras fotos antes de que les de por cambiar las TOS.

Y como haceis para salvarlas?. Porque a mi no me aprece opción de guardar imagen, solo me deja copiar link o mover a otro album.

¿Botón derecho + guardar o copiar?

No, no me sale esa opcion.