Cita de: Ordago en Junio 05, 2026, 05:19:41 PMSabremos esta noche ya la decisión del jurado?   

Sí, pero luego habrá que calcular quién gana, porque el jurado es solo 50%

Vale, acabo de cerrar las votaciones y he hecho los cálculos en base a lo que comenté en las bases del concurso (50% cada votación, popular y jurado, con desempate por la votación en el foro). Os dejo aquí la hoja de cálculo que he hecho, quiero que echéis un vistazo a ver si he hecho las cosas bien, que ya sabéis que soy muy de meter la pata. Cuando más o menos esté todo claro, revelo los concursantes que han ganado y separo por categorías (Recordad que hay dos fuera de concurso y un niño, que podrían estar entre los 3 primeros).

https://docs.google.com/spreadsheets/d/15MzpVSfkNU3YqVkDo80o19wnM_fLfZk9tAW_duBKZpg/edit?usp=sharing

Preguntad dudas y reportad errores.

Cita de: Fardelejo en Junio 05, 2026, 09:33:44 PMVale, acabo de cerrar las votaciones y he hecho los cálculos en base a lo que comenté en las bases del concurso (50% cada votación, popular y jurado, con desempate por la votación en el foro). Os dejo aquí la hoja de cálculo que he hecho, quiero que echéis un vistazo a ver si he hecho las cosas bien, que ya sabéis que soy muy de meter la pata. Cuando más o menos esté todo claro, revelo los concursantes que han ganado y separo por categorías (Recordad que hay dos fuera de concurso y un niño, que podrían estar entre los 3 primeros).

https://docs.google.com/spreadsheets/d/15MzpVSfkNU3YqVkDo80o19wnM_fLfZk9tAW_duBKZpg/edit?usp=sharing

Preguntad dudas y reportad errores.

Revisada y no me ha parecido ver nada raro, juraría que está bien. Que miren mas ojos por si las moscas 😌

Por mi parte felicitar a todos y con ganas de que se revelen los nombres de los concursantes, aunque por el estilo creo que se quien es el ganador 

No parece haber nada raro. Pues más o menos me he quedado igual que el año pasado. Contento 😅.

Enhorabuena a los tres primeros. Premio merecido

Bueno, pues los 3 que yo he votado han quedado 1º, 5º y 6º.
Al final ni tan mal

Felicidades a los agraciados!

Yo tampoco veo nada raro en el resultado. Y de verlo, lo mismo me lo callaba...
Más igualdad no podía haber habido. A mi me han salido unas cuantas canas más por los nervios.

Sea como sea los 3 primeros puestos están muy reñidos, ha sido una muy buena competición. Para la próxima ya nos inventaremos algún reto nuevo que haga pasarlo mal a los pintores (y que no sean las rebabas) 😂

Dadle unas pocas vueltas más a ver si veis algo raro y en breve reveló los ganadores y nombres de foreros.

Cita de: Fardelejo en Hoy a las 08:26:46 AMSea como sea los 3 primeros puestos están muy reñidos, ha sido una muy buena competición. Para la próxima ya nos inventaremos algún reto nuevo que haga pasarlo mal a los pintores (y que no sean las rebabas) 😂

Dadle unas pocas vueltas más a ver si veis algo raro y en breve reveló los ganadores y nombres de foreros.

Los 4 primeros puestos querrás decir, al final las valoraciones del jurado han dado un vuelco entre el 3er y 4º puesto, solamente por el puestómetro porque a puntos están empatadas.

Enhorabuena a los ganadores, y en especial a la miniatura 9, porque para mi gusto merecía más reconocimiento del que habia tenido en las votaciones del foro.

Totalmente de acuerdo con la valoración de la 9, que yo hubiera esperado una posición mas alta.
Sí que le veo el fallo de que no está bien limpiada de rebabas, las cuales eran un infierno. Pero en cuanto a técnica, ejecucion y fotografía, creo que es la mejor de todas.

De todas formas, aunque yo no veo errores de cálculo en la tabla sí que veo un error que me parece que el sistema el sistema de "puestómetro" sea injusto, porque diluye las ventajas que se tienen de puntos y las reducen a la mínima expresión. En este caso por ejemplo daba igual que hubiera 3 miniaturas destacadas en votos en el foro, y una cuarta que al final los puntos van a ser 1, 2 , 3 y 4.

Creo que hubiera sido más justo, para que las valoraciones tuvieran el mismo peso tanto del jurado como de los votos obtenidos, ponderarlo por puntos obtenidos/puntos posibles. Por ejemplo los puntos del jurado entre 75 , que era el máximo (y ponerlo en porcentaje), y los del foro entre 53, que como ya sale reflejado en las tablas es lo que hemos ido siguiendo y el porcentaje lo podemos ver, y para nota final un promedio de ambos porcentajes, creo que es una forma más correcta de hacerlo y además así sería casi imposible que hubiera empates.

Cita de: superjavix en Hoy a las 11:29:36 AMDe todas formas, aunque yo no veo errores de cálculo en la tabla sí que veo un error que me parece que el sistema el sistema de "puestómetro" sea injusto, porque diluye las ventajas que se tienen de puntos y las reducen a la mínima expresión. En este caso por ejemplo daba igual que hubiera 3 miniaturas destacadas en votos en el foro, y una cuarta que al final los puntos van a ser 1, 2 , 3 y 4.

Creo que hubiera sido más justo, para que las valoraciones tuvieran el mismo peso tanto del jurado como de los votos obtenidos, ponderarlo por puntos obtenidos/puntos posibles. Por ejemplo los puntos del jurado entre 75 , que era el máximo (y ponerlo en porcentaje), y los del foro entre 53, como ya sale reflejado en las tablas y el porcentaje lo podemos ver, y para nota final un promedio de ambos porcentajes, así sería casi imposible que hubiera empates y además creo que es la forma correcta de hacerlo.

Yo también estuve dándole vueltas a como se iba a hacer, porque es cierto que votando de maneras diferentes el jurado y los foreros, hacer el 50-50 de una manera totalmente justa iba a ser complicado.

Ponderar con respecto a 75 el jurado por ser el maximo de votos que podían dar, pero ponderar a 53 los votos del foro (cuando hay mas votos pq cada forero podia votar tres veces) tampoco se si consigue el 50-50 ideal.

Por otro lado, no todos los foreros que han votado han seleccionado tres miniaturas, cosa que si que me ha sorprendido.

Luego el jurado tiene diferentes categorías y no todas tienen el mismo peso, a mi me parece correcto darle mas valor a la técnica que a otros apartados, pero igual a otras personas no les convence.

En definitiva, es muy complicado en algo tan subjetivo conseguir que sea "justo".

No se trata de darle vueltas a los ligeros matices de que el jurado valora más unas categorías que otras o que los foreros voten de una u otra forma, a no ser que hubiera que buscar algún criterio para desempatar.

Se trata de hacer las cosas más sencillas, y creo que más justas con los porcentajes que ya todos hemos podido ver y seguir, y simplemente traduciendo al mismo lenguaje las puntuaciones del jurado, se puede hacer una valoración, que creo que es bastante más justa que el "puestómetro" y que además sería muy difícil que hubiera empates, que con todas los matices que se han valorado entre aspectos de la miniatura, miembros del jurado y la valoración de los foreros, me parece muy desacertado el sistema que se ha propuesto que diluye todo eso a la minima expresion, y además ha provocado un montón de empates, bajo mi punto de vista innecesarios.

Cierto, en mi cabeza sonaba sencillo y justo pero cuando vi los resultados y la cantidad de empates, me di cuenta que no era la mejor opción. Pero como ya lo indiqué así en las reglas, cambiarlo ahora y recalcular no sería buena idea y generaría más problemas.

Para el siguiente concurso ya hacemos otra cosa más justa, aunque siempre es difícil acertar.

Sí, la verdad es que cuando he escrito en base a los resultados no he mirado antes que las bases ya eran así. Quizás es buena idea para cuando una mini se destaca mucho como pasó en los otros concursos no desanime a los demás de que aún tienen posibilidades, pero bueno, ahora viendo el resultado, y la cantidad de datos que al final quedan diluidos es la conclusión que yo saco