0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Lo de Cadwallon es polémico porque los moldes de Rackham se vendieron a varias empresas. CMON incluso compró algunos y las está vendiendo (de las grandes).La polémica vino sobre todo por una figura que hicieron desde la Confederación roja española (aficionados de Confrontation) y de la aseguraban habían destruido el molde. Más allá de ese dato no tengo ni idea porque no era miembro ni los seguìa. No se si se hizo a nivel particular (con el beneplacito de Rackham) y por tanto, Cadsalmón sólo puede tenerla habiendo "pirateado" una o si la fabricó Rackham estos se la incluyeron en el lote.
The schedule is as follows for these resins:• May 13th to the 20th: production of the resin models, as agreed with De Tinnen Roos.• Around May 25th: reception of the models at our warehouse.• Starting on May 27th: beginning of the packaging for shipping.• Starting on May 31st: Beginning of the shipping of resin models to the backers who have decided to receive them separately, or who have only these resin models in their pledge.
Hola, hablaron de este KS en una conversación de otro foro y me he estado informando... Según los comentarios, un grupo que les denuncia dice que no tiene obligación de sacar el producto, ¿cómo es eso?. A mí esto sí que me parece una estafa clarísima, ¿y no hay obligaciones de ningún tipo?We are a group of CONFRONTATION CLASSIC pledgers.We are planning to file a collective complaint in France against SANS-DETOUR.Indeed, the French company SANS-DETOUR does not have any obligation to complete its project. However, if money is being embezzled, then a crime may have been committed.This crime is called « abus de confiance » (breach of dust). In France, penalties that could apply for this crime are : prison sentence (7 years max) and criminal fine (750.000€ max).
Pero por lo visto ni tenían los derechos... Eso no puede ser mala gestión.
La cosa es más divertida. Sans Detour si tiene los licencia de Confrontation. La propietaria de los derechos es otra empresa llamada Stellar licencing & consulting. De la cual es dueño el mismo que Sans Detour.Por lo que se ha pagado a sí mismo, vía diferentes compañías, por usar unos derechos que ya tenía. Con el beneficio añadido de que si Sans Detour desaparece, no pierde esos derechos, ya que son de Stellar, y puede darle la licencia a otro.Agrivar tiene razón, las condiciones de kickstarter dicen que el creador tiene la obligación de intentar sacar el proyecto pero que si no se consigue y no ha habido mala fé.... pues mala suerte para los mecenas