0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Aún no lo sabemos. Queda mucho que hacer en este proyecto y muchos flecos que cerrar. Os iremos avisando puntualmente de todo. Nuestra prioridad es que el juego salga adelante sin errores, con una buena traducción y maquetación, calidad, etc. Nos han pasado unos costes de producción disparatados e incluso nos planteamos producir por nuestra cuenta en nuestra imprenta de confianza (que ya nos ha demostrado que trabaja con unas calidades superiores a la media). Iremos viendo e informando de cada decisión importante que tomemos, no os preocupéis.
Esta gente tienen una pinta de liantes que te cagan, y no creo que el producto final vaya a ganar ningún concurso de calidad. Yo no veo mal que masqueoca intente sacar la edición por su cuenta, porque veo muy difícil que vaya a ser peor. Si se comparan veo mucho mas probable que las que salgan mal paradas sean las otras ediciones. Mi voto es que para adelante si no veis claras las condiciones y precios que os están poniendo, JGGarrido . Y hasta aquí puedo leer.
Está muy bien llevar el tema a las calidades hipotéticas... pero MQO no habla de las calidades, habla de los costes. No ha dicho que prefiera producir por su cuenta porque tiene dudas de las calidades si no porque le saldría más barato (y son más las ocasiones que las menos en las que ambos términos están íntimamente relacionados).
Nuestra prioridad es que el juego salga adelante sin errores, con una buena traducción y maquetación, calidad, etc. Nos han pasado unos costes de producción disparatados e incluso nos planteamos producir por nuestra cuenta en nuestra imprenta de confianza (que ya nos ha demostrado que trabaja con unas calidades superiores a la media).
Creo que hemos leído mensajes distintos...Que los costes de producción que han recibido les parezcan disparatados entiendo que es en relación a la calidad de la producción, así que veo bien que se planteen alternativas de mejor calidad y si es a igual o menor coste pues mejor.Es decir, que si les han dicho "coste X por una calidad Y", pero ellos pueden obtener esa calidad Y por X-1 pues adelante. Y si pueden obtener Y+1 por X o X-1 pues mejor aún.
Es que yo creo que es eso, que lo más probable es que hasta salgamos ganando en calidad.
Lo de imprimir por vuestra cuenta lo veo un riesgo innecesario y bastante alto... porque va a haber comparaciones, y si por algún motivo hay componentes, cartas, márgenes de cartas o lo que sea que estén por debajo del resto de ediciones ya tenemos lío formado.Desconozco los costes, pero yo me lo pensaría muy bien antes... si portugueses, franceses y alemanes van con la producción inglesa y vosotros os salís... casi seguro que va a haber comparaciones odiosas en algún aspecto o punto de la producción, y los rios de tinta estarán servidos.Ya nos iréis contando... es decisión vuestra, pero yo dejo aquí mi briconsejo.
Está muy bien llevar el tema a las calidades hipotéticas... pero MQO no habla de las calidades, habla de los costes. No ha dicho que prefiera producir por su cuenta porque tiene dudas de las calidades si no porque le saldría más barato (y son más las ocasiones que las menos en las que ambos términos están íntimamente relacionados).Yo tengo preordenado desde el primer día el Pax Renaissance edición Coleccionista y super contento y orgulloso con el trabajo y todo el esfuerzo titánico de MQO por sacar este juego en nuestro idioma... peeeeeero... el problema de la "fábrica de confianza" de MQO es que maneja márgenes en las cartas bastante considerables por lo que tuvieron que rehacer todos los ficheros para encajar lo mismo en menos espacio... y hablamos de un juego de cartas, del elemento principal. Tengo las promos de la BGG de la edición en inglés y los márgenes son significativamente menores, con más espacio para el texto y las imágenes.Puedo entender que MQO imprima donde quiera cuando saca un juego por su cuenta y riesgo como el Pax, y nadie te va a decir nada... solo faltaría. Pero si te metes en un KS es otra cosa muy muy diferente, porque el dinero es de los backers y esperarán el mismo nivel como mínimo que para el resto de ediciones... eso te lo aseguras imprimiendo conjuntamente en la misma fábrica de los creadores del KS con el resto de países. Después de más de 100 KS a las espaldas no conozco precedente de imprimir por tu cuenta en un KS... solo pretendo señalar el enorme riesgo que se estaría asumiendo, y desde mi punto de vista no creo que compense todo el follón que se podría llegar a montar contra MQO si algo queda peor que la edición inglesa/alemana/francesa/portuguesa... por ejemplo las cartas.
...Pero esta situación excepcional también se puede tratar desde otro prisma. ¿Se va a pedir la opinión a los backers que han puesto su dinero? ¿Se les va a explicar qué van a ganar y qué van a perder con este cambio para que puedan dar su opinión o incluso votar? Estos cambios una vez la campaña está acabada y el dinero recaudado no suelen acabar bien, y lo digo por experiencia... pero lo mínimo sería consultar a los backers y pedir su opinión en algo tan trascendental. Creo que cometerían un error si toman esta decisión como si fuera una producción propia y no como lo que es... un KS donde los backers han puesto su dinero por adelantado esperando unos compromisos que se deberían cumplir.Pero bueno, ya he dado mi opinión y tampoco creo que haya más recorrido hasta que den más información. Si deciden ir por su propia cuenta y RIESGO... de verdad de verdad espero que todo salga bien, por que si no...
El ejemplo de Pax Renaissance ilustra perfectamente si nos tomamos o no en serio los comentarios, y si estamos abierto al debate y las sugerencias. Si llega el caso, por supuesto que pediremos opinión a los clientes. Por poner un ejemplo, puede que podamos elegir las cartas con acabado liso o "linen" (el efecto ese que es como rayado). Normalmente el "linen" es más caro pero a nosotros nos suelen ofrecer al mismo precio. Por lo tanto sería una muy buena consulta a los interesados.
Gracias a @JGGarrido ya me han devuelto el dinero del envío. Mandé el mail tal y como explica en su blog, y dos días después, dinero reintegrado.
Comparto totalmente la preocupación expresada por Azakel. A mi personalmente no me hace demasiada gracia que MQO haga una edición a su bola con las posibles diferencias de calidad que eso pueda conllevar. Yo para este juego espero como mínimo la misma calidad que tienen las últimas ediciones de la saga Bios, el Neanderthal y el Greenland. La calidad de las cartas de esos juegos es insuperable, con un plastificado muy poco común que no tienen ningún otro juego de mi ludoteca. Y los propios autores ya han confirmado varias veces que es la misma calidad que tendrán las cartas de esta edición del High Frontier. Si haciéndolo por vuestra cuenta no vais a llegar a esa calidad (cosa que desde ya dudo muchísimo, porque no es una calidad nada habitual), estaría bien saberlo desde el principio para decidir si meternos en la versión en inglés, porque de lo contrario algunos nos sentiremos estafados, y porque si nos metemos en este juego será por ese tipo de detalles que tienen el resto de juegos de Sierra Madre Games. No me voy a meter en este Kickstarter para tener un juego con una calidad inferior al del resto de idiomas. Como no cumpláis con esos mínimos se puede liar una buena. Y ahora pregunto: ¿Os comprometéis a que vuestra edición tendrá la misma calidad que las de otros idiomas (con las cartas con un acabado como las de la saga Bios)? Porque me veo venir unas cartas con el típico estucado mate como las que suelen tener muchos juegos y eso como que no es lo que se ha prometido en el KS por el que estamos pagando.
Para los que confiamos en MQO y nos vamos a quedar en la versión española... yo añadiría a la lista de cosas a tener en cuenta el tema de tamaños (que importan y mucho)... intentando ir a medidas estandar tanto en cartas como en tableros auxiliares, para facilitar el tema de enfundandos y plastificados.Yo por ejemplo, pienso enfundar las cartas (si es posible en tipo premium), con lo que la diferencia entre liso/lino en las cartas como que me da igual. Pero si vería mal un tamaño de carta que no se adaptara bien a las fundas más comunes del mercado.un saludo y cada vez con más ganas de tenerlo en mesa (como novato, me estoy empapando el "juego del mes..." del amigo Karinsky y tela el jueguecito...).
Me alegro.Pero sabemos ya que tenemos que hacer con respecto al PM? Hasta qué día estaba abierto?
