0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Si os van los euros duros y le vais a dar caña, seguramente es muy recomendable. Yo me quedo fuera por las siguientes razones, por si le sirven a alguien:- Siendo realista, es un juego que no va a ver mesa en mi grupo. Es demasiado duro y nos van mucho más los temáticos, cooperativos y juegos que no sean complicados de explicar y arrancar. - A falta de tener continuidad (fundamental en este tipo de juegos pesados porque si no encima cada vez que lo retomas toca meterse un repaso tocho a las reglas), el modo solitario en mi caso no es suficiente para justificar el desembolso. Lo sé porque me pasó con The Gallerist y acabó en el mercadillo.- En general Lacerda hace juegazos, pero para mi gusto tiene resultados algo dispares. Asumir que éste On Mars va a ser de los "más mejores" es asumir un riesgo, porque hay otros juegos suyos (como CO2) que no me gustan demasiado.- Para cualquier fan de este autor es una oportunidad muy buena de hacerse con el juego en su versión de KS a un buen precio. A mí KS ya me ha enseñado que si hay una editorial como Maldito que va a traer el juego a las tiendas, prefiero sin lugar a dudas esperarme a que salga el juego, mirarlo a fondo cuando haya más información de los usuarios y en todo caso comprarme la edición retail. Lo mismo voy a hacer con la campaña de Anachrony, por mucho que me tiente lo de meterlo todo en una caja muy grande y bonita. - Antes parecía que los Lacerdas eran imposibles de conseguir, pero últimamente, en cada campaña que saca puedes hacerte con las versiones deluxe de sus juegos anteriores, así que otra razón para no tener tanta prisa.Es sólo una opinión, y sé que no me vais a hacer caso, porque cuando un juego te llama, hay que ir a por él. Pero quería compartir (quizá para autojustificarme, jajaja). Buenas noches.
Yo tengo dudas. Mi problema es que va a ver poca mesa. He jugado una partida en tabletopia y me ha parecido durete durete....no me veo explicando el juego 45 min....
Nunca e entendido estos comentarios, su finalidad. Cada cual tendrá sus razones por lo que quiera o no el juego.Puede que lo que le guste a uno no le guste a otro, puede que donde alguien no vea temática otro si la vea. La dureza o la continuidad de las partidas son relativas. Si compras un juego y solo te esfuerzas en jugarlo una vez normal que no vea mesa. Todos los juegos duros cuando tienen rodaje ya no cuesta juzgarlos tanto. Si no comprarámos tantos juegos, los que tenemos verían más mesa. Es un hecho. Yo este tipo de juego normalmente lo juego a 2, con otra persona que entiende que son juegos con una curva de aprendizaje alta y no los jugaría con mas de 2 a no ser que alguien lo quiera probar, ocasiones excepcionales. No todos los juegos hay que jugarlos en grupo a su máximo número, ni todos son recomendables a su máximo de jugadores, no voy a poner ejemplo porque no quiero abrir un debate y creó que ya conocéis bastantes con esas condiciones. Cada juego tiene su número razonable o recomendado de jugadores, su momento de jugarlo, su público y una última cosa más importante aún, la característica intrínseca del ser humano, lo que se le da bien a uno no se le da bien a otro. Se me da fatal los puzzles y/o lo juegos con muchos colores, Pastiche me cuesta mas qué un juego de Vital Lacerda y Galaxy Trucker es una pesadilla para mí, siendo juegos de dificultad ligera o más bien familiar. Aprendí hace tiempo, qué esos dos tipos de juegos son mi handicap, pero eso no significa que no los juegue.
Me han faltado más SG al final pero sí, éxito total
