-
Hola Amigos
Quiero presentaros nuestro próximo proyecto
(https://i.imgur.com/qQM574i.jpg)
The Adventurers & Monsters plastic miniatures edition
Incluye toda nuestra gama de miniaturas y nuevas miniaturas todas montadas y listas para jugar para juegos de mesa, aventuras de rol , wargames o para lo que queráis.
Esta gama se fabricará en plástico y serán 108 miniaturas por 59€ + SG que se puedan desbloquear.
Este precio tan económico sólo estará disponible durante nuestra campaña de Kickstarter.
Un ejemplo de una de las nuevas miniaturas (Arquero Elfo arcano)
https://youtu.be/fyMDMGBoRT4
Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition (https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition)
-
Que pintaza
Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
-
108 miniaturas por 59€
Ese precio es un regalo, y más sabiendo que las minis que suelen traer son todas top, hasta las de plástico.
-
Que pintaza
Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
Ese precio es un regalo, y más sabiendo que las minis que suelen traer son todas top, hasta las de plástico.
Muchas gracias @caxtigador (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=5428) y @Fardelejo (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1) espero que os gusten las minis :)
-
Ya lo tengo en seguimiento
Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
-
Continuo enseñado cosas de nuestra próxima campaña de miniaturas premontadas e inyectadas en plastico.
Aqui podeis ver nuestra nueva miniatura de un Guerrero Lionfolk
https://youtu.be/fRT5Q-QcvQs
(https://i.imgur.com/JdkMmDA.png)
(https://i.imgur.com/ce4FJDL.png)
(https://i.imgur.com/urpe2M3.png)
Además , estamos tan seguros que os van a encantar nuestra gama de miniaturas, que esta campaña incluye el sello de
"Garantía de satisfacción"
(https://i.imgur.com/WGuwThf.jpg)
Si al recibir la recompensa no cumple con sus expectativas, puede enviárnoslo y le reembolsaremos el valor de su recompensa (menos las tarifas de Kickstarter). Limitado a 30 días de recibir la recompensa.
Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition (https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition)
-
Se ve genial
Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
-
Salud
¡Ese es León-O (versión adulta) y que nadie diga lo contrario!
Se ve muy simpática.
Para ir abriendo más la boca: ¿cuántos modelos distintos serían? ¿Cuál es la distribución del sexo leído de los personajes? Viendo que hay seres con «pinta animal», ¿cuántos más o menos son humanoides o asimilables (elfos, enanos, humanos, etc.) y cuántos se alejan más de ese «ser humano de diferente tamaño y/o con orejas puntiagudas»?
Viendo que has puesto otras campañas con bichos más o menos grandes (como ese dragoncito más majo que las pesetas), ¿cuál sería la distribución entre piezas pequeñas, medianas, grandes y gigantes?
La competencia en KS en miniaturas es dura (más con las FS en el horizonte de la comparación, la propia BL se tropezó con su propio éxito en una de sus campañas), así que ánimo y suerte :).
Hasta luego ;)
-
Una pasada de minis, yo ya lo tengo en la mira. Lo que me gustaría saber es si con las minis va algo de escenografía (cofres, puertas, etc). Si fuera el caso......sería algo imprescindible.
-
Salud
¡Ese es León-O (versión adulta) y que nadie diga lo contrario!
Se ve muy simpática.
Para ir abriendo más la boca: ¿cuántos modelos distintos serían? ¿Cuál es la distribución del sexo leído de los personajes? Viendo que hay seres con «pinta animal», ¿cuántos más o menos son humanoides o asimilables (elfos, enanos, humanos, etc.) y cuántos se alejan más de ese «ser humano de diferente tamaño y/o con orejas puntiagudas»?
Viendo que has puesto otras campañas con bichos más o menos grandes (como ese dragoncito más majo que las pesetas), ¿cuál sería la distribución entre piezas pequeñas, medianas, grandes y gigantes?
La competencia en KS en miniaturas es dura (más con las FS en el horizonte de la comparación, la propia BL se tropezó con su propio éxito en una de sus campañas), así que ánimo y suerte :).
Hasta luego ;)
Hola @Jomra (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=4893) Siempre un placer leerte!
Hemos aprovechado nuestra gama de miniaturas, se han modificado algunas miniaturas con armas o poses alternativas, ademas de añadir nuevas miniaturas.
Por supuesto para nuestros antiguos mecenas de TPOA y de C&M se han diseñado add-ons especificos por si no quieren repetir miniaturas.
En total hay 41 modelados diferentes, tipo de fantasia medieval con heroes de diferentes razas y clases y enemigos.
La escala es de 32mm, y hay varias miniaturas más grandes como el Troll, el Hulk, los gusanos , ademas de que habrá una miniatura grande gratuita y kickstarter exclusiva sólo para los mecenas. Puedes verla en el enlace de precampaña o sino esperar un poco y enseguida os la muestro jejeje ;D
Desde luego que hay campañas muy potentes como las de Reapers o Black list, pero creo que nosotros tenemos puntos fuertes como modelados dinámicos y diferentes, procuramos tambien tener razas diferentes, ademas del sello de Satisfacción garantizada.
Gracias por los ánimos!
Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition (https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition)
-
Una pasada de minis, yo ya lo tengo en la mira. Lo que me gustaría saber es si con las minis va algo de escenografía (cofres, puertas, etc). Si fuera el caso......sería algo imprescindible.
A priori no, pienso que hay bastante escenografía en el mercado, pero se le puede dar una vuelta.
¿que escenografía verias interesante?
Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition (https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition)
-
A priori no, pienso que hay bastante escenografía en el mercado, pero se le puede dar una vuelta.
¿que escenografía verias interesante?
Pues por lo menos lo que yo veo como básico. Cofres y puertas, eso creo que es lo más importante. Si luego rematas con alguna tumba, mesa, librería, etc...genial. Pero cofres y puertas seguro. Yo tengo el Sword and Sorcery Almas Inmortales retail, y con poner los cofres y las puertas de escenografía, el juego ya gana. Si luego pones más cosas, pues como aquél. Lo digo porque estoy buscando escenografía y todo lo que encuentro es carísimo.
-
Pues por lo menos lo que yo veo como básico. Cofres y puertas, eso creo que es lo más importante. Si luego rematas con alguna tumba, mesa, librería, etc...genial. Pero cofres y puertas seguro. Yo tengo el Sword and Sorcery Almas Inmortales retail, y con poner los cofres y las puertas de escenografía, el juego ya gana. Si luego pones más cosas, pues como aquél. Lo digo porque estoy buscando escenografía y todo lo que encuentro es carísimo.
Opino igual. Unas puertas y cofres estaría genial y si saldría algún addon de muros sería la traca. Yo lo usaría para el sword and sorcery y el perdition's Mouth y Descent
Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
-
Pues por lo menos lo que yo veo como básico. Cofres y puertas, eso creo que es lo más importante. Si luego rematas con alguna tumba, mesa, librería, etc...genial. Pero cofres y puertas seguro. Yo tengo el Sword and Sorcery Almas Inmortales retail, y con poner los cofres y las puertas de escenografía, el juego ya gana. Si luego pones más cosas, pues como aquél. Lo digo porque estoy buscando escenografía y todo lo que encuentro es carísimo.
Pues por lo menos lo que yo veo como básico. Cofres y puertas, eso creo que es lo más importante. Si luego rematas con alguna tumba, mesa, librería, etc...genial. Pero cofres y puertas seguro. Yo tengo el Sword and Sorcery Almas Inmortales retail, y con poner los cofres y las puertas de escenografía, el juego ya gana. Si luego pones más cosas, pues como aquél. Lo digo porque estoy buscando escenografía y todo lo que encuentro es carísimo.
Se puede valorar como un add-on, ¿que numero de puertas y cofres mínimos serian interesantes?
Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition (https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition)
-
Se puede valorar como un add-on, ¿que numero de puertas y cofres mínimos serian interesantes?
Creo que 8 puertas y 4 cofres estaría bien
Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
-
Se puede valorar como un add-on, ¿que numero de puertas y cofres mínimos serian interesantes?
Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition (https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition)
Pues si, 8 puertas (4 de un tipo y 4 de otro) y 5/6 cofres estaría muy bien. Si ya queréis poner más cosas en otro add-on .....pues tampoco se le va a hacer ascos. No, en serio, por lo menos puertas y cofres.
-
Pues si, 8 puertas (4 de un tipo y 4 de otro) y 5/6 cofres estaría muy bien. Si ya queréis poner más cosas en otro add-on .....pues tampoco se le va a hacer ascos. No, en serio, por lo menos puertas y cofres.
+1
Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
-
@caxtigador (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=5428) @rayden76 (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=6714) , gracias por vuestra aportación, estamos trabajando en vuestras sugerencias
También informaros a todos que nos estamos retrasando con los prototipos y la campaña esperamos lanzarla entre septiembre y máximo octubre, os iremos informando.
Os enseño el modelado del Goblin, que irán 5 en el pledge base, además de 5 Goblins arqueros.
(https://i.imgur.com/4q4kIlF.png)
(https://i.imgur.com/OFmuoFR.png)
(https://i.imgur.com/QMt4iMM.png)
Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition (https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition)
-
@caxtigador (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=5428) @rayden76 (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=6714) , gracias por vuestra aportación, estamos trabajando en vuestras sugerencias
También informaros a todos que nos estamos retrasando con los prototipos y la campaña esperamos lanzarla entre septiembre y máximo octubre, os iremos informando.
Os enseño el modelado del Goblin, que irán 5 en el pledge base, además de 5 Goblins arqueros.
(https://i.imgur.com/4q4kIlF.png)
(https://i.imgur.com/OFmuoFR.png)
(https://i.imgur.com/QMt4iMM.png)
Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition (https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition)
se ve increíble
Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
-
@caxtigador (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=5428) @rayden76 (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=6714) , gracias por vuestra aportación, estamos trabajando en vuestras sugerencias
También informaros a todos que nos estamos retrasando con los prototipos y la campaña esperamos lanzarla entre septiembre y máximo octubre, os iremos informando.
Os enseño el modelado del Goblin, que irán 5 en el pledge base, además de 5 Goblins arqueros.
(https://i.imgur.com/4q4kIlF.png)
(https://i.imgur.com/OFmuoFR.png)
(https://i.imgur.com/QMt4iMM.png)
Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition (https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition)
Gracias a vosotros por escucharnos, y el goblin pinta muy bien....
-
Genial el goblin, pregunta los enemigos "masilla" como los goblin irán esculpidos igual? Me encanta el aspecto de cabroncete que tiene, y de que huira cuando vea que no tiene compis detrás jaaja
-
Genial el goblin, pregunta los enemigos "masilla" como los goblin irán esculpidos igual? Me encanta el aspecto de cabroncete que tiene, y de que huira cuando vea que no tiene compis detrás jaaja
;D Si, saldrá por patas en cuanto pueda, pero te atacará por la espalda en la mínima ocasión ;D
Al ser una gama inyectada en plástico y con moldes de acero, los enemigos tendrán los mismos esculpidos. Este modelado de goblins vendrán 5 miniaturas iguales. (habrá otros 5 goblins arqueros, pero serán diferentes).
Los heroes serán miniatura únicas y enemigos tamaño humano o menor en grupos de 5 y enemigos con tamaño mas grande vendran en grupos mas pequeños. Aunque puede haber alguna excepción.
La escala de 32mm.
Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition (https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition)
-
Hola
Seguimos avanzando con nuestra próxima campaña de miniaturas inyectadas en plástico. Se va a añadir una recompensa con escenografia (gracias a sugerencias de darkstoneros)
Os enseño puerta medieval y puerta élfica:
(https://i.imgur.com/dWSBBeX.jpg)
(https://i.imgur.com/JxiI2sH.png)
Espero que os guste.
Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition (https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition)
-
Hola
Seguimos avanzando con nuestra próxima campaña de miniaturas inyectadas en plástico. Se va a añadir una recompensa con escenografia (gracias a sugerencias de darkstoneros)
Os enseño puerta medieval y puerta élfica:
(https://i.imgur.com/dWSBBeX.jpg)
(https://i.imgur.com/JxiI2sH.png)
Espero que os guste.
Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition (https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition)
A los que nos fascinan los mazmorreos, nunca se tienen suficientes puertas de escenografía. Así que es una gran noticia, y más sabiendo la calidad y el mimo con el que entregáis los productos.
Es genial ver que estás trabajando duro en la campaña, espero verla pronto en kickstarter.
-
Ahí estamos!!! Muchas gracias por escucharnos
-
Buha ¡¡Qué pintaza y qué precio!! Más escenografía aunque sea en los SG por favor. Estoy dentrísimo.
-
Muchas gracias por los comentarios @Fardelejo (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1) @rayden76 (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=6714) @Feratum (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=3760)
Ya tenemos fecha definitiva, el 28 de septiembre a las 21h lanzaremos la campaña.
La verdad que es un proyecto muy ambicioso, Si al final conseguimos financiarlo los precios de Kickstarter para nuestros mecenas serán excepcionales, despues en tiendas el precio del Core será el doble y sin KSE.
La Escenografía será un add-on (independiente a las 108 miniaturas del Core), pero no sólo incluirá puertas, hay más sorpresas en escenografía ;D ;D ;D (pronto serán reveladas)
Importante:Para nuestros mecenas de "The Path of the Adventurers" y "Creatures & Monsters" habrá add-on específicos si estos mecenas no quieren repetir miniaturas.
Ahora para poneros los dientes largos, os dejo un video con unas pequeñas pinceladas de lo que va a contener el core.
https://youtu.be/DIoNIo44LN0
Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition (https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition)
-
A vosotros por hacer este pedazo de proyecto, de verdad.
-
Comparto con vosotros miniaturas que vendrán incluidas en el add-on de escenografía, de nuestra próxima campaña el 28 de septiembre a las 21h
En toda aventura de fantasia medieval debe existir armeros:
(https://i.imgur.com/aDt4E3Y.jpg)
(https://i.imgur.com/DYL9NGj.jpg)
Y por supuesto cofres:
(https://i.imgur.com/l6J1GG2.jpg)
(https://i.imgur.com/pgmoF9Z.jpg)
Espero que os gusten
Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition (https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition)
-
Nos gustan...
-
Hola, Pienso que toda taberna o salón real que se precie debe tener decorada sus paredes con las cabezas de las bestias que han sembrado el miedo en la región para que los heroes locales puedan contar sus hazañas.
Espero que los defensores de monstruos no lean estas lineas :P
Y para finalizar el set de escenografía se incluyen 2 cabezas de dragon
(https://i.imgur.com/kJRKZLc.png)
(https://i.imgur.com/Utb5Z8P.jpg)
Este será el add-on de escenografía:
¿Que os parece?
(https://i.imgur.com/HywcMoh.jpg)
Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition (https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition)
-
Esta muy bien
Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
-
Os enseño en profundidad al Tarrax, una miniatura enorme que será kickstarter exclusiva y gratuita para todos los mecenas.
(https://i.imgur.com/TPXYrtd.jpg)
(https://i.imgur.com/PtRpb23.jpg)
(https://i.imgur.com/dJXB3FC.jpg)
(https://i.imgur.com/i5a5Osu.jpg)
https://youtu.be/meBU1Z3B2x8
Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition
-
Ah amigo, que son físicas. Ya he fisgado un poco lo que habéis hecho. Yo que quiero ahorrar, no lo ponéis fácil!
Interesante para los que no tenemos impresora 3d.
@Juegorama Editorial (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1403) Respecto a las puertas, ¿sería posible un tipo de puerta compatible con mansiones de la locura? Algo en plan interior "moderno/reciente" creo que eso podría funcionar bastante bien, aunque sea otro add-on aparte. Algo parecido a esto (las más modernas) https://www.thingiverse.com/thing:1126259 (https://www.thingiverse.com/thing:1126259) de hecho me parece que se queda corto de moderno.
-
Ah amigo, que son físicas. Ya he fisgado un poco lo que habéis hecho. Yo que quiero ahorrar, no lo ponéis fácil!
Interesante para los que no tenemos impresora 3d.
@Juegorama Editorial (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1403) Respecto a las puertas, ¿sería posible un tipo de puerta compatible con mansiones de la locura? Algo en plan interior "moderno/reciente" creo que eso podría funcionar bastante bien, aunque sea otro add-on aparte. Algo parecido a esto (las más modernas) https://www.thingiverse.com/thing:1126259 (https://www.thingiverse.com/thing:1126259) de hecho me parece que se queda corto de moderno.
Hola @Elder (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=6634)
La temática del proyecto es fantasia medieval, por lo que en principio no encajaría una puerta moderna.
Las que has enviado de ejemplo no parecen muy modernas, tienen cierto parecidas a las nuestras, pero entiendo que es un ejemplo y buscas algo más moderno.
No obstante apunto la idea, por si lo pidieran más mecenas y la campaña lo permita.
-
Ya se que no encaja, tampoco es moderno actual, es podríamos decir interior del siglo pasado.
Con la de gente que tiene el mansiones o juegos de ambientación parecida.
Si no encaja en esta campaña como addon, podríais hacer una encuesta en vuestras rrss de ese tipo de contenido, para una mini campaña aparte. A ver como reacciona el público. Pero yo creo que lo petaría.
-
Ya se que no encaja, tampoco es moderno actual, es podríamos decir interior del siglo pasado.
Con la de gente que tiene el mansiones o juegos de ambientación parecida.
Si no encaja en esta campaña como addon, podríais hacer una encuesta en vuestras rrss de ese tipo de contenido, para una mini campaña aparte. A ver como reacciona el público. Pero yo creo que lo petaría.
Desde luego es una gran idea, si vemos que tiene aceptación lo pondremos y sino en una futura campaña no lo descarto
-
Os enseño el video del add-on de escenografía
https://youtu.be/mNLQOjYLa8E
Informaros que la campaña tendrá un Early Bird de 72 horas que de momento no hemos desvelado... :o :o :o
Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition (https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition)
-
Para ir calentando motores, os enseño el contenido del Pledge:
(Para antiguos mecenas de The Path of the Adventurers o Creatures&Monsters habrá un add-on por si no quieren repetir miniaturas)
(https://i.imgur.com/kfhIC0D.jpg)
Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition (https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition)
-
Para ir calentando motores, os enseño el contenido del Pledge:
(Para antiguos mecenas de The Path of the Adventurers o Creatures&Monsters habrá un add-on por si no quieren repetir miniaturas)
(https://i.imgur.com/kfhIC0D.jpg)
Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition (https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition)
Eso está bien por que yo tengo ambos jajaja es de agradecer!
-
Salud
@raytrax (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=5897), ¿y qué te parecen las miniaturas? (yo solo las he visto en vídeos y tal, y parecen realmente buenas; además, las imágenes de los esculpidos son muy simpáticas).
Como crítica, @Juegorama Editorial (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1403):
De las 19 miniaturas de «personajes», 7 son femeninas o se pueden leer como femeninas (si no he contado mal), esto supone el 36,84 % (y cuento como femenina una que se «lee» así pero no está indicada como tal). No está mal, pero este porcentaje se desploma absolutamente con las figuras «enemigas»: de las 22 figuras únicas, solo 1 es claramente femenina, 14 serían masculinas o aparentemente masculinas y 7 no me atrevo a asignarles sexo (o, siquiera, pensar que tiene una división sexual similar a la humana). Pero, si vemos por número de miniaturas, eso se traduce en que, entre las figuras enemigas, el 1,12 % son femeninas (1 de 89), el 65,17 % masculinas o que se pueden leer como masculinas (58 de 89) y el 33,71 % (30 de 89) a las que no les asigno sexo leído.
De las 89 figuras enemigas, 5 son «únicas», de esas, solo 1 es femenina. Entre las 24 figuras únicas (entre figuras heróicas y las otras 5), por tanto, tenemos que un tercio (clavado) son femeninas o pueden ser leídas así.
Este es un problema heredado, claro, de las campañas anteriores. En parte porque no se aprovecha para figuras femeninas cuando hay dos modelos parecidos o muy parecidos (como los Antipaladines o los trasguitos), en parte porque cuando se diseñan no se tiene en cuenta este tema (¿costaba tanto que fueran asesinas en vez de asesinos?, por poner un ejemplo).
Parecido pasa en las FS, aunque menos profunda la diferencia. (En este queda 27,78 % «sin», 7,41 % «femeninos» y 64,81 % «masculinos»; las dos de FS sumadas, contando figuras «villanas», eran 17,66 % «femeninos», 49,64 % «masculinos» y 32,7 % «sin»; muy lejos de la paridad que sí tenían en las figuras heróicas).
Hasta luego ;)
-
Sería genial poder comprar un pack más barato con menos miniaturas.
Cada vez más el problema es el espacio más que el dinero...
-
Ese precio es un regalo, y más sabiendo que las minis que suelen traer son todas top, hasta las de plástico.
Por este precio... Habrá que entrar
Enviado desde mi CPH2173 mediante Tapatalk
-
Salud
@raytrax (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=5897), ¿y qué te parecen las miniaturas? (yo solo las he visto en vídeos y tal, y parecen realmente buenas; además, las imágenes de los esculpidos son muy simpáticas).
Como crítica, @Juegorama Editorial (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1403):
De las 19 miniaturas de «personajes», 7 son femeninas o se pueden leer como femeninas (si no he contado mal), esto supone el 36,84 % (y cuento como femenina una que se «lee» así pero no está indicada como tal). No está mal, pero este porcentaje se desploma absolutamente con las figuras «enemigas»: de las 22 figuras únicas, solo 1 es claramente femenina, 14 serían masculinas o aparentemente masculinas y 7 no me atrevo a asignarles sexo (o, siquiera, pensar que tiene una división sexual similar a la humana). Pero, si vemos por número de miniaturas, eso se traduce en que, entre las figuras enemigas, el 1,12 % son femeninas (1 de 89), el 65,17 % masculinas o que se pueden leer como masculinas (58 de 89) y el 33,71 % (30 de 89) a las que no les asigno sexo leído.
De las 89 figuras enemigas, 5 son «únicas», de esas, solo 1 es femenina. Entre las 24 figuras únicas (entre figuras heróicas y las otras 5), por tanto, tenemos que un tercio (clavado) son femeninas o pueden ser leídas así.
Este es un problema heredado, claro, de las campañas anteriores. En parte porque no se aprovecha para figuras femeninas cuando hay dos modelos parecidos o muy parecidos (como los Antipaladines o los trasguitos), en parte porque cuando se diseñan no se tiene en cuenta este tema (¿costaba tanto que fueran asesinas en vez de asesinos?, por poner un ejemplo).
Parecido pasa en las FS, aunque menos profunda la diferencia. (En este queda 27,78 % «sin», 7,41 % «femeninos» y 64,81 % «masculinos»; las dos de FS sumadas, contando figuras «villanas», eran 17,66 % «femeninos», 49,64 % «masculinos» y 32,7 % «sin»; muy lejos de la paridad que sí tenían en las figuras heróicas).
Hasta luego ;)
A mi me parece perfecto como esta, como han creado los diseñadores sus ideas, si ves esos numeros es porque cuentas, ves problemas donde no hay.
Un saludo!
-
De las 19 miniaturas de «personajes», 7 son femeninas o se pueden leer como femeninas (si no he contado mal), esto supone el 36,84 % (y cuento como femenina una que se «lee» así pero no está indicada como tal).
Por miniatura que se lee femenina pero no está indicada como tal supongo que te refieras a la "witch". En este caso, podría considerarse que la propia palabra "witch" define ese personaje como femenino, porque si fuera masculino usarían "warlock" (cabe decir que esto no siempre es así; en "Warhammer 40.000", por ejemplo, el término "witch" se usa para referirse a cualquier "psíquico ilegal", independientemente de cuál sea su sexo).
[...]
De las 89 figuras enemigas, 5 son «únicas», de esas, solo 1 es femenina. Entre las 24 figuras únicas (entre figuras heróicas y las otras 5), por tanto, tenemos que un tercio (clavado) son femeninas o pueden ser leídas así.
Este es un problema heredado, claro, de las campañas anteriores. En parte porque no se aprovecha para figuras femeninas cuando hay dos modelos parecidos o muy parecidos (como los Antipaladines o los trasguitos), en parte porque cuando se diseñan no se tiene en cuenta este tema (¿costaba tanto que fueran asesinas en vez de asesinos?, por poner un ejemplo).
[...]
Creo que el quid del asunto en la ausencia de miniaturas femeninas en los enemigos reside en el "efecto multiplicativo" de que los distintos tipos de enemigos sean todos copias de una misma miniatura. Si utilizas a un personaje masculino para representar a un arquetipo de enemigo, todos los enemigos de ese arquetipo van a ser masculinos, porque son en esencia "clones".
Yo, la verdad, aunque la miniatura que lo representa sea masculina, veo el sexo de cada enemigo como algo abstracto, porque a diferencia de los héroes, donde cada miniatura representa a un personaje particular con sus características exclusivas, las miniaturas de los enemigos (que no sean personajes) las veo como representando de forma abstracta a ese tipo concreto de enemigos. Vamos, que si meto a cinco antipaladines en el mapa, no me los imagino como cinco tipos idénticos que están sincronizados a la perfección porque hacen todos la misma pose simultáneamente, sino que cada antipaladín tendrá su aspecto concreto, y no me rompe la incredulidad usar una miniatura de "antipaladín genérico" para representar a una antipaladina (como tampoco me lo rompería que la miniatura de "asesino genérico" fuera femenina).
También creo que, a la hora de valorar de qué sexo es cada miniatura, las de los animales (bestias nocturnas, gallotrices, gusanos...) deberían considerarse "asexuales", porque creo que es imposible de distinguir si se trata de machos o hembras (y a algunos, como los gusanos, sencillamente no se les puede aplicar esa distinción).
Yo, personalmente, pagaría encantado un add-on que consistiera en que, de cada tipo de enemigo, tres miniaturas fueran masculinas y dos femeninas, simplemente por añadir mayor variedad.
Y, evidentemente, que los diseñadores esculpan las miniaturas como ellos prefieran.
A mi me parece perfecto como esta, como han creado los diseñadores sus ideas, si ves esos numeros es porque cuentas, ves problemas donde no hay.
Un saludo!
Problemas, yo no veo ninguno, y no creo que @Jomra (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=4893) los vea. Puntos ciegos... tal vez uno o dos (como los tenemos todos, por otra parte).
-
Respecto a ese tema, no es exactamente el caso, pero en los juegos normalmente hay una tarjeta de enemigo. En esa situación podría haber un enemigo representado por versión masculina y femenina en miniaturas, standee, ficha,... pero luego la tarjeta de enemigo si tiene una ilustración tipo retrato/busto/cuerpo es complicado porque o bien se pone en más grande uno o más pequeño para poner espacio para ilustraciones de ambos géneros. Lo cual plantea complicaciones de diseño. Desde ese punto de vista parece más fácil acercarse a la paridad con el tipo de enemigos ideados, y no con ofrecer ambos géneros del mismo enemigo.
-
Salud
Por miniatura que se lee femenina pero no está indicada como tal supongo que te refieras a la "witch". En este caso, podría considerarse que la propia palabra "witch" define ese personaje como femenino, porque si fuera masculino usarían "warlock" (cabe decir que esto no siempre es así; en "Warhammer 40.000", por ejemplo, el término "witch" se usa para referirse a cualquier "psíquico ilegal", independientemente de cuál sea su sexo).
En realidad me refería al «Ángel». Realmente los ángeles no tienen sexo (o es algo discutible, jajaja), pero se les representa o masculinos o femeninos de manera habitual y creo que acá la figura es femenina. En cualquier caso, lo de «sexo leído» es simplemente un tema de «apariencia» (las miniaturas, como cualquier objeto de plástico, por definición son asexuales, jajaja) y también lo decía para no pillarme los dedos con comentarios en plan «tú qué sabes si tal es en realidad una mujer en cuerpo de hombre» (visto en otro tema).
Creo que el quid del asunto en la ausencia de miniaturas femeninas en los enemigos reside en el "efecto multiplicativo" de que los distintos tipos de enemigos sean todos copias de una misma miniatura. Si utilizas a un personaje masculino para representar a un arquetipo de enemigo, todos los enemigos de ese arquetipo van a ser masculinos, porque son en esencia "clones".
Yo, la verdad, aunque la miniatura que lo representa sea masculina, veo el sexo de cada enemigo como algo abstracto, porque a diferencia de los héroes, donde cada miniatura representa a un personaje particular con sus características exclusivas, las miniaturas de los enemigos (que no sean personajes) las veo como representando de forma abstracta a ese tipo concreto de enemigos. Vamos, que si meto a cinco antipaladines en el mapa, no me los imagino como cinco tipos idénticos que están sincronizados a la perfección porque hacen todos la misma pose simultáneamente, sino que cada antipaladín tendrá su aspecto concreto, y no me rompe la incredulidad usar una miniatura de "antipaladín genérico" para representar a una antipaladina (como tampoco me lo rompería que la miniatura de "asesino genérico" fuera femenina).
(...)
Yo, personalmente, pagaría encantado un add-on que consistiera en que, de cada tipo de enemigo, tres miniaturas fueran masculinas y dos femeninas, simplemente por añadir mayor variedad.
Y, evidentemente, que los diseñadores esculpan las miniaturas como ellos prefieran.
Ya hay una disparidad algo pronunciada en las figuras heroicas (es un 12-7) y en las figuras únicas villanas (3-1-1, que hay un bicho que no es masculino ni femenino). Como decía, de 24 figuras únicas, solo 8 son femeninas.
Sé que son «figuras esbirros» (la mayoría de las miniaturas villanas), pero nada te «obliga» a usarlas así. Ni significa el que vea bien partir del masculino genérico. Y, para mí, no son entes abstractos (aunque entiendo la idea de que son representaciones arquetípicas y ya); como dices, si cada figura, aunque tenga la misma pose, tiene su personalidad (aunque luego todas ataquen y se comporten con el mismo patrón, jajaja). A mí sí me costaría un poco más el considerar a uno de esos hombres lobo como «femenino», sus figuras son claramente masculinas. El problema (porque sí lo veo como un problema), en el fondo, es usar el masculino como genérico incluso cuando se diseña una figura enemiga.
Entiendo lo del efecto multiplicador, por eso comento que, perfectamente, se podrían poner «bandas» femeninas (como Asesinas) o esas bandas con dos modelos, el variar ligeramente uno de los dos modelos para que fuera femenino. Pero no se hizo simplemente porque se diseña pensando en hombres. Y es lo que apunto.
Ahora en mi grupo hemos estado miroteando las FS para usarlas en otros juegos, una del grupo cogió una «villana genérica» y la usa como «personaje». Este tipo de decisiones de «todos masculinos por costumbre» reducen opciones (no solo para usarlas de «personaje», sino opciones en general).
Me parece una buena idea lo del extra para aumentar la variedad :).
También creo que, a la hora de valorar de qué sexo es cada miniatura, las de los animales (bestias nocturnas, gallotrices, gusanos...) deberían considerarse "asexuales", en vez de darse automáticamente por sentado que son masculinas. ¡Por la sencilla razón de que no tienen órganos genitales esculpidos!
Te he extraído este párrafo de lo demás para explicar algo que tal vez no quedó claro en mi anterior exposición. Ante todo, estoy de acuerdo y así lo hago. Cuando digo «sin» justamente me refiero a animales varios o seres completamente fantásticos o figuras que no sé qué sexo leído tendrían «a ciencia cierta» (por ejemplo, he considerado «sin» esos trogloditas, aunque estoy casi seguro que en la mente de quien las diseñó son figuras masculinas). En otras palabras, eso lo tengo en cuenta en los números que doy y la valoración que hago en la crítica.
Los Gnolls los he repartido en 6 masculinos y 6 «sin» (aunque la figura es igual, salvo por el arma) porque no me sentía del todo bien asignando todas como masculinas (me parece una representación masculina pero no al 100 % seguro, porque casi nunca veo representaciones femeninas en esta especie). Creo que perfectamente podría haberlos puesto como masculinas y quedaría 24-8-76 (con lo que las masculinas ya superarían el 70 % del total); si se consideran todas «sin» quedaría 36-8-64. He puesto en «sin» las siguientes figuras: Cockatrices, Gnolls L., Hulks, Troglodites, Night Beasts, Worms y Tarrax. Si ponemos como masculinas a todas las figuras que parecen «hombres» y no sean bichos (Hulks) o animales (las tres últimas del listado anterior), las masculinas suben a 86 (79,63 %).
Por último, si no se pudiera hablar sobre obras culturales creadas porque se parte de la base de que si así sale de quien las diseña «son perfectas», porque así las pensó, toda crítica cultural (positiva o negativa) sobraría. Que quien diseñó lo haga como prefiera, igual que yo pondré las pegas que estime oportunas (como otras personas pueden considerarlas «adecuadas», otras «faltas de movimiento» y otras «perfectas», como en otros temas de esta misma editorial se ha pedido más dinamismo o retoques en miniaturas y nadie puso el grito en el cielo con el peregrino argumento de que así se pensaron e ir contra eso es... qué sé yo qué es).
Bueno, intentaré no hacer bandera de este tema, creo que ya ha quedado clara mi postura y tampoco quiero abusar del tiempo de quienes leen mis innecesariamente largos mensajes :). Además, @Juegorama Editorial (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1403) se lo trabaja bien y no quiero «ensuciar» (nótese el entrecomillado) su tema de promoción.
Hasta luego ;)
-
Eso está bien por que yo tengo ambos jajaja es de agradecer!
Con mecenas como @raytrax (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=5897) los mecenazgos son un placer! ;D
Entonces tu recompensa será pequeñita por que no hay tantos modelados nuevos, aunque esperemos que desbloqueemos muchas miniaturas.
¿Que miniaturas te gustaría que se desbloquearan?
-
Salud
@raytrax (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=5897), ¿y qué te parecen las miniaturas? (yo solo las he visto en vídeos y tal, y parecen realmente buenas; además, las imágenes de los esculpidos son muy simpáticas).
Como crítica, @Juegorama Editorial (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1403):
De las 19 miniaturas de «personajes», 7 son femeninas o se pueden leer como femeninas (si no he contado mal), esto supone el 36,84 % (y cuento como femenina una que se «lee» así pero no está indicada como tal). No está mal, pero este porcentaje se desploma absolutamente con las figuras «enemigas»: de las 22 figuras únicas, solo 1 es claramente femenina, 14 serían masculinas o aparentemente masculinas y 7 no me atrevo a asignarles sexo (o, siquiera, pensar que tiene una división sexual similar a la humana). Pero, si vemos por número de miniaturas, eso se traduce en que, entre las figuras enemigas, el 1,12 % son femeninas (1 de 89), el 65,17 % masculinas o que se pueden leer como masculinas (58 de 89) y el 33,71 % (30 de 89) a las que no les asigno sexo leído.
De las 89 figuras enemigas, 5 son «únicas», de esas, solo 1 es femenina. Entre las 24 figuras únicas (entre figuras heróicas y las otras 5), por tanto, tenemos que un tercio (clavado) son femeninas o pueden ser leídas así.
Este es un problema heredado, claro, de las campañas anteriores. En parte porque no se aprovecha para figuras femeninas cuando hay dos modelos parecidos o muy parecidos (como los Antipaladines o los trasguitos), en parte porque cuando se diseñan no se tiene en cuenta este tema (¿costaba tanto que fueran asesinas en vez de asesinos?, por poner un ejemplo).
Parecido pasa en las FS, aunque menos profunda la diferencia. (En este queda 27,78 % «sin», 7,41 % «femeninos» y 64,81 % «masculinos»; las dos de FS sumadas, contando figuras «villanas», eran 17,66 % «femeninos», 49,64 % «masculinos» y 32,7 % «sin»; muy lejos de la paridad que sí tenían en las figuras heróicas).
Hasta luego ;)
Indicar que nuestros antiguos mecenazgos fueron en resina plástica y esta campaña será en plastico (principalmente PVC y ABS para piezas pequeñas)
Fantasy Series 1 se fabricó en Ningbo Eastar , Nosotros hicimos el juego de "The path of the adventurers" en Ningbo Eastar sólo el carton, las miniaturas fueron fabricadas en resina plástica en España, pero este proyecto vamos a fabricarlo en Longpack, que se han encargado de las minis de Stormsunders y otros proyectos con buena calidad, creo que pueden hacer un gran trabajo , incluso mejor que las FS, aqui teneis unos pocos ejemplos:
https://www.longpackgames.com/components-board-games/miniatures/
Respecto al tema del genero, para empezar es increíble las estadísticas que haces! y bueno no sabría explicarte por que se suele esculpir a una Cleriga y un Barbaro (y muchas veces hacemos esa elección de personaje), tambien al ser una editorial pequeñita hemos aprovechado todos nuestros modelados y no vamos a remodelar para cambiarles el genero. No hay presupuesto, pero te tengo que indicar que te falta en tu estadística el Early Bird! y si es femenino ¿que? eso no lo habías pensado ;D ;D ;D ;D
-
Sería genial poder comprar un pack más barato con menos miniaturas.
Cada vez más el problema es el espacio más que el dinero...
Habrá disponibles add-on para antiguos mecenas con menos miniaturas, por si no quieren repetir miniaturas, pero no es obligatorio ser antiguo mecenas, si ves que algun add-on te encaja puedes elegirlo igualmente.
Por este precio... Habrá que entrar
Enviado desde mi CPH2173 mediante Tapatalk
Se agradece!
-
Salud
En realidad me refería al «Ángel». Realmente los ángeles no tienen sexo (o es algo discutible, jajaja), pero se les representa o masculinos o femeninos de manera habitual y creo que acá la figura es femenina. En cualquier caso, lo de «sexo leído» es simplemente un tema de «apariencia» (las miniaturas, como cualquier objeto de plástico, por definición son asexuales, jajaja) y también lo decía para no pillarme los dedos con comentarios en plan «tú qué sabes si tal es en realidad una mujer en cuerpo de hombre» (visto en otro tema).
Ya hay una disparidad algo pronunciada en las figuras heroicas (es un 12-7) y en las figuras únicas villanas (3-1-1, que hay un bicho que no es masculino ni femenino). Como decía, de 24 figuras únicas, solo 8 son femeninas.
Sé que son «figuras esbirros» (la mayoría de las miniaturas villanas), pero nada te «obliga» a usarlas así. Ni significa el que vea bien partir del masculino genérico. Y, para mí, no son entes abstractos (aunque entiendo la idea de que son representaciones arquetípicas y ya); como dices, si cada figura, aunque tenga la misma pose, tiene su personalidad (aunque luego todas ataquen y se comporten con el mismo patrón, jajaja). A mí sí me costaría un poco más el considerar a uno de esos hombres lobo como «femenino», sus figuras son claramente masculinas. El problema (porque sí lo veo como un problema), en el fondo, es usar el masculino como genérico incluso cuando se diseña una figura enemiga.
Entiendo lo del efecto multiplicador, por eso comento que, perfectamente, se podrían poner «bandas» femeninas (como Asesinas) o esas bandas con dos modelos, el variar ligeramente uno de los dos modelos para que fuera femenino. Pero no se hizo simplemente porque se diseña pensando en hombres. Y es lo que apunto.
Ahora en mi grupo hemos estado miroteando las FS para usarlas en otros juegos, una del grupo cogió una «villana genérica» y la usa como «personaje». Este tipo de decisiones de «todos masculinos por costumbre» reducen opciones (no solo para usarlas de «personaje», sino opciones en general).
Me parece una buena idea lo del extra para aumentar la variedad :).
Te he extraído este párrafo de lo demás para explicar algo que tal vez no quedó claro en mi anterior exposición. Ante todo, estoy de acuerdo y así lo hago. Cuando digo «sin» justamente me refiero a animales varios o seres completamente fantásticos o figuras que no sé qué sexo leído tendrían «a ciencia cierta» (por ejemplo, he considerado «sin» esos trogloditas, aunque estoy casi seguro que en la mente de quien las diseñó son figuras masculinas). En otras palabras, eso lo tengo en cuenta en los números que doy y la valoración que hago en la crítica.
Los Gnolls los he repartido en 6 masculinos y 6 «sin» (aunque la figura es igual, salvo por el arma) porque no me sentía del todo bien asignando todas como masculinas (me parece una representación masculina pero no al 100 % seguro, porque casi nunca veo representaciones femeninas en esta especie). Creo que perfectamente podría haberlos puesto como masculinas y quedaría 24-8-76 (con lo que las masculinas ya superarían el 70 % del total); si se consideran todas «sin» quedaría 36-8-64. He puesto en «sin» las siguientes figuras: Cockatrices, Gnolls L., Hulks, Troglodites, Night Beasts, Worms y Tarrax. Si ponemos como masculinas a todas las figuras que parecen «hombres» y no sean bichos (Hulks) o animales (las tres últimas del listado anterior), las masculinas suben a 86 (79,63 %).
Por último, si no se pudiera hablar sobre obras culturales creadas porque se parte de la base de que si así sale de quien las diseña «son perfectas», porque así las pensó, toda crítica cultural (positiva o negativa) sobraría. Que quien diseñó lo haga como prefiera, igual que yo pondré las pegas que estime oportunas (como otras personas pueden considerarlas «adecuadas», otras «faltas de movimiento» y otras «perfectas», como en otros temas de esta misma editorial se ha pedido más dinamismo o retoques en miniaturas y nadie puso el grito en el cielo con el peregrino argumento de que así se pensaron e ir contra eso es... qué sé yo qué es).
Bueno, intentaré no hacer bandera de este tema, creo que ya ha quedado clara mi postura y tampoco quiero abusar del tiempo de quienes leen mis innecesariamente largos mensajes :). Además, @Juegorama Editorial (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1403) se lo trabaja bien y no quiero «ensuciar» (nótese el entrecomillado) su tema de promoción.
Hasta luego ;)
Es un tema bastante relativo la verdad, los Ángeles en el plano de D&D creo que si tienen sexo, o pueden tenerlo en tu mundo de fantasia.
¿por que vulgarmente aparece "El Dragon" y no "La Dragona" en los juegos de mesa?
Nuestro Tarrax, es el conocido mito de "La Tarasca", pero puedes usarlo en tu aventura como una hembra o como un macho.
Tenemos Stretch goals interesantes tanto femeninos como masculinos, pero no he hecho estadística ;D
Y no te preocupes, @Jomra (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=4893) es tu punto de vista y para nada "ensucias" los hilos, se enriquecen.
-
¿Que miniaturas os gustaría que aparecieran en los Stretch goals y con que genero ya puestos?
-
¿Que miniaturas os gustaría que aparecieran en los Stretch goals y con que genero ya puestos?
Buf. En serio puedo pedir?
Gorros rojos.
Sagas.
Observadores y o espectadores
Espada voladora.
Cubo gelatinoso
Demiliche
Yuan ti
Bestia trémula
Azotamentes.
Si quieres sigo
Enviado desde mi CPH2173 mediante Tapatalk
-
Buf. En serio puedo pedir?
Gorros rojos.
Sagas.
Observadores y o espectadores
Espada voladora.
Cubo gelatinoso
Demiliche
Yuan ti
Bestia trémula
Azotamentes.
Si quieres sigo
Enviado desde mi CPH2173 mediante Tapatalk
¿La bestia trémula no aparece ya en forma de "bestia nocturna"?
Cabe decir que algunas de las criaturas que mencionas (contemplador, azotamentes, yuan ti...) creo que son copyright de Wizards of the Coast como monstruos de "Dungeons & Dragons", lo que no quita que, tal como aparecen bestias nocturnas, podría aparecer algún "orbe multiocular" o "devorador de cerebros".
Es un tema bastante relativo la verdad, los Ángeles en el plano de D&D creo que si tienen sexo, o pueden tenerlo en tu mundo de fantasia.
¿por que vulgarmente aparece "El Dragon" y no "La Dragona" en los juegos de mesa?
[...]
Como anécdota curiosa, comentaré que las primeras novelas de "Dragonlance" eran bastante adelantadas en este tema. El primer dragón que aparece (Khisanth) es una dragona negra (aunque creo que esto se perdió en la traducción al castellano). Luego aparecen dos dragones rojos, de los cuales uno es macho (Ember) y el otro es hembra (Flamestrike). En el siguiente libro, el primer dragón en aparecer es macho (Skye) y el siguiente es hembra (Sleet). Cabe decir que, en inglés, a todos ellos se les llama "dragon", porque lo que define el género es el pronombre con el que se refieran a cada uno. No hay "dragon" y "dragoness" (o "she-dragon"), como tampoco hay "player" y "playeress". El castellano, evidentemente, funciona de forma distinta.
-
¿La bestia trémula no aparece ya en forma de "bestia nocturna"?
Cabe decir que algunas de las criaturas que mencionas (contemplador, azotamentes, yuan ti...) creo que son copyright de Wizards of the Coast como monstruos de "Dungeons & Dragons", lo que no quita que, tal como aparecen bestias nocturnas, podría aparecer algún "orbe multiocular" o "devorador de cerebros".
Como anécdota curiosa, comentaré que las primeras novelas de "Dragonlance" eran bastante originales en este tema. El primer dragón que aparece (Khisanth) es una dragona negra (aunque creo que esto se perdió en la traducción al castellano). Luego aparecen dos dragones rojos, de los cuales uno es macho (Ember) y el otro es hembra (Flamestrike). En el siguiente libro, el primer dragón en aparecer es macho (Skye) y el siguiente es hembra (Sleet). Cabe decir que, en inglés, a todos ellos se les llama "dragon", porque lo que define el género es el pronombre.
Uy, pues puede ser. Efectivamente algunos son copyright, pero con ponerles otro nombre sobra, no?
Enviado desde mi CPH2173 mediante Tapatalk
-
Buf. En serio puedo pedir?
Gorros rojos.
Sagas.
Observadores y o espectadores
Espada voladora.
Cubo gelatinoso
Demiliche
Yuan ti
Bestia trémula
Azotamentes.
Si quieres sigo
Enviado desde mi CPH2173 mediante Tapatalk
Pide, pide, ojalá se desbloqueen todos ;D
Varios ya los tengo como SG
Saga, seria nuestra bruja
Bestia tremula o desplazadora es nuestra bestia nocturna. mucho mas bonica con 3 tentáculos y dientes de sable
Perdona la ignorancia ¿que leches es un gorro rojo?
-
Pide, pide, ojalá se desbloqueen todos ;D
Varios ya los tengo como SG
Saga, seria nuestra bruja
Bestia tremula o desplazadora es nuestra bestia nocturna. mucho mas bonica con 3 tentáculos y dientes de sable
Perdona la ignorancia ¿que leches es un gorro rojo?
Creo que en inglés se llama "redcap", y es una especie de duendecillo (muy) siniestro (la gorra roja que llevan creo que es de ese color porque la empapan en la sangre de la gente a la que matan).
(https://img2.freepng.es/20181116/gui/kisspng-dungeons-dragons-goblin-redcap-fairy-legendary-c-deckle-brasne-send-in-the-hep-obsidian-portal-5bef86573b9001.479049111542424151244.jpg)
-
¿La bestia trémula no aparece ya en forma de "bestia nocturna"?
Cabe decir que algunas de las criaturas que mencionas (contemplador, azotamentes, yuan ti...) creo que son copyright de Wizards of the Coast como monstruos de "Dungeons & Dragons", lo que no quita que, tal como aparecen bestias nocturnas, podría aparecer algún "orbe multiocular" o "devorador de cerebros".
Como anécdota curiosa, comentaré que las primeras novelas de "Dragonlance" eran bastante adelantadas en este tema. El primer dragón que aparece (Khisanth) es una dragona negra (aunque creo que esto se perdió en la traducción al castellano). Luego aparecen dos dragones rojos, de los cuales uno es macho (Ember) y el otro es hembra (Flamestrike). En el siguiente libro, el primer dragón en aparecer es macho (Skye) y el siguiente es hembra (Sleet). Cabe decir que, en inglés, a todos ellos se les llama "dragon", porque lo que define el género es el pronombre con el que se refieran a cada uno. No hay "dragon" y "dragoness" (o "she-dragon"), como tampoco hay "player" y "playeress". El castellano, evidentemente, funciona de forma distinta.
Muy interesante la verdad
Creo que en inglés se llama "redcap", y es una especie de duendecillo (muy) siniestro (la gorra roja que llevan creo que es de ese color porque la empapan en la sangre de la gente a la que matan).
(https://img2.freepng.es/20181116/gui/kisspng-dungeons-dragons-goblin-redcap-fairy-legendary-c-deckle-brasne-send-in-the-hep-obsidian-portal-5bef86573b9001.479049111542424151244.jpg)
No lo conocía, que guapo!
-
¿Que miniaturas os gustaría que aparecieran en los Stretch goals y con que genero ya puestos?
Una draña estaria genial.
-
Gorros rojos.
Sagas.
Observadores y o espectadores (podríais llamarlo vigilante o simplemente ojo)
Espada voladora.
Cubo gelatinoso.
Demiliche.
Yuan ti (hombre serpiente)
Bestia trémula
Azotamentes. (eldritch folk)
Sigo añadiendo cosas que me gustaria ver:
Aarakocra (buho por ejemplo)
Abishais
Banderhobb
Bodak
Bulette
Calavera llameante
Clockwords (aqui teneis muchas opciones)
Chuul
Demonio babau
Diablo gélido y diablo oseo
Draña (lo han dicho antes) y algun drow
Elementales y genios (hay de ambos de los 4 elementos)
Flumph
Gigantes (hay muchos)
Gnoll (creo que he visto pocas minis de ellos)
Gorgon
Horror ganchudo
Lacero
Mantoscuro
Meenlock
Notico
Peryton
Remorhaz (ojo que este es muy grande)
Señor de las calaveras
Shadar-Kai
Slaads
Xorn
Yugoloths
Zarpa de hueso
Heroes:
Triton (bardo?)
Firbolg (picaro?)
Goliat (mago?)
Kenku (barbaro?)
Como sigas dejando que pida te pongo el bestiario
-
[...]
Sigo añadiendo cosas que me gustaría ver:
[...]
Gnoll (creo que he visto pocas minis de ellos)
[...]
¿Quieres más gnolls? ¡Si ya vienen doce!
-
Si se puede pedir, yo pediría MAGOS de diferentes razas: enanos, elfos, dragonkin/dragonborn, licántropos, etc. Casi siempre estas razas están representados como guerreros / bárbaros / exploradores.
-
Para ir calentando motores, os enseño el contenido del Pledge:
(Para antiguos mecenas de The Path of the Adventurers o Creatures&Monsters habrá un add-on por si no quieren repetir miniaturas)
(https://i.imgur.com/kfhIC0D.jpg)
Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition (https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition)
Supongo que se verán aquí, pero desde el móvil se ve muy pixelada
Enviado desde mi CPH2173 mediante Tapatalk
-
Un buen set de miniaturas, sin duda. ¿Y venían ya montadas sólo para pegarlas a las peanas @Juegorama Editorial (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1403) ?
-
Supongo que se verán aquí, pero desde el móvil se ve muy pixelada
Enviado desde mi CPH2173 mediante Tapatalk
Es problema de Tapatalk, cuando las fotos son muy alargadas, se ven mal. En el foro se ver perfectamente.
-
Es problema de Tapatalk, cuando las fotos son muy alargadas, se ven mal. En el foro se ver perfectamente.
Pásamela por privado anda
Enviado desde mi CPH2173 mediante Tapatalk
-
Buenas! Dejo unas cuantas fotos de las minis ya montadas a falta de la base, por lo que veo con el flash no se ven tanto lo detalles pero sin el con las sombras se ven mejor.
No soy experton montandolas ni pegandolas, tuve que recortar alguna unión para que quede feten pero la calidad es brutal. El plastico como siempre pone en las campañas es flexible, es mas una se me ha caido mientras hacia las fotos y ni se rompe ni na. Igual algunas conexiones del molde son mas de lo que esperaba, pero como digo no soy experto en ello. Aún por ello ha quedado de lujo. Tengo bases impresas en 3D que les va a quedar brutal!
(https://i.ibb.co/935rbct/IMG-20210916-203521-4036.jpg) (https://ibb.co/935rbct) (https://i.ibb.co/Kx4dq3H/IMG-20210916-203543-4037.jpg) (https://ibb.co/Kx4dq3H) (https://i.ibb.co/23TgPp0/IMG-20210916-203603-4038.jpg) (https://ibb.co/23TgPp0) (https://i.ibb.co/m9RwWsn/IMG-20210916-203633-4039.jpg) (https://ibb.co/m9RwWsn) (https://i.ibb.co/vXBYTFc/IMG-20210916-203728-4041.jpg) (https://ibb.co/vXBYTFc) (https://i.ibb.co/P52WzWv/IMG-20210916-203744-4042.jpg) (https://ibb.co/P52WzWv) (https://i.ibb.co/G9PYbwF/IMG-20210916-203803-4043.jpg) (https://ibb.co/G9PYbwF) (https://i.ibb.co/tsm8gGd/IMG-20210916-203820-4044.jpg) (https://ibb.co/tsm8gGd) (https://i.ibb.co/kqg93BW/IMG-20210916-203836-4045.jpg) (https://ibb.co/kqg93BW) (https://i.ibb.co/SxbY3sC/IMG-20210916-203902-4046.jpg) (https://ibb.co/SxbY3sC) (https://i.ibb.co/QkH0yNC/IMG-20210916-203919-4047.jpg) (https://ibb.co/QkH0yNC) (https://i.ibb.co/BwqJPxm/IMG-20210916-204036-4048.jpg) (https://ibb.co/BwqJPxm)
En cuanto a mas mobs la verdad que no tengo una preferencia ideada pero alguno del estilo Abyssal,Warforged o un Kuo-toa jajajaja
Y una cosa que siempre me gusto es que colabora con una fundación con chavales con down y eso me llena, no se como lo gestiona economicamente pero imagino que lo hará bien y es un detalle ^.^
-
Una draña estaria genial.
Gorros rojos.
Sagas.
Observadores y o espectadores (podríais llamarlo vigilante o simplemente ojo)
Espada voladora.
Cubo gelatinoso.
Demiliche.
Yuan ti (hombre serpiente)
Bestia trémula
Azotamentes. (eldritch folk)
Sigo añadiendo cosas que me gustaria ver:
Aarakocra (buho por ejemplo)
Abishais
Banderhobb
Bodak
Bulette
Calavera llameante
Clockwords (aqui teneis muchas opciones)
Chuul
Demonio babau
Diablo gélido y diablo oseo
Draña (lo han dicho antes) y algun drow
Elementales y genios (hay de ambos de los 4 elementos)
Flumph
Gigantes (hay muchos)
Gnoll (creo que he visto pocas minis de ellos)
Gorgon
Horror ganchudo
Lacero
Mantoscuro
Meenlock
Notico
Peryton
Remorhaz (ojo que este es muy grande)
Señor de las calaveras
Shadar-Kai
Slaads
Xorn
Yugoloths
Zarpa de hueso
Heroes:
Triton (bardo?)
Firbolg (picaro?)
Goliat (mago?)
Kenku (barbaro?)
Como sigas dejando que pida te pongo el bestiario
Gracias por las ideas
@Epmer (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=928) tienes mucho peligro, creo que has puesto medio bestiario ;D
-
Si se puede pedir, yo pediría MAGOS de diferentes razas: enanos, elfos, dragonkin/dragonborn, licántropos, etc. Casi siempre estas razas están representados como guerreros / bárbaros / exploradores.
No puedo decir nada, pero si la campaña va bien, puede que haya alguna cosa...Un buen set de miniaturas, sin duda. ¿Y venían ya montadas sólo para pegarlas a las peanas @Juegorama Editorial (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1403) ?
Vendrán montadas y pegadas a la peanas, vamos listas para jugar.
Esta campaña será en plastico (principalmente PVC y ABS para piezas pequeñas), pero no en resina plástica.
Vuelvo a escribir esto que le puse a Jomra que es un dato interesante
Fantasy Series 1 se fabricó en Ningbo Eastar , Nosotros hicimos el juego de "The path of the adventurers" en Ningbo Eastar sólo el carton, las miniaturas fueron fabricadas en resina plástica en España, pero este proyecto vamos a fabricarlo en Longpack, que se han encargado de las minis de Stormsunders y otros proyectos con buena calidad, creo que pueden hacer un gran trabajo , incluso mejor que las Fantasy Series, aqui teneis unos pocos ejemplos:
https://www.longpackgames.com/components-board-games/miniatures/
-
Buenas! Dejo unas cuantas fotos de las minis ya montadas a falta de la base, por lo que veo con el flash no se ven tanto lo detalles pero sin el con las sombras se ven mejor.
No soy experton montandolas ni pegandolas, tuve que recortar alguna unión para que quede feten pero la calidad es brutal. El plastico como siempre pone en las campañas es flexible, es mas una se me ha caido mientras hacia las fotos y ni se rompe ni na. Igual algunas conexiones del molde son mas de lo que esperaba, pero como digo no soy experto en ello. Aún por ello ha quedado de lujo. Tengo bases impresas en 3D que les va a quedar brutal!
(https://i.ibb.co/935rbct/IMG-20210916-203521-4036.jpg) (https://ibb.co/935rbct) (https://i.ibb.co/Kx4dq3H/IMG-20210916-203543-4037.jpg) (https://ibb.co/Kx4dq3H) (https://i.ibb.co/23TgPp0/IMG-20210916-203603-4038.jpg) (https://ibb.co/23TgPp0) (https://i.ibb.co/m9RwWsn/IMG-20210916-203633-4039.jpg) (https://ibb.co/m9RwWsn) (https://i.ibb.co/vXBYTFc/IMG-20210916-203728-4041.jpg) (https://ibb.co/vXBYTFc) (https://i.ibb.co/P52WzWv/IMG-20210916-203744-4042.jpg) (https://ibb.co/P52WzWv) (https://i.ibb.co/G9PYbwF/IMG-20210916-203803-4043.jpg) (https://ibb.co/G9PYbwF) (https://i.ibb.co/tsm8gGd/IMG-20210916-203820-4044.jpg) (https://ibb.co/tsm8gGd) (https://i.ibb.co/kqg93BW/IMG-20210916-203836-4045.jpg) (https://ibb.co/kqg93BW) (https://i.ibb.co/SxbY3sC/IMG-20210916-203902-4046.jpg) (https://ibb.co/SxbY3sC) (https://i.ibb.co/QkH0yNC/IMG-20210916-203919-4047.jpg) (https://ibb.co/QkH0yNC) (https://i.ibb.co/BwqJPxm/IMG-20210916-204036-4048.jpg) (https://ibb.co/BwqJPxm)
En cuanto a mas mobs la verdad que no tengo una preferencia ideada pero alguno del estilo Abyssal,Warforged o un Kuo-toa jajajaja
Y una cosa que siempre me gusto es que colabora con una fundación con chavales con down y eso me llena, no se como lo gestiona economicamente pero imagino que lo hará bien y es un detalle ^.^
Gracias por las fotos @raytrax (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=5897) , pero recordar que esta campaña será en inyección en plástico.
Si, colaboramos con la fundación vértice de Zaragoza, lo hemos hecho en todas las campañas en mayor o en menor medida y si que es un placer la verdad.
Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition (https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition)
-
Salud
@Juegorama Editorial (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1403): gracias por tus respuestas: directas, claras, abiertas y honestas.
Si es por pedir, a mí cierta diversidad sí me gustaría ver: en formas de cuerpos (más gente que no parezca de un catálogo de moda), en fenotipos (igual que se abusa del masculino genérico, también se abusa del caucásico genérico como ejemplo para todas las especies más humanoides), en diversidades funcionales (algún personaje cojo con pata de palo, alguno sin un brazo, alguno ciego) y en todo lo que se les ocurra (puede ser, por ejemplo, con personajes muy «humanos» que no se puedan leer ni como masculino ni como femenino).
Y, yendo para otro lado de la diversidad: en las figuras se puede tener como referencia las ropas y demás de otras partes del mundo (tienden a ser muy eurocéntricas con algunos atisbos de extremo oriente y de oriente próximo, pero dejan de lado buena parte del mundo). Que resulten exóticas en relación al resto creo que puede enriquecer el tipo de aventuras o personajes que podemos incluir con esas figuras y marcar una diferencia con lo que hay en la competencia de miniaturas.
Y, por pedir cosas concretas y volviendo a algo que sí casa más con lo que han enseñado hasta ahora (vamos, olvidando mis dos últimos párrafos): personajes de cuentos tradicionales y de hadas (sí, desde Caperucita Roja hasta el Gato con Botas y más allá).
Punto extra si como figura de peana grande aparece una turba de lapidadoras harapientas y con barbas evidentemente falsas. (Esto lo digo tan en broma como en serio, jajaja). Pero, bueno, con una banda de lapidadoras también me conformaría :P.
Hasta luego ;)
-
Salud
@Juegorama Editorial (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1403): gracias por tus respuestas: directas, claras, abiertas y honestas.
Si es por pedir, a mí cierta diversidad sí me gustaría ver: en formas de cuerpos (más gente que no parezca de un catálogo de moda), en fenotipos (igual que se abusa del masculino genérico, también se abusa del caucásico genérico como ejemplo para todas las especies más humanoides), en diversidades funcionales (algún personaje cojo con pata de palo, alguno sin un brazo, alguno ciego) y en todo lo que se les ocurra (puede ser, por ejemplo, con personajes muy «humanos» que no se puedan leer ni como masculino ni como femenino).
Y, yendo para otro lado de la diversidad: en las figuras se puede tener como referencia las ropas y demás de otras partes del mundo (tienden a ser muy eurocéntricas con algunos atisbos de extremo oriente y de oriente próximo, pero dejan de lado buena parte del mundo). Que resulten exóticas en relación al resto creo que puede enriquecer el tipo de aventuras o personajes que podemos incluir con esas figuras y marcar una diferencia con lo que hay en la competencia de miniaturas.
Y, por pedir cosas concretas y volviendo a algo que sí casa más con lo que han enseñado hasta ahora (vamos, olvidando mis dos últimos párrafos): personajes de cuentos tradicionales y de hadas (sí, desde Caperucita Roja hasta el Gato con Botas y más allá).
Punto extra si como figura de peana grande aparece una turba de lapidadoras harapientas y con barbas evidentemente falsas. (Esto lo digo tan en broma como en serio, jajaja). Pero, bueno, con una banda de lapidadoras también me conformaría :P.
Hasta luego ;)
Siento llevarte la contraria.
Un tuerto o un cojo en un mundo tan letal tiene los días contados. Podría ser un npc, pero creo que buscamos aventureros.
Con diversidad étnica lo veo lógico, pero la fantasía siempre se ha centrado en la zona euro asiática. Ni África ni América tienen una edad media a la que señalar la fantasía. Cierto es que se podría hacer al típico azteca, pero eso sería como si pusiéramos un romano, se me sale de contexto.
Enviado desde mi CPH2173 mediante Tapatalk
-
Siento llevarte la contraria.
Un tuerto o un cojo en un mundo tan letal tiene los días contados. Podría ser un npc, pero creo que buscamos aventureros.
[...]
A mí me parece que la "credibilidad" de una miniatura tuerta, coja o ciega depende mucho del contexto. En un aventurero pirata, queda bien que tenga pata de palo, o lleve un parche en el ojo, o le falte una mano, o las tres cosas a la vez. Un mago, un sacerdote o incluso un artista marcial (¿alguien ha dicho Zatoichi?) pueden ser perfectamente ciegos porque tienen medios para compensar la falta de visión. Para cualquier aventurero o enemigo del arquetipo "bárbaro/guerrero" es creíble que sea manco o tuerto y aún así siga siendo un combatiente peligrosísimo (lo que ya no es creíble que un personaje/enemigo manco vaya armado con un arma que requiera el uso de las dos manos). Y me parece bien (de hecho, me parecería un concepto de personaje muy original) ver a un mago que ha perdido el uso de las piernas y lo compensa utilizando algún tipo de conjuro o artilugio mágico a lo profesor Charles Xavier.
[...]
Y, yendo para otro lado de la diversidad: en las figuras se puede tener como referencia las ropas y demás de otras partes del mundo (tienden a ser muy eurocéntricas con algunos atisbos de extremo oriente y de oriente próximo, pero dejan de lado buena parte del mundo). Que resulten exóticas en relación al resto creo que puede enriquecer el tipo de aventuras o personajes que podemos incluir con esas figuras y marcar una diferencia con lo que hay en la competencia de miniaturas.
Y, por pedir cosas concretas y volviendo a algo que sí casa más con lo que han enseñado hasta ahora (vamos, olvidando mis dos últimos párrafos): personajes de cuentos tradicionales y de hadas (sí, desde Caperucita Roja hasta el Gato con Botas y más allá).
[...]
Aquí creo que influye también el factor de "las mayoría de los escritores son escritores". De igual manera que es relativamente habitual que el personaje principal de una obra de ficción sea un escritor o un periodista, porque el autor de esa obra también los es, es de esperar que una obra de fantasía esté basada en el medioevo europeo porque es aquello con lo que estamos más familiarizados. Y, la verdad, puestos a meter cosas "exóticas", antes que empezar a meter tópicos de otras culturas, preferiría que se hiciera lo segundo que propones, que se ahondara en la mitología, el folklore y los cuentos tradicionales europeos. El "gorra roja" que se ha mencionado anteriormente es una criatura del folklore del norte de Inglaterra ([url]https://supercurioso.com/la-leyenda-escocesa-de-redcap-el-morador-de-las-ruinas//url]), y como enemigo es tremendamente original (una mezcla de Papá Pitufo y Freddy Krueger). Buena parte de los monstruos de "The Witcher" se basan en folklore eslavo, y eso ya basta para distinguirlos del típico bestiario dungeoniano (y para que, si sacas cualquier cosa basada en ese folklore, piensen que te estás basando en los libros o videojuegos de "The Witcher"). Igual que la famosa tarasca proviene de la Provenza francesa, igual algo tan sencillo como darle un vistazo al bestiario del juego de rol "Aquelarre" (que al fin y al cabo se basa en el folklore medieval español) daría para un montón de ideas interesantísimas.
-
A mí me parece que la "credibilidad" de una miniatura tuerta, coja o ciega depende mucho del contexto. En un aventurero pirata, queda bien que tenga pata de palo, o lleve un parche en el ojo, o le falte una mano, o las tres cosas a la vez. Un mago, un sacerdote o incluso un artista marcial (¿alguien ha dicho Zatoichi?) pueden ser perfectamente ciegos porque tienen medios para compensar la falta de visión. Para cualquier aventurero o enemigo del arquetipo "bárbaro/guerrero" es creíble que sea manco o tuerto y aún así siga siendo un combatiente peligrosísimo (lo que ya no es creíble que un personaje/enemigo manco vaya armado con un arma que requiera el uso de las dos manos). Y me parece bien (de hecho, me parecería un concepto de personaje muy original) ver a un mago que ha perdido el uso de las piernas y lo compensa utilizando algún tipo de conjuro o artilugio mágico a lo profesor Charles Xavier.
Te lo compro, pero insisto en que poca vida de aventureros les queda. Lo más probable es que si un mago se queda sin piernas, se dedique a investigar en una torre, no a recorrer los pantanos ni la infraoscuridad.
Si, se lanza volar y tal, pero tendría que estar volando 24/7
Enviado desde mi CPH2173 mediante Tapatalk
-
Te lo compro, pero insisto en que poca vida de aventureros les queda. Lo más probable es que si un mago se queda sin piernas, se dedique a investigar en una torre, no a recorrer los pantanos ni la infraoscuridad.
Si, se lanza volar y tal, pero tendría que estar volando 24/7
Enviado desde mi CPH2173 mediante Tapatalk
Lo del mago parapléjico es un ejemplo extremo... ¡pero mira lo lejos que llegó Raistlin a pesar de su cuerpo enfermizo! Y en la versión para recreativas del "Golden Axe 2" hay un ejemplo perfecto de como meter a un guerrero enano que ha perdido el uso de sus piernas (aunque el final es un poco confuso al respecto).
(https://cdn.hobbyconsolas.com/sites/navi.axelspringer.es/public/styles/1200/public/media/image/2017/05/golden-axe-revenge.png?itok=Nc0ddYMS)
PD: Todos mis comentarios, y creo que los de @Jomra (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=4893) en cierto modo también, creo que conviene interpretarlos no como un "esto está MAL" sino "ideas locas para la próxima campaña".
-
Lo del mago parapléjico es un ejemplo extremo... ¡pero mira lo lejos que llegó Raistlin a pesar de su cuerpo enfermizo!
Si, pero ese es un caso entre, ¿cuantos? Es lo mismo que hacerte un drow con alineamiento bueno. Pues hay uno cada.. Millón. O más.
Enviado desde mi CPH2173 mediante Tapatalk
-
Yo tampoco soy partidario de meter rarezas, si acaso una mini extraña por campaña. Aún faltan muchas minis típicas como orcos, kobolds, bugbears, variedad de heróes, arañas... Etc para futuras campañas, que siempre son del interés de la mayoría (jugadores de rol, wargames etc).
-
Hola,
Por mi parte he intentado resistir el hype, y debo admitir que no he podido. Finalmente entraré, al menos en el core (y ya veremos después si me resisto a más, de seguro hay sorpresas). Sí es cierto que en la oferta inicial faltan, en mi humilde opinión, miniaturas de razas más emblemáticas en el ámbito del género fantástico. Pero es que no se puede negar que por el precio que tienen, y además montadas y listas para jugar, la oferta es muy tentadora.
-
Preguntita, que no sé si se habrá comentado ya, ¿se sabe plazo que tienen previsto para entrega?
-
Hola,
Por mi parte he intentado resistir el hype, y debo admitir que no he podido. Finalmente entraré, al menos en el core (y ya veremos después si me resisto a más, de seguro hay sorpresas). Sí es cierto que en la oferta inicial faltan, en mi humilde opinión, miniaturas de razas más emblemáticas en el ámbito del género fantástico. Pero es que no se puede negar que por el precio que tienen, y además montadas y listas para jugar, la oferta es muy tentadora.
Hola @Spike (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=6509) esta campaña se compone de toda nuestra gama de miniaturas y algunos modelados nuevos, esta campaña se basa en miniaturas quizá no tan típicas o que no nos podamos encontrar en otras campañas como las de reaper o fantasy series, aunque es difícil a veces no repetir. No obstante ¿que echas en falta?
-
Preguntita, que no sé si se habrá comentado ya, ¿se sabe plazo que tienen previsto para entrega?
El plazo de entrega que se ha calculado con Stretch goals es de entrega en septiembre de 2022. Realmente dependerá de la cantidad de SG que se desbloqueen y de hacer esos nuevos modelados. Esta previsión puede ser menor, pero mejor tener plazo suficiente.
Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition (https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition)
-
Hola,
Gracias por preguntar. A ver, no negaré que me gustaría que se pudiese incluir alguna miniatura de razas como orcos, ogros, esqueletos... Creo que siempre son interesantes en esta temática. Pero insisto, considero que las miniaturas del set de inicio son muy buenas y estoy dentro, al menos en el básico.
-
Yo creo que en el mercado no hay un equivalente a calidad y cantidad por ese precio. Es verdad que van a ser en plástico en lugar de la resina a la que nos tiene acostumbrados @Juegorama Editorial (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1403) , pero es que por ese precio no compras nada hoy en día.
-
@Juegorama Editorial (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1403) ¿Tenéis ya fecha de lanzamiento?
-
Hola,
Gracias por preguntar. A ver, no negaré que me gustaría que se pudiese incluir alguna miniatura de razas como orcos, ogros, esqueletos... Creo que siempre son interesantes en esta temática. Pero insisto, considero que las miniaturas del set de inicio son muy buenas y estoy dentro, al menos en el básico.
Habitualmente orcos, ogros, esqueletos se suelen encontrar en otras campañas, la idea es sacar miniaturas y modelados de fantasia de miniaturas que no se encuentran tan fácilmente, aunque eso no quita que siempre se pueda meter orcos, claro ;D
Yo creo que en el mercado no hay un equivalente a calidad y cantidad por ese precio. Es verdad que van a ser en plástico en lugar de la resina a la que nos tiene acostumbrados @Juegorama Editorial (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1403) , pero es que por ese precio no compras nada hoy en día.
Se agradece el comentario @Fardelejo (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1) :)
@Juegorama Editorial (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1403) ¿Tenéis ya fecha de lanzamiento?
Empezamos el martes 28 de septiembre a las 21h (hora peninsular) con un Early Bird de una miniatura KSExclusiva las primeras 72 horas que esta sin desvelar ::)
Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition (https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition)
-
Os quiero enseñar la miniatura que será Kickstarter Exclusiva y gratuita las primeras 72 horas (Early bird) Después disponible como add-on.
Una pícara Rabbitfolk, espero que os guste ::)
(https://i.imgur.com/5BVYayv.jpg)
(https://i.imgur.com/z08y9tf.png)
(https://i.imgur.com/8I4iNqb.png)
Recordar que el próximo martes 28 de septiembre a las 21h empezamos
Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition (https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition)
-
Posiblemente sea la que más me gusta. La veo muy original y me encanta. Con su liguero cartuchera y todo. ¿Y una versión masculina con un culo así no hay?
-
Os quiero enseñar la miniatura que será Kickstarter Exclusiva y gratuita las primeras 72 horas (Early bird) Después disponible como add-on.
Una pícara Rabbitfolk, espero que os guste ::)
(https://i.imgur.com/5BVYayv.jpg)
[...]
Como sincera curiosidad, ¿sabes si durante el proceso de diseño hubo algún intento de esculpirla con la pertinente cola de conejo pero no hubo manera de que quedara bien, o sencillamente jamás se pensó en incluirla en la miniatura porque se consideró desde el principio que quedaría ridículo?
Posiblemente sea la que más me gusta. La veo muy original y me encanta. Con su liguero cartuchera y todo. ¿Y una versión masculina con un culo así no hay?
La versión masculina debería llevar katana y vestir kimono.
-
La versión masculina debería llevar katana y vestir kimono.
Para nada, déjate de TMNT. La versión masculina debería tener un culo enorme como ella y liguero. Que ya puestos a sexualizar, que se sexualice a todo el mundo.
(https://c.tenor.com/PPMTDGNJedgAAAAC/twerking-booty.gif)
-
Posiblemente sea la que más me gusta. La veo muy original y me encanta. Con su liguero cartuchera y todo. ¿Y una versión masculina con un culo así no hay?
Liguero no lleva, por que lleva pantalones. Una version masculina podria ser segun los SG. La miniatura es musculosa.Como sincera curiosidad, ¿sabes si durante el proceso de diseño hubo algún intento de esculpirla con la pertinente cola de conejo pero no hubo manera de que quedara bien, o sencillamente jamás se pensó en incluirla en la miniatura porque se consideró desde el principio que quedaría ridículo?
La versión masculina debería llevar katana y vestir kimono.
Ninguna de las 2 opciones , se opto por la escultura de cuerpo humano, cabeza de conejo y piel de conejo.
Buena idea de la katana y kimono
Para nada, déjate de TMNT. La versión masculina debería tener un culo enorme como ella y liguero. Que ya puestos a sexualizar, que se sexualice a todo el mundo.
(https://c.tenor.com/PPMTDGNJedgAAAAC/twerking-booty.gif)
Mas que enorme es un cuerpo atlético, no solemos sexualizar en exceso las miniaturas, pero tambien tenemos a nuestro bárbaro macizorro
(https://i.imgur.com/4yD0Wut.png)
-
Y un contemplador/beholder? No he visto muchas minis de ellos.
-
Liguero no lleva, por que lleva pantalones. Una version masculina podria ser segun los SG. La miniatura es musculosa.
Mas que enorme es un cuerpo atlético, no solemos sexualizar en exceso las miniaturas, pero tambien tenemos a nuestro bárbaro macizorro
(https://i.imgur.com/4yD0Wut.png)
Yo es que me desorino...
(https://cdn.memegenerator.es/imagenes/memes/full/30/37/30378297.jpg)
-
Y un contemplador/beholder? No he visto muchas minis de ellos.
Lo tenemos "contemplado" como SG ;) ;) ;)
Perdona por el chiste malo :)
28 de septiembre en Kickstarter
Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition (https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition)
-
Y un contemplador/beholder? No he visto muchas minis de ellos.
¿Uno de estos, dices?
(https://i.postimg.cc/8zsn039C/111.jpg) (https://postimages.org/)
-
No se cuál de los dos chistes es peor, la verdad, nunca dejáis de asombrarme
-
No se cuál de los dos chistes es peor, la verdad, nunca dejáis de asombrarme
Lo peor no son los chistes, lo peor es darte cuenta de que te estás riendo....
-
La troleada máxima sería hacer esta mini:
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210924/e49daff750ede9e692b70d7b2115fd19.jpg)
-
Y un contemplador/beholder? No he visto muchas minis de ellos.
Cuidado con esto que creo recordar que los beholder los tienen registrados wizards of the coast con dungeons&dragons... Aunque siempre se puede hacer con algunas variantes y denominándolo de otra forma, claro.
-
Cuidado con esto que creo recordar que los beholder los tienen registrados wizards of the coast con dungeons&dragons... Aunque siempre se puede hacer con algunas variantes y denominándolo de otra forma, claro.
La propia Wizards ya advierte de ello en la sección de "Información legal" de los documentos que tiene colgados en su página web:
https://media.wizards.com/2016/downloads/DND/SRD-OGL_V5.1.pdf (https://media.wizards.com/2016/downloads/DND/SRD-OGL_V5.1.pdf)
[página 1]
The following items are designated Product Identity, as defined in Section 1(e) of the Open Game License Version 1.0a, and are subject to the conditions set in Section 7 of the OGL and are not Open Content: [...] beholder, gauth, carrion crawler, tanar’ri, baatezu, displacer beast, githyanki, githzerai, mind flayer, illithid, umber hulk, yuan-ti.
-
Salud
Esa «coneja», además del tema de la «sexualización» (ya mencionado por @Ingwaz (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=5667), entre otros), no tiene ropas acordes con todo eso que mencionaban de la inspiración medieval europea (sigo sin tener del todo claro qué significa esto, teniendo en cuenta que hablamos de un periodo de más de 700 años y varias culturas distintas -con ropas y demás- que, con todo, evolucionaron y cambiaron, pero, bueno, nos entendemos) de la fantasía épica y tiene poquísimo de «coneja» (solo la cabeza, todo el cuerpo su cuerpo es de «humana»), algo que choca frontalmente con la especie a la que representa (en juegos como D&D).
@Juegorama Editorial (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1403), espero que sea una broma para relajar el ambiente el comparar una figura activa no sexualizada con una figura claramente sexualizada, que es algo independiente de la «cantidad» de ropa que lleve encima. Tienes razón, las (pocas) figuras femeninas que tienen están poco sexualizadas en general (¡qué menos!), aunque todas sean «canónicas»; pero eso no da luz verde a meter la pata como con esa «coneja».
Hasta luego ;)
-
@Juegorama Editorial (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1403), espero que sea una broma para relajar el ambiente el comparar una figura activa no sexualizada con una figura claramente sexualizada, que es algo independiente de la «cantidad» de ropa que lleve encima. Tienes razón, las (pocas) figuras femeninas que tienen están poco sexualizadas en general (¡qué menos!), aunque todas sean «canónicas»; pero eso no da luz verde a meter la pata como con esa «coneja».
Hasta luego ;)
Es que estamos en lo de siempre. Pero bueno, no hay manera. No hay mejor ciego que el que no quiere ver. O el que sólo ve una cosa.
Bueno la demonia esa también tela.
Les paso una foto para la versión masculina de la coneja. Que básicamente es lo que han hecho con la versión femenina. Así de paso igual encuentran las diferencias comparándolo con el bárbaro. Pero tampoco espero mucho la verdad. Podéis clickar para agrandar...
(https://i.ibb.co/ygLpyFh/bunny.png) (https://ibb.co/ygLpyFh)
-
Lo peor no son los chistes, lo peor es darte cuenta de que te estás riendo....
y tanto, el de @Manchi (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1402) ha sido divertido
La troleada máxima sería hacer esta mini:
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210924/e49daff750ede9e692b70d7b2115fd19.jpg)
Desde luego sería divertido de ver en una campaña
-
Cuidado con esto que creo recordar que los beholder los tienen registrados wizards of the coast con dungeons&dragons... Aunque siempre se puede hacer con algunas variantes y denominándolo de otra forma, claro.
La propia Wizards ya advierte de ello en la sección de "Información legal" de los documentos que tiene colgados en su página web:
https://media.wizards.com/2016/downloads/DND/SRD-OGL_V5.1.pdf (https://media.wizards.com/2016/downloads/DND/SRD-OGL_V5.1.pdf)
Gracias @Rueco (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1191) y @Agrivar (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=3084) por la información
-
Salud
Esa «coneja», además del tema de la «sexualización» (ya mencionado por @Ingwaz (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=5667), entre otros), no tiene ropas acordes con todo eso que mencionaban de la inspiración medieval europea (sigo sin tener del todo claro qué significa esto, teniendo en cuenta que hablamos de un periodo de más de 700 años y varias culturas distintas -con ropas y demás- que, con todo, evolucionaron y cambiaron, pero, bueno, nos entendemos) de la fantasía épica y tiene poquísimo de «coneja» (solo la cabeza, todo el cuerpo su cuerpo es de «humana»), algo que choca frontalmente con la especie a la que representa (en juegos como D&D).
@Juegorama Editorial (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1403), espero que sea una broma para relajar el ambiente el comparar una figura activa no sexualizada con una figura claramente sexualizada, que es algo independiente de la «cantidad» de ropa que lleve encima. Tienes razón, las (pocas) figuras femeninas que tienen están poco sexualizadas en general (¡qué menos!), aunque todas sean «canónicas»; pero eso no da luz verde a meter la pata como con esa «coneja».
Hasta luego ;)
Hola @Jomra (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=4893) , realmente en un mundo de fantasia medieval puedes crear tu propio mundo y puede haber grandes variaciones. nuestra Rabbitfolk (aunque es una raza muy poco común), queremos poner nuestros propios stats y trasfondo para 5E como una meta de desbloqueo, realmente para todos los personajes jugables y para los monstruos (los stats como monstruos), por eso la hemos desmarcado de la típica Rabbitfolk y no tiene patas de conejo, aunque si piel de conejo. Como curiosidad nuestro Lionfolk si tiene patas de leon.
Ademas de que la idea tambien es usar estas miniaturas en futuros juegos o en juegos ya existentes de Juegorama.
El tema de la sexualización pensaba que era una pequeña broma y la he seguido, aunque veo que os ha molestado, asi que realmente me disculpo, como puedes ver en los modelados de la campaña no solemos abusar de la sexualizacion y en el Early bird he querido que los mecenas pudieran tener una miniatura diferente y exclusiva, ¿hemos metido la pata? creo que realmente hablamos de gustos diferentes y creo que no se ha sido tan irrespetuoso.
-
Es que estamos en lo de siempre. Pero bueno, no hay manera. No hay mejor ciego que el que no quiere ver. O el que sólo ve una cosa.
Bueno la demonia esa también tela.
Les paso una foto para la versión masculina de la coneja. Que básicamente es lo que han hecho con la versión femenina. Así de paso igual encuentran las diferencias comparándolo con el bárbaro. Pero tampoco espero mucho la verdad. Podéis clickar para agrandar...
Hola @Ingwaz (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=5667), como le comentaba a Jomra, El tema de la sexualización pensaba que era una pequeña broma y la he seguido, aunque veo que os ha molestado, asi que realmente me disculpo, como puedes ver en los modelados de la campaña no solemos abusar de la sexualizacion y en el Early bird he querido que los mecenas pudieran tener una miniatura diferente y exclusiva.
Veo que para ti es excesivamente sexualizada, aunque no era ese nuestro objetivo realmente.
-
Hola @Ingwaz (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=5667), como le comentaba a Jomra, El tema de la sexualización pensaba que era una pequeña broma y la he seguido, aunque veo que os ha molestado, asi que realmente me disculpo, como puedes ver en los modelados de la campaña no solemos abusar de la sexualizacion y en el Early bird he querido que los mecenas pudieran tener una miniatura diferente y exclusiva.
Veo que para ti es excesivamente sexualizada, aunque no era ese nuestro objetivo realmente.
No no. Para nada. Si no me molesta que se sexualice a la coneja. Lo que me molesta es que como siempre sólo se sexualice a las féminas. Por eso digo que ahora hagáis la contrapartida masculina.
-
Sería genial poder comprar un pack más barato con menos miniaturas.
Cada vez más el problema es el espacio más que el dinero...
Hola @Elder (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=6634) , disculpa pero te respondí erróneamente a este mensaje. Los add-ons con menos miniaturas serán solo para antiguos mecenas, habrá un add-on para nuestros antiguos mecenas de The path of the adventurer, un add-on para nuestros antiguos mecenas de Criaturas & Monsters y un add-on para los mecenas que entraron a ambas campañas y no quieren repetir, pero no podrán elegirlo nuevos mecenas.
El resto de add-ons y el pledge de 108 miniaturas x 59€ por supuesto, disculpa el error.
28 de septiembre en Kickstarter
Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition (https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition)
-
No no. Para nada. Si no me molesta que se sexualice a la coneja. Lo que me molesta es que como siempre sólo se sexualice a las féminas. Por eso digo que ahora hagáis la contrapartida masculina.
Apuntado queda para los SG
-
No no. Para nada. Si no me molesta que se sexualice a la coneja. Lo que me molesta es que como siempre sólo se sexualice a las féminas. Por eso digo que ahora hagáis la contrapartida masculina.
Hombre, yo realmente creo que lo ideal sería no sexualizar a nadie, pero bueno, ya que está la coneja, pues si, que pongan al conejo xDD
-
Al final no entiendo eso de buscar sexualidades en todos lados, se supone que es un juego de mesa medieval. Si seguimos así al final jugaremos con miniaturas esféricas que no ofendan a ningún colectivo.
Entre esto y el hilo del tiranosaurio vegano me tenéis flipando con el NWO.
-
Vaya, ya hemos ofendido a alguien ::)
-
Vaya, ya hemos ofendido a alguien ::)
Es que la conejita del Playboy tiene unos aires medievales de la hostia XDD. Tiene que haber de todo en la viña del Señor...
-
Al final no entiendo eso de buscar sexualidades en todos lados, se supone que es un juego de mesa medieval. Si seguimos así al final jugaremos con miniaturas esféricas que no ofendan a ningún colectivo.
Entre esto y el hilo del tiranosaurio vegano me tenéis flipando con el NWO.
Opino lo mismo, cualquiera que haya jugado a rol o rpg habrá visto los músculos de los hombres o incluso de un hombre lobo o cualquier enemigo mazao. Todo se exagera, que no es lo mismo que sexualizar.
Ese personaje conejo no es una waifu, por tanto no se sexualiza, o es que ahora nadie tiene culo? No hay tios y tias con el culo redondo? No se rick…
-
No sabía que iba a levantar tantas ampollas mi comentario. Ahora me arrepiento de haberlo escrito. No quería ofender a nadie :(
Yo no sabía que una imagen de un personaje conejo solo estaba sexualizada si era waifu, ni tampoco que hay miles de ilustraciones de guerreros y hombres lobos con el culo redondo en los juegos de rol. Yo es que siempre he comprado de los otros :-[
PD: Ahora en serio, dejo el debate aquí, que no quiero robar el foco del juego, que ya me imagino que no es lo Juegorama andaba buscando cuando subió la imagen. Vamos a dejarlo en que hay gente que ve la mini sexualizada y hay gente que no.
-
PD: Ahora en serio, dejo el debate aquí, que no quiero robar el foco del juego, que ya me imagino que no es lo Juegorama andaba buscando cuando subió la imagen. Vamos a dejarlo en que hay gente que ve la mini sexualizada y hay gente que no.
Comparto esto, ya que el hilo va de lo que va.
Hay cientos de juegos con contenido sexualizado y no he visto esas criticas en sus hilos ;-)
-
A mí la mini no me gusta nada de nada. Que tenga cara de conejo no me convence, en mi cosmovisión fantástica hay cosas que no entran (tampoco me gustaría que tuviera cara de gallina, de burro o de oveja, cosas mías) y estéticamente me parece más Lara Croft que un personaje de fantasía medieval. Puede que entre en la campaña, pero esta se va a Wallapop nada más desempaquetar.
-
Hay cientos de juegos con féminas sexualizadas para pajilleros y no he visto esas criticas en sus hilos ;-)
Te lo he arreglado. Y bueno, yo también lo dejo aquí porque Juegorama Editorial se ha comprometido a hacerlo mejor que otros sacando la versión masculina sexualizada de la conejita, jódale a quien le joda, y porque todavía no he sacado a la perra.
Disfrutad:
(https://i.ibb.co/ygLpyFh/bunny.png) (https://ibb.co/ygLpyFh)
(https://c.tenor.com/PPMTDGNJedgAAAAC/twerking-booty.gif)
-
Hay cientos de juegos con contenido sexualizado y no he visto esas criticas en sus hilos ;-)
Puede haber dos motivos:
- Que la gente que cree que no habría que sexualizar por sexualizar no vaya hilo por hilo haciendo campaña (como se piensan algunos) contra todo contenido que consideran innecesariamente sexualizado (donde el 99% de las veces son las féminas las sexualizadas).
- Que la gente pare solo en los hilos de proyectos que le interesan y comente únicamente en ellos. Y si ven contenido innecesariamente sexualizado (en su opinión, claro está), lo comenten.
Puede ser por estas razones, que realmente son la misma, que no hayas visto críticas en cientos de hilos con contenido sexualizado ;-)
PD: Por mucho que les cueste creer a algunos foreros, el 99% de ilustraciones de guerreros enseñando pecho no están sexualizadas. El 99% de ilustraciones de guerreras con bikini de mallas (que son el 99% de ilustraciones de guerreras que existen), sí :-)
PPD: Y esto lo digo yo, que me he ganado un tirón de orejas muy fuerte por parte de los moderadores en la BGG por enfrentarme a otro forero y decir que la imagen del hada del reglamento del Trudvang Legends NO estaba sexualizada. Y es que creo que se confunde que se vea un pecho de una manera natural con sexualizar. Vamos, que no soy precisamente un mojigato que clame censura porque se vea una teta en un juego de mesa y la vaya a ver un niño.
-
Rapidamente:
Fantasia de poder:
(https://pbs.twimg.com/media/EjV5igSXkAIzRs7?format=jpg&name=large)
Sexualizado:
(https://pbs.twimg.com/media/EjV5jcxWkAAfgFi?format=jpg&name=medium)
Hasta aqui mi charla TED.
-
Puede haber dos motivos:
- Que la gente que cree que no habría que sexualizar por sexualizar no vaya hilo por hilo haciendo campaña (como se piensan algunos) contra todo contenido que consideran innecesariamente sexualizado (donde el 99% de las veces son las féminas las sexualizadas).
- Que la gente pare solo en los hilos de proyectos que le interesan y comente únicamente en ellos. Y si ven contenido innecesariamente sexualizado (en su opinión, claro está), lo comenten.
Puede ser por estas razones, que realmente son la misma, que no hayas visto críticas en cientos de hilos con contenido sexualizado ;-)
PD: Por mucho que les cueste creer a algunos foreros, el 99% de ilustraciones de guerreros enseñando pecho no están sexualizadas. El 99% de ilustraciones de guerreras con bikini de mallas (que son el 99% de ilustraciones de guerreras que existen), sí :-)
PPD: Y esto lo digo yo, que me he ganado un tirón de orejas muy fuerte por parte de los moderadores en la BGG por enfrentarme a otro forero y decir que la imagen del hada del reglamento del Trudvang Legends NO estaba sexualizada. Y es que creo que se confunde que se vea un pecho de una manera natural con sexualizar. Vamos, que no soy precisamente un mojigato que clame censura porque se vea una teta en un juego de mesa y la vaya a ver un niño.
Concuerdo al 100%. Y respecto a la BGG...bueno USA digamos que es un punto y aparte XDD. Y ahora si que lo dejo que una que sé yo me está ladrando con el palo en la boca.
-
Rapidamente:
Fantasia de poder:
(https://pbs.twimg.com/media/EjV5igSXkAIzRs7?format=jpg&name=large)
Sexualizado:
(https://pbs.twimg.com/media/EjV5jcxWkAAfgFi?format=jpg&name=medium)
Hasta aqui mi charla TED.
Pues creo que ya está todo dicho xDD Si es que vale más una imagen (o dos en este caso) que mil palabras.
-
Manchi & Nachi
Perfectamente explicado
👍
-
Te lo he arreglado. Y bueno, yo también lo dejo aquí porque Juegorama Editorial se ha comprometido a hacerlo mejor que otros sacando la versión masculina sexualizada de la conejita, jódale a quien le joda, y porque todavía no he sacado a la perra.
Hola, no, me he comprometido a meterlo en la lista de SG. Aunque como pensamos que lo más justo es que los mecenas que apoyen el proyecto puedan elegir (en lo que sea posible) los SG, los SG vamos a intentar que sean votados por los mecenas.
Tambien esto incluye que a la rabbitfolk. Si es necesario y llegado el caso lo preguntaremos por medio de una votación y siempre que haya una mayoría.
-
Tambien queria comentar, que ha quedado claro la opinion de algunos compañeros de este foro, pero tambien que no todos opinamos igual. Por lo que, si os importa este proyecto se puede crear otro hilo para opinar sobre el tema de la sexualización y mantener este hilo para otro tipo de consultas referentes a la campaña.
-
Hola, no, me he comprometido a meterlo en la lista de SG. Aunque como pensamos que lo más justo es que los mecenas que apoyen el proyecto puedan elegir (en lo que sea posible) los SG, los SG vamos a intentar que sean votados por los mecenas.
Tambien esto incluye que a la rabbitfolk. Si es necesario y llegado el caso lo preguntaremos por medio de una votación y siempre que haya una mayoría.
JAJAJAJAJAJAJA
Ah bueno...bueno...como auguro y vosotros también que la mayoría de vuestros backers serán del tipo que yo comentaba, pues así matáis dos pájaros de un tiro quedando como unos señores ¿eh?
Tambien queria comentar, que ha quedado claro la opinion de algunos compañeros de este foro, pero tambien que no todos opinamos igual.
Sí es verdad. Hay gente que opina con la bragueta y la cartera.
Nada que visto el esfuerzo que vais a hacer, mejor dejar lo de la versión masculina y así contentos vosotros y vuestros mecenas.
-
Perfectamente explicado con las imágenes de Nachimrcorn, creo yo. Y un aplauso a Juegorama por su tacto y la atención con que escucha a los mecenas. Personalmente creo que todo el mundo ha expresado su opinión de manera ejemplar y el tema está bastante agotado, no creo que haga falta abrir otro hilo (lo que no quita que se pueda hacer sin más, llegado el caso). Seguimos para bingo y que Juegorama nos caliente un poco más con info jugosona antes de empezar la campaña.
Enviado desde mi SM-A705FN mediante Tapatalk
-
No habia visto que ya estaba la fotografia con todos los elementos del pledge, bastante bien sin duda. Quedan 3 dias.
-
Indico el contenido del Pledge y del add-on de escenografía:
28 de septiembre a las 21h en Kickstarter comenzamos
(https://i.imgur.com/kfhIC0D.jpg)
(https://i.imgur.com/HywcMoh.jpg)
Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition (https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition)
-
El pack alternativo para los mecenas del del Path of Adventurers ¿tendrá el mismo precio y cantidad de minis o menor?
-
El pack alternativo para los mecenas del del Path of Adventurers ¿será tendrá elmismo precio y cantidad de minis o menor?
Justo iba a preguntar eso, para los que ya tenemos las dos ultimas campañas apenas son unas pocas figuras. Cuanto costara @juegorama ?
-
¿Uno de estos, dices?
(https://i.postimg.cc/8zsn039C/111.jpg) (https://postimages.org/)
Deja de hacer fotos a tus colegas
Enviado desde mi CPH2173 mediante Tapatalk
-
El pack alternativo para los mecenas del del Path of Adventurers ¿tendrá el mismo precio y cantidad de minis o menor?
Hola @borja_ (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=6178) El add-on para los mecenas que entraron en "The Path of the Adventurers" tendrá un coste de 35€ y 56 miniaturas (no se han incluida miniaturas repetidas, pero si los heroes con brazos alternativos) + SG que se desbloqueen.
Justo iba a preguntar eso, para los que ya tenemos las dos ultimas campañas apenas son unas pocas figuras. Cuanto costara @juegorama ?
Para los mecenas que han entrado en las 2 últimas tendrá un coste de 20€ y 35 miniaturas + SG que se desbloqueen.
28 de Septiembre a las 21h en Kickstarter
Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition (https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition)
-
De verdad que el conejo no pinta nada en la campaña, corregir es acertar a veces.
-
Para los mecenas que han entrado en las 2 últimas tendrá un coste de 20€ y 35 miniaturas + SG que se desbloqueen.
28 de Septiembre a las 21h en Kickstarter
Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition (https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition)
Perfecto, muchas gracias!
-
@Juegorama Editorial (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1403) las miniaturas son de 28 mm? Por curiosidad
Gracias y suerte en la campaña
-
De verdad que el conejo no pinta nada en la campaña, corregir es acertar a veces.
Hola, como comenté en el hilo, nuestra campaña va a tener miniaturas menos convencionales que otras campañas. De hecho habrá varios "folk" que se suelen usar bastante en rpg , pero hay pocas miniaturas. Actualmente hay en el pledge básico Lionfolk y el EB rabbitfolk, habrá más por llegar , pero no quita que habrá mas variedad de miniaturas lógicamente.
Siento no compartir tu opinion, pero a pocas horas de arrancar ya no podemos cambiar el EB.
-
@Juegorama Editorial (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1403) las miniaturas son de 28 mm? Por curiosidad
Gracias y suerte en la campaña
Nuestra escala es 32 mm, desde la base hasta los ojos para un humano de 1,80. Pero no todos del tamaño humano miden lo mismo. Son compatibles con 28mm por ejemplo con Fantasy series.
Podrá haber 1 ó 2 mm de diferencia como máximo en series de 28mm según el fabricante y 28mm heroico son muy cercanas a 32mm.
En los monstruos realmente no es tan importante la escala.
Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition (https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition)
-
Hola, como comenté en el hilo, nuestra campaña va a tener miniaturas menos convencionales que otras campañas. De hecho habrá varios "folk" que se suelen usar bastante en rpg , pero hay pocas miniaturas.
Pues la verdad es que es una idea muy interesante, que tengo más exploradores elfos o guerreros humanos de los que nunca llegaré a pintar.
Esperando la campaña cartera en mano :D
-
Pues la verdad es que es una idea muy interesante, que tengo más exploradores elfos o guerreros humanos de los que nunca llegaré a pintar.
Regálamelas!!!
-
Ya ha empezado la campaña y he conseguido ser el 1º
¿Hay premio en el foro por ello?
-
Ya ha salido. Me surge una duda. Me parece estupendo que sea una financiacion realista...pero... ni sumando las 5 campañas exitosas que han hecho antes se llega a lo que piden para esta :/ Quizas las miniaturas atraigan a mucha mas gente, supongo yo.
-
Ojalá me equivoque pero es cierto que la meta de 80000 es bastante elevada. Quizás enseñando menos del core y usando la estrategia de falsos sg y así bajando la meta...
-
Pregunta, cómo entramos los backers de los KS anteriores? Ponemos el pledge de 4 y después en el PM?
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Ya empezó la campaña...
https://www.darkstone.es/index.php?topic=22404.0