0 Usuarios y 17 Visitantes están viendo este tema.
Siempre he dicho que el tema de Dionisio es más por incapacidad que por malicia
Realmente hace tiempo que la cosa pinta a que no se va a recibir absolutamente nada, ni se va a conseguir nada judicialmente.Siempre he dicho que el tema de Dionisio es más por incapacidad que por malicia
Y sobre todo, y esto es una cosa que a mí personalmente me repatea, que se haya aprovechado de la pasión de los aficionados (los traductores/testers/dieñadores) para explotarlos como trabajadores gratuitos después de haber recaudado una millonada.
También estamos suponiendo que. Se ha gastado todo el dinero en el proyecto.Capaz de haberse quedado algo, o de gastarlo en otra cosa además de su Wonder fabuloso robot de cocina fabrica-minis que no supo ni manejar.
Eso seguro. El problema es que podría decir que se ha dedicado al proyecto y por tanto, su salario esta dentro de los gastos de los mismos. Se pudo poner un salario de 40000 eur/año brutos y por cinco años ya tienes un gasto de 200000 euros. Y esto no se puede considerar una apropiación indebida, aun siendo una causa para que un proyecto no llegue a su fín.
- Actualización (6 septiembre 2021): Como decíamos esperar anteriormente, la marca española "heroquest" aparece ya en la OEPM a nombre de Ludofilia, El aprovechado Daniel González García desaparece nominalmente al menos de este asunto.
Qué feo queda "El aprovechado Daniel González García (...)". No veo la necesidad de utilizar ese peyorativo. Dicho de esa manera, a mí me transmite odio.
A mí me parece adecuado, incluso mesurado. Registrar una marca sin haber creado nada con qué usarla es una lamentable práctica parasitaria, ya que únicamente busca lucrarse mediante el esfuerzo ajeno.De hecho, la puntilla que tú le sacas a JugamosTodos sí me transmite algo de odio o al menos resquemor. EDIT: Odio no, odio es una palabra muy fea, además de tanto usarla ya se está desgastando.