0 Usuarios y 19 Visitantes están viendo este tema.
Que no va aentregar nada, a ver si os entra de una vez, en la cabezota!.
Aún estando de acuerdo, existe una micro-posibilidad de que se mueva en el sentido de entregar algo (no digo el juego, ni digo a todos los mecenas, digo algo).
Edito: Y si dentro de 5 años vuelve a montar una empresa, aún habrá alguno que creerá que con ese nuevo proyecto va a intentar sacar dinero para entregar el HQ25...
Oye, pues no seria ni la primera ni la ultima campaña de crowdfunding que se monta con ese objetivo... Claro, que esas cosas, son como los sistemas piramidales, y al final colapsan, y sino que se lo digan a los de Devil Pig Games Hace poco lei, no se si aqui o en BGG que alguna persona había realizado un pago en la pagina oficial de Gamezone de un preOrder de este HQ25... Ese dinero lo puede dar por perdido. Todo dinero que entra en las cuentas de esa empresa, es embargado ipso-facto y se hacen pagos a proveedores/exEmpleados a los que deben dinero y tienen causas abiertas en lo penal. Preguntar a algunos ex-empleados, os dirán que reciben "10€...15€...muy aleatorio"... El poco dinero que recibirá las cuentas de pedidos de minis en la web. Es por ello, que se comentaba en BGG o FC, que si esta empresa recibía un dinero de Hasbro por un acuerdo, imaginemos 100 mil euros , automaticamente al recibirlo en el banco (porque Hasbro no paga en efectivo con bolsas con el simbolo de $) pagaria a proveedores/empleados/multas/tasas/impuestos... Y saldaria todo y luego, lo que quede (si queda algo ) pues lo mismo lo podia usar para mandar lo que tenga. Es un escenario mas que tener en cuenta.Lo que si que quede claro, que todo dinero que perciba Ludofilia/Dioni es embargado al instante.
¿Qué le preguntaríais a Stephen Baker?
- Stephen Baker inaugura el XVI Festival Internacional de Juegos Córdoba 2021 (8-10 octubre 2021).Y continuando una entrevista de 1998 (su única entrevista hasta 2020), Andrea Angiolino con la colaboración en eta ocasión de Jesús Torres Castro (de Jugamos Tod@s), vuelven a entrevistar a Stephen Baker en 2021.Os recomendamos la entrevista al completo para conocer la figura de Stephen Baker y su relevante carrera. Aunque se pueden extraer más lecciones, nos quedamos aquí con una referencia concreta al tema de HQ25 en la conversación:(...)- El culebrón de "HQ25" muestra dos cosas principales en nuestra opinión: un gran amor de la gente por tu juego y una actitud sin escrúpulos por parte de una empresa. ¿Qué piensas y sientes al respecto?Stephen Baker - Realmente no conozco muchos detalles. Cuando se lanzó esa campaña en Kickstarter, yo trabajaba en Hasbro. Los derechos del nombre de la marca HeroQuest en ese momento estaban fragmentados y eran propiedad de diferentes partes en el mundo. Lamento que los fans del juego se hayan visto envueltos en algo así. Vuelvo a vuestra pregunta anterior. Todas las empresas deben operar con equidad e integridad.[Comentamos a Stephen que no se ha entregado nada de ese proyecto desde 2014 y que el caso está en los tribunales en diversas causas]No puedo juzgar más de este caso concreto. Sin embargo, como en cualquier negocio, hay que asegurarse de que se poseen realmente los derechos. Los derechos de autor, las patentes, las marcas, etc., existen tanto para proteger la propiedad intelectual como para fomentar la innovación. La propiedad de los derechos también puede ser compleja. La propiedad de los derechos de un juego no incluye la propiedad de los derechos del nombre comercial o la propiedad de los derechos de las ilustraciones, etc..(...)
- En el BOP de Sevilla hay noticias nuevas, pero es más de lo mismo (27 septiembre 2021). Otra trabajadora que debe tener impagos por su trabajo y una empresa/empresario sin localizar (en ignorado paradero).En esta ocasión se cita en los juzgados a Ludofilia S.L., a Dionisio Rubio Gil, y a Ediciones Gamezone S.L. (empresa supuestamente sin actividad conocida desde hace años), con Fogasa de por medio por una demanda de María Salguera Domínguez.
No me suena el nombre de María... ¿es una trabajadora impagada más? ¿Ya van 4 en total?EDIT: Sí, es otra más. Los nombres de los trabajadores impagados eran Rocío, Ana y Francisco. Con esta van cuatro.
Mmm, veo un patrón aquí...