Cita de: Seth en Junio 24, 2016, 09:16:02 PM
Ya somos dos Corada y para colmo hoy me han notificado que ya tengo en camino toda la escenografía del KS de Zealot miniatures.

https://www.kickstarter.com/projects/1207385459/twisting-catacombs-miniature-dungeon-scenery?lang=es

Las cosas que voy a poder montar......

Vas ha flipar. A mi me llego hace meses.
Es muy buena.
Lo unico que me defraudó un poco fue la mesa del mapa. Es mas pequeña de lo q7e que esperaba

Joer como mola la escenografía. ..

Cita de: Corada en Junio 24, 2016, 09:29:20 PM
Que maravilla de HQ te vas a montar.
Hay alguna manera de conseguir esa escenografía?

En principio todo eso va a salir a la venta de forma normal en su tienda cuando termine de repartir lo del KS

http://zealotminiatures.com/

superjavix/keoga, que envidia!! jajaja...la calidad de la resina es buena en mano??

Es muy buena para ser impresión.
Ya lo comenté en el video de el friki del mes.  Uno de mis mejores kickstarter junto al de mazescale.

Es muy buena. A mí lo que me chafó un poco es la escala, más pequeña de lo que yo creia. Me hubiera gustado que fuera mas grande. Concuerda más con un Descent/Dungeon Saga que con el mobiliario del HQ antiguo. Pero habiendo visto una mini del HQ 25 ya veo que va a casar perfecto con este, así que, aunque un poco decepcionado con ambos por que creia que serían las cosas un poco mas grandes, contento porque sean similares en ambos

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

He llamado al juzgado para que me aclaren las dudas:
1. La vista señalada en julio es para determinar si procede la cautelar solicitada. Me ha sorprendido que se exprese así en la diligencia de ordenación ya que no habla de vista en ningún momento, además la vista aparece señalada en un documento distinto, el decreto de admisión, con una numeración distinta y que no hace referencia a la medida cautelar.

2. Yo justifiqué la procedencia de esa medida por la incertidumbre que provoca la insuficiencia de noticias y el peligro para el proyecto que supone que los mecenas quieran reclamar. Alguna idea para fundamentar esto de forma tangible?

Open Dungeon

Cita de: Lotario en Junio 27, 2016, 12:48:44 PM
He llamado al juzgado para que me aclaren las dudas:
1. La vista señalada en julio es para determinar si procede la cautelar solicitada. Me ha sorprendido que se exprese así en la diligencia de ordenación ya que no habla de vista en ningún momento, además la vista aparece señalada en un documento distinto, el decreto de admisión, con una numeración distinta y que no hace referencia a la medida cautelar.

2. Yo justifiqué la procedencia de esa medida por la incertidumbre que provoca la insuficiencia de noticias y el peligro para el proyecto que supone que los mecenas quieran reclamar. Alguna idea para fundamentar esto de forma tangible?

Open Dungeon

Yo creo que lo puedes enfocar en que:

-las actualizaciones son habituales en un crowdfunding
-la actualización de las barritas de hace casi dos años
-el hecho de haber superado el máximo de plazo permitido por lanzanos para la entrega (que es de un año)
-las informaciones dadas de "estamos mas cerca que nunca" hace casi un año
-la imposibilidad de solicitar la devolución desde hace más de un año, por que, según ellos, estan muy cerca de entregar

Eso está bien, pero busco algo que fundamente la relación de causalidad entre el descontento de los mecenas y que el proyecto peligre. Se me ocurre que podría meter el burofax que se envió, ¿alguien tiene una copia? Eso sería un buen golpe de efecto.

Open Dungeon

Podrías poner de manifiesto la actual negativa de Gamezone de dar explicaciones a mecenas y a Lanzanos. Incluyendo también la ausencia de Dionisio en las reuniones entre mecenas y Lanzanos de los últimos meses vía Skype y en las que no ha asistido porque no le ha dado la real gana.
Ahí se podría justificar la "mala fe" del CEO.

Enviado desde debajo de un montón de piedras.....gigoló alopecico lactante...

alega que dioni es gilipollas chinpun 

No sé si es posible utilizar la propia web de lánzanos en la que se veía todo lo que se prometía, incluyendo actualizaciones frecuentes, feedback de los backers, etc. Por no hablar de que gamezone decía tener el material y el conocimiento necesario para producir el juego. Cosa de la que en cierta entrevista publicada en su web, deja ver que no es así.

Me edito, con una muestra de lo que se dijo y no parece cumplirse: http://www.heroquestclassic.com/guerreros-esqueletos-y-nuestro-compromiso-absoluto/

Mmmm, una pregunta para los letrados, si la sentencia resulta favorable, ¿en qué repercute a otras denuncias similares?

Cita de: maul en Junio 27, 2016, 03:54:53 PM
chinpun 

A ver, que no se puede ir uno de borrachera un fin de semana xD

Los insultos siguen sin estar permitidos, por mucho que sea el Dioni o quien sea. Tampoco nos colemos que se pueden decir las cosas de muchas maneras y algunas de esas maneras no están permitidas en un foro.

Para fundamentar la desconfianza y descontento de los mecenas puedes usar las entrevistas en vídeo donde se le manifiesta e incluso acepta la existencia y la cuantifica en unos 40

Y me dejó los usuarios de mecenas organizados, QMHQ25, la petición en change.org