Yo he entendido que a los guardianes petreos se les puede cambiar una gema de la cabeza para indicar su estado. Lo que no he visto es la gema,... un trozo de acrílico de color quizás? Las minis de estética maya no molan. Habrá que ver si ganan pintados y con efectos de luces en las runas.

El troll topo tampoco mola mucho. Eso si, lleva un buen pedrolo en la mano dispuesto a lapidar a todos los haters.

 Lo bueno es que por fin se han visto los guardianes pétreos, lo malo es que son una decepción enorme (al menos para mi) me parecen feísimos, casi prefiero las Drakgalletas.

Cita de: ganix en Abril 14, 2017, 09:18:10 PM
Yo he entendido que a los guardianes petreos se les puede cambiar una gema de la cabeza para indicar su estado. Lo que no he visto es la gema,... un trozo de acrílico de color quizás? Las minis de estética maya no molan. Habrá que ver si ganan pintados y con efectos de luces en las runas.

El troll topo tampoco mola mucho. Eso si, lleva un buen pedrolo en la mano dispuesto a lapidar a todos los haters.

Muy bueno lo del pedrolo.

La gema tampoco la he visto, se ve el triángulo en la cabeza donde va incrustada pero ni rastro del pedrusco...

Cita de: periprocto en Abril 14, 2017, 05:38:37 PM
Es otra fantasía más de las suyas.

Más bien y por desgracia la pura realidad...solo hay que tomar como ejemplo tus mensajes para no ir más lejos 

Cita de: Seth en Abril 14, 2017, 09:44:31 PM
Más bien y por desgracia la pura realidad...solo hay que tomar como ejemplo tus mensajes para no ir más lejos 

Gracias!

....de nada!.. en el sentido más literal de la palabra nada

El Troll topo me flipa pero los guardianes Petreos los veo lo mas horrible q me podia esperar

Próximamente más monstros! Menos mal, creí que iban a subir algo interesante

Lacayo Vampiro 1 (Vástago del T-1000)  (Mano que no tiene metal tiene auténticos pegotes de resina entre los huecos que quedan horribles, ¿son modelos realmente acabados?) 
Lacayo Vampiro 2 (Este está bastante bien en general aún con sus rebabas, ¿tan difícil les es limpiar las figuras antes de lanzar el vídeo?)
Troll Topo (Vaya, al final no es el rojo que vimos en su día cuando nos dijeron que estaba acabado, pero era la única foto que pululaba por ahí, así que finalmente es gris, el cuerpo en general está bastante bien, la cabeza me parece que no les ha acabado de cuadrar, aunque tampoco la criticaría, normal, pero lo que nuevamente me preocupa muchísimo son los pegotes de resina que hay entre el brazo que apoya al suelo y el cuerpo, o mismamente la pierna y dicho brazo) 
Guardianes Pétreos (Se ve que serán cuatro lolipops, no sé decir cual está activo y cual no XD, en mecánicas he de decir que los Modos me han parecido interesantes, pero las miniaturas son sosas a más no poder, jodo, de pensar que habría uno estilo Gárgola y otro activo con un espadón o algo que de miedo... en fin, como ha cambiado de las pinceladas que nos dio al concepto final, no hay quién lo entienda, lo de las gemas imagino que se verá en la siguiente actualización) 

Otra cosa en la que me he fijado es que la Reina Araña parece ser que finalmente no será tan reina como se nos prometió:

min. 12:28 al 13:01


Viendo la imagen, me pregunto como serán las "Monstulitas"

Las reglas de los guardianes pétreos son dignas de una gran fumada. O tienen una gran importancia en la campaña o no acabo de entender nada... Y las minis feas a más no poder. Todo sigue su rumbo.

Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

A mi me han dejado un poco frio los guardianes porque me los imaginaba mas anchos como la ilustracion de la campaña y al ser tan verticales parecen Totems del Monkey Island, algunos estan mejor conseguidos que otros, no me parecen un truño de T-Rex pero esperaba otra cosa. Se nota que han tirado a la verticalidad para ganar detalle y hacerlas de una pieza y no producir muchas taras.

Un saludo.

Enviado desde Mazmorra Tenebrosa.

Me voy a guardar la opinión de las tres minis (4 pedruscos, 2 sirvientes y el trolltopotamadre) a tenerlas en mano, a ver si ganan. Porque en el video al menos, no me convencen. Aunque la cabeza del trolltopo  tiene buena pinta.
A parte, el que se hayan montado con masilla tampoco ayuda a que se vean bien.
Los lacayos.....no me convencen ni por la  postura, ni por el acabado final.
Ese brazo en metal no tiene sentido alguno.
ni la postura, ni el acabado están bien.

El trolltopo no está mal, pero me esperaba un bicho bastante más "gordo" en cuanto a escala y aspecto.
La cabeza y cara me parece muy fiel a la ilustración de la campaña, lo que me parece un gran acierto.
Quizás el problema está en que tiene mas aspecto de ser un goblin ciclado.

Las 4 piedras no me gustan. Ninguna. Y esta no tiene sentido alguno.

Tema reglas me gusta. El trolltopo regenerando y obviando armaduras me parece muy temático y acorde con el bicharraco. Al igual que los sirvientes (¿por qué se les ha cambiado el nombre a "lacayos"?) con la habilidad "saco de sangre" (mejor "bolsa de sangre") aunque esta habilidad seria más propia del vampiro en plan "sois mi alimento: el vampiro puede alimentarse de sus sirvientes y ganar un D6(por poner algo) de vida. El sirviente muere tras esta acción". Me cuadra más.
Las reglas de los pedruscos están bien. No pueden repetir acciones en el mismo turno...que haciendo daño triple estaría gracioso, que en el mismo turno te pegase 10 o 12 puntos de daño.
Y lo de la explosión está también gracioso.
Lo que me surge es la duda, similar a la gárgola, de si sacas un hq doble, le tiras el token de la frente y pasa a ser una piedra...¿el máster puede recuperar el token? ¿en ese estado puede recibir daño? ¿si pierde en ese estado los puntos de vida, también explota? ¿un martillo mágico le hace daño?
Dudas, dudas.


Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

Los guardianes pétreos son vergonzosos... 
Parecen las figuras que venían antaño en los phoskytos,
Sin ánimo de ofender a aquellas figuras.
Próximo guardián :
https://ibb.co/iOcp35

Cita de: totustustous en Abril 15, 2017, 07:57:44 AM

Las 4 piedras no me gustan. Ninguna. Y esta no tiene sentido alguno.

Qué esperpento, las figuras parecen mazapanes o tostaricas o algo similar... y es incomprensible viendo las dos figuras de los lacayos la necesidad de las partes en metal.

En cuanto al tema del dinero, @Seth confía en que Dionisio tiene pasta por el hecho de que hay gente trabajando en el taller y ve imposible que estén trabajando por amor al arte y otros tratan de buscar escenarios en los que esto sea posible. Yo pienso que es todo más sencillo y en el fondo y tal y como parece hay efectivamente una falta de liquidez, pero asociada al proyecto, no a la empresa. Dionisio al romperlo con el mecenazgo en Lánzanos, murió de éxito. El tiene, y mantiene por lo que ven los que le visitan, una empresa de producción de miniaturas. Han tenido que hacerle un hueco a la producción de HQ, pero me imagino que no han detenido la producción de miniaturas y de hecho me parece que en este periodo algo han producido para otras compañías. Otra cosa es pagar a terceros y a proveedores para un volumen tan enorme como ha supuesto el HQ, si invirtió gran parte en maquinaria de producción y falló en sus cálculos del coste de pagar a terceros (ilustraciones, producción de otras minis, imprentas, envíos, etc.) se puede haber quedado en un importante atasco y esto es lo que tiene la pinta de estar pasando. Él tiene una empresa que funciona en marcha, pagando todos sus gastos habituales, pero se encuentra seguramente con falta de liquidez para pagar el dineral que tiene que pagar en papel, envíos, etc. y más si ha tenido que producir durante estos años todo el material de HQ, que le ha supuesto trabajo sin ingresos adicionales. Una vez termine las miniaturas, tendrá el plan de ponerse a producir para otros aprovechando la nueva maquinaria y tratar de volver a generar ingresos.

Con ese escenario lo más probable es que vaya mandando por lotes, atendiendo primero a preventas con niveles 1 y poco a poco, si puede, a mecenas. Todo tiene una pinta horrible y da la sensación de que toda esta espera y patadas a seguir de dionisio son en espera de conseguir financiación de terceros como eminis, goblintrader o el mirlo blanco que le supondría el mercado de EEUU. Hasta que no resuelva de algún modo esto, ni recibiremos noticias concretas ni sabremos nada de la entrega del juego.

Cita de: rapatuan en Abril 15, 2017, 12:21:18 PM[...]

Con ese escenario lo más probable es que vaya mandando por lotes, atendiendo primero a preventas con niveles 1 y poco a poco, si puede, a mecenas. Todo tiene una pinta horrible y da la sensación de que toda esta espera y patadas a seguir de dionisio son en espera de conseguir financiación de terceros como eminis, goblintrader o el mirlo blanco que le supondría el mercado de EEUU. Hasta que no resuelva de algún modo esto, ni recibiremos noticias concretas ni sabremos nada de la entrega del juego.

Sobre lo último que comentas, en la última actualización de "Les Souterrains Oublies" se comenta de pasada que "GameZone sigue batallando por registrar las marcas HeroQuest Classic y HeroQuest 25th en los EUA" ("Alors que GameZone Miniatures se bat pour déposer les marques HeroQuest Classic et HeroQuest 25 TH aux USA..."), lo que cuadraría con lo que dices. Aunque me suena haber visto en BoardGameGeek algún mensaje colgado en el mes pasado diciendo que a GZ le habían vuelto a tumbar, y no sé si esta vez definitivamente, su intento de registrar esas marcas en los EUA.

EDITADO. He encontrado el enlace que daban en el mensaje, y veo que el estado de la petición de GZ se actualizó el pasado 11 de abril:

http://www.trademarkia.com/heroquest-25th-86834462.html

Por lo que deduzco buscando información sobre qué narices es una "ex parte appeal", parece ser que es una apelación que la persona que quiere registrar la marca puede hacer cuando su petición de registro de marca ya ha sido rechazada dos veces. Pero no me hagáis mucho caso que igual lo he entendido al revés. Esta es la página que he encontrado donde creo que explican (en inglés) de qué va la cosa, aunque igual me he liado y se refiere a un tema distinto:

http://www.inta.org/INTABulletin/Pages/TheExParteAppealofaRefusalintheUnitedStatesWhethertoFileOne,andTipsforSuccess(PartOne).aspx

Por cierto, el estado anterior de esta petición de registro era:

CitarFINAL REFUSAL, PRIOR ISSUES NOT COMPLETELY RESOLVED
10/10/2016
Estimated Response Deadline: 4/10/2017

No tengo claro si la fecha límite se ha cumplido sin recibir respuesta de GameZone y el estado se ha actualizado automáticamente, o GZ ha dicho en el último momento que van a hacer una última apelación y eso es lo que ha hecho que se actualice la página. Por la explicación que da la página acerca de cómo funciona el proceso de apelaciones, diría que GZ tiene un plazo de 60 días para enviar su apelación. Y el tiempo habitual de respuesta una vez recibida la apelación parece que son seis meses. De manera que si uno de los obstáculos para el proyecto es el registro de la marca en los EUA, nos vamos ya como mínimo a octubre del 2017, y sin saber si la respuesta a la apelación será afirmativa o negativa. Aunque tened en cuenta que todas estas especulaciones las hago desde mi profundo desconocimiento de estos temas, claro.