Cita de: Fran Scythe en Febrero 22, 2016, 05:30:52 PM
Yo sólo  os digo una cosa: NO VAYÁIS A GAMEZONE. Los que han ido no han vuelto. Habéis visto la invasión de los ultracuerpos? Pues eso. El que entra allí ya no vuelve a ser el mismo. Como dice uno de mi pueblo, " lo han seducido los extraterrestres".

jajaja es cierto, si no tienes fuerza de voluntad vuelves babeando, con los ojos en blanco y con una bolsa de miniaturas en cada mano 

Si lo que dice Werty es cierto es para mandarles a tomar por cu**...directamente.

Cita de: Tziliar en Febrero 22, 2016, 08:02:14 PM
Pero para eso debería infligir su propiedad intelectual, cosa que Gamezone no ha echo, por esa razón no han incluido a los Fimir en el juego (que si pertenece a GW).

Ummm, ese mantra lo ha repetido mil y una veces Dionisio y no hay por donde cogerlo; lo único que tiene registrado GZ es un nombre, y si con ese nombre se dedicasen a comercializar sandalias o reproducciones de armas medievales, no habría ningún problema; pero lo que van a comercializar es un juego cuyo aspecto es un facsímil de otro que tiene unos propietarios legítimos, uno de los cuales tiene la sana costumbre de llevar a juicio a todo aquel que considera que está lucrándose ilícitamente de su trabajo, y que además tiene dentro de su plan comercial recuperar la línea de juegos donde se ubica casualmente el HQ... vamos, yo no tengo ninguna duda de que GW va a mover ficha, porque nunca le ha temblado el pulso por llevar a juicio a marcas cuyos productos tenían mucho menor impacto en sus cuentas que este HQ2Xth de GZ

Cita de: Epmer en Febrero 22, 2016, 08:14:34 PM
La trampa rodante no creo ni que haga falta que la enseñe

Yo tengo en casa varias, unas canicas de todos los tamaños, y si hace falta, bolas de golf, de tenis, de beisbol... serán por pelotas, mejor dicho bolas rodantes...

Cita de: AioLoS en Febrero 22, 2016, 08:30:03 PM
Yo tengo en casa varias, unas canicas de todos los tamaños, y si hace falta, bolas de golf, de tenis, de beisbol... serán por pelotas, mejor dicho bolas rodantes...

Una bola de corcho pan (se dice así?) pintada de gris y fuera

Es que la bola rodante la está esculpiendo siguiendo el método Ramón Quintana xDDDDD

Trapo y ruedo, trapo y ruedo... xDDDD

Yo del "Burlador" de Sevilla iría dando información a Cyberpure, que el pobre al final va a engrosar la lista de personas que se acercan al proyecto y se comen un buen marrón o quedan mal por fiarse de él

Por cierto, mientras en Monolith Games...

http://www.darkstone.es/index.php?topic=2604.675

La caja básica del Conan, al detalle. Si, es un bosquejo, pero al menos ya vemos "cartón" xD

Cita de: Cannonball en Febrero 22, 2016, 08:24:34 PM
Ummm, ese mantra lo ha repetido mil y una veces Dionisio y no hay por donde cogerlo; lo único que tiene registrado GZ es un nombre, y si con ese nombre se dedicasen a comercializar sandalias o reproducciones de armas medievales, no habría ningún problema; pero lo que van a comercializar es un juego cuyo aspecto es un facsímil de otro que tiene unos propietarios legítimos, uno de los cuales tiene la sana costumbre de llevar a juicio a todo aquel que considera que está lucrándose ilícitamente de su trabajo, y que además tiene dentro de su plan comercial recuperar la línea de juegos donde se ubica casualmente el HQ... vamos, yo no tengo ninguna duda de que GW va a mover ficha, porque nunca le ha temblado el pulso por llevar a juicio a marcas cuyos productos tenían mucho menor impacto en sus cuentas que este HQ2Xth de GZ

Hablo respecto a la propiedad intelectual de Games Workshop, que se limita unicamente al tema de esculpido de minis (por eso el tema de los Fimir, que si pertenecen a la propiedad intelectual de GW), otro cantar sería hablar de Warhammer Quest.

Sobre lo demás... veremos que tiene que decir hasbro sobre el tema, aunque ahora a dia de hoy hasbro solo podría parar las ventas en comercios en caso de que quisiera ponerse flamenco, pero a los mecenas del HQ no nos debería afectar, ya que en todo caso debería haberse paralizado durante la campaña. El mejor ejemplo de esto es lo que hizo Moon Desing, que veia que sus intereses se podian ver afectados y paralizó la campaña de KS. Y lo hizo antes, no después, ya que hacerlo tras finalizar la campaña traería problemas para la propia Moon Design, ya que teniendo constancia que Gamezone sacaba el juego si hubiera permitido que se fundase y luego MD decidiera reclamar, entraría en conflicto legal, ya que tu sabiendo que Gamezone incurria en délito, has esperado a que acabase para joder el chiringuito. (Recordad que el conflicto con MD es porque MD tiene/tenía la marca registrada de HQ en EEUU (al igual que Dionisio en España) y como la campaña se realizaba con una plataforma de financiación de EEUU, ambas marcas entraban en conflicto).

A dia de hoy el que se puede poner chulo es Hasbro, y en este momento solo a partir de cuando salga a la venta el juego. Y teniendo en cuenta la ley de propiedad intelectual e industrial española, almenos en territorio español lo tienen dificil para putear a Gamezone, segun la legislación española (que al ser un producto español es la que rige).

Cita de: Werty en Febrero 22, 2016, 07:11:10 PM
Pues, ¿sabéis qué?, llamadme loco, pero hace tiempo que creo que esto podía estar entregado hace tiempo y que si no se ha entregado ya ha sido por razones ajenas a la producción. Si mi teoría es cierta, la producción hace tiempo que está terminada o se ha alargado artificialmente.
Si mis sospechas son ciertas, GZ habría acordado con una empresa de EEUU la distribución del juego en ese país, siendo condición indispensable que el juego se lanzase al mismo tiempo mundialmente.
¿Y que tiene esto que ver con los mecenas?; pues obviamente no sería comprensible que distribuyesen a los mecenas y luego dejasen a los preventas desatendidos durante meses, así que no reparten a nadie.
Si estoy en lo cierto, tendremos el juego pasado uno o dos meses de la aprobación de la marca en EEUU. Obviente GZ no dirá nada de esto porque queda feo decir "he retrasado la salida del juego un año jodiendo a 5.000 personas para cerrar un acuerdo comercial especialmente lucrativo".

Si eso fuera verdad seria para clavarlo en la puerta del almacén con clavos del 20 

 El propietario de la marca Heroquest en US sigue siendo el de Moon Design ( Greg Stafford), a finales de este mes debería haber resolución de la USPTO sobre la concesión de las marcas Heroquest Classic y Heroquest 25Th, actualmente están en revisión porque entran en conflicto con la marca Heroquest (a secas) si la USPTO lo permite y Greg Stafford no pone impedimento podrán adquirir las marcas para comercializar en US.

Desconozco si una vez en tiendas pueden ser denunciados por las similitudes más que evidentes con el Heroquest original.

Lo que dice Werty ya se comentó hace 1 o 2 semanas y como un mes antes HeroquestFrance también lo comentó, no me parece nada raro y bien podría ser.

A mi lo que me flipa es que haya gente en éste foro intentando coartar la libertad de opinión y enviando privados pseudoamenazantes en donde poco más o menos se pide a quien está en contra del tema que nos callemos...

Como si alguien se hubiese arrogado el derecho a decir quién puede y quién no opinar en el foro... manda narices

Pues a mi no me han llegado esos mensajes...a ver si me estais excluyendo y voy a tener que enviaros privados amenazadores exigiendo que no se me discrimine.¡Vamos,faltaria mas! 
Ahora en serio.Si alguien tiene algun problema con las opiniones de otro usuario le recomiendo que use la opcion de ignorar comentarios.Y en caso de que su texto incumpla con las normas del foro denunciadlo al moderador.

Ni a mi.

ni a mi...

Cuando no me ha gustado lo que has dicho tu o alguien, lo digo publicamente

Di quien ha sido, para que entre todos lo lapidemos...

Cita de: Lord Mikal en Febrero 22, 2016, 10:04:03 PM
ni a mi...

Cuando no me ha gustado lo que has dicho tu o alguien, lo digo publicamente

Di quien ha sido, para que entre todos lo lapidemos...

Igual no quería liarla en el hilo y ha optado por un privado.

A mi solo de lo moderadores echándome la bronca 

Me parece feo desvelar el acusado, que se presente él si quiere. Solo os pongo el texto que recibí, que dice así:

Con los debidos respetos, espero que no te sienta mal. Y por supuesto, partiendo de la lógica de que cada uno puede decir lo que le plazca. Pero si no eres mecenas del HeroQuest ¿porque siempre estas metiendo mas cizaña? Creo que sobra ya mucha (aunque bien es verdad que se lo merece estos de Gamezone) pero es que sin ser mecenas, creo que no se aporta nada. Al menos un mecenas, tiene mas "derecho" a hacer y decir en contra.

Y al ver lo que puse aqui y lo que le respondí por privado, en donde básicamente le dije que ésto es un foro, y como tal creo que, al ser usuario del mismo, tengo el libre derecho de ejercer mi derecho a opinar. Pues bien, el usuario en cuestión sigue:

Vale, veo que te molesta

Cada uno es libre de hacer lo que le de la gana, yo solo te invito a que no pierdas el tiempo en cosas que ni te van ni te vienen, que emplees tu tiempo en algo que tenga sustancia, ya sea en este foro o en cualquier otra cosa, pero aporta algo, si no es mejor estar con la boca cerrada.

Si éste es el nivel de los mecenas del juego... no me extraña que el "CEO" esté haciendo lo que está haciendo.

Siento si está mal que comparta ésto, pero me parece un escándalo que haya foreros diciendo a otros lo que deben opinar o no, sea de forma pública o privada.

Acaso éste no es un foro libre?

Ya veo que algunos no han olvidado lo que hacían en otros foros cuando se trataba de opiniones contrarias al proyecto. Si no gusta mi opinión lo siento, no la doy para que sea dogma de fe o irrefutable, sencillamente es la mía, a quien no le guste... que me ignore o no la lea. Y tan tranquilos. Pero NO ME VOY A CALLAR.