[Lathaiga]

El arte es subjetivo, After the virus no brilla por su arte y hablan muy bien de él. Mientras sea claro y explicativo, habrá que ver las mecánicas del juego.
Yo estoy muy interesado en este y en el próximo Moonless Night.

Después de este texto se resuelve una fase de mitos

[Arcadia Designs]

¡Woah! ¡Vaya aluvión de respuestas! ¡Me dejáis sin habla! ¡Muchisimas gracias!

Hoy hemos estado a tope trabajando para poder enseñaros más muy prontito (con suerte entre mañana y el lunes tenemos alguna mini impresa en 3D para verla en fisico). Vamos a hacer un par de demos por Madrid antes de la campaña, ¡os iremos avisando! (pero tranquis, será del prólogo, para que no haya spoilers ). ¡Ah! Además nos han comentado un reviewer italiano que a la gente de allí les ha gustado muchisimo, tanto que va a escribir un articulo acerca del juego (en italiano, claro). Y mirad el piropo que nos soltaron desde twitter:



¡Ahora me voy a dormir que me levanto en 5 horas! ¡Pronto mucho más!

[Vince]

Una pregunta de ansias impaciente: ¿la versión deluxe sólo se diferencia de la normal por las minis (y que será exclusiva del Kickstarter) o hay más cosillas extras pensadas?

[Arcadia Designs]

Una pregunta de ansias impaciente: ¿la versión deluxe sólo se diferencia de la normal por las minis (y que será exclusiva del Kickstarter) o hay más cosillas extras pensadas?

De salida vamos a poner sólo de diferencia las minis, sip. Pero tranqui: es exclusiva de KS, no va a estar en venta después .

[GPDMG]

Me está gustando lo que veo.

Habrá que ver lo que lleva la Deluxe, pero me tira más sin minis...

[Arcadia Designs]

¡Y por fin ha llegado febrero, y con febrero empezamos la cuenta atrás hasta la campaña! ¡12 días!

Empezamos hoy actualizando la seccion de la web de Unsolved Mysteries: El Ancora de Fuego con el reglamento (versión 1). Y para esto, necesitamos vuestra ayuda: nos gustaría que os lo leyeseis y nos dijérais si se entiende bien, si encontráis alguna errata, si tenéis alguna duda al respecto de alguna regla (para aclararla, que aún estamos a tiempo). Está pendiente de que nos lo aprueben en la BGG . ¡Asi que entrad en el link, bajad hasta el final y allí encontraréis el botón para descargar el PDF!

Elena

[Lathaiga]

Descargadas y leídas y esta todo muy bien explicado. Las dudas que se me han ido generando a la hora de leer el reglamento, releyendo he dado con la solución que estaba resuelta.

No me he dado cuenta de ninguna errata, al menos perceptible.

¿El dado blanco tiene unas caras diferentes a los dados negros? Entiendo que es así por la maldición de iluminado no tendría mucho sentido, aparte de que el dado blanco no se relanza en ningun momento.

[dover157]

yo tamb lo he leido y tiene muy buena pinta.
me mola esa toma de desiciones en funcion de los dados. eso da cantidad de ramificaciones a las historias.
el tema del combate y las maldiciones mola mil

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

[xabiron]

Todavía no he leído todo el reglamento, pero mejoraría la primera de las reglas de oro, que pone esto:

- Si una regla en una carta o en el Libro de Aventuras contradice las reglas del juego, la regla prevalece.

Creo que quizá está mejor: Una regla en una carta o en el libro de aventuras prevalece sobre las reglas de juego (generales).


Porque tanta regla en el texto puede que a alguno le cree confusión.

[Arcadia Designs]

¡Bien bien, feedback!

Descargadas y leídas y esta todo muy bien explicado. Las dudas que se me han ido generando a la hora de leer el reglamento, releyendo he dado con la solución que estaba resuelta.

No me he dado cuenta de ninguna errata, al menos perceptible.

¿El dado blanco tiene unas caras diferentes a los dados negros? Entiendo que es así por la maldición de iluminado no tendría mucho sentido, aparte de que el dado blanco no se relanza en ningun momento.

El dado blanco tiene las mismas caras que los dados negros, pero no se relanza nunca. La maldicion de Iluminado... es la única que no es maligna del todo . Es molesta porque te reduce las tiradas de todo el turno, pero no es tan grave como por ejemplo, la maldicion "Muy debilitado".

Todavía no he leído todo el reglamento, pero mejoraría la primera de las reglas de oro, que pone esto:

- Si una regla en una carta o en el Libro de Aventuras contradice las reglas del juego, la regla prevalece.

Creo que quizá está mejor: Una regla en una carta o en el libro de aventuras prevalece sobre las reglas de juego (generales).

Porque tanta regla en el texto puede que a alguno le cree confusión.

Bien visto. A ver qué tal así:
"Si el Libro de Aventuras o una carta contradicen las reglas del juego, prevalecen sobre las reglas del juego"

Elena

[Lathaiga]

Entiendo lo del dado!

Me gusta más así.

"El libro de aventuras y las cartas pueden alterar el reglamento y tienen prioridad a la hora de aplicarse"

Después de este texto se resuelve una fase de mitos

[Triple6]

Creo cada vez que leo alguna aportación en éste sentido me cuesta más entender lo que quiere decir dentro de la simpleza de la regla a la que creo que sólo le falta una palabra xD

- Si una regla en una carta o en el Libro de Aventuras contradice las reglas del juego, la regla prevalece.  (original)

- Si una regla en una carta o en el Libro de Aventuras contradice las reglas del manual del juego, la regla prevalece. (como la modificaría yo)



Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk

[Cronauer]

Mi sugerencia.

"En caso de contradicción, las reglas que aparecen en las cartas o el libro de aventuras, prevalecen sobre las del manual de juego."

[Triple6]

Mi sugerencia.

"En caso de contradicción, las reglas que aparecen en las cartas o el libro de aventuras, prevalecen sobre las del manual de juego."

También me gusta mucho, me parce hasta ahora la más apropiada

Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk

[Jomra]

Salud

¿Y si una regla de una carta contradice a la del libro de aventuras y, a su vez, al de reglas? Por tocar las narices. Jajaja.

Hablando de reglas, al margen de cómo funciona en otros juegos (porque habría que conocerlos para aplicar su lógica), esta me genera dudas:

En tu primera tirada, lanza todos los dados que puedas lanzar y después, aparta los resultados que te gusten. En tu segunda tirada lanza todos los dados que no hayas apartado y después, junta todos los dados. En tu tercera tirada, elige qué dados quieres lanzar y lánzalos. Después, junta todos los dados y apártalos sin cambiar los resultados.

Mi duda viene por lo de «junta todos» (que se repite en el ejemplo), ¿significa que en la tercera tirada puedo relanzar un dado que había apartado tras la primera tirada? Sin contar al colega kamicongelado.

Sabiendo que no es la versión final, sí veo algunas faltas ortográficas (tildes). Algunas se entienden (son normas relativamente recientes, a los más mayores nos cuesta no colocar ciertas tildes), pero que el nombre del juego a veces tenga tilde y a veces no, duele un poco. Pasa parecido con otros nombres, como los yōkai (que en el manual está con diéresis en vez de raya... aunque a veces está sin nada; en la transcripción se puede evitar poner la raya).

Un tema de organización: dejaría claro que el modo en que se explica el juego es el solitario y que luego están las reglas para jugar a dos. Así, en vez de tener dos textos casi iguales en la página 9 y estar haciendo constantes referencias a «esta regla es para Aventuras en Solitario. Ve a la sección de reglas de Aventuras en Cooperativo para ver la regla correspondiente»... es un poco como ya han hecho, pero sin poner todo ese texto; tal vez con un asterisco (explicando qué significa al comienzo) ya valdría. Eso o maquétalo de tal forma que se vea la precisión para la regla de dos en ese mismo lugar (con un recuadro, por ejemplo; justo al contrario que juegos como Star Saga, que ponen un recuadrito para el modo solitario/cooperativo que exceptúa o modifica alguna regla de las que te están explicando).

Me llama la atención que a las fichas de los personajes les llamen «standees»; si se va a poner la palabra en inglés, habría que introducirla en cursiva.

El juego se ve que tiene mucho trabajo detrás, pero mucho-mucho, y la estética a mí sí que me gusta... pero, por ponerle un pero, me parece tremendamente azaroso. Al final ni siquiera decido qué interacción quiero hacer, dependo de los dados (sobre todo la primera tirada o a «presionar» la suerte). Imagino que habrá cartas que modifiquen tiradas y todo eso, pero no sé, me sabe raro tener que elegir. Otra cosa, al menos con las reglas, parecen elecciones a ciegas. Imagino que el fuerte está en la historia y cómo ir atando cabos.

Hasta luego y suerte con el proyecto

PD: si quieres, te puedo mandar el PDF con las faltas que he subrayado.