pepponne y 30 Visitantes están viendo este tema.
Es alguien preocupado por que un timador salga impune de sus artimañas.
[member=2326]superjavix[/member] discrepo en una cosa contigo, que tambien fue fallo mio hace tiempo, que se vea una miniatura no significa que su produccion estuviera hecha. Yo pensaba que era asi, pero creo que fue un error. La realidad es que el estado de producción es una incognita.
[...][member=783]Werty[/member] comentaste que para marzo seguro no llegaba. Tienes alguna información sobre el carton y de ahi tu afirmacion?
Si no me equivoco, lo que dije es que febrero ni de coña y vine a decir que marzo era altamente improbable. Hasta lo que yo sé no se imprimirá nada antes del año nuevo chino (o, mejor dicho, hasta después), mucho menos tenerlo en el taller.
El caso es que yo he recibido hace ya un tiempo noticias por fuentes extraoficiales, que ni me creo ni me dejo de creer, porque esas cosas no van a a hacer que me llegue el juego antes, ni digo quienes han sido los informadores ni merece la pena decirlo, que decían que la producción de miniaturas estaba finiquitada, y de esto hace ya algunos meses.
No voy a entrar en una discusión forera contigo, ya que tienes más labia y popularidad que yo....
Este es el sinsentido de todo. Como es posible que las minis esten acabadas hace meses y no se imprima nada hasta como mínimo 4 meses más tarde? ¿por que se dijo que en abril habían mandado ya ha imprenta? Si es cuestión de dinero es difícil creer que ahora tenga más que hace un par de meses o que lo vaya a tener en un futuro próximo.Yo, ahora mismo, creo que tener esperanzas de que llegue a ver la luz es poco realista.
Eso está muy bien, pero debe haber algo más...
¡¡Cómo se nota que te gusta hacer de Malvado Brujo!! No pues ver SÓLO la bondad en los demás, es que no pues..., que malisioso (Por favor, entiendase como broma, que yo si que no quiero entrar al trapo de discusiones inertes).
...Respecto a la ayuda ofrecida por el compañero jul ha sido siempre agradecida por el resto, pero esto no puede dar la autoridad para lo que diga se tome como verdad absoluta ni la libertad para decir que otro compañero miente sin demostrarse. Si no se quiere decir como se sabe algo pues no se dice y dejas a los demas que digan lo que quieran, cada uno con sus principios.
Es seguro que se ganaran las demandas puestas, pero ya se han hecho efectivas todas las devoluciones de dinero o condenado a ello?
No voy a entrar en una discusión forera contigo, ya que tienes más labia y popularidad que yo, pero hablo de la producción, ya que de toda esa lista que has puesto es con mucho la etapa limitante del proyecto, y en la que se corre el riesgo de que se vaya todo al garete y sí, se ha visto ya la mayor parte. Podría documentarme y demostrarte cuales son todos los componentes que se han visto en comparación con los que no se han visto y calcular la proporción exacta y creo que la cosa rondaría el 90%, pero no lo voy a hacer porque simplemente para ganar un debate en un foro no me tomo tal molestia...Y ahora, te voy a atacar un poco en lo personal, ya que eres el abanderado de las demandas colectivas y el héroe de mucha gente que ha podido ver algo de luz en todo esto... Si has demandado y recuperado tu dinero, cuando tengo entendido que lo que querías era el juego... por qué sigues metido en todo esto? es una cruzada personal? A mi, y con todos mis respetos me parece que tu comportamiento es un poco como el perro del hortelano, que como no has podido conseguir que te fabriquen el juego para ti en exclusiva en el plazo que a ti te ha dado la gana ahora asumes la derrota con deportividad pero actuas en consecuencia... quieres ayudar a la gente? eso me parece bien, porque debes ser el único que ha ofrecido una ayuda de verdad en todo esto a quienes sí quieren demandar y recuperar su dinero (algunos incluso la dignidad creo) pero creo que lo que tú querías no lo has conseguido, que era tu juego, aunque claro, si sale siempre lo puedes volver a comprar.Podrías argumentar que el juego no te interesaba ya y lo que querías era tu dinero a toda costa, pero eso no es compatible con las molestias que te has tomado para conocer el estado del proyecto con tal exactitud, simplemente esa lista de cosas por hacer que me has puesto ya demuestran tu interés... entonces que es lo que tú quieres de todo esto?P.D: y eso que no me quería meter en discusiones foreras...
HQ25A es el epítome de hacer las cosas al revés.Tengo serias razones para pensar que la lista de componentes de este juego estaba ya fijada antes de que existiesen reglas. La total ausencia de estadísticas o receptáculos vacíos en las cartas que mostraban, el lamentable estado del borrador de reglas filtrado... Sospecho que incluso los propios dados fueron creados mucho antes de que existiese un sistema.Probablemente las interminables tablas de crítico/pifia del HQ25A han sido creadas después de decidir que el juego incluiría dados con una cara de "crítico" y otra de "pifia", lo que obligaba a fabricar reglas de críticos y pifias. No al revés, no es porque un testeo determinase que al sistema le viniesen bien los críticos y las pifias y por tanto esto les obligase a fabricar dados con caras raras.Este es el motivo de que el sistema de críticos y pifias parezca un pegote enorme que no interactúa con ningún otro subsistema. Es como un tumor que si se extirpase, el reso del juego ni se enteraría, pero no se puede extirpar porque los componentes (dados) obligan a que esté ahí.Y los hechizos y el sistema de magia estaban obviamente sin definir (salvo el nombre/concepto) cuando pidieron ilustraciones a Monster Pit. Este juego terminará con 6 hechizos de Ignis no porque el testeo concluya que así se obtiene la mayor variedad estratégica. No, qué va. Este juego terminará con 6 hechizos de Ignis porque tenemos que rellenar con algo las 6 ilustraciones que ya hemos pagado.
Que yo sepa reintegros efectivos han habido tres hasta ahora, sentencias favorables otras tres, pero como comenté el 22 de diciembre Dionisio está agotando los plazos e incumpliendo las mismas por lo que se requiere de solicitud de ejecución. Si revisas el calendario comprobarás que la presentación de procedimientos es progresiva y por lo tanto sus resoluciones también lo serán, con lo que no podemos confirmar "todas", más teniendo en cuenta que como digo siempre cada cual es libre de compartir o no su situación e informar del estado de su proceso jurídico.Más labia y popularidad... Llevas 1.400 mensajes en tu haber desde marzo de 2016 respecto a mis 93 intervenciones desde mayo de 2017. Te aseguro que soy más propenso a leer o escuchar que a escribir o hablar, salvo excepciones. Mi intención tampoco es la de discutir, ni en foros ni fuera de ellos, trataba de entender.Como insistes cuestiono de nuevo tu idea porque discrepo, en lo referente a "se ha visto ya la mayor parte", no necesitas documentarte para demostrarme una comparativa de proporción porcentual porque ambos tenemos presente qué elementos han enseñado y cuales no y en mi caso tampoco compito por ganar ningún debate. Es que no entiendo cuál es tu baremo, en qué te basas para cuantificar de esa manera y ya te he preguntado sobre tu objetividad, pero no me has respondido.Si un juego completo se compone de: caja, tablero, reglamento, libros de aventuras, pantalla de MB, fichas de personaje, cartas, contadores, dados, miniaturas y escenografía, pero sólo han mostrado oficialmente cinco de esos once elementos (lo cual no supone un 90%) además no definitivos y en cuatro años, cuando algunos han sido meramente anecdóticos...En cuanto al ataque personal no me lo tomo como tal. No soy abanderado de demandas colectivas (que no se han producido) tan sólo me ofrecí a ayudar a quienes lo necesitasen aportando mi experiencia previa. Si acuñamos de heroica una actitud que debiera ser natural y espontánea el diagnóstico sociológico debe ser grave.Nunca he aconsejado a nadie sin que me preguntara ni he instado a que alguien demande, ante todo respeto la libertad individual y animo a quienes decidís seguir esperando tanto como a quienes han cambiado de idea.A las preguntas no te respondo, quid pro quo, pero si destacar que tu planteamiento (marcado en negrita) es irracional. Se nos ofreció un juego, el mismo para todos los mecenas, en un plazo, el mismo para todos los mecenas, a cambio de una cuantía que todos los mecenas abonamos. Dionisio incumple la entrega con un retraso de dos años y por reclamarle el juego o una asignación de fecha para que lo envíe, que te recuerdo aún a día de hoy afirma lleva casi terminado (desde diciembre de 2015) ¿entiendes que yo pretendía exclusividad y personalización?
