[Hollyhock]

No sé quien es el iluminado que lleva ese canal... alucino con que se pase 8 horas haciendo eso, pero ya me hacen los ojos chiribitas de pensar que hay gente que escucha a alguien así durante todo ese tiempo...

Las emisiones maratonianas de streaming no están pensadas para que una persona las vea al completo, sino que los espectadores se conectan y desconectan según puedan y les apetezca. Se hacen tan largas para que más gente pueda llegar a participar en una misma emisión sin importar sus horarios. Esto es porque el dinero lo ganan recibiendo donaciones que sólo tienen sentido hacerse en directo: cada donación suele estar acompañada de un mensaje o pregunta que el presentador suele leer o contestar.

El espectador ni siquiera tiene que estar pendiente de todo. Tú puedes conectarte durante 2 horas y media, y tenerlo de fondo mientras haces otra cosa, como si fuese una radio.

Cuando termina, se sube el vídeo enlatado de la maratón completa, se le pone etiquetas temporales a cada tema que tratan (como que hablan de HQ25 a partir de 4:35), y si alguien quiere consultar algo concreto sólo tiene que saltar a esa etiqueta temporal.

[Uninvited_guest]

Las emisiones maratonianas de streaming no están pensadas para que una persona las vea al completo, sino que los espectadores se conectan y desconectan según puedan y les apetezca. Se hacen tan largas para que más gente pueda llegar a participar en una misma emisión sin importar sus horarios. Esto es porque el dinero lo ganan recibiendo donaciones que sólo tienen sentido hacerse en directo: cada donación suele estar acompañada de un mensaje o pregunta que el presentador suele leer o contestar.

El espectador ni siquiera tiene que estar pendiente de todo. Tú puedes conectarte durante 2 horas y media, y tenerlo de fondo mientras haces otra cosa, como si fuese una radio.

Cuando termina, se sube el vídeo enlatado de la maratón completa, se le pone etiquetas temporales a cada tema que tratan (como que hablan de HQ25 a partir de 4:35), y si alguien quiere consultar algo concreto sólo tiene que saltar a esa etiqueta temporal.

También hay muchas veces que hacen maratones especiales poniendo objetivos de recaudación y lo alargan y alargan hasta conseguirlo, o, aunque no se si en este canal se da el caso, también en general los streamers/youtubers españoles tienen muchísimos seguidores en América, muchas veces hacen sesión doble para entrar en los horarios de seguidores a ambos lados del charco, y cuando salen unos entran otros, etc.

Hay que actualizarse, chavales .

[rapatuan]

Hay que actualizarse, chavales .

¿Para qué?

[Agrivar]

[...]

Visto los 40 minutos que hablan del HQ. Interesante, pero nada nuevo bajo el sol por estos lares en cuanto a información (salvo algún detalle que luego comento). En todo caso, el abogado en todo esto se explica bastante bien; el presidente de la asociación, en cambio, creo que comenzó contando la cosa al revés y el tono coloquial no le ayudaba (está bien el colegueo, pero hay cosas que evitar en la primera intervención cuando hay mucha gente escuchándote a la que no conoces y no te conocen). Muchas veces lo que ya hemos escuchado (que es la recomendación del abogado de la asociación): «de esto no puedo hablar», aunque insistía en el «todavía», el abogado le ha invitado a que repita intervención tras el juicio.

[...]

A mí me ha parecido curioso poder escuchar la opinión de alguien que entiende de temas jurídicos pero no tenía ningún conocimiento previo ni sobre "Hero Quest 25th" ni sobre el "Hero Quest" original. Me ha hecho mucha gracia oírle decir "Y el juego, por ese precio ¿qué hace?" cuando le mencionan los 110 euros que costaba uno de los niveles de mecenazgo.

[LordPep]

A mí me ha parecido curioso poder escuchar la opinión de alguien que entiende de temas jurídicos pero no tenía ningún conocimiento previo ni sobre "Hero Quest 25th" ni sobre el "Hero Quest" original. Me ha hecho mucha gracia oírle decir "Y el juego, por ese precio ¿qué hace?" cuando le mencionan los 110 euros que costaba uno de los niveles de mecenazgo.

Siii, yo igual, el vídeo completo es un tostón y dentro del intervalo que hablan del tema HQ25 la verdad es que hay un poco de divagación y mucho de informal, pero resulta curioso y me ha sorprendido por ejemplo el tema de que ha surgido la información que el Sr. D ya había estado en situación de embargo previamente (al menos yo desconocía el detalle que eso ocurrió ya en 1999), y lo de los centenares (¿?) de artículos que tienen a punto de publicar desde la Asociación de afectados pero que aún no han publicado por estratégia jurídica ... tengo mucha curiosidad por conocer esa información

Un saludo camaradas ^_^

[Werty]

Estaba claro que el tema de la demanda condicionaba la información que podían difundir unos y otros.
Al final no queda otra que esperar sentencia (e imagino que firme) para enterarnos de qué está pasando realmente.
Y ojo, no lo digo sólo por parte de la Asociación de Afectados; tengo muy claro desde hace años que las comunicaciones y acciones oficiales de GZ están totalmente condicionadas por el panorama jurídico.
Vamos, que no me extrañaría que, por ejemplo (y es sólo uno de los escenarios posibles), ganase el juicio GZ, la sentencia se hiciera firme al no recurrir la Asociación de Afectados y, entonces, comunicasen oficialmente que están en banca rota y que desisten de intentar sacar el juego e intentar entregar las recompensas a los mecenas.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

[Lotario]

Yo también lo vi, se me hizo bastante soporífero y de interesante no obtuve nada. Me llamó la atención que el abogado quetengoaquícolgado insistentemente (y sin conocimientos previos de todo lo ocurrido, todo hay que decirlo) le comentara lo que ya todos sabemos: que se centrara en la responsabilidad civil y no tanto la penal. Que está muy bien conseguir una sentencia que diga "estafador", pero siendo prácticos no te lleva a ningún sitio. Lo verdaderamente importante es que vuelvan al bolsillo esos euros.

[Fardelejo]

Yo también lo vi, se me hizo bastante soporífero y de interesante no obtuve nada. Me llamó la atención que el abogado quetengoaquícolgado insistentemente (y sin conocimientos previos de todo lo ocurrido, todo hay que decirlo) le comentara lo que ya todos sabemos: que se centrara en la responsabilidad civil y no tanto la penal. Que está muy bien conseguir una sentencia que diga "estafador", pero siendo prácticos no te lleva a ningún sitio. Lo verdaderamente importante es que vuelvan al bolsillo esos euros.

Calla hater, que por decir menos que eso a darkstone nos dedicaron una entrada del blog de la asociación poniéndonos verdes.

[Werty]

Ese es uno de los puntos que menos me gustó del planteamiento de la demanda conjunta. Los que llevaban el tema parecían buscar más la condena de Dionisio que el beneficio de los socios (recepción de las recompensas / devolución del dinero).
Y ojo, no digo que no sea legítimo buscar una condena, pero no creo que debiera ser el objetivo principal, precisamente.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

[Chewamenon]

Posiblemente, llegado a este punto, si ya se da por hecho que el juego no lo vas a tener y tus euros tampoco, ya que todo parece indicar que este señor vive de los pufos... lo que queda es intentar que no vuelva a engañar o vivir a costa de los demás nunca más.

[Fardelejo]

Posiblemente, llegado a este punto, si ya se da por hecho que el juego no lo vas a tener y tus euros tampoco, ya que todo parece indicar que este señor vive de los pufos... lo que queda es intentar que no vuelva a engañar o vivir a costa de los demás nunca más.

Dudo que una persona con este historial delictivo no vuelva a intentar montar otro negocio ruinoso y dejar deudas a todo quien se cruce con él. Y más que nada porque la ley en estos casos no va ir más allá de una palmadita en la espalda y a la calle.

Yo personalmente, y con todo el respeto a quienes no compartan mi opinion - he perdido mucho más dinero que esos 110€ en ocasiones y lo más fácil es asumir que los has perdido. Montar está parafernalia de denuncias, podcasts, canal Sur y las horas de curro que ha metido los que han organizado esto, no tiene ningún sentido.

Trabajando de repartidor de Globo -por hablar de un trabajo precario y mal pagado- todas esas horas invertidas en la denuncia habrían recuperado como 20 veces lo que invirtieron en HQ25.

Dicho esto, todo mi apoyo a los que no son tan padefos como yo, y ojalá por una carambola jurídica (porque los juicios son una lotería) este hombre reciba un escarmiento.

[Wendigo]

Buscando buscando el DNI de Dionisio... no es de 1990 pero si del 2002.

https://www.dipusevilla.es/system/modules/com.saga.sagasuite.theme.diputacion.sevilla.corporativo/handlers/download-bop.pdf?id=879381ad-c2bc-11e6-b7a4-0050569fe27b

[Icaro_fly]

La charla fue una charla distendida sin mas objetivo que ver lo que ya sabemos, midiendo no contar más de lo que ya sabemos y está en las redes.

Hay que esclarecer todo y hasta que no haya un veredicto donde se demuestre la presunta estafa no habrá que hacerse el cuento de la lechera e ir por el dinero, sino tras demostrar la verdad. obtener una compensación por las responsabilidades civiles que conlleva el caso.

De todas formas, está claro que esto se hace por aclarar la verdad y que no se repita un engaño igual en este ámbito. Teniendo en cuenta que se dice que "no hay fondos y que es insolvente", ¿para que insistir en busca de dinero?

[Cannonball]

¿para que insistir en busca de dinero?

Porque por la vía penal las probabilidades de éxito, tal y como se ha planteado la demanda, son muy pequeñas.

[Hollyhock]

Antes no pensaba que la vía penal tuviese futuro, pero ahora que ha prosperado y tenemos juicio, sí que le veo utilidad: sirve para visibilizar el caso y dejar constancia de lo que ha pasado. Aunque la asociación no consiga una condena, la hemeroteca (vídeos de Canal Sur y artículos de Diario de Sevilla) y el recuerdo colectivo del mundillo (donde ya HQ25 es sinónimo de chapuza) hará más difícil que este individuo haga de las suyas en un futuro.

Además, la implicación psicológica y posterior desengaño con este juego han sido de órdago. La demanda puede verse como una terapia sanadora. Una forma de llevar a conclusión un proceso desagradable, de quedarte a gusto sabiendo que al menos has intentado todo por tu parte. Eso también tiene valor, que no todo se mide con dinero.