[Juegorama Editorial]

Hola, Pienso que toda taberna o salón real que se precie debe tener decorada sus paredes con las cabezas de las bestias que han sembrado el miedo en la región para que los heroes locales puedan contar sus hazañas.
Espero que los defensores de monstruos no lean estas lineas 

Y para finalizar el set de escenografía se incluyen 2 cabezas de dragon



Este será el add-on de escenografía:
¿Que os parece?


Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition

[caxtigador]

Esta muy bien

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

[Juegorama Editorial]

Os enseño en profundidad al Tarrax, una miniatura enorme que será kickstarter exclusiva y gratuita para todos los mecenas.







Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition

[Elder]

Ah amigo, que son físicas. Ya he fisgado un poco lo que habéis hecho. Yo que quiero ahorrar, no lo ponéis fácil!

Interesante para los que no tenemos impresora 3d.

@Juegorama Editorial Respecto a las puertas, ¿sería posible un tipo de puerta compatible con mansiones de la locura? Algo en plan interior "moderno/reciente" creo que eso podría funcionar bastante bien, aunque sea otro add-on aparte. Algo parecido a esto (las más modernas) https://www.thingiverse.com/thing:1126259 de hecho me parece que se queda corto de moderno.

[Juegorama Editorial]

Ah amigo, que son físicas. Ya he fisgado un poco lo que habéis hecho. Yo que quiero ahorrar, no lo ponéis fácil!

Interesante para los que no tenemos impresora 3d.

@Juegorama Editorial Respecto a las puertas, ¿sería posible un tipo de puerta compatible con mansiones de la locura? Algo en plan interior "moderno/reciente" creo que eso podría funcionar bastante bien, aunque sea otro add-on aparte. Algo parecido a esto (las más modernas) https://www.thingiverse.com/thing:1126259 de hecho me parece que se queda corto de moderno.

Hola @Elder
La temática del proyecto es fantasia medieval, por lo que en principio no encajaría una puerta moderna.
Las que has enviado de ejemplo no parecen muy modernas, tienen cierto parecidas a las nuestras, pero entiendo que es un ejemplo y buscas algo más moderno.
No obstante apunto la idea, por si lo pidieran más mecenas y la campaña lo permita.

[Elder]

Ya se que no encaja, tampoco es moderno actual, es podríamos decir interior del siglo pasado.

Con la de gente que tiene el mansiones o juegos de ambientación parecida.

Si no encaja en esta campaña como addon, podríais hacer una encuesta en vuestras rrss de ese tipo de contenido, para una mini campaña aparte. A ver como reacciona el público. Pero yo creo que lo petaría.

[Juegorama Editorial]

Ya se que no encaja, tampoco es moderno actual, es podríamos decir interior del siglo pasado.

Con la de gente que tiene el mansiones o juegos de ambientación parecida.

Si no encaja en esta campaña como addon, podríais hacer una encuesta en vuestras rrss de ese tipo de contenido, para una mini campaña aparte. A ver como reacciona el público. Pero yo creo que lo petaría.

Desde luego es una gran idea, si vemos que tiene aceptación lo pondremos y sino en una futura campaña no lo descarto

[Juegorama Editorial]

Os enseño el video del add-on de escenografía



Informaros que la campaña tendrá un Early Bird de 72 horas que de momento no hemos desvelado... 

Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition

[Juegorama Editorial]

Para ir calentando motores, os enseño el contenido del Pledge:
(Para antiguos mecenas de The Path of the Adventurers o Creatures&Monsters habrá un add-on por si no quieren repetir miniaturas)


Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition

[raytrax]

Para ir calentando motores, os enseño el contenido del Pledge:
(Para antiguos mecenas de The Path of the Adventurers o Creatures&Monsters habrá un add-on por si no quieren repetir miniaturas)


Enlace de seguimiento de campaña:
https://www.kickstarter.com/projects/juegorama/the-adventurers-and-monsters-plastic-miniatures-edition

Eso está bien por que yo tengo ambos jajaja es de agradecer!

[Jomra]

Salud

@raytrax, ¿y qué te parecen las miniaturas? (yo solo las he visto en vídeos y tal, y parecen realmente buenas; además, las imágenes de los esculpidos son muy simpáticas).

Como crítica, @Juegorama Editorial:

De las 19 miniaturas de «personajes», 7 son femeninas o se pueden leer como femeninas (si no he contado mal), esto supone el 36,84 % (y cuento como femenina una que se «lee» así pero no está indicada como tal). No está mal, pero este porcentaje se desploma absolutamente con las figuras «enemigas»: de las 22 figuras únicas, solo 1 es claramente femenina, 14 serían masculinas o aparentemente masculinas y 7 no me atrevo a asignarles sexo (o, siquiera, pensar que tiene una división sexual similar a la humana). Pero, si vemos por número de miniaturas, eso se traduce en que, entre las figuras enemigas, el 1,12 % son femeninas (1 de 89), el 65,17 % masculinas o que se pueden leer como masculinas (58 de 89) y el 33,71 % (30 de 89) a las que no les asigno sexo leído.

De las 89 figuras enemigas, 5 son «únicas», de esas, solo 1 es femenina. Entre las 24 figuras únicas (entre figuras heróicas y las otras 5), por tanto, tenemos que un tercio (clavado) son femeninas o pueden ser leídas así.

Este es un problema heredado, claro, de las campañas anteriores. En parte porque no se aprovecha para figuras femeninas cuando hay dos modelos parecidos o muy parecidos (como los Antipaladines o los trasguitos), en parte porque cuando se diseñan no se tiene en cuenta este tema (¿costaba tanto que fueran asesinas en vez de asesinos?, por poner un ejemplo).

Parecido pasa en las FS, aunque menos profunda la diferencia. (En este queda 27,78 % «sin», 7,41 % «femeninos» y 64,81 % «masculinos»; las dos de FS sumadas, contando figuras «villanas», eran 17,66 % «femeninos», 49,64 % «masculinos» y 32,7 % «sin»; muy lejos de la paridad que sí tenían en las figuras heróicas).

Hasta luego

[Elder]

Sería genial poder comprar un pack más barato con menos miniaturas.

Cada vez más el problema es el espacio más que el dinero...

[Epmer]

Ese precio es un regalo, y más sabiendo que las minis que suelen traer son todas top, hasta las de plástico.

Por este precio... Habrá que entrar

Enviado desde mi CPH2173 mediante Tapatalk

[Ayei]

Salud

@raytrax, ¿y qué te parecen las miniaturas? (yo solo las he visto en vídeos y tal, y parecen realmente buenas; además, las imágenes de los esculpidos son muy simpáticas).

Como crítica, @Juegorama Editorial:

De las 19 miniaturas de «personajes», 7 son femeninas o se pueden leer como femeninas (si no he contado mal), esto supone el 36,84 % (y cuento como femenina una que se «lee» así pero no está indicada como tal). No está mal, pero este porcentaje se desploma absolutamente con las figuras «enemigas»: de las 22 figuras únicas, solo 1 es claramente femenina, 14 serían masculinas o aparentemente masculinas y 7 no me atrevo a asignarles sexo (o, siquiera, pensar que tiene una división sexual similar a la humana). Pero, si vemos por número de miniaturas, eso se traduce en que, entre las figuras enemigas, el 1,12 % son femeninas (1 de 89), el 65,17 % masculinas o que se pueden leer como masculinas (58 de 89) y el 33,71 % (30 de 89) a las que no les asigno sexo leído.

De las 89 figuras enemigas, 5 son «únicas», de esas, solo 1 es femenina. Entre las 24 figuras únicas (entre figuras heróicas y las otras 5), por tanto, tenemos que un tercio (clavado) son femeninas o pueden ser leídas así.

Este es un problema heredado, claro, de las campañas anteriores. En parte porque no se aprovecha para figuras femeninas cuando hay dos modelos parecidos o muy parecidos (como los Antipaladines o los trasguitos), en parte porque cuando se diseñan no se tiene en cuenta este tema (¿costaba tanto que fueran asesinas en vez de asesinos?, por poner un ejemplo).

Parecido pasa en las FS, aunque menos profunda la diferencia. (En este queda 27,78 % «sin», 7,41 % «femeninos» y 64,81 % «masculinos»; las dos de FS sumadas, contando figuras «villanas», eran 17,66 % «femeninos», 49,64 % «masculinos» y 32,7 % «sin»; muy lejos de la paridad que sí tenían en las figuras heróicas).

Hasta luego

A mi me parece perfecto como esta, como han creado los diseñadores sus ideas, si ves esos numeros es porque cuentas, ves problemas donde no hay.

Un saludo!

[Agrivar]

De las 19 miniaturas de «personajes», 7 son femeninas o se pueden leer como femeninas (si no he contado mal), esto supone el 36,84 % (y cuento como femenina una que se «lee» así pero no está indicada como tal).

Por miniatura que se lee femenina pero no está indicada como tal supongo que te refieras a la "witch". En este caso, podría considerarse que la propia palabra "witch" define ese personaje como femenino, porque si fuera masculino usarían "warlock" (cabe decir que esto no siempre es así; en "Warhammer 40.000", por ejemplo, el término "witch" se usa para referirse a cualquier "psíquico ilegal", independientemente de cuál sea su sexo).

[...]

De las 89 figuras enemigas, 5 son «únicas», de esas, solo 1 es femenina. Entre las 24 figuras únicas (entre figuras heróicas y las otras 5), por tanto, tenemos que un tercio (clavado) son femeninas o pueden ser leídas así.

Este es un problema heredado, claro, de las campañas anteriores. En parte porque no se aprovecha para figuras femeninas cuando hay dos modelos parecidos o muy parecidos (como los Antipaladines o los trasguitos), en parte porque cuando se diseñan no se tiene en cuenta este tema (¿costaba tanto que fueran asesinas en vez de asesinos?, por poner un ejemplo).

[...]

Creo que el quid del asunto en la ausencia de miniaturas femeninas en los enemigos reside en el "efecto multiplicativo" de que los distintos tipos de enemigos sean todos copias de una misma miniatura. Si utilizas a un personaje masculino para representar a un arquetipo de enemigo, todos los enemigos de ese arquetipo van a ser masculinos, porque son en esencia "clones".

Yo, la verdad, aunque la miniatura que lo representa sea masculina, veo el sexo de cada enemigo como algo abstracto, porque a diferencia de los héroes, donde cada miniatura representa a un personaje particular con sus características exclusivas, las miniaturas de los enemigos (que no sean personajes) las veo como representando de forma abstracta a ese tipo concreto de enemigos. Vamos, que si meto a cinco antipaladines en el mapa, no me los imagino como cinco tipos idénticos que están sincronizados a la perfección porque hacen todos la misma pose simultáneamente, sino que cada antipaladín tendrá su aspecto concreto, y no me rompe la incredulidad usar una miniatura de "antipaladín genérico" para representar a una antipaladina (como tampoco me lo rompería que la miniatura de "asesino genérico" fuera femenina).

También creo que, a la hora de valorar de qué sexo es cada miniatura, las de los animales (bestias nocturnas, gallotrices, gusanos...) deberían considerarse "asexuales", porque creo que es imposible de distinguir si se trata de machos o hembras (y a algunos, como los gusanos, sencillamente no se les puede aplicar esa distinción).

Yo, personalmente, pagaría encantado un add-on que consistiera en que, de cada tipo de enemigo, tres miniaturas fueran masculinas y dos femeninas, simplemente por añadir mayor variedad.

Y, evidentemente, que los diseñadores esculpan las miniaturas como ellos prefieran.

A mi me parece perfecto como esta, como han creado los diseñadores sus ideas, si ves esos numeros es porque cuentas, ves problemas donde no hay.

Un saludo!

Problemas, yo no veo ninguno, y no creo que @Jomra los vea. Puntos ciegos... tal vez uno o dos (como los tenemos todos, por otra parte).