0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
No sé, veo fácil criticar y echar mierda cuando no se está en la piel del otro.
beyond the mierdaEnviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk
Si hubiesen sacado el BTM con el MB RAGNAROK, otro gallo hubiese cantado, seguramente habrian petado la campaña, el problema es que Conan tiene mas de 22000 mecenas entre las 2 campañas anteriores, y esas personas no queremos gastarnos109 € para tener algo que ya tenemos en el 80%. Pues a esperar toca, yo pensaba entrar el último dia de campaña, pero mejor que se lo replanteen
Si es que plantearon un sinsericidio.y joder, si la gente te pide Conan, pues dale Conan. Por otro lado entiendo, que si palmaron pasta, no lo quisieran hacer.Bueno, a ver que sueltan en los proximos meses.EDITO: Según dicen, en la campaña de Conan palmaron pasta. Algún experto en la materia me puede explicar como es posible que hayan palmado pasta con esa campaña?
A ver, yo tengo un criterio (sea correcto o equivocado) y ese criterio es que no saben gestionar, vamos que tengo una opinión y es tan válida como cualquier otra opinión, positiva o negativa.Y ahora es donde me dices dónde he echado mierda.
Pues básicamente todo tu post anterior era echar mierda.Y, no, en contra de la creencia popular, no todas las opiniones son válidas, en este tema o en el que sea. Básicamente porque falta información y no se tienen todos los datos, y no es lo mismo una opinión contrastada con datos e información que otra basada en una creencia personal, lo que deja esta última como no válida.Pero hey, que yo no defiendo a nadie. Tan sólo me parece que opinar sobre gestionar un proyecto de KS (en el caso que nos ocupa) sin haber gestionado nunca uno, sin tener experiencia, me dice que tu opinión no es fundada, ergo, descartable y no válida.Si tienes experiencia en este campo, dime que has gestionado y me tomaré tu opinión como la de alguien que sabe de que habla, de lo contrario...Y deduzco que nunca has gestionado nada de esto por tu manera de hablar del tema. Normalmente, cuando alguien habla de algo que ha sufrido en su propia piel (y digo sufrido porque no debe ser fácil llevar un proyecto así adelante), tiene cierta empatía de la que por lo leído, careces absolutamente, por no hablar de tu constante tono con cierto poso de agresividad en tu manera de escribir.
Partiendo de la idea de que como mínimo estás haciendo lo mismo que criticas...Solo hay dos opciones a la hora de gestionar un KS.1. Que no hayas hecho bien los cálculos de cuanto necesitas, que costes tienes y que imprevistos puedes tener. Si no aciertas, es mala gestión.2. Que te haya funcionado los cálculos pero no sabes gestionar las ganancias. Por tanto mala gestión.3. No hay punto 3 porque no es un negocio que pones y no sabes desde el minuto 1 como te va a ir, aquí está todo negociado de antemano.Siempre hay imprevistos desde luego, pero ahí es donde está ser buen gestor o mal gestor, repito, de un negocio ya acordado de antemano. Sí ya se que en este país son muy dados a pedir imprevistos, pero es que somos un país de malos gestores o de muy listillos, en los proyectos digo menos, meto la cabeza y ya pediré más...Pues mira he gestionado lo mismo que cualquier español, sacar con un sueldo mileurista una famila con dos hijos, no sabes lo que se puede alargar cada euro... Esto si es difícil, se nota que tú vas boyante y no sabes lo que es gestionar la nada pero que de para todos. Esto es mucho más difícil que gestionar un país entero y si no lo sabes, es porque no lo has vivido.Vamos a ver, que yo no tengo que certificar nada, quién eres tú para negar las opiniones de los demás, donde está tú certificado.EDITO:Por cierto, la empatía la tengo con los que sufren las malas gestiones de los demás. En el país, en las empresas y en todos los ámbitos importantes.Así que mi posición será por los sufridores de verdad.EDITO2Cuando contrates a un pintor y a medio trabajo te diga que ya no lo acaba porque ... lo que sea que te diga que te parezca un argumento, vas te pones empático y le dejas ir, con tú dinero y el trabajo a la mitad
Veo que no me has entendido. Yo no he opinado sobre la gestión de nada. Y Monolith, hasta la fecha, ha entregado todo.Yo no sé de gestionar países, ni campañas de KS. Por lo tanto, no opino sobre el tema. Y sobre el ejemplo del pintor, lo,dicho, con Monolith te equivocas. A día de hoy, han cumplido.Sobre todo lo demás que comentas... la gestión doméstica no tiene nada que ver con otro tipo de gestiones. Siento que para ti sea difícil, de verdad (y lo digo de corazón, no en plan de nada), ojalá hubiera mejores sueldos, pero son cosas distintas.
Ya, pero tampoco deberías opinar sobre opiniones porque no eres un profesional del "opinador"Hay que ver la diferencia entre que un negocio salga mal, que puede ser por mil cosas, y no hay más, quizá a la segunda funcione, si hay suerte si cruzamos los dedos y todo sale bien.Y otra muy distinta es gestionar mal, que en el caso que nos ocupa estamos hablando de una empresa con miles de clientes que arrojan dinero sin parar, campañas de millones de euros... y me dices que no obtienes beneficios??, mira, yo no soy un experto pero no soy tonto, no hace falta más datos para saber interpretar la realidad. Si con millones de euros a tu espalda, no eres capaz de sacar un beneficio... algo aquí no cuadra.
Sin ganas de polemizar, cada cual tiene su opinión y es igual de valida.Que factures millones de euros no significa que tengas grandes beneficios, puedes tener hasta perdidas.Cierto que son errores de gestión pero decir que eso es fácil porque facturas mucho es simplificarlo demasiado. Que si que has hecho un monton de ventas anticipadas y cuentas con el dinero de antemano pero no olvidemos que ya partes con unos gastos previos para diseñar el juego y que adquieres un compromiso de venta. Si no has presupuestado bien, si surgen sobrecostes imprevistos, si se te cae alguno de los proveedores y tienes que buscar otro... cuanto mas grande el proyecto mayores imprevistos ,mejor gestión se necesita y mayores riesgos asumes.En mi opinión esta campaña ha sido un desastre tanto por gestión como por el producto en si que intentaban vender, y no deja de darme la impresión desde el principio de ser un intento a la desesperada para salvar una empresa ruinosa. En la publicación del cierre se entreveen ciertas cosas que no dan buena impresión como empresa, eso de "el proyecto lo lanzó con mi dinero personal" no es normal en una empresa y huele a chamusquina.
