[ruso]

Os fiais de Monolith, como empresa, para un hipotético futuro kickstarter?
Después de la separación con Mythic, los problemas con el Batman y este "intento" de campaña...os fiariais?

A qué te refieres?

[Wintermute]

Ves, esto es una opinión y la respeto, no estoy de acuerdo y viceversa y no pasa nada.

Lo que dice por ejemplo @herosilence en el siguiente comentario es un intento de insulto que no entraré al trapo, igual que @Wintermute haciendome callar.

Seguimos sin entendernos... 🤷‍♂️

Pues nada, a otra cosa.

[Dañé]

Os fiais de Monolith, como empresa, para un hipotético futuro kickstarter?
Después de la separación con Mythic, los problemas con el Batman y este "intento" de campaña...os fiariais?

Yo por mi parte si entraria, si sacan otra campaña de Conan modo aventura, o incluso el sistema BTM con una ip de la que no tenga nada, como Ragnarok, entraria sin dudarlo. Hay que asumir que en kickstarter se corren algunos riesgos, si no quieres asumirlos toca esperar a retail o a segunda mano

[Nachimrcorn]

Yo por mi parte si entraria, si sacan otra campaña de Conan modo aventura, o incluso el sistema BTM con una ip de la que no tenga nada, como Ragnarok, entraria sin dudarlo. Hay que asumir que en kickstarter se corren algunos riesgos, si no quieres asumirlos toca esperar a retail o a segunda mano

Yo he entrado en 3KS suyos, 2 ya totalmente entregados y 1 en camino y mas cerca de lo que parece y nunca he tenido problemas...en Ragnarok, si sale, seguramente entre.

[Guille]

Seguimos sin entendernos... 🤷‍♂️

Pues nada, a otra cosa.

Lleva a algún sitio esta discusión más allá del afán de quedar por encima del otro ? esto cada vez parece más twitter

[Wintermute]

Lleva a algún sitio esta discusión más allá del afán de quedar por encima del otro ? esto cada vez parece más twitter

Ciertamente no, por eso no he seguido argumentando.

Y volviendo al tema, si sacaran el Ragnarok, entraría, porque por mi experiencia personal, esta gente siempre ha cumplido.

[Guille]

Ciertamente no, por eso no he seguido argumentando.

Y volviendo al tema, si sacaran el Ragnarok, entraría, porque por mi experiencia personal, esta gente siempre ha cumplido.

Era un comentario general , también por otros hilos  , no particularmente hacia ti .
Vengo a leer sobre juegos y me encuentro discusiones que la verdad no entiendo

[herosilence]

Ves, esto es una opinión y la respeto, no estoy de acuerdo y viceversa y no pasa nada.

Lo que dice por ejemplo @herosilence en el siguiente comentario es un intento de insulto que no entraré al trapo, igual que @Wintermute haciendome callar.

Es que no puedes hablar mala gestión sin conocer los números y las adversidades que se han podido encontrar.
Se puede hablar de mala gestion en proyectos como DNZ o HQ25 donde se ha afectado al consumidor y se ve por los derroteros que han llevado que mala gestion ha habido pero criticar a una empresa de mala gestion por el comentario de que perdieron dinero con el Conan...

Que no te digo que no hayan tenido algo de mala gestion o tambien, puede ser,  que se hayan encontrado algun problema imprevisto que les hizo perder dinero... Pero como no lo sabemos a ciencia cierta, porque lo unico que se sabe es que con el juego de Conan se perdio dinero (no se sabe la razon...) pues decir que hacen mala gestion es aventurarse muchísimo. Mas que nada porque con el batman han comentado que recuperaron dinero y despues de esta cancelacion siguen adelante en el futuro con otro proyecto. Los backers practicamente no han sido afectados asi que tan mal no lo habran gestionado.

Acaso se puede hablar de mala gestion por ejemplo de Maldito en los que posiblemente en algunos de sus juegos hayan perdido dinero? Quizas con el Fileds of arle que tuvieron que entregar tableros nuevos a los clientes...  O tambien se puede hablar de mala gestion de maldito por sacar las expansiones del Xia y comprobar que no tiene las ventas esperadas y tener que comerselas un poco lo que supuso tambien perdidas? Hablais de mala gestion muy rapidito...

[Regulus]

@herosilence Sé que eres buena gente y te tengo aprecio, no me lo he tomado mal.

Bueno por lo demás yo ya he dado mis opiniones no tengo más que añadir al respecto y entiendo que no estéis de acuerdo.

[Vince]

Lo importante ahora es hacer presión para que saquen un buen Conan 2.0 y se dejen de tonterías xD

[josemaria]

El comunicado de cierre de la campaña ha sido, a mi juicio, honesto y con una alta dosis de autocrítica, cosa bastante rara de ver en los últimos tiempos en este mundo. Yo también estoy plenamente satisfecho con todo lo que he recibido de ellos (Conan, MBP 1.0 y 1.5) y creo que seguiré confiando en ellos siempre y cuando el proyecto que vendan me convenza. Después de entregar Batman harán campaña centrada en el modo solitario y cooperativo de Conan y allí estaré de nuevo dándoles otra oportunidad.

[morannon]

Pues básicamente todo tu post anterior era echar mierda.

Y, no, en contra de la creencia popular, no todas las opiniones son válidas, en este tema o en el que sea. Básicamente porque falta información y no se tienen todos los datos, y no es lo mismo una opinión contrastada con datos e información que otra basada en una creencia personal, lo que deja esta última como no válida.

Pero hey, que yo no defiendo a nadie. Tan sólo me parece que opinar sobre gestionar un proyecto de KS (en el caso que nos ocupa) sin haber gestionado nunca uno, sin tener experiencia, me dice que tu opinión no es fundada, ergo, descartable y no válida.

Si tienes experiencia en este campo, dime que has gestionado y me tomaré tu opinión como la de alguien que sabe de que habla, de lo contrario...

Y deduzco que nunca has gestionado nada de esto por tu manera de hablar del tema. Normalmente, cuando alguien habla de algo que ha sufrido en su propia piel (y digo sufrido porque no debe ser fácil llevar un proyecto así adelante), tiene cierta empatía de la que por lo leído, careces absolutamente, por no hablar de tu constante tono con cierto poso de agresividad en tu manera de escribir.

Pues cerramos la mitad del chiringuito ya que a mayoría de los de por aquí no ha gestionado un proyecto, ¿No?.
Y las opiniones son válidas mientras se deje o se tenga claro que es una opinión y no una "verdad absoluta".

Por otro lado el fracaso de esta campaña bajo mi punto de vista es simple, una mala comunicación y que la gente no quiere pagar dos veces por lo mismo.

[Shiro_himura]

Si tienes experiencia en este campo, dime que has gestionado y me tomaré tu opinión como la de alguien que sabe de que habla, de lo contrario...

Y deduzco que nunca has gestionado nada de esto por tu manera de hablar del tema. Normalmente, cuando alguien habla de algo que ha sufrido en su propia piel (y digo sufrido porque no debe ser fácil llevar un proyecto así adelante), tiene cierta empatía de la que por lo leído, careces absolutamente, por no hablar de tu constante tono con cierto poso de agresividad en tu manera de escribir.

Entonces donde colocamos a todos esos KS que se han metido a lanzar un juego y han cancelado o han tenido una postcampaña tortuosa algunos llegando ni a entregar ¿esa gente puede hablar o no?

Aquellos que sin experiencia al ver la presentación de KS opinamos resumidamente que algunas cosas no pintaban bien, o no iban a funcionar y acabamos teniendo razón sin tener experiencia ¿podemos hablar o no?

Y cuando en un asunto el dinero es la parte fundamental del mismo, carecer absolutamente de empatia es precisamente lo que te va hacer más objetivo y tomar las mejores decisiones a nivel monetario 

[Manchi]

Lo importante ahora es hacer presión para que saquen un buen Conan 2.0 y se dejen de tonterías xD

¿Pero saldrá en castellano?

[Dañé]

¿Pero saldrá en castellano?

Jajaja, tu metiendo palitos en candela