0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Estoy bastante de acuerdo con todos los argumentos de rechicero, pero en especial con este.(me viene a la cabeza el caso de EXO, con el que aluciné en colores y sin fumar nada raro!, con gente pidiendo la cancelación cuando llevaba 3 días y un 250% de financiación ..) de gente que realmente ni siquiera están interesadas en el proyecto en cuestión.
Pues mira tú que justo en el caso de EXO yo creía (y creo) que era mejor opción relanzar. Por una sencilla razón: el juego era demasiado bueno y merecía mucho más éxito. Estaba claro en qué se habían equivocado y qué hacer para solucionarlo. En lugar de apañar la campaña con más pena que gloria, la paras, la ajustas, la lanzas unos días después (que encima había un "vacío" de cosas gordas hasta empezar SK y creo que lo hubiesen petado bien.Al final es su juego y se respeta: ellos ponen la pasta, ellos deciden, obviamente. Pero si a mí me parecía que en su caso era buena idea relanzar no era por falta de interés, todo lo contrario (relanzar no es cancelar, ojo!). Me parece un juegaquen y tendría que haberlo petado.En este caso, por ejemplo, parece menos "buena idea". Están en mejor posición y han reaccionado rápido. Tampoco han dado muchos bandazos como la gente de EXO hasta dar con la tecla. Ahora mismo SK depende del juego y de explicarlo bien. Si responde a las expectativas de quienes creemos que tiene mucho potencial, les irá bien. Si no, les irá menos bien. Aparte, ganan dinero cada día (cosa que con EXO la recaudación bajaba todos los días a piñón fijo).Pero, al final, opiniones hay muchas, pero la única que importa es la de la gente que se juega los garbanzos en la decisión.
Modo offtopic onhttps://www.darkstone.es/index.php?topic=13977.0Modo offtopic offSaludos,
Bueno, parece que hay noticias buenas, creo que se está estabilizando la pérdida de mecenas, a ver si ahora se ponen las pilas explicando cosas, subiendo reglamento y comienzan a sumar.
Define "estabilizar" :-P Yo lo veo como todos los días. Aún quedan muchos mecenas que querían otra cosa y se van dando cuenta de lo que hay (sí, sé que hay otros, empezando por mí, que no estamos convencidos al 100% y un poco en el alero, pero nosotros no nos vamos a ir hasta el final, cuando se vea de verdad lo que hay... o si se ve antes y no nos gusta nada. Los que se van ahora es sobre todo porque el juego no les gusta, y si lo hubieran mirado antes, no habrían entrado).
Con estabilizar me refiero que solo se han perdido 4 mecenas en lo que llevamos de día.
Os leo de refilón y la verdad que este hilo no me crea nada de hype, primero con las traducciones y luego con "si vale la pena quedarse o irse", está quedando un debate Darkstonero very bored, y muy reiterativo. Perdón si alguien se ofende, hablo como espectador del hilo 😗
Lo que creo es que toda esa gente no se da realmente cuenta del daño que se puede hacer a la empresa con esas corrientes negativas (me viene a la cabeza el caso de EXO, con el que aluciné en colores y sin fumar nada raro!, con gente pidiendo la cancelación cuando llevaba 3 días y un 250% de financiación ..) de gente que realmente ni siquiera están interesadas en el proyecto en cuestión.
Creo que estás resentido por algo de esta campaña pero echar la culpa o ponerles cargas a los posibles compradores sobre situaciones meramente comerciales no tiene mucho sentido. Ellos son los que ponen EB, el sello "KS exclusive"...Si no les sale bien la jugada no es culpa de los compradores. Yo que soy el que me voy a gastar el dinero que me ha costado ganar y no tengo porqué pensar en si es bueno o malo para una empresa que yo me coja un "EB preventivo"...
