[Arkhan]

Tan innecesario como darkest dungeon, dark souls, y un largo etc... Pero veremos que ofrece si merece la pena o se queda a mitad de camino.

Las adaptaciones a videojuegos me dan pereza pero a veces te sorprenden a bien (bloodborne, resident evil..). Más ganas de ver que hacen.

[Manchi]

Una pregunta para los que habéis jugado al videojuego, ¿los combates son por turnos reales? Es decir, ¿me puedo llevar el rato que quiera mirando que carta quiero jugar? Es que mirando reseñas me da la impresión de que si, pero no lo tengo del todo claro, y si el combate tiene un mínimo de lo que sea en tiempo real no me interesa. Pregunto porque está el juego en oferta en digital para la nintendo switch hasta pasado mañana y estoy ahí que si lo pillo o no... 

[Hollyhock]

Una pregunta para los que habéis jugado al videojuego, ¿los combates son por turnos reales? Es decir, ¿me puedo llevar el rato que quiera mirando que carta quiero jugar? Es que mirando reseñas me da la impresión de que si, pero no lo tengo del todo claro, y si el combate tiene un mínimo de lo que sea en tiempo real no me interesa. Pregunto porque está el juego en oferta en digital para la nintendo switch hasta pasado mañana y estoy ahí que si lo pillo o no... 

Puedes llevarte el tiempo que quieras mirando qué carta quieres jugar. Sin embargo, a poco que controles, las manos se juegan de forma automática, el tiempo que tardas en decidir cuál es la mejor opción son meros cálculos. El videojuego hay que jugarlo con cierto ritmo para que fluya y no se eternice.

Muchos conceptos y cartas del videojuego necesitan una computadora para resolverse. Así que como juego de mesa va a estar muy capado. Sobre todo ahora que las cartas que han enseñado indican que va a ser una "adaptación fiel pero simplificada" del videojuego.

Yo pasaría del juego de mesa y me pillaba el videojuego. Obtendrás un mejor juego por menos dinero. La adaptación a mesa cada vez me parece más innecesaria.

[Altea]

Yo pensé lo mismo. Si quieren hacer "un calco" del videojuego, ¿quién lo necesita? Va a ser más caro y menos flexible y divertido que el original. No le veo sentido.

[Manchi]

Puedes llevarte el tiempo que quieras mirando qué carta quieres jugar. Sin embargo, a poco que controles, las manos se juegan de forma automática, el tiempo que tardas en decidir cuál es la mejor opción son meros cálculos. El videojuego hay que jugarlo con cierto ritmo para que fluya y no se eternice.

Muchos conceptos y cartas del videojuego necesitan una computadora para resolverse. Así que como juego de mesa va a estar muy capado. Sobre todo ahora que las cartas que han enseñado indican que va a ser una "adaptación fiel pero simplificada" del videojuego.

Yo pasaría del juego de mesa y me pillaba el videojuego. Obtendrás un mejor juego por menos dinero. La adaptación a mesa cada vez me parece más innecesaria.

Genial, gracias por la respuesta. Cuando llegue a casa está noche lo pillo.

[Ingwaz]

Fotos (con minis y monedas metálicas y todo XD):

Fuente: https://boardgamegeek.com/boardgame/338960/slay-spire-board-game/images

[Shiro_himura]

Uffff cada día tiene más pinta de 1 a 1

Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

[McAxel]

Uffff cada día tiene más pinta de 1 a 1

Yo diría que sin tener pinta, que esos orbes que se ven bajo las monedas en la segunda foto hacen 1 de daño y 2 al evocarlos, cuando los eléctricos son 3/6 si no recuerdo mal.

Y lo mismo con el dinero, habrán reducido 25 a 1, que quitar una carta cuesta 3.

Vamos, que para esto mejor el de ordenador, menos lío, sabes que va bien equilibrado, te quitas el despliegue y el mantenimiento...

[Hollyhock]

Me está dando muy mal rollo encontrar todo lo que hay en el videojuego, y también que el mapa tenga el mismo número de encuentros que en el videojuego. Esto va a jugarse muy lento, va a requerir un reglamento larguísimo, y va a costar mucha pasta.

Las pociones deberían haberlas eliminado, el dinero también. Las reliquias, todas del mismo nivel y reducirlas a un puñado y que en cada partida no ganes más de 2 ó 3. Las cartas deberían tener 2 niveles de rareza, no 3. El mapa podrían habérselo cargado y hacer todo combates sucesivos, cada 2 combates eliges curarte (fogata), ganar un poder pasivo (cofre) o exiliar carta y ganar otra entre 3 a elegir (tienda). Se ahorrarían muchos componentes y apenas se notaría el cambio. Tras X combates, te enfrentas a un Boss y entonces la partida termina, nada de múltiples pisos. Puedes elegir en cuál de los 3 mundos quieres jugar cada partida, para mayor rejugabilidad o para adaptar la dificultad, y ya está.

Eso te daría todo el "feeling" del videojuego, con componentes y duración ajustadas y menos burocracia. Y permitiría al diseño centrarse en el combate y meter ciertas diferencias para compensar y crear interés. Por ejemplo, si resulta que con un único piso no hay tiempo para construir un mazo que combe, pues recibir 2 cartas por combate en vez de 1. O empezar con menos ataques y defensas, o que estos puedan auto-exiliarse en cierto momento como las naves del Star Realms... Algo que evoque el videojuego, pero sea distinto.

La conversión 1 a 1 que buscan terminará siendo inferior debido a: problemas de redondeo, faltarán las cartas que requieran computadora para resolverse, y será largo y lento porque los humanos no funcionamos a 3GHz.

[Ingwaz]

Más fotos:

[Ingwaz]

Más fotitos...

[Ingwaz]

Tapete, tableros, fichas y saco:

[Ingwaz]

Lanzamiento: 1 de noviembre

[Drawler]

Perdonad, pero... ¿Para qué sirven las miniaturas en este juego?

¿Para coleccionistas? Porque no las veo de ninguna utilidad, la verdad. ¿Para venderlas por wallapop? ¿Para justificar el precio?

[Shiro_himura]

Perdonad, pero... ¿Para qué sirven las miniaturas en este juego?

¿Para coleccionistas? Porque no las veo de ninguna utilidad, la verdad. ¿Para venderlas por wallapop? ¿Para justificar el precio?

Para incrementar el precio, su utilidad es completamente nula.

Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk