[herosilence]

Pues yo despues de ver varios capítulos de la casa del dragón he dejado la de anillos de poder a un lado. Cuando acabo de verla no tengo ningun interes especial en continuarla ni por saber que pasará. Realmente no sé porque pero no han conseguido crearme una necesidad por continuar verla capítulo tras capitulo. Son historias muy simplonas la mayoría y además muy predecibles. El tema del viejo que cayó del cielo me parece que esta bastante claro el quien es, p.e. Eso por contar algo de lo menos obvio.
Al contrario de la casa del dragón que, tras varios capítulos, me tiene en vilo y con mucho interés por continuarla y ver un capitulo más. No se si es el tema político, o los problemas familiares con las típicas traiciones que son marca de la casa que le dan un aire mas adulto. O que básicamente no te tratan como a un idiota. Y eso que también tiene temas muy de temática machista y feminista, pero te los presentan de manera más seria, para nada metidos con calzador y son prácticamente el hilo conductor de la propia historia. No se si habrá cupos o no de inclusividad pero si lo han hecho no lo he notado. Quizás solo el matrimonio interracial de la mujer (la casi reina), pero bueno, nada que llame mucho la atención como pasa en los anillos de poder dondo hay parejas interraciales por todos lados. Se ve que es un "problema" cultural importado de los USA que quieren meter por todos lados.

Así que recomiendo la casa del dragón. Si te gusto GOT esta también te gustará.

[morannon]

La serie en sí como adaptación del Silmarillon es nefasta, pero es que es lo normal porque no tienen los derechos:
https://www.xataka.com/cine-y-tv/derechos-senor-anillos-laberinto-afecta-a-que-anillos-poder-puede-contar-no

Así que la verdad es que con esto es muy complicado sacar algo ambientado en la segunda edad que tenga algún tipo de coherencia con los libros.

Con ganas si se podría hacer algo en condiciones porqué tienen contenido que ellos mismos han decidido ignorar.

De todas formas lo que vengo a resaltar es el final del artículo y es lo que dije más o menos al principio, está serie utiliza el nombre para vender pero no tiene nada que ver con la tierra media.

Me llama la atención que normalmente se suele hacer caso o al menos escuchar a los expertos que conocen un tema. En este caso que todos los estudiosos de la obra están de acuerdo en las críticas, pasan de ser expertos a unos puristas frikis cabreados.

P.D.: El 5º capítulo de casa del dragón es una maravillosa "partida política de rol", por ahora gana por goleada a los anillos de poder para mí gusto.

[Cannonball]

Yo dejo caer esto y me voy XD

https://www.jotdown.es/2022/09/tolkien-adaptacion-los-anillos-de-poder/

Enviado desde mi M2103K19PG mediante Tapatalk

[Manchi]

Yo mejor no digo nada en relación a los últimos posts, que luego me acusan de "woke" y de jeiter de los jeiters, pero tela con alguna cosita que he leído por aquí xDD

[morannon]

Yo dejo caer esto y me voy XD

https://www.jotdown.es/2022/09/tolkien-adaptacion-los-anillos-de-poder/

Enviado desde mi M2103K19PG mediante Tapatalk

Pues eso, puristas frikis cabreados .

[Manchi]

Pues eso, puristas frikis cabreados .

Pues básicamente es lo que dice, si xD

[Remiel]

Huy, lo que se ha dicho por aquí no es nada comparado con otros sitios. Cada uno tiene su opinión y se puede compartir o no pero se respeta. He leído verdaderas barbaridades.

[Manchi]

Huy, lo que se ha dicho por aquí no es nada comparado con otros sitios. Cada uno tiene su opinión y se puede compartir o no pero se respeta. He leído verdaderas barbaridades.

No, si la verdad es que comparados con otros lares (lodazales mas bien), aquí la gente se contiene bastante y no dice lo que le parece que la nueva sirenita sea negra por ejemplo xDD

[Fardelejo]

No, si la verdad es que comparados con otros lares (lodazales mas bien), aquí la gente se contiene bastante y no dice lo que le parece que la nueva sirenita sea negra por ejemplo xDD

Es que quitando alguna escaramuza puntual, aquí en DS la gente se controla bastante.

[morannon]

Yo dejo caer esto y me voy XD

https://www.jotdown.es/2022/09/tolkien-adaptacion-los-anillos-de-poder/

Enviado desde mi M2103K19PG mediante Tapatalk

El problema desde mi punto de vista es que todo su artículo está basado en una premisa falsa, dice que no existe canon más allá de los libros más conocidos argumentado que existen incoherencias.
Es verdad que existen incoherencias, si leéis por ejemplo los cuentos inconclusos aparecen un montón de notas que hacen referencia a otros relatos, cartas, libros sobre esto pero muchas veces cambia cosas como la etimología del nombre, un camino tomado... en no se qué nota que se encontró en un pliego de papeles o en una carta que escribió a su editor diciéndole que quería cambiar algún punto.

Existen un montón de libros publicados por el hijo sobre la tierra media que aportan un montón de trasfondo, consistencia, mitología...Que existan pequeñas divergencias en una montaña de notas, cartas, libros no hace que el canon desaparezca por arte de magia, ya que como digo la cantidad de material es ingente y es precisamente la que conforma ese canon.

P.D.: Aclarar mi comentario anterior, sé que conozco más la tierra media que la media de la gente pero no me considero ningún experto y no lo decía ni mucho menos por mí.

[Manchi]

El problema desde mi punto de vista es que todo su artículo está basado en una premisa falsa, dice que no existe canon más allá de los libros más conocidos argumentado que existen incoherencias.
Es verdad que existen incoherencias, si leéis por ejemplo los cuentos inconclusos aparecen un montón de notas que hacen referencia a otros relatos, cartas, libros sobre esto pero muchas veces cambia cosas como la etimología del nombre, un camino tomado... en no se qué nota que se encontró en un pliego de papeles o en una carta que escribió a su editor diciéndole que quería cambiar algún punto.

Existen un montón de libros publicados por el hijo sobre la tierra media que aportan un montón de trasfondo, consistencia, mitología...Que existan pequeñas divergencias en una montaña de notas, cartas, libros no hace que el canon desaparezca por arte de magia, ya que como digo la cantidad de material es ingente y es precisamente la que conforma ese canon.

P.D.: Aclarar mi comentario anterior, sé que conozco más la tierra media que la media de la gente pero no me considero ningún experto y no lo decía ni mucho menos por mí.

Pues para mi si que tiene mucho sentido lo que dice el artículo. Todo el material que no fuese en el sobre que llevaba encima Tolkien cuando le dijo a Christopher: "Hijo mío, voy a acercarme a correos a mandar a mi editor el borrador final y definitivo del que ya no va a haber bajo ningún concepto cambios de... Aaargh, me muero, Christopher, asegúrate de publicar mi obra postumaaaaa!"*  no deja de ser material no definitivo (definitivo en el sentido de que muy, muy, pero que muy posiblemente, no era el producto final que quería publicar Tolkien). Ese material igual hubiese sido definitivo o igual le hubiese metido otras 200 vueltas, como en los ejemplos que se mencionan en el artículo. Molestarse porque no se respeta lo suficiente la última vuelta que le dio tiempo a dar al material inconcluso que se le quedó en el tintero y que su hijo decidió ordenar como quiso, pues... No se... Me parece... En fin... Esto...

* Recreación muy libre de los que pudieron ser los últimos momentos de vida de Tolkien. Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

[estertor]

Como en toda obra póstuma habrá escritos que ya estaban casi al 100%, otros al 50% y otros apenas esbozados. En algunos casos se nota a la legua el material del autor, el que se ha reinterpretado y el que se ha inventado vilmente.

Recuerdo una novela de Mario Puzzo, ceo que Omerta, que es de sonrojo. Se ve a la legua dónde, cuándo y cómo entra el nuevo escritor y convierte la historia en un esperpento bochornoso.

[Manchi]

Como en toda obra póstuma habrá escritos que ya estaban casi al 100%, otros al 50% y otros apenas esbozados. En algunos casos se nota a la legua el material del autor, el que se ha reinterpretado y el que se ha inventado vilmente.

Recuerdo una novela de Mario Puzzo, ceo que Omerta, que es de sonrojo. Se ve a la legua dónde, cuándo y cómo entra el nuevo escritor y convierte la historia en un esperpento bochornoso.

Tangencialmente similar, Stephen King publicó una serie de obras en una época en que iba hasta arriba de alcohol y coca. Tras leerme "Tommynockers" me dije: "Esta la tuvo que escribir cuando estaba en lo más alto". Luego lo miré y acerté de pleno.

[Remiel]

El problema es... que es el canon? Tolkien no decidió que era canon o no en el Silmarillon porque ya estaba muerto, lo decidió otra persona o grupo de personas cercanas a él.  Sin embargo nunca se sabrá como habría sido ese contenido si el autor hubiera podido acabar su obra, que eso si habría sido verdadero canon.
Incluso aunque el material base del que hubiera partido Amazon fuera el del autor original tampoco habrían tenido los derechos para emitirlo, lo que puede sacar Amazon es principalmente material inventado que no contradiga en exceso lo que la Tolkien State considera como canon.

Tampoco entiendo muy bien porque compró Amazon los derechos de ESDLA y el Hobbit si lo que quería era sacar una serie de la segunda Edad, eso ya se me escapa...

[Cannonball]

Tampoco entiendo muy bien porque compró Amazon los derechos de ESDLA y el Hobbit si lo que quería era sacar una serie de la segunda Edad, eso ya se me escapa...

Amazon compró los derechos para realizar una serie de más de 8 episodios, que era parte de un acuerdo de Tolkien State con Warner, porque los descendientes de Tolkien consideraban que no estaban ingresando suficiente dinero por la explotación de ESDLA y el Hobbit... Pero no tiene los derechos de ninguna de las obras, puede contar lo que quiera, siempre que no contradiga sustancialmente el "canon", pero sin llegar a usarlo.


Enviado desde mi M2103K19PG mediante Tapatalk