generalinvierno, Icaro_fly, BUHOnero, Crynus, luis_oliva, Esper (+ 1 Oculto(s)) y 27 Visitantes están viendo este tema.
Es cierto, perdón por no presentarme en el lugar que toca. Es que eran las 5 de la mañana y estaba terminando mi turno de trabajo con el consiguiente sueño Mi nick aparece en varios foros: heroquest.es, moderador de foros de Edge y FFG, y con una web muy retro y desfasada (con intención) de juegos -sobre todo RuneQuest-. Es que estoy enganchadísimo a los juegos, mu friki. El tema es que seguía este hilo muy de cerca, pero con la experiencia de la otra web mencionada, pues prefería leer por si me caía alguna piedra Ya es tarde para rectificar, ya estoy en el ajo. Ya puedo ser objetivo de trolls, haters y adoradores del juego
Los estatutos están a disposición de los miembros si lees atentamente el formulario.
- 3. Condena por estafa? Podria ser, pero solo si ha pagado en negro a trabajadores y proveedores (que podria ser, no lo se). Monster pit, trabajadores del taller, resina, máquinas, escultores..., pero si tiene facturas y nominas por lo legal no hay nada que hacer.
----La cuota de inscripción de 13€ podría no ser suficiente y que hubiese que pagar más dinero más adelante. Y como se leyes y asociaciones no se tanto, en caso de tener que pagar más pasta y no hacerlo, no se hasta que punto se me podría obligar a hacerlo.----
----El objetivo es defender los derechos de los compradores y resarcinos de por los daños y perjuicios. Pero esto me crea dos dudas:La primera y para mi obvia, es que Dionisio no va a tener pasta para pagar, así que poco se le puede reclamar.La segunda, y esto es una conclusión mía sacada por lo leido, es que si llegase a pagar, dicho dinero se usaria para pagar "sustento de los gastos derivados de las acciones legales" pero no para repartir entre los asociados. Es decir, la pasta se la lleva el abogado, el estado y si sobra algo a una ONG? O si sobra algo, se reparte en función de los demandado y si aún sobra algo, entonces si que va a una ONG?----
----No dudo que hayáis hecho todo con la mejor intención, pero entre el email de Lanzanos, que no me resulta correcto y que creo que contiene falsedades, y que cuando en este foro se os ha pedido información y os remitís constantemente a que miremos la página y vayamos dando a los Link, no me da sensación de profesionalidad. Te has preocupado más de amenazar a los trolls con vuestro abogado, que ha facilitar la obtención de datos o rebatir los apartados del email que nos han parecido falsos.
Yo lo tengo clarinete. Si está lanzamos por enmedio, paso. No quiero volver a tener nada que ver con su plataforma. Simple y llanamente, no me fío. Han pasado de los mecenas y mentido durante años. Y ahora vienen a colgarse la medallita y a ver que pueden trincar. Pues conmigo que no cuenten.A parte, me parece genial que la gente tenga hobbys y quiera hacer grupos para denunciar y todo eso. Pero que lo haga el que quiera, sin presión de ningún tipo. Que por otro lado también pienso que vais a gastar dinero para nada. Primero que no tiene pasta y con lo que está retrasando los pagos a los que ya le han denunciado, no esperéis ver dinero. Segundo, no va a ir a la cárcel. ¿Enserio pensáis que va a ir al trullo? Puede demostrar lo suficiente como para escaquearse de cualquier responsabilidad penal. Los mecenazgos por recompensa en España no estan contemplados como tal en la ley, así que dudo mucho que algún juez llegase a ver delito. A algunos mecenas les han echado para atrás la demanda dependiendo del juzgado, enviando exactamente la misma información, así de turbio está el asunto de los mecenazgos. Lo que me parece raro es que algún abogado haya visto viabilidad en lo que se propone. Me suena más a "dadme pasta y lo mismo suena la flauta y de paso me llevo un pellizco". Oye que a lo mejor me equivoco y estan convencidos de que realmente pueden hacer algo.Lo dicho, que mucha suerte con la demanda, que se apunte quien quiera, pero no lo termino de ver. Me suena raro.Me comí su hígado acompañado de habas y un buen Chianti....sin pan, ni na
Que otra cosa es ¿quién le ha dado permiso a lanzanos, para dar mi correo a terceras personas, para que manden spam de forma masiva? Otra más a la lista.
Opino igual que el maestro. Si Lanzanos está por medio, huid lo más lejos posible!!!Os recuerdo que aparte de lo dicho por el compañero, Lanzanos cambió las condiciones, una vez visto el percal y quitó lo de la ayuda en caso de no entrega. Además tiene el dinero retenido de Dionisio, con el cual ya podría habaer iniciado acciones legales para con sus afectados. Pero en lugar de eso, ya el año pasado pedía 20 € para formar una asociación legal y denunciar conjuntamente (si, lo comentaron otros usuarios, aquí hace un año o más e incluso enviaron encuesta a los usuarios, si no recuerdo mal) y ahora magicamente, se asocian con @MiguelMS pero la cuota no son 20 sino 13 euros...O han rebajado los juicios o Lanzanos se queria embolsar dinero extra de los usuarios o bien lo de los 13 es solo un adelanto y luego pedirán más. Todo eso sin poner sus 18k euros requisados a dioni.Lo dicho, no os metais en este tinglado, que Lanzanos no es fiable. Ya lo demostró dejando a todo el mundo con una mano delante y otra detrás, cambiando los terminos de la campaña.
Gracias por las explicaciones MiguelMS, pero veo algunos puntos demasiado oscuros. La primera es la implicación de Lanzanos, que si bien podría ser sólo la de intermediario para hacer llegar los emails, también es el dueño de la cuenta donde hay que hacer la transferencia de la asociación. Entiendo la parte de que es lanzanos el que pone la cuenta para evitar que la asociación pague comisiones, pero es que es darle pasta a Lanzanos... el que se podría en cierto modo acusar de cómplice de Dionisio. Casi prefiero dársela a Gamezone a ver si acaba el juego.
Maestro, por lo que se ha entendido, la asociacion ha escrito un email, se lo ha pasado a Lanzanos y ellos lo han reenviado. Nuestros datos no han sido cedidos.Otro tema es si Lanzanos, nos tendría que haber pedido permiso primero, para mandarnos emails. Pero como es un "update" del proyecto, pues no sé. No tengo muy claro como funciona el.tema.de la nueva protección de datos.