[Fraipapada]

Menos presumir de que habéis votado, que en este caso yo tengo la insignia NINJA...
(LOL!!!) 

[elentar]

Os reposando un poco a todos diciendo que se han valorado diversos aspectos y que no podíamos incluir todos los juegos y campañas.

[Orimonk]

Os reposando un poco a todos diciendo que se han valorado diversos aspectos y que no podíamos incluir todos los juegos y campañas.

Y solo por curiosidad, ¿Que aspectos tienen mejor las campañas de Verkami que aparecen en la lista respecto a Mal Trago?xD

[AlbertoGM]

Y solo por curiosidad, ¿Que aspectos tienen mejor las campañas de Verkami que aparecen en la lista respecto a Mal Trago?xD

Incluimos las campañas que han sido nominadas varias veces (por foreros distintos). Si recibe pocas nominaciones o ninguna, pues no se incluye.

El criterio de cada forero es personal y hay bastantes "perfiles" distintos. Eso no quiere decir que una campaña que no esté nominada no sea buena, simplemente ha podido tener menos repercusión o que esos foreros que han nominado han decidido dar su voto a otro juego o campaña.

[Shiro_himura]

Y solo por curiosidad, ¿Que aspectos tienen mejor las campañas de Verkami que aparecen en la lista respecto a Mal Trago?xD

Es que es completamente absurdo que no este una de las mejores campañas de los ultimos años y si este la de CG por ejemplo.

[elentar]

Incluimos las campañas que han sido nominadas varias veces (por foreros distintos). Si recibe pocas nominaciones o ninguna, pues no se incluye.

El criterio de cada forero es personal y hay bastantes "perfiles" distintos. Eso no quiere decir que una campaña que no esté nominada no sea buena, simplemente ha podido tener menos repercusión o que esos foreros que han nominado han decidido dar su voto a otro juego o campaña.

Añadir a lo que comenta @AlbertoGM que años atrás este proceso de nominación previa de jugos y campañas se realizaba de manera abierta para todos los foreros, con una participación más bien escasa, por lo que se optó a preparar las candidaturas directamente por parte de algunos foreros y presentar directamente la votación al público en general.

Mi intención es que en todo momento durante el año se vayan nominando juegos y campañas para que no llegue el final de año y tengamos que hacerlo a toro pasado, que siempre te olvidas de alguna por el simple paso del tiempo. Pero esto no siempre se consigue, ya que en el día a día estamos más pendientes de otras cosas como campañas activas, juegos entregados, etc.

En cuanto a las votaciones en si, estamos muy contentos con la participación hasta el momento, nos acercamos a las 100 respuestas en menos de 24h. Pero queremos más, somos 5638 usuarios y las votaciones están abiertas a todo el mundo, así que el objetivo es por lo menos superar las 594 respuestas del año pasado, ¿nos ayudáis?...

[Orimonk]

Incluimos las campañas que han sido nominadas varias veces (por foreros distintos). Si recibe pocas nominaciones o ninguna, pues no se incluye.

El criterio de cada forero es personal y hay bastantes "perfiles" distintos. Eso no quiere decir que una campaña que no esté nominada no sea buena, simplemente ha podido tener menos repercusión o que esos foreros que han nominado han decidido dar su voto a otro juego o campaña.

Ok vale, era simple curiosidad ya que me ha chocado bastante

[Fardelejo]

El criterio que se sigue es bastante sencillo, para no alargar las votaciones de candidatos con votaciones inacabables, optamos por elegir una serie de expertos en crowdfunding del foro y que ellos propongan los candidatos.

Y digo expertos porque son gente con muchísima experiencia como mecenas durante muchos años, e intentamos que no estén involucrados en ningún proyecto de modo personal o profesional, ya que podría desvirtuar las votaciones.

El requisito básico para votar es tener 2000 mensajes, tener categoría de Lapidator. Luego ya se hace un filtro. Son esos los que votan, hay gente con más de 250 crowdfunding apoyados y que llevan 6 años en el foro.

[elentar]

Es que es completamente absurdo que no este una de las mejores campañas de los ultimos años y si este la de CG por ejemplo.

Creating Games no está como editorial no como campaña, está simplemente el juego como tal por haberse entregado en 2019 (parcialmente y no a todos), por tanto se valora en este caso el juego en si, no la campaña ni la editorial.

[Nixitro]

Hala, votado

[Shiro_himura]

Creating Games no está como editorial no como campaña, está simplemente el juego como tal por haberse entregado en 2019 (parcialmente y no a todos), por tanto se valora en este caso el juego en si, no la campaña ni la editorial.

Eso lo entiendo, lo que no entiendo como puede estar nominado a mejor campaña un juego tras 2 años de retraso, que aun no se ha entregado a la totalidad de los mecenas si quiera y por no hablar de los defectos y desperfectos con los que ha llegado.

Es que creo que deberían exigirse unos mínimos para ser nominado básicamente.

[Nachimrcorn]

Votado pero me parece curios que en la categoría de mejor campaña nacional no esté Mal Trago, la cual es, si no la que más una de las mejores campañas de la historia de Verkami xDD

O me estoy oquivocando o si esta...o no te estoy entendiendo, que es otra posibilidad xD

[AlbertoGM]

Eso lo entiendo, lo que no entiendo como puede estar nominado a mejor campaña un juego tras 2 años de retraso, que aun no se ha entregado a la totalidad de los mecenas si quiera y por no hablar de los defectos y desperfectos con los que ha llegado.

Es que creo que deberían exigirse unos mínimos para ser nominado básicamente.

No está nominado a mejor campaña.

Está nominado a mejor juego.

Son dos categorías diferentes.

[Ganix]

O me estoy oquivocando o si esta...o no te estoy entendiendo, que es otra posibilidad xD

Está nominado a mejor juego, no mejor campaña.

[Orimonk]

O me estoy oquivocando o si esta...o no te estoy entendiendo, que es otra posibilidad xD

Como ha dicho el compañero, esta nominado a mejor juego, pero no mejor campaña, cuando la campaña fue una pasada.