Darkstone juegos de mesa y crowdfundings

Foro de discusión sobre juegos de mesa. => Comunidades de juegos => Kingdom Death: Monster => Mensaje iniciado por: hads en Febrero 22, 2018, 12:08:00 pm

Título: Survival of the Fittest vs Protect the young
Publicado por: hads en Febrero 22, 2018, 12:08:00 pm
Hola a todos!

Llevo ya 3 campañas hasta el año 8-10 en KDM, y siempre he escogido survival of the fittest (SotF) frente a Protect the Young (PtY). Los bonos son simplemente demasiado buenos para ignorarlos. Lo que pasa es que... con survival of the fittest es muy dificil levantar la población, y simplemente perdiendo 4 survivors en un combate o algún evento que te puede quitar 4-5 de población (que los hay), el asentamiento queda tocado y, teniendo en cuenta que algunos personajes suelen quedar "inútiles", es fácil que al año 10 el asentamiento ya esté visto para sentencia con 6-7 survivors, algunos de ellos tullidos. Con la tabla de intimacy tan desfavorable, es imposible mantener la población en unos valores más sanos (15-20?), incluso usando los "rerolls una vez en la vida" al tirar en la tabla.

En cambio, con PtY puedes generar nuevos survivors a cascoporro, pero pierdes atributos, y me da la sensación que es más facil llegar más lejos en la campaña con PtY, aunque sea con personajes mas "mindundis" y con más derrotas vs monstruos.

¿Cómo lo véis? ¿Qué principio soléis coger? ¿Si pilláis SotF, cómo mantenéis la población hasta el final de la campaña?

Un saludo!
Título: Re:Survival of the Fittest vs Protect the young
Publicado por: morannon en Febrero 22, 2018, 12:30:14 pm
Con survival los personajes son menos pero más poderosos individualmente y las cazas se afrontan con más garantías de éxito (que al final es lo que cuenta para el desarrollo del asentamiento por los materiales), pero como indicas son más vulnerables a eventos y cuesta remontar si la población decae a números bajos. Yo es la que he utilizado en las campañas que más lejos hemos llegado.

Protegiendo a los niños el asentamiento va a tener carne de cañón para sacrificar por eventos, los fallos en las cazas no repercuten tanto y vas a tener más acciones disponibles en la fase de asentamiento.
Los personajes van a ser más débiles en comparación, handicap que se tiene que intentar compensar con innovaciones (cama y otras que permitan gastar endevour para fortalecer a los supervivientes).

En este caso no se si una es mejor que otra aunque creo que lo tiene muy bien medido las dos opciones.
Título: Re:Survival of the Fittest vs Protect the young
Publicado por: imisel en Febrero 22, 2018, 02:43:33 pm
Como bien habeis explicado, el bono del SotF es brutal, pero si te vienen mal dadas no hay forma humana de remontar la partida. Tener que escoger la tirada menor en Intimacy te puede dejar muy tieso.

 Con Protect de Young, las carencias de no tener el bono del SotF lo puedes compensar por otro lado, con mejoras de asentamiento.
Título: Re:Survival of the Fittest vs Protect the young
Publicado por: hads en Febrero 23, 2018, 08:37:50 am
Veo que no soy el único con el dilema.  ¿ Y Cuál soléis pillar? Hasta ahora yo siempre cogía SotF, pero creo que para la proxima votaré para PtY
Título: Re:Survival of the Fittest vs Protect the young
Publicado por: imisel en Febrero 23, 2018, 08:51:44 am
Veo que no soy el único con el dilema.  ¿ Y Cuál soléis pillar? Hasta ahora yo siempre cogía SotF, pero creo que para la proxima votaré para PtY
Nosotros por ahora somos mas de PtY. Creo que solo hemos pillado una vez SotF.
Título: Re:Survival of the Fittest vs Protect the young
Publicado por: Ariadkas en Febrero 25, 2018, 12:34:40 pm
PtY es muy buena. Los atributos son importantes, no dire que no, pero la fuerza sueles ganarla bien con las armas y varias subidas, la evasion si que es un mejor atributo, pero tampoco me parece tan decisivo como para sacrificar PtY.
Título: Re:Survival of the Fittest vs Protect the young
Publicado por: prueba23 en Febrero 26, 2018, 07:19:21 pm
Uf, es una decisión bastante difícil en la edición 1.5. Antes no había color (PtY era muchísmo mejor y por eso mejoraron mucho SotF). Yo creo que al final depende mucho del estilo de juego que quieras tener, y no podemos olvidar que estos principios interactúan mucho con los de muerte: si vas a intimacy y mantener la población, escogerás tumbas en vez de canibalismo para inflarte a endeavors y hacer cola a la puerta de augur.

En 1.5 yo no tengo tan claro que haya una opción claramente mejor que otra, pero me inclino por pensar que PtY sigue siendo mejor opción a largo plazo. Al final del día, tener gente es lo que cuenta, porque los supervivientes son como los HP del asentamiento. Creo que el equipo (=lo que no pierdes cuando palmas) influye más que las características personales de los supervivientes (=prefiero ir forrado de armas que tener grandes bonificadores individuales) y un par de eventos torcidos más una mala tirada de intimacy (no es difícil sacar menos de 4 en uno de dos dados) te hunden la campaña. Así que para mí, a pesar del cambio PtY > SotF aún.

Título: Re:Survival of the Fittest vs Protect the young
Publicado por: imisel en Febrero 26, 2018, 07:49:44 pm
@artschool, lo has explicado perfectamente, creo que están todos los pros y contras mucho mejor explicados que lo que puse yo.
Título: Re:Survival of the Fittest vs Protect the young
Publicado por: prueba23 en Febrero 26, 2018, 08:25:31 pm
Que va hombre, es solo mi punto de vista. Pero no confundas mi vehemencia con razón, que puedo estar cagándola jajajaj.

Aún así, pienso que PtY sigue siendo la opción que más probabilidades te ofrece de llegar más lejos.

Estaba pensando cuando escribía que quizá SoTF encaja mejor con jugadores más experimentados, que pueden ponderar mejor los riesgos (como cuándo usar la tirada de salvación) o conocen otras herramientas que el juego te ofrece (no hago spoilers) para mitigar sus aspectos más negativos.  Es quizá la alternativa de más riesgo-beneficio. Pero es que con la de cosas malas que pasan en KDM, un asentamiento justito de gente es carne de game over, incluso teniendo muchas horas de vuelo encima...en fin, un dilema más.

Título: Re:Survival of the Fittest vs Protect the young
Publicado por: Azaneal en Febrero 28, 2018, 04:06:25 pm
PtY sigue siendo, creo yo, más potente. Aparte hay un combo "cerdo" con PtY y otras innovaciones que hace que aumente la población exponencialmente.
Ahora mismo llevo un asentamiento con 48 pavos. Toda la potencia que da tener esa cantidad de supervivientes no te la da SotF ni de coña. Puedo ponerlos en cola para el altar de sacrificios jajajajaja

El +1 de evasión de SotF está bien, (el de fuerza no es para tanto), pero es más fácil de suplir, si te lo curras, que la chunguisima tirada de Intimacy.

En cambio, para suplir la carencia SotF, hasta donde yo sé, necesitas endeavours, que normalmente escasean.

Otro punto son los Salvadores, que con SotF casi ni los ves.
Ya no son tan potentes como antes, pero ayudar, ayudan.
Título: Re:Survival of the Fittest vs Protect the young
Publicado por: Sward en Marzo 01, 2018, 02:57:30 pm
Nosotros vamos por el año veintipico y cada vez hemos tenido una mala racha que nos ha dejado tocados con 4 o 5 notas, hemos remontado en ese año hasta conseguir más de 10 en el asentamiento en el mismo año o en dos como mucho. Si se combina el PtY con el principio tumbas, cuando te mueren un monton de supervivientes consigues una gran cantidad de endeavors que puedes invertir en el augur para sacar intimacy. Y entre eso y que te caigan algunos gemelos se reflota la cosa. Eso si, raro es el personaje que alcanza el hito 3 de age y solo hemos conseguido la maestria en un arma.
Título: Re:Survival of the Fittest vs Protect the young
Publicado por: prueba23 en Marzo 08, 2018, 09:29:57 am
Pues para que veáis que hay división de opiniones, aquí un geek de la bgg opina que tras 1.5 SoTF es mucho mejor, y de hecho propone algunas modificaciones para ajustar PtY. Yo no lo veo, pero ya se sabe que cada uno en su casa..

https://boardgamegeek.com/thread/1953705/rebalancing-new-life-principles

Título: Re:Survival of the Fittest vs Protect the young
Publicado por: oblivion en Marzo 09, 2018, 12:11:02 pm
 Yo voy a PtY al menos en la campaña actual y a ver lo que da de si con los tullidos suicidas, no, no es un grupo de punk antisistema, es mi nueva y flamante estrategia de combate de alto nivel que me llevará hasta el último año (o muy posiblemente no), básicamente divido el asentamiento en dos, los sanos y los desmembrados, locos, enfermos etc. estos últimos son los que van siempre a luchar hasta que perecen y van dando tiempo a los sanos para que crien como conejos, la prioridad por encima de cualquier cosa es la reproducción, imagino que no soy el primer iluso que se pone a jugar así, de momento voy por el año 3 y la cosa va bien... a ver lo que dura.

 Imagino que a la larga cuando conoces bien el juego ya sabes cuando hacer un grupo para enviar al matadero y cuando hacerlo fuerte para intentar aprovechar el LY, pero de momento ahí estamos, conociendo a los animalicos.
Título: Re:Survival of the Fittest vs Protect the young
Publicado por: Azaneal en Marzo 09, 2018, 02:27:03 pm
Pues para que veáis que hay división de opiniones, aquí un geek de la bgg opina que tras 1.5 SoTF es mucho mejor, y de hecho propone algunas modificaciones para ajustar PtY. Yo no lo veo, pero ya se sabe que cada uno en su casa..

https://boardgamegeek.com/thread/1953705/rebalancing-new-life-principles

Pues la verdad es que el tipo no explica por qué SotF es mejor. Se limita a decir que es mucho mejor y punto. Ante argumentos como ése...  ;D

Bajo mi punto de vista, el beneficio de SotF es más "imitable" por PtY, que al contrario.

Spoiler: mostrar

Voy directamente a hablar de la evasión, que es para mí lo importante de SotF, aparte del reroll que es también muy bueno.

Primeramente, en el propio evento de PtY ya hay una posibilidad del 50% de que dos supervivientes (los padres) consigan +1 a evasión.
Luego hay muchas formas de ganar más.
En cada némesis hay una, si lo manejas bien. Y ahí lo que vale es sobre todo tu habilidad (y algo de suerte), no tanto el PtY o SotF.
También están las Nightmare Ticks que van directamente a la cocina, y ahí lo que importa es tener potra a la hora de sacar la carta del mazo de Vermin. xD

En cuanto al reroll, lo importante es cuidar a tus mejores supervivientes y sacarlos sólo en las cazas peliagudas (por ejemplo, la primera del león, la primera del fénix, cuando haces un salto de nivel en las presas, etc.) y evidentemente en las némesis, para que estos supervivientes suban. Mientras tanto, déjalos protegidos en el campamento.
Ese es el mejor modo de cuidar de los campeones de tu asentamiento y no el reroll.

Y si se te llegan a retirar, aún así, PtY vuelve a tener la solución para seguir sacando a esos supervivientes mejorados si no han conseguido Ageless, porque, al tener una gran reserva de supervivientes, puedes matarlos con Sacrifice para volver a sacar por un año a esos súper supervivientes.

Y aún hay más cosas:
Con Graves y Saga, tus supervivientes nacen directamente con +3 und, o sea con Tinker, lo que genera un pequeño bucle: por cada superviviente que sale con Intimacy, hay una posibilidad de recuperar el endeavor (por el evento Insight) que te gastaste para que naciera ese superviviente. Con lo que puedes de nuevo intentar un augurio y, si tienes algo de potra con los dados, empiezan a salir supervivientes por un tubo y cartas extra para robar de innovación.
Ni de coñas podrías hacer algo así con SotF porque se te mueren en Intimacy casi los mismos que nacen (o quemas ya el reroll en que salga bien el parto... o no...).

Con Collective Toil, empiezas a tener un huevo de endeavours extras por población.

Con Graves y PtY, a mí no me importa enviar supervivientes bisoños a por broken lanterns en el Weapon Crafter. Si me sale un mal resultado, dejo que el superviviente muera, me dan un endeavor (por Graves) y mando a otro. Una vez reúno 3 broken lanterns, van a Scrap Smelting, y como las devuelves al mazo al gastarlas, puedes enviar más supervivientes a por dos más en ese año. Y empiezas a sacar hierro también por ahí.

Y posiblemente haya también trucos con Cannibalize. He llegado fácilmente a sacar 6, 7, hasta 10 niños por año...

Los Salvadores salen también y puedes "quemarlos" con Lanterns Lucernae para conseguir algunos críticos clave y debilitar bichos o pillar recursos en las cazas. Si te pasas de edad, no importa. En cuanto deje de existir, ¡vuelves a sacar otro en un par de años! En cambio con SotF, incluso tirando de reroll en cada nacimiento, no te van a salir tantos.

También es verdad que con SotF, como se puede usar rerolls para repetir en Intimacy, siempre puedes separar tus supervivientes campeones (que se quedan con su reroll) de los, digamos, supervivientes que lo hacen como conejos (cuyos rerolls te los gastas en que salgan niños). Por cada niño, tienes un nuevo reroll y ahí también tienes un bucle.

Tengo que probar el nuevo SotF, pero la verdad que PtY me ha dejado flipado por la cantidad de "materia prima" que me ha dado.
Una cosa sí es verdad, ahora SotF sí me tienta a pillarla, antes directamente tenía clarísimo que era peor de LARGO POR MUCHO. La verdad, que Poots se lo ha currado.
Título: Re:Survival of the Fittest vs Protect the young
Publicado por: quebranta en Marzo 09, 2018, 09:07:29 pm
Muy buena exposición. Yo aún no lo tengo claro. En la campaña actual estoy probando con Sotf y te puedo decir que sacrifiqué un survivor justo antes de la visita de los hombres del rey para quedarme con 7, y tres años después tengo 13. Yo lo que hago es crear matchmakers a saco y con algún jugo del amor, y cuando pille el pottery creo que puedo mantener bien la población. La putada es que voy más justito de endeavors.
Título: Re:Survival of the Fittest vs Protect the young
Publicado por: Artschool en Junio 18, 2018, 02:02:17 pm
Muy buena exposición. Yo aún no lo tengo claro. En la campaña actual estoy probando con Sotf y te puedo decir que sacrifiqué un survivor justo antes de la visita de los hombres del rey para quedarme con 7, y tres años después tengo 13. Yo lo que hago es crear matchmakers a saco y con algún jugo del amor, y cuando pille el pottery creo que puedo mantener bien la población. La putada es que voy más justito de endeavors.

Pues después de unas cuantas horas de vuelo más, creo que he empezado a decantarme por SoTF. 

Está claro que asumes más riesgos en intimacy, pero con una buena gestión (escoger bien a los padres, buena sinergia con otros principios, usar determinadas tecnologías, etc.) el riesgo se mitiga mucho. Sin embargo, para mí la posibilidad de hacer una repetición de tirada por superviviente es mucho más decisivo. Primero, porque usado en intimacy (y vale cualquier superviviente presente en el asentamiento),  reduces muchísimo el riesgo de perder a los progenitores (teniendo además en cuenta que se interpreta como volver a tirar uno solo de los dos dados). Pero es que con la cantidad de situaciones adversas que te encuentras y que te hunden con una mala tirada en un mal momento, tener esa tabla de salvación compensa con creces -a mi modo de ver- la mayor dificultad en los eventos de intimacy.

Y eso sin hablar de las bonificaciones en fuerza y evasión para todo el asentamiento.
Título: Re:Survival of the Fittest vs Protect the young
Publicado por: quebranta en Junio 18, 2018, 04:56:01 pm
Totalmente de acuerdo. Yo también empiezo a decantarme por SotF, y por las mismas razones.
Título: Re:Survival of the Fittest vs Protect the young
Publicado por: Artschool en Junio 18, 2018, 06:26:56 pm
Totalmente de acuerdo. Yo también empiezo a decantarme por SotF, y por las mismas razones.

Es que ese "saving throw" es fundamental en muchas situaciones de muerte por sacar ese 1 fatídico cuando peor viene. Te libras de más situaciones complicadas que creo que te crea la dificultad añadida en intimacy, que hasta cierto punto es mitigable (y que a las malas te supone perder supervivientes menos "especializados" si son los que escoges para intimar), al contrario que esas tiradas horribles ante las que no puedes hacer nada de antemano (porque cuando te cae ese 1 o ese 2, te ha caído y ajo y agua).

Está claro que tienes que plantear una campaña sobre la base de un número normalmente menor de habitantes, con el riesgo añadido que supone, pero yo diría que compensa.  Puedes combinarlo con tumbas por ejemplo para aumentar los endeavors y otras historias que mejoran tus posibilidades. Eso sí, cada muerte tiene mucho más peso en el camino hacia el Game Over y un TPK en mal momento te puede hundir la campaña entera.

Es otro de los encantos de este juego, supongo.



Título: Re:Survival of the Fittest vs Protect the young
Publicado por: morannon en Junio 19, 2018, 11:09:54 am
Es que ese "saving throw" es fundamental en muchas situaciones de muerte por sacar ese 1 fatídico cuando peor viene. Te libras de más situaciones complicadas que creo que te crea la dificultad añadida en intimacy, que hasta cierto punto es mitigable (y que a las malas te supone perder supervivientes menos "especializados" si son los que escoges para intimar), al contrario que esas tiradas horribles ante las que no puedes hacer nada de antemano (porque cuando te cae ese 1 o ese 2, te ha caído y ajo y agua).


Las veces que he jugado con SotF no hemos llegado a buen puerto y entre otras cosas es porque el bono de repetir la tirada en este juego se queda muy corto, pasan tantas cosas en el juego que al final esa repetición de tirada no tiene tanta repercusión. Si no es en "intimacy" es por cualquier otra cosa y llegado un punto de la campaña normalmente no hay decisión posible de dónde gastar ese "reroll" y si te toca en una tirada no crítica igualmente estás "obligado" a gastar o muere auqnue sea una chorrada, es más bien una segunda vida para los personajes (que no es poco).

De todas formas tampoco he llegado al final con PotY.  ;D ;D ;D
Título: Re:Survival of the Fittest vs Protect the young
Publicado por: Artschool en Junio 19, 2018, 12:09:52 pm
Las veces que he jugado con SotF no hemos llegado a buen puerto y entre otras cosas es porque el bono de repetir la tirada en este juego se queda muy corto, pasan tantas cosas en el juego que al final esa repetición de tirada no tiene tanta repercusión. Si no es en "intimacy" es por cualquier otra cosa y llegado un punto de la campaña normalmente no hay decisión posible de dónde gastar ese "reroll" y si te toca en una tirada no crítica igualmente estás "obligado" a gastar o muere auqnue sea una chorrada, es más bien una segunda vida para los personajes (que no es poco).

De todas formas tampoco he llegado al final con PotY.  ;D ;D ;D

Eso te iba a preguntar, jajajaja. Si en KD:M no se llega nunca a nada, escojas lo que escojas  ;D ;D ;D

Para mí poder salvar a un superviviente muy currado vale más que tener un mayor riesgo en los nacimientos. Y como puedes elegir quiénes van a intimacy y quién gasta su tirada de salvación, suele haber bastante margen hasta que te quedas sin re-rolls :(

Título: Re:Survival of the Fittest vs Protect the young
Publicado por: imisel en Junio 19, 2018, 12:29:11 pm
Las veces que he jugado con SotF no hemos llegado a buen puerto y entre otras cosas es porque el bono de repetir la tirada en este juego se queda muy corto, pasan tantas cosas en el juego que al final esa repetición de tirada no tiene tanta repercusión. Si no es en "intimacy" es por cualquier otra cosa y llegado un punto de la campaña normalmente no hay decisión posible de dónde gastar ese "reroll" y si te toca en una tirada no crítica igualmente estás "obligado" a gastar o muere auqnue sea una chorrada, es más bien una segunda vida para los personajes (que no es poco).

De todas formas tampoco he llegado al final con PotY.  ;D ;D ;D

Aparte de que esa nueva tirada, una unica vez, no te garantiza nada. Hay, como bien dices, demasiadas tiradas "criticas" a lo largo del juego, y los personajes se te van a acabar muriendo si o si. Personalmente, opino que es mucho más necesario garantizar que haya gente suficiente para poder salir de caza, y la única forma es consiguiendo intimacy sin problemas. Por que entre gente que pilla heridas permanentes, y los eventos que directamente te matan habitantes, mejor que los intimacy sean rentables.

Tened en cuenta, como han dicho más arriba, que los endeavour no caen de los árboles, y ya hay que gastarlos en innovaciones, que son fundamentales para mejorar el asentamiento.

Otra cosa son los bonos. El bono de strenght es fácil de conseguir de alguna manera, pero el bono de evadir creo que si que es más que interesante. Pero aún asi, sigo prefiriendo que la población suba. A largo plazo, me parece mejor opción.

Es que una salida que te salga mal, te deja sin gente, y sin buenas tiradas de intimacy, recuperarse es complicado. Y tener tiradas de gemelos o de Saviour, permiten remontar situaciones complicadas. Que no os engañéis, se van a tener si o si.


Título: Re:Survival of the Fittest vs Protect the young
Publicado por: Artschool en Junio 19, 2018, 12:40:51 pm
Aparte de que esa nueva tirada, una unica vez, no te garantiza nada. Hay, como bien dices, demasiadas tiradas "criticas" a lo largo del juego, y los personajes se te van a acabar muriendo si o si. Personalmente, opino que es mucho más necesario garantizar que haya gente suficiente para poder salir de caza, y la única forma es consiguiendo intimacy sin problemas. Por que entre gente que pilla heridas permanentes, y los eventos que directamente te matan habitantes, mejor que los intimacy sean rentables.

Tened en cuenta, como han dicho más arriba, que los endeavour no caen de los árboles, y ya hay que gastarlos en innovaciones, que son fundamentales para mejorar el asentamiento.

Otra cosa son los bonos. El bono de strenght es fácil de conseguir de alguna manera, pero el bono de evadir creo que si que es más que interesante. Pero aún asi, sigo prefiriendo que la población suba. A largo plazo, me parece mejor opción.

Es que una salida que te salga mal, te deja sin gente, y sin buenas tiradas de intimacy, recuperarse es complicado. Y tener tiradas de gemelos o de Saviour, permiten remontar situaciones complicadas. Que no os engañéis, se van a tener si o si.

Eso es lo que hace a un juego bueno: que tengas decisiones interesantes que tomar. Mola que haya disparidad de criterio en esta cuestión  :D
Título: Re:Survival of the Fittest vs Protect the young
Publicado por: Rhpe en Mayo 06, 2019, 06:43:24 pm
Muy buenas

Acabamos de empezar a jugar nuestra primera campaña y, entre muchas otras que vamos teniendo, nos ha surgido una duda con este tema del principio de los recién nacidos...

En SotF, la carta dice literalmente: "cuando lances en el evento de historia intimacy, lanza 2 veces y quédate con el resultado más bajo. Todos los supervivientes actuales y los recién nacidos reciben +1 fuerza y +1 a evasión..."
La primera parte está muy clara, lanzo 2 dados y me quedo el menor, una jodienda pero con sentido
La duda nos surge con la segunda parte...¿estos modificadores son aplicables cada vez que haces el evento?, ¿se aplican independientemente del resultado (es decir, tanto si nace algún niño como si no)?...si es que sí, me parece demasiado brutal, la verdad y por eso no creo que sea así, pero no he encontrado en ningún sitio nada que diga lo contrario...

Gracias por anticipado a todos!
Título: Re:Survival of the Fittest vs Protect the young
Publicado por: Artschool en Mayo 06, 2019, 07:15:58 pm
Muy buenas

Acabamos de empezar a jugar nuestra primera campaña y, entre muchas otras que vamos teniendo, nos ha surgido una duda con este tema del principio de los recién nacidos...

En SotF, la carta dice literalmente: "cuando lances en el evento de historia intimacy, lanza 2 veces y quédate con el resultado más bajo. Todos los supervivientes actuales y los recién nacidos reciben +1 fuerza y +1 a evasión..."
La primera parte está muy clara, lanzo 2 dados y me quedo el menor, una jodienda pero con sentido
La duda nos surge con la segunda parte...¿estos modificadores son aplicables cada vez que haces el evento?, ¿se aplican independientemente del resultado (es decir, tanto si nace algún niño como si no)?...si es que sí, me parece demasiado brutal, la verdad y por eso no creo que sea así, pero no he encontrado en ningún sitio nada que diga lo contrario...

Gracias por anticipado a todos!

¿A qué te refieres? ¿A lo de +1 fuerza y +1 evasión? Si es eso, desde la versión 1.5 es una mejora retroactiva. Se lo aplicas a todos los supervivientes que estén en el asentamiento cuando escojas el principio y todos los que nazcan después. Para no hacerte spoiler, te diré solamente que no lo apliques a ningún otro caso posterior que no sea un nacimiento. Y si te parece mucho, ya nos lo cuentas cuando os den para el pelo jajajajaja.

Es un principio que sobre todo por el reroll creo que es mejor que Protect the Young aunque se compensa con la dificultad añadida para procrear. Y ten en cuenta que aunque apliques el reroll a la tirada de intimacy, solo puedes volver a repetir uno de los dos dados, por lo que si te salen los dos muy mal estás fastididado...

Si no te refieres a esto, aclara y te contestamos ;)
Título: Re:Survival of the Fittest vs Protect the young
Publicado por: Koldun Kheldarov en Mayo 06, 2019, 08:06:57 pm
Solo por si acaso ya que parece preguntar si el +1 se aplica cada vez que se te tira en Intimacy. Pero a todos de nuevo.

No, el +1 se aplica a todos cuando se gana el principio y a todos los recién nacidos a partir de entonces. No a todos cada vez que nace alguien. Cada superviviente solo gana esos +1 una única vez.
Título: Re:Survival of the Fittest vs Protect the young
Publicado por: Artschool en Mayo 07, 2019, 12:33:52 am
Solo por si acaso ya que parece preguntar si el +1 se aplica cada vez que se te tira en Intimacy. Pero a todos de nuevo.

No, el +1 se aplica a todos cuando se gana el principio y a todos los recién nacidos a partir de entonces. No a todos cada vez que nace alguien. Cada superviviente solo gana esos +1 una única vez.

Si la pregunta es si se acumula cada vez que haces intimacy, obviamente no. Todos los elegibles adquieren +1 STR y + EVA bien cuando se escoge el principio (se les da a todos los del asentamiento), bien al nacer, pero ya está. Si no, a poco que para el personal, te plantas con tipos intocables y que machacan a los bichos cada turno a dentelladas :)

Título: Re:Survival of the Fittest vs Protect the young
Publicado por: Rhpe en Mayo 07, 2019, 09:56:16 am
Si la pregunta es si se acumula cada vez que haces intimacy, obviamente no. Todos los elegibles adquieren +1 STR y + EVA bien cuando se escoge el principio (se les da a todos los del asentamiento), bien al nacer, pero ya está. Si no, a poco que para el personal, te plantas con tipos intocables y que machacan a los bichos cada turno a dentelladas :)

Gracias, eso era exactamente lo que preguntaba...y lo que me parecía una barbaridad. Por lo que respecta a la campaña, vamos aguantando como podemos, aunque en el último evento de historia nos salió asesinato y hemos perdido a 2 de los mejores cazadores. Aguantaremos un par de añitos más, espero...jajajaja
Título: Re:Survival of the Fittest vs Protect the young
Publicado por: imisel en Mayo 07, 2019, 11:45:21 am
Gracias, eso era exactamente lo que preguntaba...y lo que me parecía una barbaridad. Por lo que respecta a la campaña, vamos aguantando como podemos, aunque en el último evento de historia nos salió asesinato y hemos perdido a 2 de los mejores cazadores. Aguantaremos un par de añitos más, espero...jajajaja

yo en mi ultima campaña, que estamos jugando con Survival of the Fittest, estamos teniendo mucha suerte con los Story Events. Solo nos ha salido un asesinato, y vamos por el año 19, creo.