[AlbertoGM]

Según el manual, cada clase tiene como un tipo de orientación: attackers (autoexplicativo), supporters (para obtener y mover recursos) y defenders (autoexplicativo también). Entiendo que hay que saber combinar los tipos para que una partida fluya

Claro, la cosa es jugando en solitario con un monstruo nada más. Ahí toca buscarse la vida xD

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk

[danosuper]

Claro, la cosa es jugando en solitario con un monstruo nada más. Ahí toca buscarse la vida xD

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk

Creo que en solitario con el dragón, se sufre mucho hasta en nivel fácil! Con Calamardo la cosa cambia, que puedes controlar mentalmente a los heroes

[Uninvited_guest]

Lo he jugado un poco en tabletopia pero no consigo que el rendimiento sea decente como para sacar alguna conclusión, todo está en contra de que me deje el dinero XD.

[Ingwaz]

El creador ha comentado lo siguiente:

"I’ll release an online booklet on how to combine scenarios or make your own. (I don’t want to print this info to make sure families will have a curated 1st contact with the game)."

[Manchi]

Lo he jugado un poco en tabletopia pero no consigo que el rendimiento sea decente como para sacar alguna conclusión, todo está en contra de que me deje el dinero XD.

Todo excepto lo cuco que es

[AlbertoGM]

Al principio me resultaba un poco engorroso, pero ma verdad es que al final lo único pesado es tener que poner en un sitio exacto la carta encima de la otra para que formen un mazo.

Al final el juego es de gestionar peligros (en plan pandemic). Enemigos van a salir muchos todos los turnos y es imposible abarcar todo, así que hay que arriesgarse (aunque es un riesgo "calculable", sabes cuántos héroes de cada tipo quedan, si prestas atención puedes ir descartando donde va a salir uno u otro, etc).

Curiosamente el otro que tengo ahí ahí con el PM abierto es el Freedom Five que no deja de ser otro juego del estilo, aunque con mucha más chicha (y mucho más caro, que con las minis pintadas se va la broma a 300€ xD).

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk

[danosuper]

Vamos ya por 5 escenarios extra además de los 10 que ya venían, y aparte de los slime y los lizardfolk, se atisba otra facción nueva, los poltergeist, con su mazo, carta de personaje y meeples. Amén de varias cartas de equipo extra y una loseta de dungeon extra

[Ingwaz]

Yo por ahora estoy all-in. Aunque sigo a la expectativa por si se plantea un repint + exclusivos.

Pero con éste no voy a dar el coñazo porque no tiene problemas para desbloquear los SG y el chaval lo tiene todo bien encarrilado.

[danosuper]

Se comenta que aun faltan dos facciones más por anunciar más allá de los poltergeist, porque hay facciones ya con 9, 8, 6, 5, 4, 3 y 1 monstruos, y faltan para completar este ciclo una facción con 7 monstruos y otra con 2. Y en la sección de comentarios el autor se ha hecho un poco el loco rollo "ni confirmo ni desmiento". Así que parece que serán 10 facciones
(incluyendo al calamar invitado)

[Ingwaz]

Edito: parece que no les ha molado mucho, ¿no?

[danosuper]

Edito: parece que no les ha molado mucho, ¿no?

Yo he oido que Tabletopia no le hace justicia...

[Ingwaz]

Edito: parece que no les ha molado mucho, ¿no?

El diseñador ha comentado lo siguiente respecto a esta partida y la opinión de los dos participantes:

"Playing scenario 10 as their first scenario was not ideal. The higher you go, the more challenging scenarios become, even on easy.

In their case, one of the players knew the game and the other was getting to know the rules so the best would be starting with scenario 1 on easy, as it gives you more room for mistakes. As I mentioned before, the dragon starts strong, but in order to improve their deck it will take you some commitment (or help from a fellow player) as you either are moving and killing a lot or doing this one little thing. Overall, what I can get from this is that the rulebook will need a couple changes: 1) rebrand the difficulty levels to: family, challenging and hardcore. 2) add a section explaining that if this is you first game you should play scenario 1 on family, and maybe even print the guide I wrote on bgg on how to better protect your dungeon."

[AlbertoGM]

Doy fe, el escenario 10 es difícil difícil. Yo jugué en “medio” y justo perdí al darle la primera vuelta al mazo (tendría que haberle dado otra entera).

[Ingwaz]

El diseñador ha comentado lo siguiente respecto a esta partida y la opinión de los dos participantes:

"Playing scenario 10 as their first scenario was not ideal. The higher you go, the more challenging scenarios become, even on easy.

In their case, one of the players knew the game and the other was getting to know the rules so the best would be starting with scenario 1 on easy, as it gives you more room for mistakes. As I mentioned before, the dragon starts strong, but in order to improve their deck it will take you some commitment (or help from a fellow player) as you either are moving and killing a lot or doing this one little thing. Overall, what I can get from this is that the rulebook will need a couple changes: 1) rebrand the difficulty levels to: family, challenging and hardcore. 2) add a section explaining that if this is you first game you should play scenario 1 on family, and maybe even print the guide I wrote on bgg on how to better protect your dungeon."

Steve de OSCS ha respondido lo siguiente:

"This is Steve from OSCS. Yeah that was mistake jumping Mike into scenario 10 right away. Admittedly I struggle with Tabletopia and wasn't sure how to change the scenario so kept it to what was loaded.

Keep Heroes Out is awesome though and I'm definitely backing."

[Elder]

Keep Heroes Out is awesome though and I'm definitely backing."

Huelo la transferencia😈😜