0 Usuarios y 18 Visitantes están viendo este tema.
En cuanto a la calidad de esos componentes la verdad es que es de mi agrado, en cuanto a la utilidad como juego habría que verlo, pero como parece ser que por ahí dicen que las partidas que han grabado no las quieren mostrar porque el juego se VE soporífero en las grabaciones (algo que confirma la calidad del mismo) pues...
Los juegos que son divertidos de jugar pero aburridos de ver lo suelen ser por: A) utilizar información oculta entre jugadores (a la que el espectador no puede acceder).B) requerir un conocimiento muy profundo de las reglas, poderes e interacciones (con las que el espectador no cuenta). C) requerir demasiada gestión del estado de la partida (acordarte de excepciones, resolver varias subfases para un simple ataque, "relleno mecánico"), que puede ser una actividad llevadera si lo juegas pero para un espectador externo hace que todo fluya muy lentamente.D) tener un mal reglamento que cree dudas o discusiones de reglas.Las reglas filtradas sugieren que HQ25A está en el caso C. El D no debería influir porque tienen línea directa con el diseñador así que no deberían sufrirlo.Eso suponiendo que sea divertido de jugar.
Publico mi comentario puesto en meneame. Esto es mi experiencia express con la asociación.Me siento en la obligación moral de contar mi caso con la asociación. Me he registrado para contarlo ya que es de traca.En menos de 24 horas he sido baneado del Forocoches de la denuncia y os cuento mi caso.Primero que todo decir, que estoy a favor de la denuncia conjunta y me parece una buena iniciativa.Después de estar leyendo por los foros que el tiempo para denunciar llegaba a su fin por el tema de los 5 años a partir de la compra, investigo un poco y encuentro canal de Forocoches oficial. Realmente parecía un circo, baneos a izquierda y derecha e insultos y temas no relevantes con el juego. Termino saliendo ya que no es lo que busco.Total coincide con esta iniciativa y desde los canales de Forocoches empiezan a pasar enlaces al nuevo grupo de la denuncia.Entro en el canal y empiezo a ver la página web de como conseguir la documentación necesaria para la denuncia, el tema más difícil es certificado del banco del pago, esto tarda varios días. Si estás pensando en denunciar, sabrás de que hablo.Mosqueado un poco con el tema de que lanzanos este metido y las respuestas de la gente, de los administradores de la denuncia, como ando curtido en temas de asociaciones, pues me intereso por preguntar por los estatutos y el acta fundacional de la asociación, por saber si todo esto es legal y eso. Bromean con que soy amigo del Sr. D pero terminan pasándome los estatutos. El acta fundacional , hasta el momento, ni lo he conseguido ni me la han proporcionado (si algún compañero la consigue agradecería poder verla). Al día siguiente vuelvo a preguntar por el acta fundacional + preguntas respecto a todo esto, me estoy metiendo en un juicio y , sinceramente, me gustaría estar enterado 100% de donde estoy, que me venden, y saber si quiero comprar.Total, me acusan de flood (Esto es culpa mía, escribo en una linea en vez de tochos vía Forocoches) , me silencian en el grupo. Esto , pues en parte es verdad. Pido por privado a uno de los admins por favor, si pueden proporcionarme dicha información, para saber por lo menos si la asociación es real o son 4 amigos juntados para pegarse unas risas, termino bloqueado por el admin y baneado en el canal.Conclusiones a las que he podido llegar:No estoy seguro si la asociación es real, tiene estatutos, pero el acta fundacional ni idea.Leyendo los estatutos encuentro un punto muy interesante que cito a continuación. Ojo esta información es pública y se registra , se puede pedir una copia de eso, pero vamos menos de 3 meses para que te lo proporcionen no te lo quita nadie:Artículo 12. Deberes de los socios.....d) Abonar puntualmente las cuotas que apruebe la Coordinadora.Esto puede dar un debate completo, pero vamos tal como lo entiendo, si por alguna causa tocara pagar juicio o gastos no previstos, esos 13 euros es muy posible que fueran más. Ojalá me equivoque y sea yo el loco.Existe una guerra entre prodionisianos y contradionisianos y se llevan bastante bien, o eres de un bando o eres del otro, si no estás con ellos, estás en contra de ellos.Sólo quería contar mi experiencia con la asociación y como se está gestionando, y vuelvo a decir estoy a favor de hacer la denuncia, pero haciéndolo bien y lo más importante, pensado y con todo cubierto y sin gastos "ocultos"Saludos,
Aqui y ahora proclamo! @periprocto te mandaré un PM con la foto del juego el dia que me llegue!
Exactamente lo mismo que me pasó a mí. Incluso llegue a leer que pensaron que tú y yo eramos la misma cuenta...Total porque me llamo Jose, juas. Igual se han pensado que lo suyo es meterse en cualquier sitio, pagar pasta y dar tus datos privados sin preguntar nada... A mí sea asociación real o no ya me da igual, lo que me queda claro es que con esas maneras de tratar a la gente no deseo que estas personas manejen nada mío. Ni mi pasta, ni mis datos. Y si encima Lanzanos está de por medio todavía menos confianza. Yo también estoy a favor de demandar, de entrullar a Dioni (porque pasta no se va a ver ni un céntimo) y que en el peor de los casos entreguen lo que está hecho. Dudo mucho que un tío que no tiene dinero para pagar a un empleado o el alquiler lo tenga para terminar 5000 cartones de todo.A mí lo que me gustaría saber ahora es si la asociación podría demandar a Lánzanos por haber cambiado sus bases legales justo cuando pasó todo, bases legales que algunos conservamos en una captura de pantalla y que se pusieron en este hilo. En sus "antiguas" bases legales Lánzanos se responsabilizaba (de forma ambigua, eso sí), si un proyecto no se entregaba. Luego cuando le gente les comenzó a pedir explicaciones en su facebook las cambiaron. ¡Magia!Esos son los nuevos colaboradores de la asociación. Enhorabuena.
Pues visto el video y aunque solo entiendo la mitad de lo que dice, y al margen del momento oportuno en el que ha aparecido que no me meto ni me importa mi conclusion es que me parece una pena que ahora se vea esto. Como otros han dicho esto si que parece un prototipo de calidad con el que tenían que haber vendido el crowdfunding hace 5 años. El diseño de las cartas me ha parecido de una calidad apabullante. He notado muchas mejoras sutiles que se comentaron aquí en su día, como por ejemplo que han quitado los dados de combate del arma inicial de las fichas de personaje, han añadido iconos para explicar efectos y acciones, han cambiado los tipos de letra por algo más acorde a las ilustraciones, las fichas de personaje de los antagonistas me parecen una pasada y en mi opinión, les está quedando redondo. Yo no tengo ningún juego con cartas de esa calidad. La pena, por un lado el momento en el que llega, que no es suficiente para nadie, que con el ritmo que lleva esto solo con lo que falta ya sabemos que este año no lo tendremos, si lo tenemos. La otra pena que me da es que si consiguen sacar el juego con esa calidad tan brutal en algunos aspectos se vea empañado por las chorradas Dionisiles del reglamento, como por ejemplo la pantalla. Me ha parecido una pantalla supercurrada, pero el contenido de las tablas de pifias me hacen querer mirar para otro lado. Y por otro lado que aunque cumpliera con creces todas mis expectativas, y en calidades lo está cumpliendo, no deja de ser el Heroquest, y ese juego, o mucho me equivoco pero no creo que me de para más de dos partidas, pero eso ya lo sabía cuando entré, y quien sabe, igual me equivoco...
El acabado es cojonudo, eso si que me parece cierto. Pero me queda la duda si eso es una impresion personal de HeroquestFrance, y si va a coincidir con la calidad final que fuese a encargar Dioni.