0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Me da igual el contrato que tengan, es de ellos, y si esta mal estructurado, escrito o preparado es culpa de ellos, y no del resto. Si el contrato dice que no hay publicidad, no me sirve la excusa de vale, lo haremos así, una editorial seria o con conocimiento, le habría dicho que eso esta mal, y que lo cambien... y hablo con conocimiento de causa sobre estos temas. Si aceptas un contrato que sabes que esta mal, pues acarrea con las consecuencias como ahora, y punto. Que ni unos son tan malos por no dar la caro, ni otro tan bueno por darla... (Si hay juicio ahí se vera quien es mas culpable, pero no por venir al foro y contar tu version y dar la cara siempre eres el mejor o no eres responsable, simplemente intentas lavar tu imagen...)
A ti te dará igual un contrato, a una empresa seria no puede darle igual. Supongo que se llegarán a unos acuerdos que hay que respetar. Punto.
Bueno, si las cosas son tan claras como parece, vuestro abogado os dirá que tenéis material de sobra para una demanda y un juez os dará la razón. Seréis compensados adecuadamente (y por lo que apuntáis, aquí puede haber muchos perjuicios que resarcir si se acreditan, no solamente los estrictamente vinculados a las pérdidas directas provocadas por el fracaso de esta campaña). Lo que sigo sin entender es por qué tanto empeño en ventilar estos asuntos tan escabrosos en un foro de aficionados a los juegos de mesa. Puedo entender la indignación y el desahogo, pero creo que no ayuda nada seguir exponiendo el asunto al público. Si las cosas son como contáis, la mejor (y diría que casi única) salida que os queda es interponer una demanda en condiciones, una vez fracasados los intentos de alcanzar una solución transaccional (que estoy seguro que habéis intentado -o estáis en ello- porque a nadie le gustan los pleitos). Es una faena y cuesta dinero, pero si las pérdidas son cuantiosas y hay fundamento para ello, seguramente no os quede otra. Yo de verdad no perdería más tiempo en montar un juicio paralelo por estos lares, que no conduce a nada. Buscad asesoramiento profesional que os diga si vuestra reputación y vuestro dinero, en su caso, los tiene que salvaguardar un juez. Espero sinceramente que las personas afectadas sean muy conscientes de las consecuencias que todos sus actos pueden tener. Porque me he encontrado muchas veces que la gente no es consciente de todo lo que puede provocar una decisión mal tomada y luego vienen los llantos y el "yo no sabía que me podía pasar esto". A los compañeros me permito sugeriros que intentemos no hacer ningún tipo de valoración, ni opinemos sobre la base de lo poco que conocemos, del mismo modo que habría que intentar no formarse opiniones que necesariamente van a contener prejuicios sobre los afectados por esta situación, en tanto no recaiga una resolución judicial o tengamos un pronunciamiento bien fundado. Todo lo demás es especular y se puede perjudicar injustamente a quienes no lo merecen. Ver y esperar es lo que yo voy a hacer. Y ojalá se haga justicia.
A ver a ver, creo que haces una sentencia muy muy a la ligera. Por qué "está mal" que el contrato diga sin publicidad?Hay muchas muchas variables en los negocios. Y si era una condición firmed los autores y 4dados pensó que valía el riesgo por poder hacer este juego que ellos veían con futuro? No sé, [modo ironía ON] estaba tan mal hecha la pre-campaña y campaña que se mantuvieron en 80k (200% de recaudación) hasta la bomba. [Modo OFF].Puedo intuir que si antes de la campaña se les dice a 4dados "sacareis 80k" ellos firmarían ese resultado.No se porque pero intuyo muchísimo que tenían una visión más a largo plazo con el siguiente plan:-sacar de golpe el juego sin aviso.-Con la calidad del juego (que ellos apostaban) podrán financiarlo bien. -eso servirá para garantizar la producción y terminar de cerrar el juego durante el año.-una vez llegue el juego, confiar en la calidad de éste y entonces apretar mucho en su difusión. -Entonces sí, hacer llegar el juego terminado a editoriales extranjeras.-confiar que su calidad/novedad cale bien y haya uno de los siguientes escenarios:-o vender licencias-o hacer otro kickstarter donde ya se tendría todo bien listo y encima con experiencia de esa producción viene lo siguiente para hacer una campaña grande. (Aquí tienes de ejemplo a skull tales, Gloomhaven, 7th continent, kindom death monster, etc).Obvio que no digo que este juego sea de ese nivel porque lo desconozco. Pero en kickstarter, segundas partes pueden ser muy buenas!!Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
Porque hay una parte que la justicia no puede resarcirme dentro de un año, o de dos. Nosotros tenemos que seguir trabajando ahora y de ahora en adelante, y no podemos permitir que la única versión que se oiga sea la suya mientras nos caen cubos y cubos de mierda.
Cierto, pero es que creo que una comunicación mucho más aséptica -desmintiendo con un comunicado escueto lo que consideréis oportuno puntualmente- es mucho más recomendable que pasarse a entrar al trapo a cada opinión que se suelta por aquí sin ton ni son, porque sinceramente no creo que estéis para replicar a todo bicho viviente que suelta lo que se le ocurre sin tener realmente ni idea de lo que pasa.Creo que vuestra posición está más que clara desde hace mucho tiempo. Yo desde luego no necesito más que lo que se ha dicho en dos mensajes de los doscientos mil que hay aquí. El resto me parece fomentar un salseo que no ayuda en nada. Pero lo dicho, que si queréis seguir dándole vueltas y vueltas al tema, estáis en vuestra casa.
