0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Cómo diablos has conseguido que te respondan? Me puedes pasar el link? Probé su formulario por un par de minis que no estaban bien fundidas del todo y ninguna noticia
Una opinión como la tuya no creo que moleste a nadie, vamos, que no debería hacerlo. A mi este juego me parece el Conan con cambio de escenario (y de temática), con figuras enormes y tal... pero no mejor. Yo me pillé el barbarian pledge (del Conan, claro), hace poco, y tengo claro que es mejor que éste. Además, aunque la Grecia clásica tiene su gracia, la temática Conan es mejor. Si encima dices que el otro juego te transmite mejores sensaciones, aún me anima más a prescindir del Mythic Battles Pantheon.
Yo he vendido el mio. He jugado a 3 y a 4 nada mas porque a dos ya tengo un combat commander entre otros aunque no sea lo mismo. Me parecio un coñazo al igual que a los otros 5 que lo han probado. En un paso ya estas a ostia limpia y casi no te meneas por el tablero. Los personajes que avanzan mucho corren riesgo de quedarse tirados al igual que los que se quedan rezagados y tienes que esperar a regenerar el mazo. Es cierto que es un error de gestion de mano pero me parece aburrido avanzar en bloque nada mas. Ademas segun muere peña despidete de hacer cosas algunos turnos mas que robar cartas. Demasiado dinero para un juego que te ofrece eso, la version anterior se parece mucho y tampoco me volvia loco pero costaba muy poco. Las reglas parecen perfectas y auguran grandes batallas, pero a la hora de jugar me dejo muy frio, algo no termina de funcionar. La gestion de dados si que me parece una maravilla. Solo he probado el basico, los sg parecen mas interesantes pero dejándome esa sensacion he preferido darle puerta y dedicar mi tiempo a otros que me gustan mas. Deseando leer mas opiniones...Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk
Tranquilo, no me molesta para nada. He de decir que no he jugado a otros juegos de escaramuzas antes que no fuera la version anterior, puede que no sean mi tipo de juego. Ya te digo que leyendo el reglamento me parece mucho mas interesante que jugándolo. Me resulta muy simplón, sólo eso. A dos imagino que ganará aunque sólo he jugado a la anterior versión y tampoco me parecia la panacea, luego sabia de primera mano que esperarme. Esa version no usaba zonas creo recordar, sino cuadricula entre otros cambios y me imaginaba una evolución en éste pero la realidad es que deja la mismas sensaciones. Me parece un juego fuera de precio para lo que ofrece visto lo que se paga por el, sólo justificado por el plástico. Que en el turno 3 le des 4 yoyas a atenea y ganes no me dice mucho tampoco, la otra opción es ir rápido a por ompalos y ya no hay más, has intentado las dos q hay. No se como será ir con unidades rápidas pero como corran mucho y se adelanten al resto van a comer de lo lindo. En fin, es cuestión de sensaciones y no me dejó ninguna buena, tal vez dándole más oportunidades me encante pero con las 3 partidas que he echado entre las 2 versiones no he visto una evolución positiva sino mas de lo mismo. No suelo criticar juegos por aquí, lo hago visto el dineral que paga la gente dejandose llevar por las criticas positivas que parecen las unicas que hay y el 9 cojonudo que tiene en la bggEnviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk
En primer lugar decir que lo que diré es mi opinión, y espero que la cojas con todo el cariño del mundo 1.- Este es un juego de escaramuzas, punto pelota. Me parece raro sorprenderse que el juego va de escoger miniaturas, acercarlas y que se metan de ostias como panes. Además en este proyecto se tuvo un MONTÓN de información referente a que era el juego, yo me vi como 3 o 4 partidas que colgaron los de beasts of war, y se veía claro lo que era.2.- AÚN ASÍ dar toñas en linea recta no es para nada la única opción disponible, y además hay alternativas ganadoras. Este finde jugué un par de partidas a 4 jugadores, y en la primera opté por coger Atenea + Odyseo + spartanos + achiles e ir a coger omphalos a base de activaciones extra y defender a Atenea con Odyseo y espartanos (combinando sus habilidades leader, bolster y phalanx). Exitazo.En la segunda partida hicimos un 2vs2 y opté por ir a lo directo, toñas puras y duras con Ares a la cabeza. Victoria aplastante en el turno 3 ya que un rival puso a tiro atenea y le cayeron 5 ataques en 2 turnos.Con esto quiero decir que no siempre es ir a por las ostias... y ahí viene el elemento que creo que has dejado de lado y es vital.LOS SG!!! Del Core no sacas nada mas que ir a por Ares en linea recta o ir a por los omphalos con Atenea. Hades y Zeus me parecen un "quiero y no puedo", pero en los SG, ay mamita, ahí está la salsa!!Unidades voladoras, arqueros a distancia, unidades que limitan a los enemigos, rápidas, lentas, de área, que aplican penalizadores... hay una variedad immensa!!Que no quieres que el juego sea un "tira para mi y ostiame", pues coge a perséphone, que reduce la velocidad de todas las unidades. Que quieres atacar a distancia? Coge apolo + Eurytio y juega lo sniper. Que alguien crees que va a por los omphalos desde el draft? Coge a la serpiente ese que bloquea cogerlos en sus areas alrededor. Que quieres ir rápido? Coge a Bellerofonte, grifo y sisifo y vas a tener activaciones por un tuvo y cogeras los omphalos con turbo. Y todo esto lo digo habiendo jugado solo 2 partidas con el core, con lo que todo lo que tienes por ver es enorme.A mi me parece que es un juego de escaramuzas MUY bueno, con diversidad de estrategias, pero que dependes de tener acceso a los SG. Y no digo addons, ya que con lo SG considero que ya tienes una cantidad de opciones muy grande.Así que a mi me tiene convencido. La única pega... que yo no sé jugar a juegos de minis sin que esten pintadas y que aun me faltan algunas del core, y ya tengo que ir pensando en que orden pintaré los SG (y los titanes), para ir añadiendo unidades al pool.
Entonxes el juego base sin los strecht goals no vale??
Sí vale, pero obviamente tiene menos opciones. En cualquier caso, el juego base... no existe. Con el divorcio Monolith-Mythic todo hace indicar que solo se podrá comprar en KS, así que el juego base es el pledge mínimo.A mí me parece un juegazo, pero luego todo depende de cada cual. Gloomhaven a mí me parece un petardo infumable y a otros les encanta... Para gustos...
lo hago visto el dineral que paga la gente dejandose llevar por las criticas positivas que parecen las unicas que hay y el 9 cojonudo que tiene en la bgg
.He mirado por casualidad los comentarios y la única explicación es ¡Hype!!!!!!!!!!!!!!!Si para que el juego tenga variedad (a mí no me parece que tampoco mejoren tanto los SG) te tienes que gastar un riñón y cogerte un pledge alto...
