[Vorian]

Pues si os soy sincero, me gusta bastante más el Harakiri de @durantula78 que este... no se, este me parece muy "manga" (y eso que la dibujante es la del KDM)…
Lo dicho "Harakiri Power"

[Ingwaz]

Yo con éste prefiero ser muy cauto, y no dejarme llevar por el hype y por la pinta. Cuando va a salir un juego que me llama, siempre intento echar un vistazo al historial de los diseñadores (Enrica Fincati y Francesco Simioni) y de la compañía (Axis Mundi Games, que por lo que veo, la compañía son los dos diseñadores). Aunque no haya probado sus juegos anteriores, lo que veo en la BGG me parece bastante mediocre. Creo que este va a ser el juego más grande de la compañía hasta la fecha. Aunque el tema me llama mucho, por ahora no me convence ni el historial de juegos ni la experiencia de la compañía.

https://boardgamegeek.com/boardgamepublisher/31603/axis-mundi/linkeditems/boardgamepublisher?pageid=1&sort=rank
https://boardgamegeek.com/boardgamedesigner/88794/enrica-fincati/linkeditems/boardgamedesigner?pageid=1&sort=rank
https://boardgamegeek.com/boardgamedesigner/88718/francesco-simioni/linkeditems/boardgamedesigner?pageid=1&sort=rank
https://www.axismundigames.com/

[tylerdurden8]

Yo con éste prefiero ser muy cauto, y no dejarme llevar por el hype y por la pinta. Cuando va a salir un juego que me llama, siempre intento echar un vistazo al historial de los diseñadores (Enrica Fincati y Francesco Simioni) y de la compañía (Axis Mundi Games, que por lo que veo, la compañía son los dos deseñadores). Aunque no haya probado sus juegos anteriores, lo que veo en la BGG me parece bastante mediocre. Creo que este va a ser el juego más grande de la compañía hasta la fecha. Aunque el tema me llama mucho, por ahora no me convence ni el historial de juegos ni la experiencia de la compañía.

https://boardgamegeek.com/boardgamepublisher/31603/axis-mundi/linkeditems/boardgamepublisher?pageid=1&sort=rank
https://boardgamegeek.com/boardgamedesigner/88794/enrica-fincati/linkeditems/boardgamedesigner?pageid=1&sort=rank
https://boardgamegeek.com/boardgamedesigner/88718/francesco-simioni/linkeditems/boardgamedesigner?pageid=1&sort=rank
https://www.axismundigames.com/

Gracias por la info @Ingwaz

[Manchi]

Pues si os soy sincero, me gusta bastante más el Harakiri de @durantula78 que este... no se, este me parece muy "manga" (y eso que la dibujante es la del KDM)…
Lo dicho "Harakiri Power"

¿Y que ha hecho esa mujer exactamente para el KDM? Porque la mitad de las ilustraciones de ese juego son puro manga xDD

[Vorian]

@Manchi lo pone en el primer post 
Hizo todos los objetos (o eso pone)

[Manchi]

@Manchi lo pone en el primer post 
Hizo todos los objetos (o eso pone)

Y aquí hace lo mismo por lo que estoy leyendo. ¿Y dices que te parecen los objetos muy mangas aquí comparados con los del KDM, @Vorian  ?

[Vorian]

Noooo todo lo contrario, que no pega nada el diseño general (manga) con los objetos (KDM)

Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk

[AlbertoGM]

También ha hecho diseños de monstruos del Abyssal Woods (lotus yonoseque y tal), Lorinda digo.

Yo visto el video la verdad es que me llama bastante. Y si empiezan ya a sacar info supongo que será porque planean el KS este verano como mucho.

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk

[herosilence]

Yo con éste prefiero ser muy cauto, y no dejarme llevar por el hype y por la pinta. Cuando va a salir un juego que me llama, siempre intento echar un vistazo al historial de los diseñadores (Enrica Fincati y Francesco Simioni) y de la compañía (Axis Mundi Games, que por lo que veo, la compañía son los dos diseñadores). Aunque no haya probado sus juegos anteriores, lo que veo en la BGG me parece bastante mediocre. Creo que este va a ser el juego más grande de la compañía hasta la fecha. Aunque el tema me llama mucho, por ahora no me convence ni el historial de juegos ni la experiencia de la compañía.

https://boardgamegeek.com/boardgamepublisher/31603/axis-mundi/linkeditems/boardgamepublisher?pageid=1&sort=rank
https://boardgamegeek.com/boardgamedesigner/88794/enrica-fincati/linkeditems/boardgamedesigner?pageid=1&sort=rank
https://boardgamegeek.com/boardgamedesigner/88718/francesco-simioni/linkeditems/boardgamedesigner?pageid=1&sort=rank
https://www.axismundigames.com/

Pues a mi no me parece bastante mediocre despues de haberles echado un vistazo. En general tienen buenas criticas y son juegos que en general innovan sobre lo que ya hay. Con sus fallos, por supuesto. Si no no tendrian un 7 y pico de nota. Pero llamarlos mediocres me parece basntante exagerado.

El So Long, My World realmente hasta ha atraido mi atencion por tener, sobre todo, una narrativa bastante profunda (en el sentido psicologico).

About the story: stay away if you are not searching for something over the top and experimental. The story is done through procedural narrative and often the flavor texts in the cards may be obscure (but everything is subtly linked).

I personally loved it. It has philosophy (mainly existentialism and structuralism) and psychology (mainly Freud and Lacan), and this is done VERY well. The game can be a real inner journey.

[Ingwaz]

Pues a mi no me parece bastante mediocre despues de haberles echado un vistazo. En general tienen buenas criticas y son juegos que en general innovan sobre lo que ya hay. Con sus fallos, por supuesto. Si no no tendrian un 7 y pico de nota. Pero llamarlos mediocres me parece basntante exagerado.

Pues a mí sí me parecen mediocres, y me da miedo arriesgarme porque es la primera vez que diseñan un juego que a primeras parece grande. Pero le echaré un vistazo cuando salga.

En cuanto a las notas, no sólo hay que fijarse en la nota, también en el número de votantes. Si atendemos a eso, quitando So Long, My World (7.6, 224 ratings), y quizás Daimyo's Fall (7.7, 78 ratings), luego tenemos el Daimyo's Fall: Dice Tuners al cual parece que solo han votado sus amigos (6 ratings), y el resto son expansiones cuyo número de ratings no supera los 17.

Que cada cual haga con su dinero lo que le de la gana, pero yo a veces veo a la gente muy flipada y luego igual se llevan un mojón.

[herosilence]

Pues a mí sí me parecen mediocres, y me da miedo arriesgarme porque es la primera vez que diseñan un juego que a primeras parece grande. Pero le echaré un vistazo cuando salga.

En cuanto a las notas, no sólo hay que fijarse en la nota, también en el número de votantes. Si atendemos a eso, quitando So Long, My World (7.6, 224 ratings), y quizás Daimyo's Fall (7.7, 78 ratings), luego tenemos el Daimyo's Fall: Dice Tuners al cual parece que solo han votado sus amigos (6 ratings), y el resto son expansiones cuyo número de ratings no supera los 17.

Que cada cual haga con su dinero lo que le de la gana, pero yo a veces veo a la gente muy flipada y luego igual se llevan un mojón.

Si, me he fijado en el numero de votantes, pero no me parece etico desmerecer la nota que han puesto, esas 224 personas que las qua haya puestas en, yo que se, el Gloomhaven p.e. El promedio se calcula de la misma manera en ambos casos. Y notas infladas habra en ambos, y por estadistica, muchas menos entre las de esas 224 ratings. A lo mejor es que simplemente no ha tenido la mejor promocion que podia haber tenido, o que hicieron tiradas pequeñas por no tener suficiente fuinanciacion, pero si se lee un par de reseñas de los juegos te das cuenta que de reguleros tienen mas bien poco. Las palabras prescindible, malo, regulero, desproposito, no aparecen en ninguna de esas reseñas. Mas bien al contrario. Aunque tampoco me he leido todas. Esto como todo es cuestion de gustos pero la sensacion que dan son de juegos correctos y hasta innovadores. No de superventas ni de top100 bgg, eso esta claro. Si se busca eso entonces no es la opcion.
Pero hay muchos buenos juegos hundidos en el pozo de la bgg. Os lo recuerdo por si acaso.

https://labsk.net/index.php?topic=203526.0

[Manchi]

Si, me he fijado en el numero de votantes, pero no me parece etico desmerecer la nota que han puesto, esas 224 personas que las qua haya puestas en, yo que se, el Gloomhaven p.e. El promedio se calcula de la misma manera en ambos casos. Y notas infladas habra en ambos, y por estadistica, muchas menos entre las de esas 224 ratings. A lo mejor es que simplemente no ha tenido la mejor promocion que podia haber tenido, o que hicieron tiradas pequeñas por no tener suficiente fuinanciacion, pero si se lee un par de reseñas de los juegos te das cuenta que de reguleros tienen mas bien poco. Las palabras prescindible, malo, regulero, desproposito, no aparecen en ninguna de esas reseñas. Mas bien al contrario. Aunque tampoco me he leido todas. Esto como todo es cuestion de gustos pero la sensacion que dan son de juegos correctos y hasta innovadores. No de superventas ni de top100 bgg, eso esta claro. Si se busca eso entonces no es la opcion.
Pero hay muchos buenos juegos hundidos en el pozo de la bgg. Os lo recuerdo por si acaso.

https://labsk.net/index.php?topic=203526.0

Completamente de acuerdo.

[ocd]

Es un juego muy ambicioso. Habrá que ver como plantean la campaña y cuanto lo tienen desarrollado.
Para mí fundamental es que muestren un libro de reglas que muestre las mecánicas básicas, luego si lo consideran necesario que lo mejoren.
Para mí las puntuaciones de la bgg no valen para nada, pocos las justifican y a veces solo dicen tonterías.

[Sintrón]

Que cada cual haga con su dinero lo que le de la gana, pero yo a veces veo a la gente muy flipada y luego igual se llevan un mojón.

No sé por qué te sorprende, si justamente eso es la magia de Kickstarter! 

[Remiel]

Si, me he fijado en el numero de votantes, pero no me parece etico desmerecer la nota que han puesto, esas 224 personas que las qua haya puestas en, yo que se, el Gloomhaven p.e. El promedio se calcula de la misma manera en ambos casos. Y notas infladas habra en ambos, y por estadistica, muchas menos entre las de esas 224 ratings. A lo mejor es que simplemente no ha tenido la mejor promocion que podia haber tenido, o que hicieron tiradas pequeñas por no tener suficiente fuinanciacion, pero si se lee un par de reseñas de los juegos te das cuenta que de reguleros tienen mas bien poco. Las palabras prescindible, malo, regulero, desproposito, no aparecen en ninguna de esas reseñas. Mas bien al contrario. Aunque tampoco me he leido todas. Esto como todo es cuestion de gustos pero la sensacion que dan son de juegos correctos y hasta innovadores. No de superventas ni de top100 bgg, eso esta claro. Si se busca eso entonces no es la opcion.
Pero hay muchos buenos juegos hundidos en el pozo de la bgg. Os lo recuerdo por si acaso.

https://labsk.net/index.php?topic=203526.0

Perdón por el off-topic pero he leído una buena parte del post de labsk y yo lo único que veo es gente dandose palmaditas en la espalda por decir lo mala que es la bgg que sepulta grandes juegos desconocidos en sus rankings pero que son mejores que otros que estan más arriba. Lo siento pero no puedo estar más en desacuerdo.
Para empezar hay que partir de la base de que estamos hablando de un ranking de opiniones, no de las tablas de los 10 mandamientos, la página en sí pese a estar formada de opiniones de usuarios ella en sí misma (y hasta que se demuestre lo contrario) es imparcial, ya que es una mera base de datos.
Por otro lado pese a que sean opiniones pueden servirte para dar un punto de partida a mucha gente como referencia, yo no dispongo de tanto tiempo como me gustaría para dedicarme a este hobbie, y prefiero jugar que no pasarme días buceando en el fango para ver si encuentro una joya, porque el tema es que es bastante probable que encuentre algún juego que me guste entre ese fango, pero por un lado... merecerá tanto la pena como para justificar las horas/días que necesitaría para encontrarla? Y no menos importante, ok, he encontrador una joya en bruto que me gusta a mi, pero si es algo de nicho, encajará con los gustos de mi grupo aparte de los mios?
Y por último porque criticar a la bgg, cuando se hace desde un foro compuesto como todos los foros de opiniones de gente? Para mi labsk y darkstone son 2 fuentes más al igual que la bgg de donde extraer posibles juegos interesantes, evidentemente estan basados en opiniones de gente, sin embargo una vez encuentro un posible juego que pueda gustarme ya me encargaré yo de revisar la información del mismo para crearme un criterio propio y decidir si para vale o no vale la pena independientemente de su posición en el ranking de la bgg o de si tal o cual forero dice que es genial.