Darkstone juegos de mesa y crowdfundings
Foro de discusión sobre juegos de mesa. => Noticias sobre juegos de mesa. => Mensaje iniciado por: Ingwaz en Diciembre 09, 2021, 07:07:10 pm
-
https://www.boardgamegeek.com/blogpost/125758/kickstarter-fund-and-adopt-decentralized-blockchai
-
https://www.boardgamegeek.com/blogpost/125758/kickstarter-fund-and-adopt-decentralized-blockchai
Lo leí antes pero no acabe de entender el significado ni las repercusiones. Debo estar muy lento hoy. Explicación para dummies?
-
se van a querer meter en mierdas de nfts y bitcoins y lo camuflan asi xD
-
Se han unido a la moda de añadir "blockchain" al nombre o a la descripción para intentar parecer guays sin tener ni puta idea de qué están haciendo.
-
Me equivoque de hilo.
Perdoon
Aprovecho para saludar, feliz Navidad
^^
-
Aunque sea otro target, unas minis nuevas llaman Mucho. Y alguno hubiera entrado para tenerlas, pintarlas, usarlas en otros juegos etc. Pero esos orcos feos de Moria están más pasados que las minis de Gamezone.
P. D me he pasado, mis disculpas al colectivo Orco de Moria ^^
@anthros (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1921) creo que esto va en otro hilo.
-
Se han unido a la moda de añadir "blockchain" al nombre o a la descripción para intentar parecer guays sin tener ni puta idea de qué están haciendo.
Espero que sea eso.
No entiendo una mierda sobre qué intentan hacer ni por qué un servicio como Kickstarter debería descentralizarse ni qué tiene que ver esto con blockchains.
-
He visto una explicación.
Lo que intenta Kickstarter es convertirse en una especie de Wordpress: un paquete instalable o incrustable en tu web a cambio de una comisión, con la que cada autor pueda directamente conseguir sus propios mecenas, procesar sus propios pagos y gestionar sus propios comentarios y actualizaciones.
Así Kickstarter sigue cobrando, pero se quita de enmedio como empresa y ya no sería responsable de los proyectos, como siempre ha perseguido. Todo es entre autor y mecenas.
Kickstarter tampoco podría dedicarse a admitir/expulsar proyectos manualmente según a algunos empleados les dé por considerarlos "inapropiados", y luego haya que reclamar para que otros empleados lo readmitan porque no se ponen de acuerdo o se extralimitan. Como mucho tendría que poner unas reglas generales de brocha gorda, pero eliminaría esta incertidumbre que últimamente estaba haciendo a algunos autores preferir indiegogo.
-
Bueno pues aquí se juntan, creo yo, varias cosas.
Algunas de las cuales habéis comentado y apuntado muy bien. A mi entender aquí se juntan un tema técnico (o tecnológico o de infraestructura digamos), un tema de márketing, y un tema de modelo de negocio u organización.
Blockchain al final no es mas que una tecnología, una herramienta, y se usa para procesos de verificación/encriptación, para garantizar la fiabilidad de una cadena de procesos de información de forma descentralizada (cada procesado de la información se hace en diferentes sitios pero al final el proceso general sigue teniendo integridad y sentido), y aunque tiene varias aplicaciones posibles muchas de las cuales escapan a mi conocimiento, al final hablar de blockchain no es más que eso, una herramienta para verificar datos.
Por toro lado es algo relativamente nuevo, es un palabro de estos, un neologismo que está de moda, suena a cool, a tecnológico y molón, y nadie sabe muy bien para qué sirve o sea que se pude usar para todo XDDD
Y finalmente el tema de fondo (que al final seguramente es el mas relevante) que KS quiere quitarse problemas de encima pero sin renunciar a su nivel de facturación. El tema de la responsabilidad para con los mecenas es un engorro que siempre les ha molestado, y que al final tampoco han sabido muy bien como resolver. Por lo que si montan un sistema, que sea "fiable" (y de ahí el tema blockchain supongo), y que les permita mantener la marca y el servicio pero orientándose al los autores mas que a los mecenas ... pues objetivo conseguido supongo.
Bueno esto es lo que yo saco en claro de lo que habéis comentado, de la BGG y del artículo original ... pero me quedo con el twit de Geoff que lo resume muy bien:
"I read this announcement three times and have no idea what problem they’re trying to solve. Serious question- can someone - maybe even someone from @Kickstarter
- explain it like I’m five?"
O sea que aún leyendólo tres veces uno no entiende qué supuesto problema están tratando de resolver esta gente ;D ;D ;D ;D ;D ;)
XDDDD