Foro de discusión sobre juegos de mesa. > Noticias sobre juegos de mesa.
Magic the Gathering se pega un castañazo que llega al Financial Times
Hollyhock:
Wizards of the Coast, los dueños de Magic:TG, se han pasado cuatro pueblos imprimiendo demasiadas cartas en los últimos sets. No sólo eso, se han pasado de avariciosos imprimiendo un set de ultralujo exclusivo (1000$ por 4 putos sobres), llamado el "30 aniversario", que ha cabreado todo el mundo.
Los jugadores mundanos están cabreados porque sólo los pijales pueden permitirse ese precio. Los especuladores están cabreados porque el set incluye cartas de la lista Reservada, que son cartas que se había prometido que no se reimprimirían. Cosas como Black Lotus y Moxes. Se han reimpreso con otro dorso para que no sea legal jugar con ellos (esa es la excusa de la editorial para decir que en realidad no se han reimpreso). Pero al ser tan caros, muchos los perciben como "medio-legales" y están diluyendo el valor de lo ya existente.
Aparte, esto hace que llueva sobre mojado, porque los jugadores tampoco es que estuviesen muy contentos con la editorial últimamente: cartas con varias versiones ultrarraras que hacen coleccionarlo todo un chiste, cartas que sólo tocan si te compras una caja entera, mala calidad del cartón en EEUU, cartas baneadas por corrección política...
El resultado es que ha ocurrido lo impensable, Magic está empezando a contraerse. Cada vez hay menos gente que está jugando el formato estándar, refugiándose en otros formatos donde los jugadores tienen más control sobre lo que pasa. Cada vez hay más gente coleccionando sets antiguos y pasando de lo nuevo. Y en general, todo el mundo está comprando menos cartas. Algunas tiendas han afirmado haber tenido pérdidas con los últimos sets.
Esto resulta histórico porque salvo una única ocasión en la que se rumoreó que Magic iba a desaparecer junto al resto de JCC (y al final no pasó), en sus 30 años de existencia Magic ha sido un pilar inamovible. Pero lo que ha hecho que la mierda llegue hasta el ventilador es que esta situación ha llegado a la prensa financiera generalista.
https://www.ft.com/content/aca546ce-ea23-4a77-a3c6-608b658e4a0c
El Financial Times ha publicado cómo el Bank of America ha recalificado a la baja a Hasbro como "Underperforming". Hasbro es la compañía "madre" de Wizards of the Coast, y Magic supone un pellizco nada despreciable de la corporación juguetera. Aparte, a Hasbro tampoco le estaba yendo muy bien últimamente, lleva perdido más del 40% de su valor bursátil en el último año. Esta caída no es sólo por Magic, pero manda huevos que justo ahora le falle su pilar más seguro.
El artículo pone a caldo la gestión de Wizards, explica de forma general cómo han llegado a este punto y que están "matando la gallina de los huevos de oro".
Una vez llegado a este punto, todo el mundo está hablando de esto, lo cual está reconfigurando la opinión del público de que Magic está actualmente burbujeado, lo cual a su vez está haciendo bajar el valor de muchas cartas mientras algunos especuladores "se salen" y ponen material a la venta. Los jugadores se alegran que ahora pueden conseguir cartas que antes no podían (las tierras dobles de Revised están a casi mitad de precio). Los especuladores están hablando de cómo recuperarse de la castaña y cómo debería actuar la empresa. La propia empresa tendrá que mover ficha y hacer cambios porque los accionistas le van a pedir explicaciones.
Tiempos interesantes.
PD: You're out of touch, I'm out of time...
Jomra:
Salud
¿Qué tan importante es Magic dentro de Hasbro? No puedo acceder a ese artículo del FT (pide registro); imagino que dentro de Wzard sí que es clave (junto con D&D), ¿pero en Hasbro en general?
De todas formas, aunque se intente cuidar mucho un producto (y sabiendo que nunca se puede acertar siempre y que hay metidas de pata que hacen peligrar la economía de toda una empresa), siempre hay que tener un plan B; Magic en algún momento se acabará o será más residual y no pasa nada por ser conscientes de eso.
Bueno, fuera de eso, la propia Wizard ha ido potenciando otros modos de juego que, aunque es cierto que tienes «más control», de baratos tienen poco. Los «comander» que han sacado en alguna línea son productos de lujo directamente. También se entiende que se potencien otras formas porque el consumo ya no es igual que antes y la propia comunidad se estaba inventando otras formas de jugar.
Luego, en Magic si no estás al tanto te pierdes con la oferta actual. Y con la velocidad que ahora sacan cosas. (Yo he asomado más de una vez la cabeza y ni siquiera me queda claro qué sobres tendría que pillar, cuáles son simplemente de lujo -esto se ve en el precio, pero me refiero a si aportan algo más o simplemente son «más únicas» y bonitas- y cuáles te sirven... en fin, que para eso miras para otra estantería y ya).
Lo de XXX Aniversario normal que moleste.
Lo que sí no entiendo en todas las noticias de Magic es que se tenga tan en cuenta al mercado secundario. Quiero decir, sí comprendo que mucha gente está en Magic por el mercado secundario, para jugar con esa especulación que durante años el modelo de negocio de la propia Wizard ha permitido y favorecido, pero que se tenga que tener tanto tiento con lo que puede pasar en dicho mercado cada vez que mueven ficha desde la empresa (al menos esa es la apariencia que da la crítica especializada) creo que es contraproducente para la propia salud del juego y para que, quienes estamos más fuera que dentro, lo veamos como un sitio al que acercarnos.
Por cierto, gran parte de las industrias del entretenimiento en EE. UU. están con caídas en bolsa. Es que estoy viendo estos días cómo se asigna una causalidad aquí y allá a tal o cual compañía y te pones a contar y son muchas; sé que lo mencionas, pero lo «remarco» en tanto que, creo, cuando hablamos de precios de acciones a veces nos olvidamos de lo importante que es el entorno en su conjunto y no solo las acciones particulares (aunque hay casos y casos, como el de la cuenta falsa con check azul comprado en TW que casi se tumba una empresa o lo que pasó en su día con la gente confundiendo la empresa a la que un millonario hacía referencia que revalorizó las acciones de otra empresa de juego similar, esas son anécdotas).
Muy interesante el tema.
Hasta luego ;)
Hollyhock:
--- Cita de: Jomra en Noviembre 16, 2022, 10:06:12 am ---Por cierto, gran parte de las industrias del entretenimiento en EE. UU. están con caídas en bolsa. Es que estoy viendo estos días cómo se asigna una causalidad aquí y allá a tal o cual compañía y te pones a contar y son muchas; sé que lo mencionas, pero lo «remarco» en tanto que, creo, cuando hablamos de precios de acciones a veces nos olvidamos de lo importante que es el entorno en su conjunto y no solo las acciones particulares (aunque hay casos y casos, como el de la cuenta falsa con check azul comprado en TW que casi se tumba una empresa o lo que pasó en su día con la gente confundiendo la empresa a la que un millonario hacía referencia que revalorizó las acciones de otra empresa de juego similar, esas son anécdotas).
--- Fin de la cita ---
Magic pegó un subidón importante durante el confinamiento debido a que el gobierno de EEUU imprimió dinero para ayudas. Los norteamericanos tuvieron un exceso de dinero combinado con tiempo libre que hizo que todos se pusiesen a gastar en sus hobbies, alterando los mercados secundarios de muchos tipos de entretenimiento, especialmente las cartas coleccionables.
El caso de la cotización de bolsa de Magic es especial. Hay muchos especuladores invirtiendo en Magic como quien invierte en casas u oro. Se toma como un valor de inversión, las cartas antiguas se atesoran más que se juegan. Un mazo sellado de Alfa puede alcanzar $80,000. Esto ha dado lugar a empresas de tasación y validación que te meten las cartas en vitrinas de plástico, escalas para medir el desgaste en las cartas, falsificaciones y expertos que las detectan, robos y "tampering" de productos, y todo un mundo paralelo y ajeno al aspecto lúdico de este juego. Así que tienes por una parte la viabilidad de Magic como juego y la viabilidad de Magic como herramienta de especulación para ganar dinero.
Y es doblemente especial porque en el fondo esto son cartoncitos impresos sin ningún gobierno detrás que garantice su valor con una economía real o un ejército. Tampoco hay un valor intrínseco como puede tener el gas, el maíz o la vivienda (su valor intrínseco es ser divertido para jugar, pero eso está cada vez más desligado de su valor de inversión). Todo lo que la parte especulativa de Magic tiene detrás es una empresa que había prometido no reimprimir ciertas cosas y ahora lo ha hecho. Un esquema de este tipo es más fácil que se venga abajo que cualquier otro mercado o bono o valor. Una pérdida de confianza en el valor futuro duele mucho más.
Hollyhock:
--- Cita de: Jomra en Noviembre 16, 2022, 10:06:12 am ---¿Qué tan importante es Magic dentro de Hasbro? No puedo acceder a ese artículo del FT (pide registro); imagino que dentro de Wzard sí que es clave (junto con D&D), ¿pero en Hasbro en general?
--- Fin de la cita ---
Busca en google "magic the slathering" y entra en el resultado que sale en el domingio (www.ft.com), y podrás leerlo. Deben tener un sistema que impide en enlace externo, pero creo que el artículo es abierto.
Ingwaz:
En este post también comentan el ostión: https://boardgamegeek.com/blogpost/139071/links-overprinting-magic-surviving-industry-challe
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa