[Ganix]

Hay que ver como me enciendes, cuando te pones tan técnico maestro.

[cesarmagala]

Como mola dudar de la ciencia usando Internet y un móvil. Que como todo el mundo sabe se inventó en un ritual pitagórico.

[hardhead]

Como mola dudar de la ciencia usando Internet y un móvil. Que como todo el mundo sabe se inventó en un ritual pitagórico.

Y acabo con un... ¡abracapuf!

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

[meromero]

[totustustous]

Aquí vemos como unos rusos crean chemical trails como parte de una conspiración masonica de los grandes poderes, en unión con los reptilianos y los grises.......y con Hitler, que narices.



Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

[guest2345]

Aquí vemos como unos rusos crean chemical trails como parte de una conspiración masonica de los grandes poderes, en unión con los reptilianos y los grises.......y con Hitler, que narices.



Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

Gracias por el vídeo, hacía tiempo que quería tener uno así en la recámara para cuando me tope con conspiranoicos.
Saludos

[Ayukar]

Jajj muy bueno!k ostias que viva la conspiracion!

[maul]

[member=2403]Ayukar[/member] interesante y conspiranoico, los demás que no se lo creen y hablan de condensación también es aceptable y logico pero, no deberíais creer ni todo lo que os dicen y deberíais creeros lo que no os cuentan.


Mi opinión pensar que un gobierno sea cual sea cuida por los intereses de sus ciudadanos cuando somos meros números lo llevamos claro, pero tampoco me creeo a pies juntillas todo lo que dicen algunos artículos, yo soy de cuando el rio suena...

[rmnmon]

A mi me encanta la cita al "director" de la CIA (al que echaron cuando Trump subió, es el exdirector) con una cita que no aparece en ninguna parte del articulo del The Guardian en el que supuestamente se basa este.

[oblivion]

 Opino como [member=1554]maul[/member].

 Por un lado:
 Creo que la gente puede confundir nubes cirrus o incluso estelas de condesanción con cosas que no son.

 Por otro lado:

 Lo que comenta [member=2403]Ayukar[/member] no es ninguna tontería, habláis de que si hay que ser más culto bla, bla, bla, pues culturizaros un poco:

"Pulverización de ciudades con agentes químicos


Las Fuerzas Armadas de EE.UU. y la CIA realizaron una serie de simulaciones de ataques químicos y biológicos contra varias ciudades estadounidenses a mediados del siglo pasado para entender los efectos qué se deben esperar en caso de un ataque real.   

Se llevaron a cabo los siguientes ataques aéreos/navales:

- La CIA dispersó el virus de tos ferina en la bahía de Tampa, usando barcos. Como consecuencia estalló una epidemia de tos ferina, que dejó 12 personas muertas.

- La Marina de guerra roció San Francisco con bacterias patógenas y por ello muchos ciudadanos padecieron neumonía.

- El Ejército soltó millones de mosquitos portadores de la fiebre amarilla y el dengue sobre Savannah, estado de Georgia, y Avon Park, Florida. El enjambre produjo a sus ciudadanos muchos problemas respiratorios, fiebre tifoidea, y niños nacidos muertos.

Después de estos ataques, llegaban militares disfrazados de trabajadores sanitarios a las zonas afectadas. Mientras estaban ayudando a las víctimas, su intención secreta era estudiar y registrar los efectos a largo plazo de todas las enfermedades que padecían. "

 Como veis eso de pulverizar agentes químicos no es algo nuevo y se ha dado en el pasado, incluso el año pasado:

 "Ciudadanos de Miami Beach protestan ante las autoridades municipales por las fumigaciones aéreas de un insecticida tóxico que tiene el objetivo de matar a los mosquitos portadores del Zika, en un esfuerzo para detener la propagación del virus.

El número de infecciones transmitidas por mosquitos alrededor de Miami Beach ha ido en aumento, dando lugar a que las autoridades del condado ordenaran la fumigación de insecticidas en áreas de 1,5 millas cuadradas.

A la vez, el alcalde de Miami-Dade, Carlos Giménez, autorizó el uso de camiones con turbinas de viento para rociar productos químicos en las calles, y así como la fumigación aérea.

Este último método ha generado controversia entre los ciudadanos, preocupados por la toxicidad del naled, uno de los dos insecticidas que se utiliza.

El naled es un insecticida organofosforado, con la misma clase de compuestos químicos que las armas químicas que atacan al sistema nervioso.

En caso de alta exposición, el naled sobre-estimula el sistema nervioso, causando náuseas, mareos, confusión y, a muy altas exposiciones, parálisis respiratoria y muerte.

El insecticida está prohibido en la Unión Europea desde el año 2012.

“El naled … puede matarlo básicamente todo“, afirma Tanjim Hossain, un investigador de la Universidad de Miami.

“Cuando una gota del insecticida toca un mosquito, mata el mosquito casi instantáneamente”

La fumigación ha dado lugar a la alarma ciudadana, con manifestantes en las calles portando pancartas que decían: “Dejen de envenenarnos” y “el naled hace más daño que bien”.

El alcalde de la ciudad de Miami Beach, Philip Levine dice que se siente “incómodo” con la fumigación aérea, pero insiste en que las recomendaciones médicas y científicas deben tener prioridad sobre los temores de la gente.

“No me siento cómodo con el insectida, pero creo que es importante que escuchemos a las autoridades científicas y médicas adecuadas y lo que recomiendan”.

Sin embargo el comisionado de Miami Beach, Mike Grieco, ha pedido una reunión especial para cancelar las fumigaciones aéreas programadas:

“Es una neurotoxina. No sabemos los riesgos. Lleva prohibida en Europa desde 2012. Es algo que no se ha utilizado en Miami, históricamente”, afirmó.

Giménez afirmó que las fumigaciones aéreas de la toxina fue recomendado por las autoridades de salud de Florida y por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), aunque los CDC han desviado toda la responsabilidad a las autoridades locales."

[cesarmagala]

No es cuestión de ser culto. Es cuestión de proponer hipótesis lógicas.
Decir que se rocía a la poblacion con no se sabe bien que, ni con que objetivo ni como parte de que plan no es serio. Asi uno puede decir lo que le de la gana y quedarse agusto.

Lo que tu refieres son cosas posibles en un contexto dado y acordes con lo que sabemos.

Igualar ambas cosas es confundir.

[maul]

[member=1548]oblivion[/member] esto es como el cuñao de rajoy que es meteorólogo y no sabe el día que va hacer mañana como se va a saber lo del cambio climático, pero habla el estado oiga......vamos el que quiera creer que crea y es respetable alguno habrá salido de procesión este fin de semana y no creerá en otras cosas y son exactamente igual cosas que no se saben pero hay estan los datos

[oblivion]

No es cuestión de ser culto. Es cuestión de proponer hipótesis lógicas.
Decir que se rocía a la poblacion con no se sabe bien que, ni con que objetivo ni como parte de que plan no es serio. Asi uno puede decir lo que le de la gana y quedarse agusto.

Lo que tu refieres son cosas posibles en un contexto dado y acordes con lo que sabemos.

Igualar ambas cosas es confundir.

 No es confundir, cuando EEUU rociaba a sus ciudadanos con agentes patógenos, estos no sabían nada.
 Lo que vengo a decir es que no es raro el tema de que alguien sea un conspiranoico, nos podemos imaginar cuando EEUU rociaba a sus ciudadanos con patógenos sin que la población lo supiera y alguno de ellos dijera que les estaban envenenando todos esos aviones que se ven por ahí o los barcos de la bahía, no es difícil imaginar a gran parte de la población tachando al susodicho de paranoico, para demostrarse tiempo después que el tipo tenía razón.

 

   Decir que se rocía a la poblacion con no se sabe bien que, ni con que objetivo ni como parte de que plan no es serio. Asi uno puede decir lo que le de la gana y quedarse agusto.
 

 En su momento lo de EEUU no creo que se entendiera como algo lógico y sin embargo ahí están los hechos.

 A mi lo que comentan de las nubes químicas y las razones que dan no me parecen factibles ni lógicas, pero entiendo que alguien pueda creer en ello teniendo en cuenta los antecedentes historicos.

 

[member=1548]oblivion[/member] esto es como el cuñao de rajoy que es meteorólogo y no sabe el día que va hacer mañana como se va a saber lo del cambio climático, pero habla el estado oiga......vamos el que quiera creer que crea y es respetable alguno habrá salido de procesión este fin de semana y no creerá en otras cosas y son exactamente igual cosas que no se saben pero hay estan los datos

 Si, es cuestión de fe. Los caminos del señor son inescrotables  .

[maul]

Ya sebes cuando  alguien ve algo, cree en algo o comenta algo políticamente incorrecto por la sociedad saltan las alarmas, vive y deja vivir el que quiera creer que crea y el que no que pase del tema.

[cesarmagala]

En absoluto. Lo políticamente correcto hoy dia es justamente decir que cada uno opine lo que sea, crea lo que quiera y defienda lo que le parezca... y si alguien viene a corregirle se le tache de intolerante.
Y asi nos va.