0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Pocas oportunidades voy a darle ya porque lo vendi. He visto que van bajando de precio poco a poco y ya que en 3 partidas no me gusto mucho opte por sacarle el maximo dinero ahora. Segun lo cuentas me dan ganas de jugarlo otra vez, la verdad. Es cierto que a 2 puede que mejore bastante pero a ese numero prefiero un wargame, buscaba algo agil para 4 y puede que no sea su numero óptimoEnviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk
El problema a 3 es el tipico de dos se ostian y el otro se aprovecha y luego los otros dos dejan de darse estopa, se abrazan y corren raudos a reventar al tercero. A 4 el tablero se me queda pequeño y esta todo el mundo muy cerca. Con tanto juego para elegir prefiero dejarme los dineros en otras cosas que me gusten a la primera, si aceptaria jugar con la copia de otro.Por otros wargames me refiero a wargames sencillos y rapidos tipo combat commander, heroes de normandia, conflict of hero... que se explican mas o menos rapido y se juegan agilmente y ofrecen mas cosas a mi gusto que este a un precio mucho menor Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk
A mí sí me parece sobresaliente y e 9 me parece merecido: Lo que quiere ser lo clava y la producción es excelente.PERO apoyo tu advertencia de ser cautelosos. De hecho, te entiendo perfectamente, yo cuando veo ese mismo 9 en Gloomhaven no puedo evitar ser aún más radical que tú: me parece una soberana basura de juego (juzgándolo por lo que vende ser y porque... y, leche, es aburrido de narices. Puede que sea el único juego que realmente me ha aburrido en los últimos meses. A todos les he encontrado "algo", pero a Gloomhaven... pffff).Al final lo bueno o malo lo define en buena medida el gusto personal y hay que saber dónde te metes. Lo importante es que las críticas estén razonadas y haya diálogo para que la gente se forma opiniones informadas. Así que ole por vosotros, que criticáis y podéis servir para evitar que la gente meta la pata!
Soberana basura el gloomhaven?....aburrido?...señor llevame pronto!!!.Entiendo que quieras defender y ensalzar este juego porque te gusta mucho, pero utilizar al gloomhaven como ejemplo para ello creo q no ha sido muy acertado. Solo deja al Mythic Battle mas en evidencia. Te guste o no te guste gloomhaven es mas " juego" y mas completo en si que el Mythic con sus expansiones, te pongas como te pongas.Saludos.
Yo no calificaría el Glomhaven como una "soberana basura" tampoco, pero desde luego, su sistema de combate si que me parece farragoso y lento, lento, lento. Desde luego el de Mythic Battles es mucho mejor, a mi parecer. Del Glomhaven si que me gusta mucho la inmersión en la historia y en la campaña. Pero de ahi a decir que es "mas juego", me parece mucho decir, por mucho que te pongas tu tambien, [member=3559]Perilla[/member]. Yo creo que ambos tienes sus inconvenientes y ventajas, pero no son comparables en absoluto uno frente a otro por que no son el mismo tipo de juego. Para mi Glomhaven gana en lo que es ambientación, y Mythic en sistema de combate. Luego que uno tenga miniaturas a cascoporro y el otro no, ya es discutible si es una ventaja o un inconveniente. Yo soy mucho de minis, pero reconozco que el Mythic no lo puedes sacar a pasear fuera de casa ( y menos con el sistema de drafteado) y el Glomhaven, aunque tenga caja grande, si se puede hacer.
De verdad que siento alargar un poquito mas el offtopic (por mi parte ya no digo nada mas), pero la ambientación/historia/immersión del Gloomhaven es un chuflazo de los gordos. Y lo digo habiendo completado a nivel historia (las tres tramas "principales") jugando unos 50 escenarios o así.A nuestro grupo gloomhaven nos maravilló a primer contacto y después de 20 partidas un par de miembros ya no querían jugar mas. A las 40 partidas los 2 que quedábamos fuimos directamente solo a las misiones de "historia" solo para no tener la sensación de que no lo habíamos completado. Al final se nos han quedado mas de la mitad de las clases por abrir y ya te digo yo que no lo vamos a jugar mas.El pantheon de momento estamos en la fase de "maravillar", pero otra cosa es que nos llegue a durar esas 20 partidas antes de cansarnos... ya se verá.
Es cuestion de gustos, xq precisamente el combate es lo que mas le gusta a los defensores del glommhaven y la inmersion que comentas la ponen en un plano secundario. Cuando hablo de que gloomhaven me parece "mas juego" me refiero a lo que incluye y engloba con solo el basico, toca muchos palos distintos. El mithyc necesita tropecientas expansiones por lo que me parece menos juego, no que sea peor juego, xq es cuestion de gustos.Saludos
No son tantas pegas al juego, repito que tienes cosas maravillosas como la gestion de dados. Segun parece es el juego del siglo si atendemos a las notas y las opiniones y puede que lo sea y simplemente no sea mi juego. Mi "queja" viene de que tienes una experiencia-sensación similar jugando a la anterior versión de 30 pavos (mucho menos vistosa y con menos variedad todo sea dicho) y que si se puede se pruebe antes de soltar 180 pavos.
