Tras leer tu artículo sobre los librojuegos de HeroQuest, te hago un comentario positivo y otro negativo.
En el lado positivo, que tu artículo me ha informado sobre una cosa de la que desconocía su existencia, y por lo tanto su lectura me ha parecido interesantísima. Voy a ponerme a indagar por internet a ver si encuentro más información sobre estos librojuegos. Así que te envío mi profundo agradecimiento por haberte tomado el tiempo y esfuerzo de hablar sobre ellos.
En el lado negativo, que me parece desacertado referirse al "Hero Quest 25 aniversario" de GameZone como "la nueva edición del juego de mesa". El HQ25 no es una nueva edición del HeroQuest de Milton Bradley-Games Workshop. Podemos llamarlo "sucesor espiritual", "homenaje", "tributo", "remake", "reimaginación", "nueva edición no oficial" o "lo más parecido a una nueva edición del HQ original que vamos a ver jamás", pero referirse a él simplemente como "nueva edición" le da una oficialidad que no ha tenido en ningún momento. Podría darse el caso de que yo pudiera sacar un juego de rol llamado "La Llamada de Cthulhu 90 aniversario" y ganar el pleito que me haría Chaosium argumentando que el título no se refiere al juego de rol de Chaosium, sino al título del relato de Lovecraft, que ya es suficientemente antiguo como para que sea de dominio público, (y además resulta, y esto me lo estoy inventando, que Chaosium se olvidó de renovar el trademark de "La Llamada de Cthulhu" en España), pero en ningún caso podría describirse mi juego de rol como la octava edición del juego de rol de Chaosium por mucho que se titulara casi igual, se basara en los Mitos de Cthulhu, y utilizara un reglamento lo más parecido al BRPS que fuera legalmente posible.
