9
« Último mensaje por elentar en Hoy a las 05:08:58 pm »
Buenas tardes a tod@s. Vamos a aclarar temas (otra vez) porque parece que se le da vueltas a lo mismo otra vez. Que quede claro que no tenemos nada en contra de los grupos de telegram (yo incluso estoy en alguno de ellos), pero no se puede comparar un foro con ese tipo de chats en los cuales los comentarios van rapidísimo y al final siempre acabas en el último mensaje y los mensajes importantes a veces se pierden entre un mar de stikers y comentarios idénticos. En este foro se tomó la determinación de no dejar enlazar directamente a esos chats por usuarios que llamaban directamente a abandonar la discusión del foro e ir a telegram donde no había críticas ni malos rollos.
Vuelvo a reiterar que esta situación se crea por una desconfianza creciente hacia el estado del proyecto ya que muchos factores indican que el mismo se encuentra en un punto crítico. No soy yo el que lo dice, muchos usuarios no han quedado convencidos con la última actualización y se han empezado a realizar planteamientos ahora que supuestamente debería estar realizada la producción completa.
La primera cosa a tener en cuanta es el factor tiempo, por mucho que a la gran mayoría no le importe el retraso, este si debería preocuparnos de una manera exponencial al paso del tiempo. El tiempo es dinero y cuanto más tiempo pasa más dinero se consume y por tanto menor es el margen para los creadores. Puede pasar si se estira mucho en el tiempo que un proyecto deje de ser viable. No digo que este sea el caso, solo que puede pasar.
Otro factor importante a tener en cuenta es la reiteración en las actualizaciones a hablar siempre de los mismos temas, si os fijáis bien no se entra en el fondo de porque hacen una u otra cosa o los problemas diarios en cuanto a diseño y testeo. Siempre se comenta lo mismo y siempre se muestran cosas similares.
Como ha quedado demostrado en varias ocasiones se intentado jutificar lo injustificable a pesar de que todo el mundo veía que no podía ser. Por ejemplo con la duración del Pledge Manager, o ahora con la entrega para navidades de 2018. En todo caso con una mayor transparencia en cuanto al estado real del proyecto esto podría solucionarse.
El hecho de encerrarse en banda en su cueva a finalizar el producto y delegar la información a terceros (por muy informados que estén) no ayuda mucho, dado que al final la información transmitida tiene que ser aprobada por ellos, así que no se entiende tampoco este aspecto.
No generalicemos y digamos que todos los que realizan críticas al proyecto son haters, ni que todos los que lo apoyan son fanboys, estamos cayendo en los mismos errores que en otros hilos. Creo que el proyecto tiene suficientes indicadores para empezar a estar preocupado.
Mensajes recientes
