Colaboradores


Beyond the Monolith

  • 170 Respuestas
  • 11457 Vistas

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado David80

    *
  • Lapidador experimentado.
  • *
  • Mensajes: 2569
  • Agradecido: 347 veces

    Total de insignias: 8
    Insignias: (Ver todas)
    El más rápido de todo el oeste. Forero que nunca duerme. 720 horas (30dias) en DS. Forero querido (más de 100 thanks) Ha creado 10 hilos en el foro. Primera encuesta votada Avatar personalizado Tres años en el foro. Un año en el foro
« Respuesta #15 en: Noviembre 08, 2019, 04:19:41 pm »
Yo veo una gran idea y muy interesante e innovadora pero lo que terminará de decidir si es una idea de éxito será el precio porque si te va a costar el doble comprando el base más por ejemplo dos expansiones de mundos diferentes que 2 juegos aparte....no compensa.

No sé si me he explicado bien


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 

Desconectado Shane Ladd

    *
  • Pistolero
  • ***
  • Mensajes: 58
  • Agradecido: 22 veces

    Total de insignias: 3
    Insignias: (Ver todas)
    Un año en el foro Avatar personalizado Primera encuesta votada
« Respuesta #16 en: Noviembre 08, 2019, 05:04:15 pm »

Pero... no se haría repetitivo jugar a todos los juegos con las mismas reglas??


Dependerá de lo variadas que sean las reglas adicionales de ambientación que añada cada juego, las losetas, personajes, enemigos y cartas.

Ellos lo comparan con un videojuego tipo FPS. En todos vas en primera persona, en un mundo 3D y disparando enemigos... pero un DOOM es suficientemente distinto de un CALL OF DUTY. Veremos.


Los que tengamos Conan/Batman tenemos que comprarnos el Core de nuevo??? No creo, no??


Si tienes el Conan, sí hay que comprar el Engine (el core). Porque Conan no tenía modo versus.

Si tienes el Batman SIN la ampliación de Versus, también. Porque no tienes el material para ese modo.

Si tienes el Batman CON la ampliación de Versus, puedes librarte. Te faltarán las reglas "renovadas" (que podrás descargar gratis en PDF) y quizás algún token o cosilla extra poco relevante (que probablemente podrás adquirir en un mini-pack o pasar de ellas).
 
Los siguientes usuarios han dado gracias a este post: Jomra

Desconectado Shane Ladd

    *
  • Pistolero
  • ***
  • Mensajes: 58
  • Agradecido: 22 veces

    Total de insignias: 3
    Insignias: (Ver todas)
    Un año en el foro Avatar personalizado Primera encuesta votada
« Respuesta #17 en: Noviembre 08, 2019, 05:11:23 pm »
Yo veo una gran idea y muy interesante e innovadora pero lo que terminará de decidir si es una idea de éxito será el precio porque si te va a costar el doble comprando el base más por ejemplo dos expansiones de mundos diferentes que 2 juegos aparte....no compensa.

No sé si me he explicado bien

Te has explicado perfectamente XD

Esa se supone que es la gracia: las economías. Ten en cuenta que pretenden que cada mundo o universo no sean "expansiones", sino juegos diferentes construidos sobre la misma base. En principio en los Universe te ahorrarás todo el material que se duplicaría en cada juego (como dados o tableros de overlord o reglas generales). Y en los Second Life te ahorrarías también las miniaturas.

Si realmente consiguen que cada caja sea diferente y se sienta diferente, entonces sí tendrías juegos más baratos.
 

Desconectado Rueco

    *
  • Golliath
  • ******
  • Mensajes: 1039
  • Agradecido: 190 veces
    • La Ira de Crom

    Total de insignias: 9
    Insignias: (Ver todas)
    Cinco años en el foro El más rápido de todo el oeste. Ha creado 10 hilos en el foro. Forero querido (más de 100 thanks) Primera encuesta votada Firma Webmaster Tres años en el foro. Un año en el foro
« Respuesta #18 en: Noviembre 08, 2019, 09:03:46 pm »
No se si alguien lo ha dicho ya pero saldrá el mecenazgo en enero.

Habrá descuentos para antiguos mecenas de los juegos mencionados. Ya veremos si se columpian porque parece ser que van a presentar una marea de plástico.

Desconectado David80

    *
  • Lapidador experimentado.
  • *
  • Mensajes: 2569
  • Agradecido: 347 veces

    Total de insignias: 8
    Insignias: (Ver todas)
    El más rápido de todo el oeste. Forero que nunca duerme. 720 horas (30dias) en DS. Forero querido (más de 100 thanks) Ha creado 10 hilos en el foro. Primera encuesta votada Avatar personalizado Tres años en el foro. Un año en el foro
« Respuesta #19 en: Noviembre 08, 2019, 09:20:22 pm »
Te has explicado perfectamente XD

Esa se supone que es la gracia: las economías. Ten en cuenta que pretenden que cada mundo o universo no sean "expansiones", sino juegos diferentes construidos sobre la misma base. En principio en los Universe te ahorrarás todo el material que se duplicaría en cada juego (como dados o tableros de overlord o reglas generales). Y en los Second Life te ahorrarías también las miniaturas.

Si realmente consiguen que cada caja sea diferente y se sienta diferente, entonces sí tendrías juegos más baratos.
Si siguen esa lógica yo estaré dentro seguro.Enero por lo que veo va a ser el mes de Monolith...


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 

Desconectado josemaria

    *
  • Lapidador experimentado.
  • *
  • Mensajes: 2074
  • Agradecido: 346 veces
  • Cocinero antes que fraile
    • josemariamv
    • josemariamv
    • Josemaria
    • Un lugar en el mundo...

    Total de insignias: 11
    Insignias: (Ver todas)
    El más rápido de todo el oeste. Cinco años en el foro Forero querido (más de 100 thanks) Ha creado 10 hilos en el foro. Votar 10 encuestas Primera encuesta votada Firma Webmaster Avatar personalizado Tres años en el foro. Un año en el foro
« Respuesta #20 en: Noviembre 17, 2019, 01:24:33 pm »
Otro artículo aclarando algo sobre el nuevo sistema de juego:

https://www.facebook.com/notes/monolith/tiles-troops-and-heroes/2228051447299826/
--
I choose violence!
 
Los siguientes usuarios han dado gracias a este post: Jomra, Dañé

Desconectado tropoli

    *
  • US. Marshal
  • ****
  • Mensajes: 304
  • Agradecido: 71 veces

    Total de insignias: 3
    Insignias: (Ver todas)
    Un año en el foro El más rápido de todo el oeste. Avatar personalizado
« Respuesta #21 en: Noviembre 26, 2019, 08:52:16 pm »
Han soltado esta tarde un sinsericidio bastante llamativo, criticando un poco el sistema KS y parece que lanzando alguna puya hacia otras empresas con eso de la meta de financiación tan baja.

Es curioso de leer:

https://www.facebook.com/monolithedition/posts/2252673691504268?__tn__=K-R

Por otro lado, dicen en un comentario de ellos que lanzan la campaña el 6 de enero.
 

Desconectado Arkhan

    *
  • Golliath
  • ******
  • Mensajes: 1859
  • Agradecido: 285 veces

    Total de insignias: 7
    Insignias: (Ver todas)
    Spammer 25 mensajes en un día El más rápido de todo el oeste. Ha creado 10 hilos en el foro. Forero querido (más de 100 thanks) Primera encuesta votada Avatar personalizado Un año en el foro
« Respuesta #22 en: Noviembre 26, 2019, 08:54:30 pm »
Los mismos que hicieron la patochada del claustrofobia? Venga hombre...
 

Desconectado David80

    *
  • Lapidador experimentado.
  • *
  • Mensajes: 2569
  • Agradecido: 347 veces

    Total de insignias: 8
    Insignias: (Ver todas)
    El más rápido de todo el oeste. Forero que nunca duerme. 720 horas (30dias) en DS. Forero querido (más de 100 thanks) Ha creado 10 hilos en el foro. Primera encuesta votada Avatar personalizado Tres años en el foro. Un año en el foro
« Respuesta #23 en: Noviembre 26, 2019, 08:56:29 pm »
Muy pronto veo yo ese 6 de enero pero...porque no?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 

Desconectado Dañé

    *
  • US. Marshal
  • ****
  • Mensajes: 394
  • Agradecido: 136 veces

    Total de insignias: 7
    Insignias: (Ver todas)
    Un año en el foro Forero querido (más de 100 thanks) Artista Primera encuesta votada El más rápido de todo el oeste. Firma Avatar personalizado
« Respuesta #24 en: Noviembre 26, 2019, 08:59:46 pm »
6 de enero, justo el dia de reyes, no se yo como va a llegar la cartera a ese dia
¡¡¡A por ellos, que son pocos y cobardes!!!
 

Desconectado Nachimrcorn

    *
  • Lapidador experimentado.
  • *
  • Mensajes: 7295
  • Agradecido: 1833 veces
  • "To pa que? To pa na"

    Total de insignias: 15
    Insignias: (Ver todas)
    5000 Posts Forero ninja top #10 Forero ejemplar (más de 1000 thanks) Votar 10 encuestas Un año en el foro Forero que nunca duerme. 720 horas (30dias) en DS. Forero querido (más de 100 thanks) Ha creado 10 hilos en el foro. Spammer 100 mensajes en un día Firma Primera encuesta votada Spammer 50 mensajes en un día Spammer 25 mensajes en un día El más rápido de todo el oeste. Avatar personalizado
« Respuesta #25 en: Noviembre 26, 2019, 09:10:43 pm »
A mi me parece perfecto que intenten ser honestos xD
Mi único objetivo con esto es la insignia de la firma, la meta-firma.
 

Desconectado AlbertoGM

    *
  • Global Moderator
  • Lapidador experimentado.
  • *
  • Mensajes: 7916
  • Agradecido: 1638 veces
    • albertogm
    • 87alberto87
    • alberto_gm87

    Total de insignias: 13
    Insignias: (Ver todas)
    Cinco años en el foro El más rápido de todo el oeste. Donativo Darkstone 2018 Forero que nunca duerme. 720 horas (30dias) en DS. Forero ejemplar (más de 1000 thanks) Forero querido (más de 100 thanks) Ha creado 10 hilos en el foro. Votar 10 encuestas Primera encuesta votada 5000 Posts Avatar personalizado Tres años en el foro. Un año en el foro
« Respuesta #26 en: Noviembre 26, 2019, 10:29:12 pm »
Sandy ha anunciado un Cthulhu Wars con este sistema también.

Parece que va a haber variedad por lo menos.
 
Los siguientes usuarios han dado gracias a este post: Jomra

Desconectado josemaria

    *
  • Lapidador experimentado.
  • *
  • Mensajes: 2074
  • Agradecido: 346 veces
  • Cocinero antes que fraile
    • josemariamv
    • josemariamv
    • Josemaria
    • Un lugar en el mundo...

    Total de insignias: 11
    Insignias: (Ver todas)
    El más rápido de todo el oeste. Cinco años en el foro Forero querido (más de 100 thanks) Ha creado 10 hilos en el foro. Votar 10 encuestas Primera encuesta votada Firma Webmaster Avatar personalizado Tres años en el foro. Un año en el foro
« Respuesta #27 en: Noviembre 27, 2019, 07:37:05 am »
Otro tocho mensaje, esta vez anunciando criterios sobre el kicstarter y anunciando que no habrá goals:

Citar
$ 700,000?

- Why is the Conan: Beyond The Monolith funding level amount set at such a high level? -

It is well known that the funding level amount displayed during major KS campaigns does not reflect the actual financing needs of the project in question.

Marketing and the ability to proclaim that the campaign “funded” in an ever decreasing time period has meant the systemic reduction of funding level amounts to only represent a PROPORTION of the “actual” funds required to pay for the development, illustration, sculpture, manufacture, shipping , and the various taxes and royalties necessary for the completion of the project.
Monolith ourselves are familiar with this artifice as we have become accustomed to its usage.
During the Conan campaign, the funding amount didn’t represent a tenth of the actual financial requirements.
During the Mythic Battles campaign, the funding amount didn’t represent a 15th of requirements and during the Batman campaign, the funding amount represented, at best, a quarter of the actual financial requirements.

This allows publishers (ourselves included) to demonstrate their pride and gratitude and drums up buzz for the campaign.
"Awesome, Funded in less than 5 minutes!" While that feels great to say, behind the curtain, the whole team is crossing their fingers and sweating blood, waiting for the game to finally reach (ideally before the end of the campaign) its true target.

This artifice enables the launch of the Stretch Goal machine, convincing pledgers that these additional gifts are offered thanks to the decrease in unit production cost (irrespective of the fact that the economy of scale effect only starts to become measurable when the KS reaches ten or twenty times the stated funding level).

The problem with this type of subterfuge marketing is that it strongly encourages practitioners to get bogged down in non-financeable projects by clinging to the hypothetical and rarely verified hope of a Pledge Manager that will prove as lucrative as the campaign was hyped to be.

Using this model, publishers run the risk of embarking on a precarious financial reliance on a “ we hope the cavalry arrives during the PM” mentality.

Indeed, publishers collect pledgers' money during the campaign on the assumption that "it is what it is or we’ve got what we’ve got". Only "what it is” is sometimes far from enough, and publishers have absolutely no assurance that the PM will bridge the income gap.

Additionally if the PM doesn’t provide sufficient funds – kickstarter organizers can begin to “rob Peter to pay Paul – diverting funds from the latest Kickstarter to service the debts of previous kickstarters, locking those organizers into a constant need to create new kickstarters to remain afloat.

During the launch of the Beyond The Monolith range, I would like to break with this practice and set, perhaps for the first time, a funding level amount that corresponds to the true financing needs of the project and its future.

-Why set such a funding level amount?-

Because I am long-term planning. Because the Conan BTM campaign launches the Beyond The Monolith product range.
This BTM campaign goes way beyond just the Conan Intellectual property.
Additionally, to succeed in launching the BTM system and placing the Core System box in as many backers hands as possible, we are playing the price point card “hard” by recycling prior miniatures whose molding costs have already been absorbed in their original kickstarters`.
We are betting that these reduced “to the bone” prices will make the Kickstarter attractive to a larger potential backer pool.
So, for the first time ever, we will play the game of "all or nothing" that the KS platform advocates.
Why bother launching a project of this size if it does not receive the support of a sufficient part of our community and our partners’ communities?
So, by setting this realistic funding amount, it stops us from taking pledgers' money until the amount is enough to ensure that, in addition to completing the project itself, we are also able to ensure sustainability (ie to generate sufficient capital to invest in the longevity of the BTM product line).
From this point of view, the Pledge Manager funds will only be considered a "bonus", not a necessary requirement resulting from blindly following an evolutionary practice that perpetuates the dependence on being financially “saved” at the last minute by the PM cavalry.

In the past five years I have spent a great deal of time observing and discussing with my peers the evolution of pledger practices. A significant part of these evolutions are unfortunately only measurable using data visible only to the campaign organizers.

The first strongly visible trend was the explosion in the amount of “unpledge “actions occurring during campaigns—a good indicator of how volatile pledgers were becoming.
These days, you can see campaigns closing with the grand total of 10,000 backers when in reality, 15,000 backers may have pledged during the campaign, however 5,000 have cancelled their pledge.

These variations remain relatively invisible to the public who only have access to the net figures but are a real anguish for the campaign organizers who find themselves facing pledgers who, more and more, flutter from one campaign to another, attracted by a plethora of opportunities and options.

The second strongly visible trend is Late Pledging, which postpones the financial transaction.
We also note that many late pledgers have previously “unpledged” during the campaign and have made the choice to return at a later date.
The late pledge has an advantage both for the backer (payment delay) and the campaign originator (the PM turnover rate is generally lower than that of KS), but also has a major pernicious effect: the lack of true visibility over the final amount that the campaign generates.

These two strong trends contribute to the growing opacity of the actual financial results of campaigns, drastically increasing those financial results “virtual” nature (during the campaign) and “speculative” nature (from closure of the KS to the closure of the PM).

Now, this virtual and speculative nature of the financial results is at the very heart of the risk of waiting for the cavalry.
However, you can’t blame backers—unrealistically low funding amounts have just encouraged these two trends. Indeed, it’s common knowledge amongst backers that Stretch Goals only serve as adjustment variables to the pace of the campaign (the gaps widen when the campaign goes well and tighten when it slows down). In other words and roughly speaking, once the "financing threshold" (sic) has been crossed, the greater or lesser number of backers has, so to speak, only a marginal impact on the final overall product configuration.

Which implies that technically there is no real reason for backers not to shift the timing of payment to the PM instead of the KS.

So, to use an example I'm familiar with, Batman 2018, whether we raised $ 3M or $ 8M, would not have affected the amount of SGs that were unlocked (all the SGs were prepared and had their space allocated in the box) ... and included in the content that backers received.

The challenge posed by transferring the financial transaction to the PM is that campaign organizers with the courage to stop an underfunded campaign, rather than reap the cash, are rare.

Instead, we see the proliferation of multiple extension or multiple re-opened PMs, which never close until the actual funding amount is reached. ... in the hope, hypothetically, that at some point it will.
To me, the simplest solution to remedy this harmful process is the reinstatement of an actual funding level amount: the minimum amount required, without risk to the pledger, for the timely and quality completion of the project.

-Paradoxically, why such a short campaign?-

Because, as with the Claustrophobia 1643 campaign, we will not use the subterfuge of Stretch Goals.
From Day 1 pledger value is maxed out, what you see is what you get.
Any additional content would be detrimental to the profitability of the product on offer.

So, rather than purposely removing some of the game content to put it back during the campaign in the form of Stretch Goals, we think it's healthier that this value is built right into the game and immediately visible.
Therefore, we consider it a poor use of time to artificially prolong such a “value for money” product campaign simply to provide an online show.
(We think that once you see the offer for yourselves, you will agree).

-The Pledgers deal-
During this short campaign (probably a week, -anything more than that and everyone would get bored-), we will offer our pledgers, just for this BTM product line launch, at incredibly low prices – lower than the market standards.
This heavily discounted price point is our “gift” to Kickstarter pledgers.
In return for which, we hope pledgers will help us pass this realistic funding amount during the course of the KS.
Shipping costs will be clearly defined during the Kickstarter campaign to avoid any unpleasant surprises when the PM opens.

-Is this approach too cautious?-

I am perfectly aware of the potentially counterproductive nature, in business terms, of all these incorporated precautions.
But the fact is, that to this day, I have no idea what the BTM product line can generate in terms of results, and I do not wish to put at risk any of those who have put their trust in me.
- Indeed - There are zero 1 VS 1 games included in the top 25 grossing KS (*card games removed, focus on miniature boardgames)
Only two 1 VS ALL games are included (Conan and Batman 😉). Finally, only four Competitive-Multiplayer games are in this list. All the others (19/25 !!!) are Cooperative games.
Conclusion: We haven’t won yet, but deep down isn’t that what makes the risk exciting?

Thank you for taking the time to read this statement, and for your continued support.

Fred Henry and the Monolith team.
--
I choose violence!
 
Los siguientes usuarios han dado gracias a este post: Jomra

Desconectado forofo27

    *
  • Bandido
  • *****
  • Mensajes: 986
  • Agradecido: 127 veces

    Total de insignias: 8
    Insignias: (Ver todas)
    Cinco años en el foro Artista El más rápido de todo el oeste. Forero querido (más de 100 thanks) Ha creado 10 hilos en el foro. Primera encuesta votada Tres años en el foro. Un año en el foro
« Respuesta #28 en: Noviembre 27, 2019, 08:43:34 am »
A mí me parece genial. Cansado me tienen los kickstarters. Y ya si, dan un tiempo más corto de entrega y real, mucho mejor.
La práctica de montar un kickstarter para financiar el anterior me toca los cojones. Puto AVP.
 

Desconectado kronosXXI

    *
  • US. Marshal
  • ****
  • Mensajes: 110
  • Agradecido: 21 veces

    Total de insignias: 4
    Insignias: (Ver todas)
    Primera encuesta votada Avatar personalizado Tres años en el foro. Un año en el foro
« Respuesta #29 en: Noviembre 27, 2019, 10:37:17 am »
Esto sería entonces algo sí como unas expansiones temáticas?