Aficiones y hobbies > Inteligencia artificial en los juegos de mesa
¿Comprarías un juego que está generado por IA?
Fardelejo:
Ya hemos visto que la accesibilidad al público de la IA (que no significa que esto sea nuevo, lleva muchos años ya desarrollándose) ha generado ya algunas campañas cuyo arte (principalmente) es generado por IA. Algunos autores usan la excusa de que "bueno, generamos por IA y luego retocamos, por lo que es genuino".
¿Vosotros estaríais cómodos comprando un juego generado por IA, tanto a nivel de ilustraciones como de mecánicas si así lo indican en el propio juego?
¿Creéis que debería ser obligatorio indicar en el proyecto o la caja del juego el porcentaje de IA que han usado para crearlo?
sirdrak:
Si el resultado es bueno, no veo para nada el problema. De hecho probablemente ya se esté haciendo en muchas de las cosas que compramos y usamos sin que lo sepamos expresamente. Lo de decir si el arte ha sido generado por IA o no al final es tontería cuando llegue el punto en el que sea totalmente imposible de diferenciar, porque no habrá forma de probar cómo se ha generado el contenido. Mismamente ayer leí un artículo en el que se comentaba que ya 9 de cada 10 programadores usan Copilot de forma habitual para generar y depurar el código en sus programas. En algunas cosas la IA es más efectiva que los humanos y eso no se puede ignorar por los beneficios claros que ofrece. Mucha gente se piensa que lo de la IA es pulsar un botón y ya lo hace todo la IA sóla, nada más alejado de la realidad si lo que quieres es obtener buenos resultados (y sobre todo, resultados profesionales, en los que importa tener control del resultado y la consistencia de unas imágenes a otras). Al final, la IA es una herramienta más en el proceso de desarrollo y acabará siendo imprescindible como lo son ahora los programas de retoque y edición digital, que provocaron exáctamente la misma reacción entre creadores y fotógrafos y al final esos mismos que las criticaban las usan hoy día porque son imprescindibles para cualquier trabajo creativo. Incluso se da la circunstancia de que SI se puede usar la IA de forma creativa de forma genuína. Un ejemplo: En Stable Diffusion la extensión ControlNET permite crear las imágenes de diferentes formas partiendo de una imagen previa con diversos modelos para diferentes usos que se pueden combinar además entre sí. Aquí ya no es la IA la que decide libremente por su cuenta de forma total lo que sale en la imagen final, pues el artista tiene más control sobre el resultado, podiendo clonar poses de los personajes de la imagen previa, partir de un boceto para colorear el trazado y generar un fondo, usar los colores de la imagen de origen para trasmitirlos o su estilo a la imagen final, etc... También he visto a artistas entrenar modelos con su propio arte (sus propios dibujos y creaciones) para ayudarse de eso a la hora de crear nuevas imágenes, por ejemplo este, que incluso ha compartido el modelo que él mismo ha entrenado en Civitai:
https://civitai.com/models/91580/dakzky
Además, tenemos que ya se está incorporando la IA a la edición digital como acaba de hacer Adobe con Photoshop ahora, por las enormes ventajas que conlleva:
Remiel:
A mi que esté generado por IA o no me es indiferente, importa el resultado final, como dice sirdark, la IA no es darle a un botón y ya está, si no que la IA te ahorra un trabajo que luego tienes que acabar de retocar muchas veces, ya sea en imágenes, historias, mecánicas. Yo a nivel lúdico he usado IA para generar personajes de rol basados en descripciones y para generar partes del background de un personaje, pequeñas cosas que luego adaptaba aquí y allá para conseguir un mejor resultado. Si alguien se piensa que se le puede pedir a ChatGPT que te diseñe un juego y que salga algo decente o siquiera jugable tal cual está muy equivocado. No sé a futuro, pero por ahora aún falta para ese punto.
--- Cita de: sirdrak en Junio 18, 2023, 05:02:16 pm ---porque no habrá forma de probar cómo se ha generado el contenido. Mismamente ayer leí un artículo en el que se comentaba que ya 9 de cada 10 programadores usan Copilot de forma habitual para generar y depurar el código en sus programas
--- Fin de la cita ---
Bueno en la primera "discrepo", espero que se cree algún sistema para que esto sí sea posible. Se está trabajando en algunas opciones. Ya que si no somos capaces de identificar que ha sido generado por IA la posibilidad de caer en estafas/bulos va a ser muy grande. Las fake news a día de hoy ya hacen mucho daño, pero nada comparado con lo que se viene.
En cuanto a lo de los programadores, entiendo que te referirás a ChatGPT o similares no? Microsoft Copilot está en fase Beta, así que es imposible que 9 de cada 10 programadores tengan acceso. Y por otro lado veo mucha más potencia para Copilot en el terreno de la ofimática que de la programación.
Hollyhock:
Esto es cuando salió la música electrónica y a la gente le daba reparo escuchar algo en lo que no había participado ningún instrumento musical porque lo había hecho todo una máquina. Muchos años más tarde, para ser músico necesitas saber usar programas de edición y composición, y tener tu teclado "enchufado" al PC. A cambio, el proceso se simplificó tanto que hubo una explosión tremenda de creación.
Al usuario estas cosas le da igual. El debate de generar arte por IA es un debate ético que abren principalmente ilustradores que odian la IA porque piensan que van a dejarles sin trabajo. En vez de ponerse a investigarla como locos porque para ellos esto sería una herramienta necesaria, en el sentido de que para ser ilustrador seguramente será necesario saber usar IAs y luego retocarlas aplicando tu conocimiento artístico. Sospecho que ilustrar también terminará costando menos y también habrá una explosión de creación.
Kibbu:
Yo no tendría problemas con las imágenes, porque a la vista está que quedan espectaculares si se saben generar bien. De hecho, el último premio de fotografía se lo dieron, sin saberlo, a una imagen generada por IA.
En cuanto a las mecánicas del juego, a día de hoy no compraría un juego hecho por una IA, porque aún no lo harían bien. Pero, en un futuro no muy lejano, si hacen juegos espectaculares, ¿por qué no?
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa