Cita de: MAZY en Noviembre 10, 2016, 12:50:25 PM
A ver si hacen como el deep madness y sacan un pack con varios monstruos a menor precio...
Pq como dice el compañero va a ser dificil con que quedarse

Te equivocas, es muy fácil.  Con todo!!!

Lo difícil va a ser llegar a fin de mes

Cita de: MAZY en Noviembre 10, 2016, 12:50:25 PM
A ver si hacen como el deep madness y sacan un pack con varios monstruos a menor precio...
Pq como dice el compañero va a ser dificil con que quedarse

Cita de: hoseman en Noviembre 10, 2016, 03:02:57 PM
Te equivocas, es muy fácil.  Con todo!!!

Lo difícil va a ser llegar a fin de mes

MAZY tiene razón, un pack con los Titanes y Monstruos de los add-on, a menor precio sería una triunfada!

Entonces es seguro que hoy presentan la expansión de Poseidón? Lo han dicho en los comentarios de kickstarter?

Cita de: peter_madrid en Noviembre 10, 2016, 03:57:49 PM
Entonces es seguro que hoy presentan la expansión de Poseidón? Lo han dicho en los comentarios de kickstarter?

No sé si lo han confirmado en los comentarios. Pero lo han insinuado en la última actualización:

https://www.kickstarter.com/projects/806316071/mythic-battles-pantheon/posts/1733521

Por cierto, ya tenemos a Artemisa!!

Ya tenemos Artemisa, a la que le van a censurar las tetas XDDD

Habiendo varias miniaturas que se pueden mejorar y retocar, lo único que va a ser retocado es el escote de Artemisa.

Pues yo viendo la mini de Artemisa, me uno a los que les parece bastante forzado y ridículo el tamaño del escote, esos pliegues de la ropa son antinaturales... En la ilustración está mucho mejor.

Ganó la mojigatería!! un aplausoooo... (en fin... qué le vamos a hacer)

Me pregunto que pensará esta gente del David de Miguel Ángel...

Me parece ridículo que si hay cambios sean por "enseñar carne". Sólo hay que contemplar las representaciones artísticas de los dioses por griegos y romanos...

Cita de: Kaxte en Noviembre 10, 2016, 04:23:51 PM
Pues yo viendo la mini de Artemisa, me uno a los que les parece bastante forzado y ridículo el tamaño del escote, esos pliegues de la ropa son antinaturales... En la ilustración está mucho mejor.

Estoy de acuerdo en que es ridículo, pero lo primero que me chocó de la miniatura es que el brazo es deforme. ¿Os habéis fijado en el bíceps del brazo que tiene extendido en comparación con el codo? Se ve mucho más pequeño. Es deforme y sin embargo nadie se fijó en eso, sino, por supuesto, en las tetas.

No sé lo que va a pasar como hayan puesto a Afrodita enseñando un pezón tal y como pasa en el dibujo...

Cita de: AtomicFenix en Noviembre 10, 2016, 04:29:31 PM
Ganó la mojigatería!! un aplausoooo... (en fin... qué le vamos a hacer)

Me pregunto que pensará esta gente del David de Miguel Ángel...

Me encanta que si alguien no babea porque la tipa va casi enseñando las tetas de la forma mas artificial posible es porque es mogijato 

Está eso y que luego la ilustración es bastante mediocre comparada con casi todas las demás, tanto con tetas como sin tetas.

Cita de: Manchi en Noviembre 10, 2016, 04:57:03 PM
Me encanta que si alguien no babea porque la tipa va casi enseñando las tetas de la forma mas artificial posible es porque es mogijato 

Está eso y que luego la ilustración es bastante mediocre comparada con casi todas las demás, tanto con tetas como sin tetas.

Mi comentario iba mas bien basado el tipo de crítica. ¿La modificación la han pedido porque no era natural o porque enseñaba cuerpo? En cierta medida es criticar la visión del autor, pero bueno.
Simplemente me ha hecho gracia, porque la discusión me suena parecida a la que hubo del DL:MM con cierta clase de personaje.

Cita de: Azaneal en Noviembre 10, 2016, 04:50:47 PM
Estoy de acuerdo en que es ridículo, pero lo primero que me chocó de la miniatura es que el brazo es deforme. ¿Os habéis fijado en el bíceps del brazo que tiene extendido en comparación con el codo? Se ve mucho más pequeño. Es deforme y sin embargo nadie se fijó en eso, sino, por supuesto, en las tetas.

No sé lo que va a pasar como hayan puesto a Afrodita enseñando un pezón tal y como pasa en el dibujo...

Pues puede pasar de todo. Yo, por ejemplo, soy de los que protesté por la chapuza que hicieron en el Mare Nostrum tapándole las tetas a Ishtar, porque la imagen no era erótica, no era Ishtar con el dedo en la boca y la espalda rota para poder enseñar culo y tetas a la vez, era una imagen para mi de los mas natural y que no rechinaba porque es la diosa de la fertilidad y del amor. Era simplemente Ishtar en pose autoritaria con los pechos a la vista. Si Afrodita parece sacada de la portada del Playboy pues posiblemente me parezca fuera de lugar por mucho que en esa época fuesen todas las tías en pelota picada enseñando la mayor carne posible, que es la excusa cajón de sastre que leo continuamente para justificar el todo vale.

Voy a meter baza diciendo que la mayoría de comentarios en el kickstarter NO se quejan de que enseñe tetas, sino de que lo haga de manera tan forzada. De hecho, ya se ha dicho (y yo estoy de acuerdo) que el propio dibujo de Artemisa también enseña bastante pecho y sin embargo queda mucho más natural.

Si comparas dibujo y miniatura:



En el dibujo la túnica se abre desde el obligo, lo que unido a que la tela parece un poco holgada hace que sea lógico que se vea pecho. Sin embargo, en la miniatura la túnica se empieza a abrir desde un costado, y la túnica parece completamente tirante... vamos, que da la sensación de que la propia diosa Artemisa se ha abierto el frontal de la túnica a la fuerza (supongo que para hipnotizar a sus rivales...).

En mi opinión abría que corregir ligeramente las zonas que marco para que se pareciese más al dibujo... es decir, seguir enseñando pecho, pero de manera natural:

Cita de: Dr. White en Noviembre 10, 2016, 05:07:00 PM
Voy a meter baza diciendo que la mayoría de comentarios en el kickstarter NO se quejan de que enseñe tetas, sino de que lo haga de manera tan forzada. De hecho, ya se ha dicho (y yo estoy de acuerdo) que el propio dibujo de Artemisa también enseña bastante pecho y sin embargo queda mucho más natural.

Si comparas dibujo y miniatura:



En el dibujo la túnica se abre desde el obligo, lo que unido a que la tela parece un poco holgada hace que sea lógico que se vea pecho. Sin embargo, en la miniatura la túnica se empieza a abrir desde un costado, y la túnica parece completamente tirante... vamos, que da la sensación de que la propia diosa Artemisa se a abierto el frontal de la túnica a la fuerza (supongo que para hipnotizar a sus rivales...).

En mi opinión abría que corregir ligeramente las zonas que marco para que se pareciese más al dibujo... es decir, seguir enseñando pecho, pero de manera natural:

Correcto. A mi la ilustración me parece floja, pero el pecho que se ve lo hace de forma natural, en la mini parece que se ha puesto un alfiler a cada lado para hacer ese rombo extraño y no le baile la túnica a la altura de las tetas.