Me da hasta vergüenza tener que poner una captura para "demostrar lo que sea".
De verdad, que este proyecto tiene mucha caquita acumulada durante años para justificar debidamente el odio que le podáis tener algunos a Gamezone/Dionisio sin necesidad de crear nuevos enemigos-fantasmas ni de dejar volar la imaginación hasta alcanzar la conspiparanoia.
Vamos a ver, has entrado al foro específicamente para hablar bien del Tseuquest, y sólo para eso. No parecen gustarte más juegos, en todo el hobby para ti sólo está el Tseuquest. Te has puesto un alias que contiene una "HQ" y un avatar que es el logo del Heroquest 25 Aniversario. Eres un total desconocido sin trasfondo comprobable.
En el otro hilo nos cuentas que el Tseuquest te parece perfecto, no simplemente recomendable o que pese más lo bueno que lo malo, sino perfecto en todo. Y cuando te pregunto si tienes algún tipo de queja con el trato recibido por la editorial en el mecenazgo, te las arreglas para responderme de forma que no dices nada malo de ésta.
Hasta has abierto un hilo aparte haciendo el truco de "sólo valen cosas técnicas" pensando que eso te va a volver inmune a críticas. Como si el Tseuquest no pudiese recibir críticas en el apartado técnico. Eso es precisamente lo que he estado haciendo en este hilo cada vez que teníamos una muestra de reglas, y a este sistema le salen agujeros y asperezas de amateur por todas partes.
Y vuelves a la teoría de la "mano negra" y del "haterismo irracional". Con todo lo que ha pasado, y con todos los documentos oficiales que han aflorado (demanda en curso, BOEs, sentencias, documentos fiscales...). Las entidades que públicamente han criticado este proyecto desde un inicio (Moon Designs, Jugamos Todos, el comunicado de Mike Selinker...), y el reguero de entidades que han terminado teniendo problemas con GZ tras haber tenido relación con ellos (el escultor de "las risas se escucharon desde el pasillo", el empleado que en este foro hizo preguntas y respuestas, el casero, la propia Lánzanos, Forja y Desván, probablemente las dos imprentas...).
Pero nada, según tú, es cosa de cuatro haters y conspiranoicos. Y lo de fuera, chaovinismo yanki, y punto.
¿Te extraña que se dude de que estés relacionado con el proyecto de alguna forma, y que lo que escribas se considere no fiable?
Estás en un foro de mecenazgos, aquí los foreros nos dedicamos a buscar patrones e incoherencias en proyectos riesgosos para ver si merece la pena entrar en ellos o no. Aquí se cultiva el espíritu crítico, y tú eres una bandera roja con patas.
Si es que hasta las pocas dudas que yo aún albergo de que seas un community manager se basan en que un community manager no sería tan torpe como para utilizar una narrativa tan poco creíble como decir que todo le parece perfecto. Encima desde una cuenta monotema que ha elegido el aspecto propio de un franquiciado.