Mensajes recientes21
HeroQuest 25 aniversario / Re:Heroquest 25th en Lanzanos (TseuQuesT)
« Último mensaje por Hollyhock en Hoy a las 09:46:32 am »Las pérdidas de este proyecto han sido contenidas en Ludofilia gracias a que todos los acreedores se encuentran con el mismo callejón sin salida de "no hay nada que embargar". Así que la deuda se la han "comido" los acreedores, incluyendo los trabajadores. Si el autor del proyecto a título personal o a título de GZ tiene fondos suficientes, no tiene por qué haber hipotecado nada.
El "truquito" que sugirió aquí Sevilla y que en la asociación de afectados creen que se está utilizando como estrategia legal de defensa, no trata de publicar sólo 4 copias para 4 gatos. Se trata de hacer toda una tirada entera, que por cierto ya vimos que había sido impresa en las fotos de Ludofact, la imprenta alemana. Eso serán cientos de copias, suficientes para que mucha gente reciba el juego y lo comente, y se genere la sensación de que el juego está entregado. La clave estaría en que estas copias serían insuficientes para satisfacer a todos los mecenas. También la clave estará en la calidad que tendrán.
Así que, según esta hipótesis, no están entregando un mínimo de copias a un mínimo de influencers seleccionados. Están entregando muchas copias. Obviamente, está en sus intereses asegurarse que entre los mecenas que reciben copia, están aquellos que más ruido puedan generar en redes: por un lado, influencers, por otro, colaboradores y fans marrulleros. Parece que van a promocionar el juego a través de la confrontación y el insulto, estrategia que ya les funcionó durante el primer mecenazgo de kickstarter.
Pero obviamente el juego también estará llegando a gente normal. Así que el hecho de que el juego llegue a gente normal no refuta esta teoría.
GZ seguirá aceptando canjes y entregando copias en mano porque eso directamente le ahorra dinero y esfuerzo. Aún no hemos leído mención a que estén devolviendo los 20€ del canje ni los gastos de envío (ya pagados), así que es posible que se estén quedando con estas cantidades, imagino que acordando que los mecenas que reciben el juego renuncien a ellas.
Los envíos internacionales los encuentro difíciles de creer. Los mecenas extranjeros son a quienes cuesta más dinero enviar, y quienes tienen menos capacidad de reclamación. Y resulta que han sido convenientemente situados al final de toda la lista. Parece hecho adrede teniendo en mente que el grifo va a ser cortado.
Es importante conocer bien la situación y los riesgos. Porque al público general que está desinformado, es fácil venderle la idea de "mira, están entregando, por tanto teníamos razón, son de fiar, las quejas fueron cosas de haters, cómpranos el juego que ya se arregló todo". Van a intentar que las explicaciones y advertencias necesarias para entender mejor esta realidad no lleguen al público, o que lleguen tan distorsionadas que resulten difíciles de creer. Para ello intentarán sepultarlas entre insultos, confrontación y victimismo, porque en su momento ya les funcionó.
El "truquito" que sugirió aquí Sevilla y que en la asociación de afectados creen que se está utilizando como estrategia legal de defensa, no trata de publicar sólo 4 copias para 4 gatos. Se trata de hacer toda una tirada entera, que por cierto ya vimos que había sido impresa en las fotos de Ludofact, la imprenta alemana. Eso serán cientos de copias, suficientes para que mucha gente reciba el juego y lo comente, y se genere la sensación de que el juego está entregado. La clave estaría en que estas copias serían insuficientes para satisfacer a todos los mecenas. También la clave estará en la calidad que tendrán.
Así que, según esta hipótesis, no están entregando un mínimo de copias a un mínimo de influencers seleccionados. Están entregando muchas copias. Obviamente, está en sus intereses asegurarse que entre los mecenas que reciben copia, están aquellos que más ruido puedan generar en redes: por un lado, influencers, por otro, colaboradores y fans marrulleros. Parece que van a promocionar el juego a través de la confrontación y el insulto, estrategia que ya les funcionó durante el primer mecenazgo de kickstarter.
Pero obviamente el juego también estará llegando a gente normal. Así que el hecho de que el juego llegue a gente normal no refuta esta teoría.
GZ seguirá aceptando canjes y entregando copias en mano porque eso directamente le ahorra dinero y esfuerzo. Aún no hemos leído mención a que estén devolviendo los 20€ del canje ni los gastos de envío (ya pagados), así que es posible que se estén quedando con estas cantidades, imagino que acordando que los mecenas que reciben el juego renuncien a ellas.
Los envíos internacionales los encuentro difíciles de creer. Los mecenas extranjeros son a quienes cuesta más dinero enviar, y quienes tienen menos capacidad de reclamación. Y resulta que han sido convenientemente situados al final de toda la lista. Parece hecho adrede teniendo en mente que el grifo va a ser cortado.
Es importante conocer bien la situación y los riesgos. Porque al público general que está desinformado, es fácil venderle la idea de "mira, están entregando, por tanto teníamos razón, son de fiar, las quejas fueron cosas de haters, cómpranos el juego que ya se arregló todo". Van a intentar que las explicaciones y advertencias necesarias para entender mejor esta realidad no lleguen al público, o que lleguen tan distorsionadas que resulten difíciles de creer. Para ello intentarán sepultarlas entre insultos, confrontación y victimismo, porque en su momento ya les funcionó.
