¿Cuál es para vosotros el juego más sobrevalorado?

En mi caso las cartas del Magic

Coincido 100%!! Como antiguo jugador de Magic de las primeras ediciones creo que han "prostituido" un poco el sistema. Está claro que han sabido reinventarse (no es facil mantener un JCC en la cresta de la ola mas de 25 años), pero a mi el rollo que se han llevado estos últimos años es que no lo soporto. Para cara guapa la que puso el vendedor de mi tienda de referencia cuando le dije a mis peques delante suyo que preferia que cayeran el la coca que en el Magic... Me quedo con mi coleccion de cartas añejas y son las que utilizo para hacer unas partidas, pero como ya he dicho, el rollo consumo que se llevan no me mola nada nada.

Catan.

Y mira que lo intento, pero es que no me entra... Mucha fama, pero no le veo el que.

Tíos, como decís el agrícola? si probáis el Caverna, amareis el agrícola 

Catan.

Y mira que lo intento, pero es que no me entra... Mucha fama, pero no le veo el que.

Tíos, como decís el agrícola? si probáis el Caverna, amareis el agrícola 

Catan si juegas cuando ya eres experto claro que no te guste

El FIFA, pero tengo que jugarlo de vez en cuando para poder jugar las misiones cooperativas del Call of Duty.

En juegos de mesa el Aventureros al Tren y el Munchkin se disputan ese podio... no sé cual me cae más gordo (aunque el Munchkin no creo que esté sobrevalorado porque conozco mucha gente que lo aborrece xD )

Juego sobrevalorado, warhammer

NOTREDAME!!!!

lo odio con toda mi alma. Y eso que es feld, al que adoro

Yo aquí tengo cuchillo para apuñalar varias veces a lo asesino en serie:

1-Magic. Soy exjugador y un gran amigo mío ha tenido muchos problemas con el juego organizado y la comunidad competitiva hasta puntos inimaginables. Es un juego lleno de críos con aires de superioridad, su comunidad de juego está infectada hasta la médula y el juego se ha prostituido demasiadas veces con el fin de generar más beneficios. Una de las mejores decisiones de mi vida fue vender todas mis cartas y mazos.

2-Warhammer. Las razones son casi exactamente las mismas que las que he mencionado con Magic.

3-Zombicide. Un amigo mío con el que quedo a menudo tiene todos los sets salvo el último que han sacado y el Black Plague, claro. Tras jugar día si día también lo tengo quemadísimo y me parece que es IGUAL todo el puñetero rato, un cooperativo donde se hace inevitable que el jugador más experimentado haga de líder (porque si no NO GANAS), y termina jugando el líder mientras que el resto de jugadores miran y tiran dados. Siempre pasan las mismas situaciones, es un juego que veo repetitivo hasta la saciedad y considero que está sobrevalorado a unos niveles impresionantes (aun así soy un genio y puesto que no tengo ninguno entré de lleno al Black Plague con la esperanza de que me guste).

4-Super Dungeon Explorer. Tengo el set básico, tuve la suerte de conseguir uno de la primera tirada de Edge, e incluso antes de jugar me animé a pintar casi todos los héroes. El problema vino cuando tras 8 partidas, ni yo ni mi grupo de juego le veíamos la diversión. Mazmorreo con progresión de peso ÚNICAMENTE en partida y no entre partidas (esto para mi es de juzgado de guardia en un juego de esta índole por mucho que quiera emular a un arcade), pero eso no es todo, el Cónsul (el jugador que controla a los monstruos y hace las de antagonista vil, conocido en otros juegos como "Máster"), se dedica a sacar bichos, moverlos, y dar hostias...
A estas alturas de la vida veo super necesario que un juego de esta índole pueda jugarse sin "Máster", o que ofrezca a dicho jugador herramientas y mecánicas novedosas y/o entretenidas. El Descent tiene su mazo de cartas y sus cosillas, el Heroquest en sus tiempos ya tenía cosillas como las trampas, exploración, y si añadimos todo lo que hay, el malvado brujo tenía hechizos para parar un tren con un sólo mago del caos. En Super Dungeon Explorer el Cónsul encuentra nuevos horizontes con los que evaluar el aburrimiento.
En conclusión, este juego pienso que está sobrevalorado y que sólo vale la pena por las miniaturas. No hablo del nuevo set debido a que he leído que han cambiado las reglas y que ahora mola más, cosa que me creeré cuando lo vea XD.

Magic.
Android Netrunner.
Through the ages.
Robinson Crusoe.
Eldritch Horror.
Runebound.

Hombre, yo creo que al Magic le estáis dando mucha cera por temas personales con el juego o su comunidad. Yo también soy ex-jugador, pero sigo teniendo amigos que juegan y, como en todas partes, hay de todo. Hay mucho imbécil, y también gente maja. Y el juego en sí es una maravilla. Las mecánicas que tiene, la jugabilidad, rejugabilidad, el diseño y las infinitas posibilidades... el problema es el de siempre, el maldito dinero. Pero eso no significa que sea un mal juego, o que esté sobrevalorado. Está donde está porque es un juegazo, fácil de aprender, difícil de dominar, infinitas variantes, y una organización detrás que va a por la pasta, pero también apoya, actualiza y "cuida" el juego.
 Otra cosa es Warhammer, ahí si que coincido, es un juego horroroso en el que lo único que haces es "mover" las miniaturas hasta que están juntas para luego tirar un montón de D6 y... el que saque más cincos o seises gana. Las reglas se simplifican cada vez más, y ahora mismo tiene más estrategia jugar con los muñecos de las tortugas ninja con mi sobrino de 3 años que una partida de WH. Es un "todo por la pasta" donde el juego interesa menos que vender miniaturas, el juego organizado es pésimo (aunque claro, con lo cutres que son las reglas, no me extraña...) y GW es lo peor de lo peor, muuucho peor que Wizards/Hasbro. Y para algún juego decente que sacan (Blood Bowl/Necromunda/WH Quest me vienen a la cabeza) pasan de ellos tres pueblos. Nefasto GW.

NOTREDAME!!!!
lo odio con toda mi alma. Y eso que es feld, al que adoro

Yo aquí tengo cuchillo para apuñalar varias veces a lo asesino en serie:

Ése es el espíritu!!! 

Para mi Zombicide!!!!

Es super simple, y aburrido, no entiendo como se vende tanto entre jugadores hardcore, cuando es aburrido, simple, no se, no me gusta nada.

Magic, no opino porque nunca me he atrevido a meterme, y los de Warhammer, para mi sobrevalorados a nivel sociologico no, a nivel economico, si.

Y añado, el Imperial Assault, esta tambien sobrevalorado, y me gusta porque es Star Wars, si no lo fuera, no venderia nada, es un Descent, que tras jugarlo, acaba aburriendo y mucho, porque el sistema de juego es como si fuera contrarelloj, y las escaramuzas me aprece que se sobrevalora mucho, al menos aqui en Zaragoza, hasta la saciedad

Ya que alguien ya ha sacado el cuchillo, como diría Jack el destripador: "vallamos por partes",

1.- MAGIC, en el principio de los tiempos, se jugaba con el mazo de cartas que te salia, después vino la opción de ampliar tu mazo con expansiones y finalmente personalizar tu baraja (aun me acuerdo de los gritos de "aquí no baja nada!!!" de los jugadores del mazo exclusivo de color azul), alguna carta que me parecía curiosa tengo pero, por suerte, nunca me atrajo...

2.- WARHAMMER o su versión futuristica tienen el problema de que, una empresa creada por jugadores para hacer juegos para jugadores se transformo en una empresa que solo buscaba beneficios. Dejo de lado todos los juegos que tenia que no le rentaban por no tener múltiples expansiones (pero que nunca se dieron cuenta de que todo el mundo se los compraba, cosa que no sucede con los ejércitos de WARHAMMER, que casi nadie los colecciona todos) y se concentro en unos juegos concretos y una franja de edad concreta. Yo, que llevo casi desde el principio con el juego (y los otros olvidados también) me cuesta abandonar aquellos ejércitos que coleccione en su momento...
(ejércitos, que a día de hoy son una autentica porquería para jugar con la reglas de las versiones posteriores -naturalmente por no estar actualizados con las ultimas compras-, pero muy bonitos para montar un idiorama, para un desfile o en una vitrina)

3.- ZOMBICIDE, quizás el peor problema es que para la publicidad que se le da al juego, tampoco no es nada del otro mundo (esta baza en su contra pesa mucho). Y otro de los problemas que tiene es que o estas a la ultima en cuanto a reglas y actualizaciones o el juego pierde mucho (yo he jugado a la temporada 1 y la misma partida con todas las correcciones/arreglos/personajes de las temporadas 2 y 3 es otra cosa, es decir, mucha dependencia con el seguir a la ultima, estilo WARHAMMER...
(ademas de que es una opinión mía exclusiva, de que a mi los juegos de solo zombies, no me atraen nada, pero que nada) LAPIDACION EN 3, 2, 1...

4.- CATAN, CIUDADELAS, DOMINION y cualquier otro juego en el que un mal despliegue, una mala mano, una mala decisión en un turno y ya estas fuera de la partida, haciendo de invitado de piedra a la espera de que se acabe el juego, de tal forma, que si te saltan el turno, no pasa absolutamente nada...


El tema de los culoduros, o de críos (y no tan críos) con ínfulas de grandeza da para un post propio solo para contar anecdotas o las atrocidades que cometen en nombre de su religión. Antiguamente se concentraban en juegos y lugares muy concretos, hoy en día los puedes ver en cualquier juego en el que se haga una competición, ni que sea sin premios...
(el peor problema es que ellos no ven que son culoduros, sino que el resto de montales no estas a su nivel de veterania/sabiduria/o lo que queráis poner, ni una lapidación sirve con ellos)

Lo que ha dicho AioLos de imperial assault! 
Lapidacion sin muerte y luego sal en las heridas.

Lo que ha dicho AioLos de imperial assault! 
Lapidacion sin muerte y luego sal en las heridas.

Hombre, es su opinión personal sobre el tema, se entiende que no tienes porque compartirla... 
Porque en caso contrario me veo arañandole los ojos a NANDO89DIX por lo que ha dicho del SUPER DUNGEON EXPLORE... 

Curiosamente esta semana vamos a probar en el club el STAR WARS: IMPERIAL ASSAULT y el master de DESCENT-2 ya nos ha dicho que nos miremos las reglas de la opción de escaramuzas...   

Fraipapada tío!  Esta claro que no tengo que compartir su opinión.   Pero el la mía si!  :-)