0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
@dfr07 y @jalth bajad el tono ambos de las acusaciones, que no queremos empezar a borrar mensajes o lo que corresponda.
Porque no podemos estar leyendo los miles de mensajes que se escriben, entended que sois mas de 4.000 usuarios y a veces se escribe a un ritmo muy alto, si no se hace uso del botón "reportar" es normal que algunas cosas se nos pasen por alto.
Joder.A quién he acusado yo? si sólo he hablado de hecho y no he valorado ni calificado a nadie?
Vaya, pues sí que nos hemos metido en un "profundo pozo". Por equilibrar un poco bandos, que parece que la editorial tiene menos efectivos, a mí me choca un poco el tema del ultimatum de enero. Si se había acordado un KS en mayo a más tardar, ¿cómo es que les pilla de sorpresa un KS en mayo? Aunque 4dados no hubiese avisado, cosa que me parecería absurda y una buena metedura si no se hizo por su parte, ¿no habían preparado ningún buen material en esos meses para estar listos para la campaña? No lo vas a dejar todo tampoco para el último momento aunque tengas otra vida. Como además creo en reptilianos, nazis en la luna y El comediante asesino de Kennedy, también me parece muy casual comentar las desavenencias que desde el principio se tenían justo cuando la campaña entra en tendencia negativa y estando al 200%. Pero bueno, es hablar por hablar para los que no estemos dentro, siempre predomina el gris. Yo desde luego me bajo, por descontado.
En defensa de los autores, ya han explicado que no era su trabajo. Su única labor era crear el juego. Todo lo demás era obligación de 4dados.
Ya pero en el mismo mensaje al que refiero comentan que tuvieron pocos días para preparar el material gráfico y demás que les pedían, entiendo por tanto que algo sí debían hacer, aunque acabasen haciendo todo al final como sostienen, que no me extrañaría tampoco.
La impresión que yo me llevo es que los autores han visto que el potencial de su juego era mucho mayor del que preveían. Por lo mismo, y visto que la campaña no estaba yendo excesivamente bien - aunque bien iba, con el 200% recaudado y a la espera de las últimas 48h - han decidido torpedear su propio proyecto. El fin: que 4Dados cancele y poder relanzarlo con otra editorial, y con otro contrato más jugoso. Como contractualmente estaban atados, han ido a meter barro en los foros y los comentarios de la página de Kickstarter. El objetivo, bajar de la recaudación mínima. A fe mía que lo conseguirán. Como tienen dos lanzamientos con 4Dados, falta ver qué decide la justicia con respecto al lanzamiento fallido que hubo hace un tiempo. Lo que sí es cierto es que esto tardará en resolverse y mientras tanto no podrán lanzar su juego con otra editora. Para mí que se han disparado en un pie, y bien alto.Sucio, sucio.
Señores,el asunto me parece lo suficientemente serio como para que unos pocos foreros sin casi información nos dediquemos a opinar sobre un conflicto entre posiciones muy enfrentadas y exaltadas. Después de leerme rápido todo lo que se ha dicho, me parece que no es de recibo que un asunto como éste se ventile en un foro público cuyos miembros además no pintamos nada en esta controversia. Esto es un problema de gestión, de confianza y/o de (in)cumplimiento de obligaciones contractuales ENTRE PARTES que parece que viene de largo. No sé qué pintamos aquí los posibles mecenas o peor aún, miembros de un foro que no somos ni mecenas del proyecto. Es obvio que alguien ha lanzado la primera piedra en público y sus motivos, legítimos o no, tendrán que decidirse donde proceda, pero desde luego no aquí. En mi modesta opinión, lo único procedente en estos casos es mantener la profesionalidad (por mucho que den ganas de entrar al trapo - con un mensaje escueto de desmentido es suficiente), sentarse en una mesa a negociar y buscar una salida, o burofax y al Juzgado. Pero exponer públicamente todo los entresijos y montar un Sálvame Deluxe con cruces de acusaciones incomprobables por los que asistimos atónitos a este espectáculo, lo único que hace es dañar la reputación de unos y otros y minar la confianza de todos los potenciales mecenas que esperaban que esto fuera un proyecto gestionado profesionalmente. Con lo "caro" que se está poniendo sacar adelante una buena campaña en KS, desde luego historias como ésta no hacen pero nada de bien a nadie. Sobre la campaña en sí, prefiero no opinar, porque creo que difícilmente tiene solución a estas alturas. Creo que es ahora competencia de creadores y editorial sentarse a hablar en serio o que sea un juez quien decida (esto último supondrá la muerte de hecho del proyecto si queda paralizado durante meses o años). Ojalá los interesados, por su bien, sean capaces de encontrar un punto en común para reconducir la situación.
