Darkstone juegos de mesa y crowdfundings

Descripción: G.I. JOE: Operation Cobra es un juego cooperativo con modo solitario de acción táctica.

Empresa editora / Autores:  OCGames (Empresa española)

Enlace: https://gamefound.com/en/projects/ocgames/gi-joe-operation-cobra?ref=darkstone

Dinero necesario para financiarse: 100000€

Fecha de inicio de campaña: 25-03-2025

Fecha de finalización: 08-04-2025

Fecha estimada de entrega:

Idioma del juego: Castellano

Pledge Levels (Niveles de aportación):


Aduanas y gastos de envío: --->


Stretch goals (Desbloqueos): Sí, por revelar.

Fotos del juego:

INCLUIDO en el Pledge de $255

(https://imgcdn.gamefound.com/richtextimage/richtext/7f48a7d6-70e0-4cff-bf5a-3b28dd279898.jpg)

(https://imgcdn.gamefound.com/richtextimage/richtext/7e2e7187-1b83-4827-b8f7-e71935b19331.jpg)

(https://imgcdn.gamefound.com/richtextimage/richtext/83567a2d-1426-46da-b06b-3165d7f478c7.jpg)

(https://imgcdn.gamefound.com/richtextimage/richtext/fddb0488-cba5-4721-b930-2e837f8998c4.jpg)

(https://imgcdn.gamefound.com/richtextimage/richtext/9dde58b6-7bf4-4e04-8770-02d9e19c3e63.jpg)

(https://imgcdn.gamefound.com/richtextimage/richtext/7c96fe0d-eaff-4e1d-b56f-53e6a017af93.jpg)

CONTENIDO ADICIONAL de Pago (sin suscripciones  ;D)

(https://imgcdn.gamefound.com/richtextimage/richtext/46f21fe2-5b8b-4244-9fe3-92c72da7c963.jpg)

(https://imgcdn.gamefound.com/richtextimage/richtext/9291f416-3320-4a67-a340-b296788ea8d4.jpg)

(https://imgcdn.gamefound.com/richtextimage/richtext/c3ce7fd2-2ab6-4656-a486-10399c06f350.jpg)

(https://imgcdn.gamefound.com/richtextimage/richtext/3b9c5bba-51e4-48d6-8368-8a50a4eb462d.jpg)

Aparte de @Dondon (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1847) ¿Cómo están los ánimos para entrar a este juego por aquí por el foro?

Cita de: Fardelejo en Marzo 25, 2025, 08:09:53 PM
Aparte de @Dondon (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1847) ¿Cómo están los ánimos para entrar a este juego por aquí por el foro?

Yo es que 180€ por este juego no lo veo. Ademas entre el Rise of Myths y el Kinfire que empieza esta semana (creo) me da que me quedo fuera

Cita de: Fardelejo en Marzo 25, 2025, 08:09:53 PM
Aparte de @Dondon (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1847) ¿Cómo están los ánimos para entrar a este juego por aquí por el foro?

Yo entraré, porque soy muy fan de los JOEs, pero no tengo claro que me quede dentro según se vaya desarrollando la campaña de 14 días, porque veo un poco raro como se está haciendo todo.

Por cierto (el reglamento):
https://oc-games.com/downloads/GIJOE_OPERATION_COBRA_RULEBOOK.pdf

Hay mucho jaleo en los comentarios, mucha gente está comentando que existen numerosas red flags: empresa primeriza, manual mal traducido, no hay protos enviados a canales para que se pruebe el juego, no se ven stretch goals a pesar de la financiación y, especialmente, que la empresa no está respondiendo a absolutamente nadie en los comentarios. Que siendo su primera campaña y el primer día de la misma es raro cuanto menos

Cita de: danosuper en Marzo 26, 2025, 08:43:21 AM
Hay mucho jaleo en los comentarios, mucha gente está comentando que existen numerosas red flags: empresa primeriza, manual mal traducido, no hay protos enviados a canales para que se pruebe el juego, no se ven stretch goals a pesar de la financiación y, especialmente, que la empresa no está respondiendo a absolutamente nadie en los comentarios. Que siendo su primera campaña y el primer día de la misma es raro cuanto menos

Y su página web estuvo caída varios días hasta ayer...

De todos modos les he invitado a pasarse por el foro usando su email de contacto que viene en la web. Si alguno los conoce y quiere invitarles al foro, lo agradecería.

Creo que puede ser positivo que vengan a dar alguna explicación y charlar con ellos.

¿Pero estando Hasbro detrás no será más complicado el que la lien?
Aunque Hasbro más editorial española no suele acabar bien ¿no?

Cita de: borja_ en Marzo 26, 2025, 09:04:35 AM
¿Pero estando Hasbro detrás no será más complicado el que la lien?
Aunque Hasbro más editorial española no suele acabar bien ¿no?

Eso te iba a decir, que también Hasbro "colaboró" con HQ25 y mira cómo ha acabado. Aunque esta gente tiene el sello de Hasbro, me da la impresión que estos sí han llegado a un acuredo de verdad y no el acuerdo imaginario que tuvo dionisio con Hasbro del que tan orgullosos estaban.

Yo creo que esa compañía simplemente lo que les pasa es que son nuevos en esto del crowdfunding (se ve que no son foreros), pero se nota que hay curro detrás. A ver cómo acaba la cosa.

Pues van cerca del medio millón de recaudación. La editorial sí está contestando en los comentarios de Gamefound, vamos a invitarlos a darkstone por ahí a ver si nos hacen caso. 👌

¿Quién se anima? Voy yo primero.

Dicen que es (o era) el dueño de Knight Models, les tengo como muy buenos diseñadores de miniaturas y se que sacaron dos juegos, uno de Harry Potter y otro de Juego de Tronos pero ignoro si hubo algún problema (debe ser que si, por los comentarios).

No me he enterado de las movidas y conspiraciones que rodean a esta gente, pero se les ve cabreados. Esto es de los comentarios de la campaña:

CitarAs we mentioned yesterday and on multiple previous occasions, we are a completely independent company in every aspect, with no affiliation to any third-party companies. As Hasbro has confirmed in response to inquiries from some of our backers, we are the only official licensees under OC-Games.
We are the official licensees and authorized creators of the G.I. Joe: Operation Cobra project. There are no hidden companies involved, no secret organizations, no Illuminati, no reptilians, nor any other conspiracy theories that some may have imagined.
While we have allowed all kinds of discussions throughout the campaign, we have noticed that the community is growing increasingly frustrated with the ongoing speculation and misinformation being spread by third parties. We believe these actions are becoming more malicious and may be driven by ulterior motives.
For this reason, we have reported this situation to Gamefound and will delete and report to Gamefound any comments related to third-party companies that have no connection to us, as well as any form of misinformation.
Let's keep this a positive space and enjoy the campaign together. The battlefield is for the game—YO JOE!

¿Alguien sabe de qué están hablando y cuáles eran esas epeculaciones reptilianas?

Los de Knight model no son los del Batman: escape of Arkham asylum? Porque estos tienen buenos ciscos con retrasos y poca info postcampaña. Si te metes en los comentarios, hay mogollon de peña descontenta pidiendo el refund, y sin recibirlo

Cita de: Fardelejo en Marzo 27, 2025, 03:49:21 PM
No me he enterado de las movidas y conspiraciones que rodean a esta gente, pero se les ve cabreados. Esto es de los comentarios de la campaña:


¿Alguien sabe de qué están hablando y cuáles eran esas epeculaciones reptilianas?

Pues al parecer hay gente atando cabos con que esta gente "nueva" en algún caso parece haber podido estar relacionada con Knight Models, por alguno de los involucrados (que no se decir quién).

Eso y que como gente "nueva" puedan haber conseguido la IP de G.I. Joe está haciendo que mucha gente piense y esté comentando sus inquietudes o preocupaciones al respecto, pensando que la "nueva" compañía puede ser una compañía que se haya creado para poder lanzar el juego sin tener que hacer frente a todas las críticas y quejas de la otra campaña (El Batman Arkham o algo así) que parece ir con muchísimo retraso y falta de información.

La gente está muy calentita porque además esta compañía ha decidido borrar los comentarios que nombran a la anterior porque, según ellos, están viendo malicia en las asociaciones que hacen generar incertidumbre y malestar a la "comunidad" de mecenas que pueden estar rondando el proyecto.

Hay gente que les ha dicho que en vez de borrar comentarios, sería mucho mejor decir abiertamente que no tienen nada que ver con, específicamente, Knight Models.

Entiendo perfectamente que a esta gente no le haga gracia la asociación y que se esté hablando tanto de otro proyecto con problemas, porque de no tener nada que ver, pues efectivamente es una faena para el equipo y las posibilidades de la campaña, pero...

En los mecenazgos es muy importante la comunicación. Podían haber aguantado el lanzamiento hasta tener vídeos de youtubers (de los que dicen estar pendientes), y podían haber dicho que iban a hacer un vídeo con todo el equipo (aunque fuera por conexión streaming) para presentarse y explicar todo lo que fuera pertinente del proyecto, la idea del mismo, las opciones, etc...

También hay gente que está diciendo que deberían hacer vídeo tanto que mostrara el VS (que seguro que lo tiene), como las posibilidades de cada personaje dentro del Gameplay.

A mí me choca un poco de todo, y como les he dicho, tengo el Pledge con un pie dentro y otro fuera, pero necesito LÓGICAMENTE saber más. Es que en un mecenazgo a estas alturas debería estar claro que todo lo transparente que puedas ser, con la que está cayendo, es poco.

A estas alturas, que hagan lo que quieran, pero creo que hay más gente que menos dentro de la campaña mirando con mucho interés y con el dedo en el botón de cancelar. Y sinceramente, un mensaje en un vídeo dando la cara como CEO para ofrecerle más posibilidades a tu proyecto, me parece un MUST, pero no es mi juego...

Me encanta el salseo, ¡gracias @Dondon (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1847) !

Banderas rojas por todos lados, gracias a la investigación de un forero en la BGG, que yo he mismo comprobado la administradora de Defcon Publishing que tiene la misma sede que Knight Models, es la misma que la de la empresa OC Games, la que lanza GIJOE, así que ni son iluminattis, ni conspiraciones, es la realidad y hay conexión entre las dos empresas, mas allá del escultor freelance.
Knight Models ni con un palo, primero porque como desarrolladores de juego son lamentables, el de miniaturas de Harry Potter no tiene esa puntuación en la BGG por casualidad sino porque es un truño injugable y no está testeado. Además las campañas que han gestionado de mecenazgo son de terror.
Me flipa G.I. Joe, pero a estos ni con un palo.

Cita de: Seqen83 en Marzo 27, 2025, 06:18:34 PM
Banderas rojas por todos lados, gracias a la investigación de un forero en la BGG, que yo he mismo comprobado la administradora de Defcon Publishing que tiene la misma sede que Knight Models, es la misma que la de la empresa OC Games, la que lanza GIJOE, así que ni son iluminattis, ni conspiraciones, es la realidad y hay conexión entre las dos empresas, mas allá del escultor freelance.
Knight Models ni con un palo, primero porque como desarrolladores de juego son lamentables, el de miniaturas de Harry Potter no tiene esa puntuación en la BGG por casualidad sino porque es un truño injugable y no está testeado. Además las campañas que han gestionado de mecenazgo son de terror.
Me flipa G.I. Joe, pero a estos ni con un palo.

No sé si es posible según las normas del Foro, pero si pudieras compartir el link (aunque fuera en mi caso por privado), me gustaría echarle un ojo al hilo que comentas.
Gracias de antemano.

que la portada sea un mix de imagenes de otros no me inspira mucha confianza

(https://cdn11.bigcommerce.com/s-kftzvkkgjv/images/stencil/1280x1280/products/360/1577/RGS08438-GiJ-emerald-oubliette-screen-outer-fold-2000px-shadow-3D-v2022__78191.1657916615.png?c=1)
(https://i0.wp.com/generalsjoesreborn.com/wp-content/uploads/2020/07/06-COBRA-Commander-1.png?resize=1024%2C1024&ssl=1)

Se pueden compartir enlaces de bgg, bsk o cualquier otra web, sin problema

Ya lo añado yo entonces...

https://boardgamegeek.com/thread/3463155/oc-games-legit/page/4

"It's curious their administrator in official records is Silvia Galan Herrero, which happens to be also the administrator of a company named Defcon Games Publishing, and curiously this company's address is:

Avda De La Industria 6/8 - Nave 14 28108 - (Alcobendas) - Madrid

Which is the same address as Knight Games/Models"

Si esto es cierto, y no digo ni SÍ, ni No, sinceramente es como para preocuparse. No ya por lo que sería algo feo tras el último mensaje de la compañía, sino por lo que pudiera representar toda esta situación.

Luego me he ido a Raitings por curiosear si alguien tenía algo que decir de su propia experiencia y me encuentro con una casualidad un tanto extraña...
Una puntuación de 9 por parte de una persona sita en San Sebastián de los Reyes.

Yo creo que la casualidad de que la única puntuación salga justo de allí, con lo cercano que tiene Alcobendas. Un perfil creado a principios de año... Puff!!

https://boardgamegeek.com/boardgame/434353/gi-joe-operation-cobra/ratings

Esto es como cuando Archon negaba relación con aquella otra empresa malograda que tuvo líos por el juego de Alien ¿Protos era?
Al final, estas cosas se terminan sabiendo.

Cita de: Dondon en Marzo 27, 2025, 07:52:59 PM
Ya lo añado yo entonces...

https://boardgamegeek.com/thread/3463155/oc-games-legit/page/4

"It's curious their administrator in official records is Silvia Galan Herrero, which happens to be also the administrator of a company named Defcon Games Publishing, and curiously this company's address is:

Avda De La Industria 6/8 - Nave 14 28108 - (Alcobendas) - Madrid

Which is the same address as Knight Games/Models"

Si esto es cierto, y no digo ni SÍ, ni No, sinceramente es como para preocuparse. No ya por lo que sería algo feo tras el último mensaje de la compañía, sino por lo que pudiera representar toda esta situación.

Luego me he ido a Raitings por curiosear si alguien tenía algo que decir de su propia experiencia y me encuentro con una casualidad un tanto extraña...
Una puntuación de 9 por parte de una persona sita en San Sebastián de los Reyes.

Yo creo que la casualidad de que la única puntuación salga justo de allí, con lo cercano que tiene Alcobendas. Un perfil creado a principios de año... Puff!!

https://boardgamegeek.com/boardgame/434353/gi-joe-operation-cobra/ratings

Exacto es ese mismo hilo, si buscas información ves que la administradora de la empresa Defcon Games y de OC (la de G.I. Joe) es la misma persona y la dirección que aparece de Defcon es la misma que tiene Knight Models en su perfil de Linkedin, con lo cuál si tiene relación, más allá del escultor de miniaturas que en este caso es un profesional y es normal que trabaje con varias compañías (aunque trabaje mucho para Knight Models)
Pero ellos lo siguen negando... Yo había entrado con el base y muy a mi pesar me tengo que bajar del carro. Si como dicen empiezan a hacer videos del proto con canales ganaran en confianza, pero hasta ahora ni han sabido manejar la situación previa ni lo que llevamos de campaña, con una estrategia de comunicación muy muy deficiente.
Es normal que la gente que ya se ha llevado palos en varios mecenazgos no se fie del todo, de ellos dependerá que cambie la situación

¿Ponemos ya bandera roja al hilo o esperamos?

Yo por si acaso me he cambiado de avatar, más apropiado para el foro que el que tenía.

Cita de: Jugador Alfalfa en Marzo 27, 2025, 08:36:18 PM
Yo por si acaso me he cambiado de avatar, más apropiado para el foro que el que tenía.

¡Qué grande!😂😂😂

Yo puedo opinar por mi experiencia sobre Knight Games/Models, y la verdad que tenemos al amigo Dionisio, sino esta empresa habra copado portadas foreras y similares de como hacer mal casi todo... Lo unico bueno el diseño de minis, lo cual me recuerda mucho a lo mismo que se decia del Dioni, pero como juego de mesa que hayan hecho era malisimo, el harry potter y el de batman es que eran muy malos, con muchos fallos, falta de info en las reglas, un juego sin profundidad, en algunos casos dependias del azar puro, no conseguia tener un sistema de tacticas definidas... y leugo ya los retrasos y el servicio postventa que tenian nefasto por n decir algo peor.

Cada uno que haga loq ue quiera, pero esta emrpesa es una red flag en toda regla y juego que tocan... pues eso...

Pues ya está la bandera roja puesta en el primer mensaje. Salvo que salgan a desmentir o haya evidencias de lo contrario, la mantendremos.

Cita de: Jugador Alfalfa en Marzo 27, 2025, 08:36:18 PM
Yo por si acaso me he cambiado de avatar, más apropiado para el foro que el que tenía.

¡¡Madre mía!!
¡Ese superpoder está claro que está rozando la valentía absoluta y la inconsciencia más flagrante!
Es una línea fina que pocos pueden transitar con orgullo  ;D

Yo me marqué un Alfalfa con una campaña llamada Ghost Star y se esfumaron mis euros para siempre.😂😂😂

Aún se oyen mis lamentos por el hilo, https://www.darkstone.es/crowdfundings-finalizados/re-relanzamiento-kickstarter-ghost-star/

(https://cdn.dribbble.com/userupload/22107122/file/original-d05b788949add630507443cc1340c657.gif)

Pues 2000 backers y más de medio millón recaudado. Eso sí, están estancados en recaudación.

No me esperaba este salseo en este juego, la verdad. No te puedes fiar de nadie.

Salud

A veces la falta de transparencia (quizá por mera torpeza) genera mucha desconfianza. El que los creadores tengan que poner un mensaje como este:

CitarAs we mentioned yesterday and on multiple previous occasions, we are a completely independent company in every aspect, with no affiliation to any third-party companies. As Hasbro has confirmed in response to inquiries from some of our backers, we are the only official licensees under OC-Games.
We are the official licensees and authorized creators of the G.I. Joe: Operation Cobra project. There are no hidden companies involved, no secret organizations, no Illuminati, no reptilians, nor any other conspiracy theories that some may have imagined.
While we have allowed all kinds of discussions throughout the campaign, we have noticed that the community is growing increasingly frustrated with the ongoing speculation and misinformation being spread by third parties. We believe these actions are becoming more malicious and may be driven by ulterior motives.
For this reason, we have reported this situation to Gamefound and will delete and report to Gamefound any comments related to third-party companies that have no connection to us, as well as any form of misinformation.
Let's keep this a positive space and enjoy the campaign together. The battlefield is for the game—YO JOE!

Que en castellano de andar por casa sería:

CitarComo mencionamos ayer (así como en múltiples ocasiones anteriores): somos una empresa completamente independiente en todos los aspectos, sin vínculo con otras. Como Hasbro ha confirmado en respuesta a las consultas de algunos de algunas personas, somos los únicos licenciatarios oficiales.
Somos los licenciatarios oficiales y creadores autorizados de G.I. Joe: Operation Cobra. No hay empresas ocultas involucradas, organizaciones secretas, Illuminati, reptilianos ni ninguna otra teoría conspirativa que algunas puedan haber imaginado.
Si bien hemos permitido todo tipo de debates a lo largo de la campaña, hemos notado que la comunidad está cada vez más frustrada con la especulación y la desinformación que se difunde. Creemos que estas acciones se están volviendo más maliciosas y podrían tener motivos ocultos.
Por este motivo, hemos informado de esta situación a Gamefound; eliminaremos y reportaremos cualquier comentario relacionado con empresas externas que no tengan relación con nosotros, así como cualquier tipo de desinformación. Mantengamos este espacio positivo y disfrutemos la campaña juntos. El campo de batalla es para el juego. ¡Adiós, Joe!

Ese «may be driven by ulterior motives» sobra muchísimo en un comentario de ese estilo. También toda la parte de eliminar comentarios o reportarlos...

Al menos las dudas sobre si tenía licencia oficial o no han quedado resueltas. Eso no asegura nada, pero al menos es una bandera roja menos.

Hasta luego ;)

¡Buenas gente! Llevamos toda la mañana rompiéndonos la cabeza con esto jajaja. Hemos conseguido la información de las empresas, así que la vamos a compartir porque suponemos que os interesará.

O.C GAMES AND PRODUCTS SL. es una empresa de CIF:B70729058 con domicilio social: CALLE FERRAZ, 78 - 6 DR - 28008 MADRID (Madrid) y tiene una administradora única: Silvia Herrero Galan y se constituyó el 15/02/2024.

Aquí el documento con la info de O.C GAMES AND PRODUCTS SL.: https://drive.google.com/file/d/1Zkx7kfEkEhggbDm_RVJNzakyESoWarM-/view?usp=sharing (https://drive.google.com/file/d/1Zkx7kfEkEhggbDm_RVJNzakyESoWarM-/view?usp=sharing)

El caso es que Silvia Herrero Galan es administradora única de otra empresa, a saber, DEFCON GAMES PUBLISHING SL. la cual tiene un CIF:B09633108, domicilio social AVENIDA DE LA INDUSTRIA, 6 - 8 NAV 14 - 28108 ALCOBENDAS (Madrid) y la administradora única es Silvia Herrero Galan y la empresa se constituyó el 18/01/2022.

Aquí el documento con la info de DEFCON GAMES PUBLISHING SL.:
https://drive.google.com/file/d/1nZ_urTu2pmwpmT6UNrjeC-_irZG3Mcti/view?usp=sharing (https://drive.google.com/file/d/1nZ_urTu2pmwpmT6UNrjeC-_irZG3Mcti/view?usp=sharing)

La cuestión es que DEFCON GAMES PUBLISHING SL. NO ES Knight Models, a qué se dedican o si han hecho juegos o crowdfoundings ni idea, pero no son Knight Models. ¿Por qué?

Por que Knight Models es el nombre comercial de THREE STONES PRODUCTOS Y DISEÑOS SL que es una empresa de CIF:B85473056 con domicilio social: CALLE CERVANTES, 22 - 28701 SAN SEBASTIAN DE LOS REYES (Madrid) y tiene un administrador único: José Miguel Caballero Delso y se constituyó el 27/06/2008.

Aquí el documento con la info de DEFCON GAMES PUBLISHING SL.:
https://drive.google.com/file/d/1TPKQ2F3Xu7hdbXNTgz670K2kNZke0JUw/view?usp=sharing (https://drive.google.com/file/d/1TPKQ2F3Xu7hdbXNTgz670K2kNZke0JUw/view?usp=sharing)

Espero que esto ayude en algo, o lo mismo lo he liado más jajaja.

En otro orden de cosas, nos han escrito para ver la posibilidad de que hagamos un vídeo del proto. Veremos a ver.

Un saludo a todos.

Parece que Defcon esa un empresa de importación de figuras para coleccionistas (una tienda supongo).

Sin duda lo primero que deberían hacer es enseñar el juego. Porque en render es todo muy bonito.

Alguien (en los comentarios) dice que pregunto a Hasbro directamente y les confirmaron que tienen la licencia. Así que por ahí bien (parece).

Me gustaría saber si es que el arte que usan, quizás es cedido por Hasbro para su uso sin problemas porque los de Renegade usan el mismo arte.

Pues será casualidad, pero la única valoración en BGG es justamente de un usuario creado por José Delso.
Tiene una pinta horrenda...

Cita de: bassmasked en Marzo 28, 2025, 01:40:04 PM
Me gustaría saber si es que el arte que usan, quizás es cedido por Hasbro para su uso sin problemas porque los de Renegade usan el mismo arte.

Me autorespondo

(https://i.ibb.co/Ps2rTpFM/IMG-20250328-141111.jpg)

Como suponía.

Pues por una parte me alegro que no sean los mismo que Knight Models, eso si, el juego me parece que teniendo una IP tan potente este todo en renders, que no se hayan pronunciado antes para generar hype, lo cual esta mal porque a nivel de marketing esta mal planteado, y para acabar el comentario donde salen a defenderse es muy loable, pero las maneras me parece que no son las adecuadas, la verdad. Entiendo que quieren defender su producto para ganar dinero pero esas maneras de ver iluminati, gente quejandose y demas, no deberian cortar los comentarios o borrarlos porque sino generas mas malentendidos, es preferibles no contestarlo y listo a borrarlos. No sera una bandera roja este juego, pero me fio poco o nada de la compañia que esta detras. Me encantan los Gijoes pero no voy a entrar, veo cosas que me alertan de posibles errores de diseño de juego, reglas, envio, transporte y demas... Para mi sigue siendo un abandera roja

Si no cambian las cosas, habrá que esperar a retail, con suerte igual hasta sale en castellano.

Están relacionados por más que se quiera justificar que no. Coinciden en la misma administradora dos empresas de las 3 del entramado y luego las otras dos tienen el mismo domicilio, así que hay conexión y clara y si queremos más pruebas si vais a la BGG, el único que ha valorado el juego es un español, en enero de 2025, el usuario flashman01, si vais a su perfil es José Delso que casualmente es el mismo nombre y apellido del dueño de Knight Models...
Así que recapitulamos:
Empresa nueva sin experiencia que coge una IP muy potente de la nada (raro) G.I. JOE
Misma forma de llevar la campaña que Knight Models (empresa con dos IP muy potentes como Harry Potter y Batman)
Censuran o amenazan con hacerlo, a la gente que no lo tiene claro y tiene dudas razonables.
En su entramado de 3 empresas, hay nexos entre la Administradora Única de dos de ellas y en dos de ellas tienen exactamente la misma dirección.
El diseñador 3D aunque es freelance (trabaja también para Knight Models)
Y el único que ha probado el juego o al menos lo ha valorado 3 meses antes de la campaña, coincide en nombre y apellido con el dueño de Knight Models.
Es mejor salir y decir las cosas claras a la gente y no intentar censurar las opiniones, que luego te pillan y quedas mal.

Bueno tras cancelar mi Pledge, porque sinceramente ni tengo hype con lo mal que están llevando la campaña, ni tengo interés por seguir a gente que va a llevar las cosas de la manera por la que han optado. Es más, resulta que en los comentarios donde un usuario pregunta si se podría conseguir las miniaturas, la contestación es "Por el momento no".

POR EL MOMENTO. Y si hay una empresa que hace ese tipo de prácticas donde el resto del sector no suele mojarse fuera del juego para complicarse la vida es KNIGHT MODELS.

Y como esto va de casualidades. Unas detrás de otras, y parece que hacer un vídeo con el equipo tras la campaña es muy complicado para esclarecer las cosas. Casi tanto como hacer actualizaciones que digan algo del juego y los personajes, pero ¡eh!, mirar que moñecos más chulos. A mí ya me agota la paciencia, y soy muy de iluminatis, profundos y novenas si esos señores quieren. Me vale todo porque ver que las respuestas son poco claras y las coincidencias cada vez más comunes, como que no me gusta nada. Sobre todo el tipo de prácticas que dejan todo poco claro. Y Hasbro ni de broma le va a dar una IP tan importante estos días a una empresa completamente desconocida.

Es TODO raro de narices, por no hablar de otra parte del cuerpo. Y para mí hasta aquí llegó la broma, que además no veo nada especial y las cosas me da la sensación que se están llevando tan mal como, efectivamente, las campañas (y en ocasiones decisiones) de KM.

Y para un ejemplo, es que no entiendo sacar dos productos que no vas a meter en ningún Pledge de entrada, pero sí como Add-Ons, teniendo en cuenta que te brindan la posibilidad de tener dos buenas actualizaciones comentando estos añadidos y sus posibilidades (como hace CMON). Y del juego, entre poco y menos se habla.

Cita de: discipulos en Marzo 28, 2025, 01:21:57 PM
¡Buenas gente! Llevamos toda la mañana rompiéndonos la cabeza con esto jajaja. Hemos conseguido la información de las empresas, así que la vamos a compartir porque suponemos que os interesará.

O.C GAMES AND PRODUCTS SL. es una empresa de CIF:B70729058 con domicilio social: CALLE FERRAZ, 78 - 6 DR - 28008 MADRID (Madrid) y tiene una administradora única: Silvia Herrero Galan y se constituyó el 15/02/2024.

Aquí el documento con la info de O.C GAMES AND PRODUCTS SL.: https://drive.google.com/file/d/1Zkx7kfEkEhggbDm_RVJNzakyESoWarM-/view?usp=sharing (https://drive.google.com/file/d/1Zkx7kfEkEhggbDm_RVJNzakyESoWarM-/view?usp=sharing)

El caso es que Silvia Herrero Galan es administradora única de otra empresa, a saber, DEFCON GAMES PUBLISHING SL. la cual tiene un CIF:B09633108, domicilio social AVENIDA DE LA INDUSTRIA, 6 - 8 NAV 14 - 28108 ALCOBENDAS (Madrid) y la administradora única es Silvia Herrero Galan y la empresa se constituyó el 18/01/2022.

Aquí el documento con la info de DEFCON GAMES PUBLISHING SL.:
https://drive.google.com/file/d/1nZ_urTu2pmwpmT6UNrjeC-_irZG3Mcti/view?usp=sharing (https://drive.google.com/file/d/1nZ_urTu2pmwpmT6UNrjeC-_irZG3Mcti/view?usp=sharing)

La cuestión es que DEFCON GAMES PUBLISHING SL. NO ES Knight Models, a qué se dedican o si han hecho juegos o crowdfoundings ni idea, pero no son Knight Models. ¿Por qué?

Por que Knight Models es el nombre comercial de THREE STONES PRODUCTOS Y DISEÑOS SL que es una empresa de CIF:B85473056 con domicilio social: CALLE CERVANTES, 22 - 28701 SAN SEBASTIAN DE LOS REYES (Madrid) y tiene un administrador único: José Miguel Caballero Delso y se constituyó el 27/06/2008.

Aquí el documento con la info de DEFCON GAMES PUBLISHING SL.:
https://drive.google.com/file/d/1TPKQ2F3Xu7hdbXNTgz670K2kNZke0JUw/view?usp=sharing (https://drive.google.com/file/d/1TPKQ2F3Xu7hdbXNTgz670K2kNZke0JUw/view?usp=sharing)

Espero que esto ayude en algo, o lo mismo lo he liado más jajaja.

En otro orden de cosas, nos han escrito para ver la posibilidad de que hagamos un vídeo del proto. Veremos a ver.

Un saludo a todos.

Cita de: pepponne en Marzo 28, 2025, 02:07:52 PM
Pues será casualidad, pero la única valoración en BGG es justamente de un usuario creado por José Delso.
Tiene una pinta horrenda...

Una empresa en Alcobendas y un reseñador, dueño de una compañía, en San Sebastián de los Reyes.
Y ojo que la reseña es un 9, pero sin dar un dato... ¿Para qué? si es G.I. Joe.
Nada más que añadir.

Eso sí. Como pregunta, me gustaría saber si el vídeo es de encargo (que no tiene nada de malo) o por amor al juego, y con ganas de ayudar. Y repito, no seré yo el que critique que alguien se lucre con su trabajo, pero si querría saber el espíritu del vídeo, que puede ser un trabajo pactado o un acercamiento desinteresado con ganas de ayudar. Y entender que lo uno y lo otro puede dar lugar a desconfiar de la información que se ha obtenido porque podría haberse obtenido de forma algo dirigida.

Cita de: Seqen83 en Marzo 28, 2025, 03:39:07 PM
Están relacionados por más que se quiera justificar que no. Coinciden en la misma administradora dos empresas de las 3 del entramado y luego las otras dos tienen el mismo domicilio, así que hay conexión y clara y si queremos más pruebas si vais a la BGG, el único que ha valorado el juego es un español, en enero de 2025, el usuario flashman01, si vais a su perfil es José Delso que casualmente es el mismo nombre y apellido del dueño de Knight Models...
Así que recapitulamos:
Empresa nueva sin experiencia que coge una IP muy potente de la nada (raro) G.I. JOE
Misma forma de llevar la campaña que Knight Models (empresa con dos IP muy potentes como Harry Potter y Batman)
Censuran o amenazan con hacerlo, a la gente que no lo tiene claro y tiene dudas razonables.
En su entramado de 3 empresas, hay nexos entre la Administradora Única de dos de ellas y en dos de ellas tienen exactamente la misma dirección.
El diseñador 3D aunque es freelance (trabaja también para Knight Models)
Y el único que ha probado el juego o al menos lo ha valorado 3 meses antes de la campaña, coincide en nombre y apellido con el dueño de Knight Models.
Es mejor salir y decir las cosas claras a la gente y no intentar censurar las opiniones, que luego te pillan y quedas mal.

Teniendo en cuenta todo el listado, hasta las conexiones entre empresas podrían haberle pedido a Knight Models, que por compañerismo salieran a decir que no tienen nada que ver, porque las casualidades les están complicando los posibles resultados. Joer, que Delso ya ha probado el juego, y debe haber acercamiento, digo yo.

Hacía tiempo que no sacaba las palomitas en una campaña de mecenazgo. Esto se pone interesante. Gracias @discipulos (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=3163) y @Dondon (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1847) por poner sobre la mesa dos puntos de vista diferentes. Pero peino ya canas en la cartera y a la mínima cosa rara (aunque sean rumores) ya le meto un cerrojazo a mi pledge.

Y es una pena porque GI Joe me fascina y de haber hecho las cosas bien, ahora estaría empeñando un riñon para meterme hasta con el último addon.

Cita de: Fardelejo en Marzo 28, 2025, 09:12:07 PM
Hacía tiempo que no sacaba las palomitas en una campaña de mecenazgo. Esto se pone interesante. Gracias @discipulos (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=3163) y @Dondon (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1847) por poner sobre la mesa dos puntos de vista diferentes. Pero peino ya canas en la cartera y a la mínima cosa rara (aunque sean rumores) ya le meto un cerrojazo a mi pledge.

Y es una pena porque GI Joe me fascina y de haber hecho las cosas bien, ahora estaría empeñando un riñon para meterme hasta con el último addon.

Entre otras muchas cosas se lo he dicho en los comentarios... Más fácil que conmigo con la IP de G.I. Joe lo deben tener con poca gente, pero yo ya no estoy para ciertas cosas.

Y lo de esta campaña es una pena en todos los sentidos, y hay muchas cosas que se podrían haber mejorado en la forma. Lo del fondo es preocupante, pero es que hasta la forma ha dejado mucho que desear.

Muy bueno tú comentario @Dondon (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1847), la gente te está aplaudiendo, a ver lo que dura sin ser censurado.

Tienes razón, la gente va saliendo poco a poco y los pocos incautos que llegan apenas compensan el sangrado de dinero. Aún así se están embolsando medio millón de euros por el momento.

No dudo de la buena fe de esta gente, pero ni las formas ni el fondo están a la altura de la franquicia que están utilizando. Deberían pensar seriamente en dejar todo claro, o cancelar, hacer las cosas bien y reventar el marcador de Gamefound en unos meses.

¡Buenas!

Por contaros mi "experiencia"...

Yo llevaba siguiendo tiempo esta campaña. Como muchos de vosotros, crecí con los G.I.Joe y no iba a dejar pasar la oportunidad de hacerle con un buen puñado de ellos con este crowdfunding.

Para ser sinceros, como tampoco soy un "pro" de los mecenazgos (a pesar de haber participado en varios de ellos, e incluso haber pringado en alguno), no presté mucha atención al hecho de que la compañía, OC, fuera nueva. Me dejé cegar por el brillo del plástico.

Seguí la campaña y en cuanto abrió, y tras valorar los dos pledges posibles, me metí en el básico. Me aseguraba el básico y las recompensas, y ya con el tiempo iría adquiriendo las expansiones.
Al final, en los crowdfunding lo único que me interesa es el material exclusivo, ya que es la única manera de conseguirlo. En este caso tenía quedarme sin docenas de personajes de mi infancia.

Pero hoy mismo he retirado mi aportación.
El contenido es realmente decepcionante. La cantidad de personajes que vienen con el juego es mínimo. De entre los cientos de G.I.Joes existentes, apenas los cuatro básicos, la recompensa por seguir la campaña y un puñado más. Ahora mismo, apenas Flint y otro más.
El resto, básicamente pozales de Cobras repetidos (necesarios para jugar, lo entiendo).

La gota que ha colmado el vaso ha sido que, tras meternos como stretch goal a Timber, que debería haber venido directamente con Snake Eyes, hoy nos han colado misiones adicionales.

Los stretch goals son en realidad daily releases. Cada día uno. En una campaña de 15 días. Y hoy, casi a mitad de la campaña, unas misiones extra.

Sé que es difícil ser CMON, pero esperaba que, tras salir con apenas cuatro personajes en la básica, hubiera recompensas sin parar hasta que no faltara un Joe.

Nada. Con todo el dolor de mi corazón, me salgo.

Ojalá recapaciten y se den cuenta de que, estancados como están, es mejor replantearse las cosas.

Yo iría a fuego en otras condiciones. Un All-in si eso me permitiera tener muchísimos personajes de mi infancia.
Pero sin que siquiera exista esa posibilidad, este mecenazgo no merece la pena.

A eso súmale toda la polémica sobre quién son o dejan de ser OC, y es que no hay forma de que quiera pone un euro en esto.

Una pena.

Yo tengo fe que en algún momento CMON u otra compañía más seria nos lance una campaña con tropecientos G.I. Joes.

Lanzaron Masters del Universo... creo que los Joes acabarán cayendo.

Yo también seguí esta campaña desde el principio, y ha sido muy decepcionante ver lo que hay en todos los sentidos. Eso sí, las minis no tienen mala pinta para nada. Le voy a ir metiendo un comentario a los de CMON en cada campaña... Unos G.I. Joes Chibis y me arreglan el día  ;D

Supongo que es un poco lo que nos pasa a todos, adoramos la franquicia pero ya no nos fiamos tan alegremente pero ojo, esto es crowfunding no una preventa, eso quiere decir que puede que no se acabe haciendo por mucho dinero que se meta y creo que es lo que la gente se está dando cuenta. Que el financiar el anterior con el nuevo no es más que un esquema ponzi y se acaba cayendo. Los proyectos deberían ser rentables por si mismos.  Quizás esté proyecto sirva para que otra empresa más fiable o grande se de cuenta que la franquicia interesa y saquen algo. Yo también cancele el pledge aunque estaré atento al late pledge y si veo que sale igual me acabo metiendo otra vez.

Me lo parece a mí o está bajando la recaudación a ratos?

Cita de: malaquita en Marzo 31, 2025, 07:51:14 PM
Me lo parece a mí o está bajando la recaudación a ratos?

Las maneras en las que ha contesado a los mecenas no ha gustado, las formas le han fallado, y eso la gente le molesta, si fuera gratis aun, pero la gente tiende a ser quisquillosa con su dinero cuando le tratas de tonto o le dices que debe hacer...

Ya, ese tono de superioridad y sobreactuado con el que contestan en algunos mensajes me da mala espina también. Por mucho que tengas razón hay formas y formas.

Una partida de demostración

Ahora mismo están absolutamente estancados (incluso es probable que hayan bajado mínimamente la recaudación en los últimos días).
Creo que es prueba de todo lo que hemos ido contando aquí: dudas sobre los creadores del proyecto, falta de reviews y de visualización de protos, actitud en la respuesta a las dudas de los mecenas, decepción en los stretch goals...

Yo creo, sinceramente, que deberían repensarlo. Tienen entre manos una IP muy atractiva con la que pueden sacar mucho, muchísimo más dinero. Echar marcha atrás, replanificar, esperar a tener más que mostrar, más que ofrecer, escuchar a la gente.

Probablemente no lo hagan y tiren para adelante con lo que tienen. Probablemente acabe siendo un lanzamiento absolutamente decepcionante y un producto de usar y tirar.

Pero bueno, la opción de dar un paso atrás para coger impulso la tiene. Y si no... otro recogerá la IP en un tiempo.

Lo que está claro es que, a día de hoy, la campaña va para atrás.

Lo dudo, medio millón es mucho dinero para que "una nueva empresa" lo deje pasar. Que será lo que pase ? Ya veremos. Oyes que esto es como todo igual sacan el juego, resulta que es bueno y hacen una segunda tirada con mejores componentes y arreglando erratas.

Va en caída libre, por debajo ya del medio kilo.
Está claro que la campaña les ha ido muy grande y la gestión ha sido muy mala.
Ojo con la gente que hay dentro que con esas cantidades probablemente se van a quedar sin juego y sin pasta.
Licencia más parte que se lleva Gamefound, más pagar a los freelance y los moldes que no son baratos... Lo veo chungo.
Una pena que una de las IP a las que más ganas tenía haya caído en manos de gente que ahora mismo no está preparada para sacar una campaña adelante.

Cita de: Seqen83 en Abril 04, 2025, 11:42:57 AM
Va en caída libre, por debajo ya del medio kilo.
Está claro que la campaña les ha ido muy grande y la gestión ha sido muy mala.
Ojo con la gente que hay dentro que con esas cantidades probablemente se van a quedar sin juego y sin pasta.
Licencia más parte que se lleva Gamefound, más pagar a los freelance y los moldes que no son baratos... Lo veo chungo.
Una pena que una de las IP a las que más ganas tenía haya caído en manos de gente que ahora mismo no está preparada para sacar una campaña adelante.

No sé cómo habrán planeado el tema aranceles, pero si cancelan igual les hacen un favor a todos. Así no hay peligro de que implosionen por ello, o al menos lo pongan como excusa.

Salud

Cita de: Seqen83 en Abril 04, 2025, 11:42:57 AM
Va en caída libre, por debajo ya del medio kilo.(...)

Creo que lo estás viendo en euros y la campaña es en dólares estadounidenses; esto hace que el propio aumento del precio del euro haga que parezca una caída más grande que la que ha tenido (y tendrá). Quiero decir, hace unos días superó los 564 mil USD, esta mañana estaba a 544 mil USD (pérdida de más de 20 mil USD) y ahora está a 547 mil USD. Pero esos mismos 547 mil USD actuales hace una semana lo verías como 507 mil euros; hoy lo verás como unos 497 mil, ¿no? Está estancadísimo (muchos días con cuantías similares), sin dudas, pero, en la moneda de la campaña, sigue por encima del medio millón (y si todos los costes están en dólares estadounidenses, pues da igual si el euro sube o baja).

Otra cosa es lo que comentas tú mismo al decir que con esa cantidad incluso ni es rentable o lo que comenta @Fardelejo (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1) sobre los aranceles...

Hasta luego ;)

Toda la razón, @Jomra (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=4893)
pero también es cierto que cuando yo me salí estaban ya en 566mil Euretes
El retroceso es cuantioso

Cita de: Jomra en Abril 04, 2025, 04:27:33 PM
SaludCreo que lo estás viendo en euros y la campaña es en dólares estadounidenses; esto hace que el propio aumento del precio del euro haga que parezca una caída más grande que la que ha tenido (y tendrá). Quiero decir, hace unos días superó los 564 mil USD, esta mañana estaba a 544 mil USD (pérdida de más de 20 mil USD) y ahora está a 547 mil USD. Pero esos mismos 547 mil USD actuales hace una semana lo verías como 507 mil euros; hoy lo verás como unos 497 mil, ¿no? Está estancadísimo (muchos días con cuantías similares), sin dudas, pero, en la moneda de la campaña, sigue por encima del medio millón (y si todos los costes están en dólares estadounidenses, pues da igual si el euro sube o baja).

Otra cosa es lo que comentas tú mismo al decir que con esa cantidad incluso ni es rentable o lo que comenta @Fardelejo (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1) sobre los aranceles...

Hasta luego ;)

Han recuperado 30.000 euros desde que puse el comentario gracias a que han puesto un all in (comandante) con otra expansión que sale a 350 más envío más impuestos, más el pack de lenguaje en castellano, haciendo más o menos un total de 480 euros.
Han conseguido parar la sangría y recuperar en un momento lo que habían perdido en estos días.
No han subido apenas en mecenas, unos 10 más o menos, pero la gente que tenía otras recompensas ha entrado a cañón en el pledge de Comandante (327 personas ahora mismo)

Hola, me acabo de registrar, principalmente para contaros esto que viene a continuación, a ver qué opináis vosotros, porque a mí me huele fatal. No estoy seguro de cómo exponerlo en otros foros (bgg, Gamefound), y antes de levantar la liebre me gustaría que le echarais un vistazo.

He estado siguiendo esta campaña y todo el lío de OC Games y Knight Models y tengo la impresión de que realmente son la misma empresa, cosa que me revienta, porque ya he sido timado en algún crowdfunding, y más aún siendo una empresa española.

Cómo sabéis OC Games tiene una administradora única (y socia única) llamada Silvia Herrero Galan. Que además lo es también de otra empresa llamada Defcon Games Publishing. Mientras que Knight Models (o games) tiene un administrador único llamado José Miguel Caballero Delso. A priori ninguna relación, salvo que la dirección de KM y Defcon es la misma. Mosqueo.

Luego la gente de OC Games dice en Gamefound que Defcon es una empresa antigua de distribución que fracasó, pero el registro mercantil dice que se creo hace 3 años y sigue activa. Raro.

Está claro que los trabajadores de ambas empresas son distintos, al menos si nos fiamos de los nombres, pero los administradores, tienen una relación, no me cabe duda. Hasta dónde he podido averiguar el administrador es el representante legal de la empresa, muchas veces es el propio dueño, aunque no tiene porqué serlo, en empresas pequeñas suele ser un familiar, cónyuge...

El caso es que barruntaba la posible relación y jugando con los algoritmos de búsqueda me encontré esto:

https://search.sunbiz.org/Inquiry/CorporationSearch/SearchResultDetail?inquirytype=EntityName&directionType=Initial&searchNameOrder=KNIGHTMODELS%20L200000486900&aggregateId=flal-l20000048690-344eda48-3cfd-46a5-b3ff-9543ed888b8a&searchTerm=KNIGHTMODELS&listNameOrder=KNIGHTMODELS%20L200000486900

Espero que vaya bien el enlace, no conozco la web aunque parece ser una especie de registro mercantil del estado de Florida (USA), de una empresa llamada Knight Models LLC, cuyos administradores son: Caballero, José M. y Herrero G., Silvia.

A mí esto me huele fatal, y no pienso darles un duro. Personalmente me parece suficiente para demostrar la relación de ambas empresas, pero entiendo que la gente está cegada porque el juego, con sus problemas, es una pasada para cualquier fan de GI Joe.

Qué os parece?

LO PRIMERO:
(https://www.writeups.org/wp-content/uploads/Kwinn-GI-Joe-Eskimo-Marvel-Comics-header.jpg)
¡Bienvenido Kwinn!

Cita de: Kwinn en Abril 06, 2025, 01:25:15 AM
Hola, me acabo de registrar, principalmente para contaros esto que viene a continuación, a ver qué opináis vosotros, porque a mí me huele fatal. No estoy seguro de cómo exponerlo en otros foros (bgg, Gamefound), y antes de levantar la liebre me gustaría que le echarais un vistazo.

He estado siguiendo esta campaña y todo el lío de OC Games y Knight Models y tengo la impresión de que realmente son la misma empresa, cosa que me revienta, porque ya he sido timado en algún crowdfunding, y más aún siendo una empresa española.

Cómo sabéis OC Games tiene una administradora única (y socia única) llamada Silvia Herrero Galan. Que además lo es también de otra empresa llamada Defcon Games Publishing. Mientras que Knight Models (o games) tiene un administrador único llamado José Miguel Caballero Delso. A priori ninguna relación, salvo que la dirección de KM y Defcon es la misma. Mosqueo.

Luego la gente de OC Games dice en Gamefound que Defcon es una empresa antigua de distribución que fracasó, pero el registro mercantil dice que se creo hace 3 años y sigue activa. Raro.

Está claro que los trabajadores de ambas empresas son distintos, al menos si nos fiamos de los nombres, pero los administradores, tienen una relación, no me cabe duda. Hasta dónde he podido averiguar el administrador es el representante legal de la empresa, muchas veces es el propio dueño, aunque no tiene porqué serlo, en empresas pequeñas suele ser un familiar, cónyuge...

El caso es que barruntaba la posible relación y jugando con los algoritmos de búsqueda me encontré esto:

https://search.sunbiz.org/Inquiry/CorporationSearch/SearchResultDetail?inquirytype=EntityName&directionType=Initial&searchNameOrder=KNIGHTMODELS%20L200000486900&aggregateId=flal-l20000048690-344eda48-3cfd-46a5-b3ff-9543ed888b8a&searchTerm=KNIGHTMODELS&listNameOrder=KNIGHTMODELS%20L200000486900

Espero que vaya bien el enlace, no conozco la web aunque parece ser una especie de registro mercantil del estado de Florida (USA), de una empresa llamada Knight Models LLC, cuyos administradores son: Caballero, José M. y Herrero G., Silvia.

A mí esto me huele fatal, y no pienso darles un duro. Personalmente me parece suficiente para demostrar la relación de ambas empresas, pero entiendo que la gente está cegada porque el juego, con sus problemas, es una pasada para cualquier fan de GI Joe.

Qué os parece?

Lo primero que hay que destacar en lo que mandas es lo siguiente:

Last Event ADMIN DISSOLUTION FOR ANNUAL REPORT
Event Date Filed 09/23/2022

Los dos nombres coinciden, como ya se ha comentado en otros asuntos, y hay muchas cosas raras alrededor del proyecto.

Pero ese evento, viene a decir lo siguiente:

INGLÉS - "Administrative dissolution can occur when a business fails to file an annual report, which is one of several reasons a business can be dissolved. Administrative dissolution is a penalty for non-compliance with state laws."

ESPAÑOL - "La disolución administrativa puede ocurrir cuando una empresa no presenta un informe anual, lo cual es una de las varias razones por las que una empresa puede ser disuelta. La disolución administrativa es una sanción por incumplimiento de las leyes estatales."

Es un reporte anual al parecer y también cabe destacar que dice:

Event Effective Date NONE

Al ser del 2022, no me queda claro si la cosa realmente continua o no, y de hacerlo, sería interesante ver el reporte del 2024. Pero lo que está claro es que ambas empresas muy probablemente mantienen relación, si bien esta relación pudiera ser de muchos tipos. Aun así, este proyecto tiene un buen montón de banderas rojas a mi parecer. Y sinceramente, ahora mismo con la situación económica que se está gestando, yo si estuviera fuera de España (o Europa), no tocaría esta campaña. Y por supuesto esto último no es culpa de los creadores, pero me parece una IP demasiado potente, con unos márgenes que desconocemos para una "nueva" compañía, con unas conexiones y prácticas muy similares a KM y con un nivel de financiación que creo está demasiado ajustado, si no es que acaba siendo insuficiente (y lo digo sobre todo porque hay una IP de Hasbro de por medio).

A mí, como he dicho me da pena, era fácil engancharme, pero todo me dice que mejor mire en otra dirección,... Lo malo es que también veo campañas por ahí que me rompen el bolsillo. Volverse exquisito a la hora de escoger dependerá de muchos factores, pero no estamos en un mercado que yo recomendara hacer las cosas sólo con fé.

Salud

Oh, esa de Florida es la típica dirección «falsa» (vamos, es algo tan evidente que la dirección del agente registrador es la misma, un edificio de oficinas (https://www.loopnet.com/Listing/1820-N-Corporate-Lakes-Blvd-Weston-FL/30420337/)), vamos, es la típica sociedad pantalla que se crea para tener algún beneficio (si está en Florida, fiscal por delante) y poder operar en algún lugar de EE. UU. como «nacional» (por ejemplo, para sacar KS como si fuera empresa estadounidense). También que es la típica sociedad que simplemente tienes ahí y un día descubres que se ha muerto por no usarla.

De todas formas, cómo le gusta lo del entramado societario a este señor JMCD, le sale esta de EE. UU., tiene aquella de RU, KNIGHTMODELS (https://www.empresia.es/empresa/knightmodels/) como sociedad (subsidiaria) de THREE STONES PRODUCTOS Y DISEÑOS SL (https://www.empresia.es/empresa/three-stones-productos-y-disenos/), aunque KM antes de ser empresa fue marca (https://consultas2.oepm.es/ceo/jsp/busqueda/busqMarcasResultados.xhtml), quien es a su vez la propietaria de la marca Knight Games (https://consultas2.oepm.es/ceo/jsp/busqueda/consultaExterna.xhtml?numExp=18ssz1gtwky0wz20f285padw6ykukianx36vgiu5bbubokhrcl7ea1p8oj53g8y9803ioqtzc6dk27if1mc86uem4tjrlad90sr9)... estas cosas no son raras, pero personalmente me dan pereza, jajaja.

Que hay relación entre OG y KM ya parece que la hay, la cosa es que quede claro el tipo de relación. Tampoco sería la primera vez que todos los dueños de una empresa decidan cerrarla y abrir otra; o que parte de los dueños o vinculados con una empresa den el portazo y empiecen una nueva andadura, sea a buenas o sea a malas (en el mundo editorial español tenemos casos recientes, a malas creo que fue el de Arrakis/Samaruc y a buenas el de Looping/Kokorïn -ya sé que Kokorïn había existido previamente, pero rescatarla fue refundarla-) o eso se haga para quitarse los problemas de la anterior (Prodos/Archon es un caso sonado a nivel internacional) haciendo más o menos bien las cosas en la segunda intentona... el problema no es que eso ocurra, el problema es decir «no conozco al señor del que usté me habla» mientras van saliendo cosas de que sí se conocían (lo que no sabemos es el vínculo actual, pero aparecen los vínculos previos y eso genera desconfianza).

Lo peor es que la relación con KM tampoco es la peor cosa, al menos es una empresa que manejó y maneja «licencias» importantes y no dejó «pufos» (aunque tenga un retraso en el HP Wizarding Duels que posiblemente se vaya al año de largo, que pudo hacer mejor las cosas o tenía un servicio de atención posventa deficiente u otros elementos donde puedes sacar pecho en que esta nueva empresa tiene gente distinta y ha aprendido de esos errores), sabiendo manejar presupuestos parecidos al que tiene ahora con GIJOE.

Más allá de haber querido ocultar una relación (pasada o presente, eso sería una cosa a explicar), creo que el problema puede venir por otros elementos, en este momento quizá no está el horno para bollos salvo con empresas muy consolidadas (con las que sigue existiendo riesgo, ya hemos visto lo que pasó con una de las grandes millonarias de KS), como explica @Dondon (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1847).

Hasta luego ;)

PD: bienvenido, @Kwinn (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=9984).

Cita de: Jomra en Abril 06, 2025, 11:00:48 AM
Salud


Que hay relación entre OG y KM ya parece que la hay, la cosa es que quede claro el tipo de relación. Tampoco sería la primera vez que todos los dueños de una empresa decidan cerrarla y abrir otra; o que parte de los dueños o vinculados con una empresa den el portazo y empiecen una nueva andadura, sea a buenas o sea a malas (en el mundo editorial español tenemos casos recientes, a malas creo que fue el de Arrakis/Samaruc y a buenas el de Looping/Kokorïn -ya sé que Kokorïn había existido previamente, pero rescatarla fue refundarla-) o eso se haga para quitarse los problemas de la anterior (Prodos/Archon es un caso sonado a nivel internacional) haciendo más o menos bien las cosas en la segunda intentona... el problema no es que eso ocurra, el problema es decir «no conozco al señor del que usté me habla» mientras van saliendo cosas de que sí se conocían (lo que no sabemos es el vínculo actual, pero aparecen los vínculos previos y eso genera desconfianza).

Perdón por el offtopic, pero qué pasó entre Arrakis y Samaruc?

Salud

Cita de: danosuper en Abril 06, 2025, 11:27:06 AM
Perdón por el offtopic, pero qué pasó entre Arrakis y Samaruc?

Si no tengo mal entendido (al final, son todo rumores), en Arrakis eran varios, en el momento de mala situación de la editorial se terminan peleando y uno de ellos, durante la reestructuración, se va de Arrakis y es el que funda Samaruc (Jorge Ruiz Murillo sigue apareciendo como apoderado tanto de Arrakis como de Valhalla, que es la que opera el sello editorial de Samaruc; quizá estoy equivocado y no se fue a malas y simplemente montó una editorial paralela a Arrakis o es una «pantalla» de esta o... no sé, no sé).

Hasta luego ;)

Gracias por la bienvenida :)

Lo de Florida lo he mirado más a fondo y sí, es la típica de monta una empresa y pagas 200$ al año y te lo damos todo hecho para ser legal en USA.

Yo veo dos opciones: que ella es una pantalla para no tener la nueva empresa (OC Games) a su nombre y que nadie las relacione; o que realmente eran socios y se han separado. Pero si fuera esto último el comunicado tendría que haber sido muy diferente. Da toda la impresión de ser lo primero.

Me preocupa la cantidad de gente que va a perder pasta con esto, y confianza en proyectos de este tipo, y sobre todo confianza en empresas de juegos españolas.

Si esto es un pufo nadie de Madrid/Valencia va a poder hacer un crowdfunding en años...

Lo que está claro, es que la gente ya sabe de INICIO que este proyecto tiene banderas rojas a tener en cuenta...

Pero bueno, luego hay gente como @Fardelejo (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1) que se hace un Ghost Star y entra en la campaña  :P :P ;)

Cita de: tylerdurden8 en Abril 06, 2025, 11:22:06 PM
Lo que está claro, es que la gente ya sabe de INICIO que este proyecto tiene banderas rojas a tener en cuenta...

Pero bueno, luego hay gente como @Fardelejo (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1) que se hace un Ghost Star y entra en la campaña  :P :P ;)

Alguien tenía que hacerlo y así reportar desde dentro cómo se va todo a la mierda. Me sacrifiqué por todos vosotros.

Eso sí hasta para mí, la campaña de GIjoe es bandera negra.

Cita de: Fardelejo en Abril 07, 2025, 12:34:32 AM
Alguien tenía que hacerlo y así reportar desde dentro cómo se va todo a la mierda. Me sacrifiqué por todos vosotros.

Eso sí hasta para mí, la campaña de GIjoe es bandera negra.

Eres un mártir, está claro  ;)

Este foro debería ser de pago. Contenido de calidad y @Fardelejo (https://www.darkstone.es/index.php?action=profile;u=1)  se sacrifica por el bien de nuestras cuentas bancarias, no sé qué más se pude pedir xD

A poco más de 1 día para que finalice la campaña, han mejorado algo la tendencia y seguramente acabarán por encima de los 600.000 €, ahora mismo están en 575.000.
Yo no he entrado porque no me fío un pelo. Me ha jodido lo más grande ya que G.I. JOE junto con los masters del universo forman parte de mi infancia.
Seguiré con curiosidad la postcampaña por el salseo. ;D

Pues en los comentarios de Gamefound lo están dando todo desde OC Games. Responden a todo, hasta las críticas.

De los aranceles (por favor no los llaméis tarifas) dicen lo siguiente:

CitarWe do not yet know how the tariffs will be at the time of shipment. In due course we will study all forms of shipment so that they will have the least possible impact on all beackers regardless of the country they are in

Por curiosidad. Archon cuando cambiaron el nombre, ¿fueron de cara o fue pillada? ¿Sabeis como lo afrontaron?

Intentaron ocultarlo y fue una pillada de investigación. La empresa fue creada usando familiares como testaferros (padres) y varias jugadas legales que les pillaron. Para otro juego usaron de pantalla a un taxista americano que tuvo que admitir que no era ninguna empresa de juegos y que solo tenía el contrato con ellos de dar la cara en la campaña y ahí acababa todo.
Jarek iba  de chulo mafioso prepotente cuando trataba con los mecenas.

Hablamos de Archon los de Dungeons and Lasers? Me encantan sus minis, ahora tienen una campaña de un barco pirata que es la leche 😅

Si. Archon son los de Prodos. Cuyos dueños son un ejemplo de gentuza impresentable chanchullera.

Curioso porque Archon funciona ahora muy bien, al menos el Héroes of Might and Magic III y los Dungeons & Lasers han ido Como la seda hasta donde yo sé.

Cita de: Soloia en Marzo 28, 2025, 03:17:45 PM
Pues por una parte me alegro que no sean los mismo que Knight Models, eso si, el juego me parece que teniendo una IP tan potente este todo en renders, que no se hayan pronunciado antes para generar hype, lo cual esta mal porque a nivel de marketing esta mal planteado, y para acabar el comentario donde salen a defenderse es muy loable, pero las maneras me parece que no son las adecuadas, la verdad. Entiendo que quieren defender su producto para ganar dinero pero esas maneras de ver iluminati, gente quejandose y demas, no deberian cortar los comentarios o borrarlos porque sino generas mas malentendidos, es preferibles no contestarlo y listo a borrarlos. No sera una bandera roja este juego, pero me fio poco o nada de la compañia que esta detras. Me encantan los Gijoes pero no voy a entrar, veo cosas que me alertan de posibles errores de diseño de juego, reglas, envio, transporte y demas... Para mi sigue siendo un abandera roja

Son los mismos de Knight Models (quienes por incumplir con sus campañas y llevárselo muerto no pueden seguir operando en la plataforma) Suerte para todos los bakers, tanto para los que esperan proyectos previos de KM que altamente probable, nunca llegarán, como para los de futuras campañas con empresas con testaferros.  :(