Kickstarter - AVGhost Paranormal Investigation

Con los casos que llevo jugados han aparecido voces de fantasmas, no sé si os referís a eso. Lo que no entiendo es por qué sacar los audios y publicarlos en otros sitios porque en muchos hay spoilers. 

Sobre los audios, fue porque teníamos dudas sobre si habría audios en el resto de casos, ya que sí que se escuchan en el primer caso, pero no en el segundo (y creo que en el tercero dijeron que tampoco)

Así que se extrajeron los audios de la aplicación para comprobar que habían más audios aparte de los del primer caso.

Son las consecuencias de haber tenido un final de campaña tan "turbio" y que nos hayamos llevado una decepción con algunos de los componentes, y es que ahora, estamos mirando todo con lupa, porque la confianza en los creadores es bastante baja.

Con los casos que llevo jugados han aparecido voces de fantasmas, no sé si os referís a eso. Lo que no entiendo es por qué sacar los audios y publicarlos en otros sitios porque en muchos hay spoilers.

Porque la gente quería saber si había más audios donde hablaban los personajes, ya que en el capítulo 2 y 3 parece que no hay.

Y el que quiera escucharlos todos... Pues ya es cosa suya.

Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk

¿Y sacar audios con derechos de autor y publicarlos es legal? Es decir, si has pedido permiso y eso.

¿Y sacar audios con derechos de autor y publicarlos es legal? Es decir, si has pedido permiso y eso.

Permiso para desplegar el contenido de una apk? Sin modificar su contenido, ni crackear nada, ni sacar  beneficio alguno?

No se donde esta la ilegalidad. No me he apropiado de nada del contenido ni lo he conseguido accediendo de forma ilegal.

Si nos ponemos así, muchísimos proyectos fanmade que se hace sería ilegal por usar imágenes con copyright, o traducir cosas sin permiso y llevarlo a una imprenta.

Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk

Creo que ninguno se había planteado la cuestión legal.

Y aunque la publicación no es mía, yo en su momento sí que tuve dudas sobre si habría audios y agradecí la investigación.

Pero si consideras que no es legal o que no debería estar por el foro, lo mejor será borrarlo, ya que aunque la intención no era generar algún tipo de daño, quizás se le puede haber provocado.

Edito: Veo que en el foro no está el archivo (creía que sí).

Entiendo que se tenga la mosca detrás de la oreja por algunas cosas que han pasado en la postcampaña, ¿pero hasta el punto de autoestropearte o autoespoilearte para saber si en el resto de casos hay voces o no como en el primero antes de jugarlos?, me parece de lo más subrealista que he visto desde que escribo en esta santa casa.

Permiso para desplegar el contenido de una apk? Sin modificar su contenido, ni crackear nada, ni sacar  beneficio alguno?

No se donde esta la ilegalidad. No me he apropiado de nada del contenido ni lo he conseguido accediendo de forma ilegal.

Si nos ponemos así, muchísimos proyectos fanmade que se hace sería ilegal por usar imágenes con copyright, o traducir cosas sin permiso y llevarlo a una imprenta.

Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk

Es que muchísimos proyectos fanmade son ilegales, ya sea los que usan imágenes sin permiso del autor o de un tercero, así como contenido del juego. Que haya un mercado por ahí de cosas fanmade no le quita la ilegalidad al asunto. Luego cada uno hacemos lo que queremos, pero las cosas por su nombre.

Y esto va en general (no a tí @danoninoxxx) , pero aprovecho que te cito para contestar también a todos los lectores del hilo.

Sinceramente, criticar a MG por no dejar usar su obra para hacer material fanmade me parece muy mal. Lo primero, porque puede  que sea el mejor material del mundo, pero eso no se sabe a priori. ¿Y si el material está mal maquetado, con faltas de ortografía o trata temas con los que MG no está de acuerdo? imaginaos una misión con toques racistas, o machistas, por no irnos muy lejos. La gente al ver las ilustraciones originales puede llegar a confundir con el original y que la gente se crea que el juego es de peor calidad o que MG son unos chapuceros. Además puede que el contrato que se ha firmado con los ilustradores sea solo y exclusivo para el juego y si sacan más material, tiene que pagar más o hacer un nuevo contrato.

Y por otro lado, ¿Sabéis lo que cuesta una sola ilustración? Es normal que, si una empresa ha pagado, 100, 200 o aunque sean 50 euros por una ilustración, que tenga cuidado dónde la coloca. Es como ir al panadero y pedirle la receta de su pan, para hacer tu pan fanmade en tu urbanización de vecinos. O id a los creadores de la serie Juego de tronos a pedirle fotos de John Nieve para hacer unos posavasos fanmade,a ver lo que os dicen. A veces se nos olvida que los creadores son empresas, y que en entorno empresarial ya tienes muchos problemas (como hemos visto aquí) que surgen sin poder evitarlo, así que no es necesario abrir la puerta a más potenciales problemas.

Muchas veces no sabemos el daño que podemos hacer, incluso con las mejores intenciones. Y más daño se hace criticando a la empresa (he llegado a ver insultos en este hilo) por algo que es totalmente legítimo y comprensible para cualquiera que no viva en una cueva aislado del mundo empresarial.

Hay que separar lo que es fanmade, de la obra original.

Habrá que pagar derechos de autor por usar fotos de perfil de actores, personajes ficticios, de cómic, etc... Estamos tardando en soltar la pasta

Sent from my M2007J20CG using Tapatalk

Es que muchísimos proyectos fanmade son ilegales, ya sea los que usan imágenes sin permiso del autor o de un tercero, así como contenido del juego. Que haya un mercado por ahí de cosas fanmade no le quita la ilegalidad al asunto. Luego cada uno hacemos lo que queremos, pero las cosas por su nombre.

Y esto va en general (no a tí @danoninoxxx) , pero aprovecho que te cito para contestar también a todos los lectores del hilo.

Sinceramente, criticar a MG por no dejar usar su obra para hacer material fanmade me parece muy mal. Lo primero, porque puede  que sea el mejor material del mundo, pero eso no se sabe a priori. ¿Y si el material está mal maquetado, con faltas de ortografía o trata temas con los que MG no está de acuerdo? La gente al ver las ilustraciones originales puede llegar a confundir con el original y que la gente se crea que el juego es de peor calidad o que MG son unos chapuceros. Además puede que el contrato que se ha firmado con los ilustradores sea solo y exclusivo para el juego y si sacan más material, tiene que pagar más o hacer un nuevo contrato.

Y por otro lado, ¿Sabéis lo que cuesta una sola ilustración? Es normal que, si una empresa ha pagado, 100, 200 o aunque sean 50 euros por una ilustración, que tenga cuidado dónde la coloca. Es como ir al panadero y pedirle la receta de su pan, para hacer tu pan fanmade en tu urbanización de vecinos. O id a los creadores de la serie Juego de tronos a pedirle fotos de John Nieve para hacer unos posavasos fanmade,a ver lo que os dicen. A veces se nos olvida que los creadores son empresas, y que en entorno empresarial ya tienes muchos problemas (como hemos visto aquí) que surgen sin poder evitarlo, así que no es necesario abrir la puerta a más potenciales problemas.

Muchas veces no sabemos el daño que podemos hacer, incluso con las mejores intenciones. Y más daño se hace criticando a la empresa (he llegado a ver insultos en este hilo) por algo que es totalmente legítimo y comprensible para cualquiera que no viva en una cueva aislado del mundo empresarial.

Hay que separar lo que es fanmade, de la obra original.

Yo creo que aquí la cosa es que originalmente la editorial dio el visto bueno y ahora que el chaval se ha metido una currada impresionante, la editorial cambia de opinión porque dice que la gente es muy lerda y no distingue un producto fanmade de uno original. Supongo que poner arriba del todo en letras MUY GRANDES: PRODUCTO FANMADE no solucionaría nada, ya que no le han dado al muchacho esta opción. Que por supuesto la editorial está en su derecho de cambiar de opinión las veces que quiera, no te digo que no, pero la sensación que deja puedo entender que no guste a algunos.

Entiendo que se tenga la mosca detrás de la oreja por algunas cosas que han pasado en la postcampaña, ¿pero hasta el punto de autoestropearte o autoespoilearte para saber si en el resto de casos hay voces o no como en el primero antes de jugarlos?, me parece de lo más subrealista que he visto desde que escribo en esta santa casa.

Pues para mi no está ni en el top 10 de barbaridades que he leído en este santo foro xDD

Yo imagino que a mystical no les haria gracia que se muevan por ahi los audios, independientemente de si es legal o no, pero vamos, que mientras no se haga negocio ni se usen para otros fines aparte de spoilearse uno mismo tampoco creo que sea para poner el grito en el cielo.
Yo no llegaré a ese extremo de revisarlos todos a ver, llegados a este punto prefiero jugar el juego y al final sacar conclusiones, aunque sinceramente, después de ver que se ha recortado en todo el juego no me sorprendería acabarlo y echar en falta doblaje, si ya dejaron caer que habia subtitulos... mucho me temo que se recortarian dialogos en post de subs. Y en los otros idiomas intuyo que más de lo mismo.

Cuando me bajé la app hace unos días, por curiosidad puse un caso cualquiera (11, 12, o 13... creo) e hice unas cuantas pruebas sin spoilearme gravemente, y ciertamente llegue a escuchar "doblaje" de gritos y tal pero no dialogos o narraciones como tal, que no significa que no las hubiera peeeero... ya veremos.

Yo creo que aquí la cosa es que originalmente la editorial dio el visto bueno y ahora que el chaval se ha metido una currada impresionante, la editorial cambia de opinión porque dice que la gente es muy lerda y no distingue un producto fanmade de uno original. Supongo que poner arriba del todo en letras MUY GRANDES: PRODUCTO FANMADE no solucionaría nada, ya que no le han dado al muchacho esta opción. Que por supuesto la editorial está en su derecho de cambiar de opinión las veces que quiera, no te digo que no, pero la sensación que deja puedo entender que no guste a algunos.

Pues para mi no está ni en el top 10 de barbaridades que he leído en este santo foro xDD

No tengo esas conversaciones y para evaluar qué ocurrió, tendría que hablar con las dos partes.

Y sí, aunque desmontar una APP solo por desconfianza con la editorial, autospoilearse y joderse el juego solo por despecho, aunque está muy arriba, no es el top 1 de barbaridades que se han dicho :-)

Yo imagino que a mystical no les haria gracia que se muevan por ahi los audios, independientemente de si es legal o no, pero vamos, que mientras no se haga negocio ni se usen para otros fines aparte de spoilearse uno mismo tampoco creo que sea para poner el grito en el cielo.
Yo no llegaré a ese extremo de revisarlos todos a ver, llegados a este punto prefiero jugar el juego y al final sacar conclusiones, aunque sinceramente, después de ver que se ha recortado en todo el juego no me sorprendería acabarlo y echar en falta doblaje, si ya dejaron caer que habia subtitulos... mucho me temo que se recortarian dialogos en post de subs. Y en los otros idiomas intuyo que más de lo mismo.

Cuando me bajé la app hace unos días, por curiosidad puse un caso cualquiera (11, 12, o 13... creo) e hice unas cuantas pruebas sin spoilearme gravemente, y ciertamente llegue a escuchar "doblaje" de gritos y tal pero no dialogos o narraciones como tal, que no significa que no las hubiera peeeero... ya veremos.

No es hacer negocio, es abrir una APK (algo que dudo que sea legal), extraer los audio y colocarlos en redes sociales privadas, qu eaunque no haya ánimo de lucro, no es ni ético ni legal. Yo puedo ir robando retrovisores a los coches de mi barrio solo por coleccionarlos, sin ánimo de lucro, y sigue siendo ilegal.

Lo que diferencia el lucro del no lucro es que en el primer caso te pueden meter un puro bueno, y en el segundo no se van a molestar en hacer nada contra tí.

Pues para mi no está ni en el top 10 de barbaridades que he leído en este santo foro xDD

No he dicho Barbaridad he dicho Subrealista, barbaridades las hemos visto y las seguiremos viendo peores...

No tengo esas conversaciones y para evaluar qué ocurrió, tendría que hablar con las dos partes.

Y sí, aunque desmontar una APP solo por desconfianza con la editorial, autospoilearse y joderse el juego solo por despecho, aunque está muy arriba, no es el top 1 de barbaridades que se han dicho :-)

Bueno, yo me baso en lo que ha comentado el autor del caso fanmade por aquí, que no me ha dado motivos para pensar que esté tergiversando la verdad, máxime cuando ha compartido en un foro abierto al público la situación y donde sabe que además se pasa la empresa a leer y le puede refutar lo que ha dicho si es incierto.

No he dicho Barbaridad he dicho Subrealista, barbaridades las hemos visto y las seguiremos viendo peores...

Te pido disculpas, he usado barbaridad y surrealista como sinónimos. A mi la mayoría de las barbaridades me parecen surrealistas, así que insisto en que no está en el top 10 de cosas surrealistas que he visto en este foro.