Kickstarter - Cthulhu: Death May Die.

Alguno se os olvida que lo mejor no tiene siempre porque ser lo mas vendido. CMON ha echo cosas buenas pero sobre todo consiguio dar con la tecla del hype y el éxito en el momento oportuno.

Y para bien o para mal Zombicide se ha convertido en el nuevo Catan y Carcassone.

Para esas personas (muchas) que lo compran sí que puede ser lo mejor. Y en este caso (juegos de mesa) es bastante difícil catalogar algo como lo mejor.

A mi el Catán me aburre y poniéndome mijita lo veo un juego mal diseñado (en muchas partidas no depende de ti el ganar o perder, si no de los dados). Pero oye, ahí está petándolo y hay hasta torneos. Yo puedo decir que el Agrícola es mejor juego y mejor diseño, y otro me dirá que el Catán es mejor juego simplemente porque se divierte más jugándolo.

Para esas personas (muchas) que lo compran sí que puede ser lo mejor. Y en este caso (juegos de mesa) es bastante difícil catalogar algo como lo mejor.

A mi el Catán me aburre y poniéndome mijita lo veo un juego mal diseñado (en muchas partidas no depende de ti el ganar o perder, si no de los dados). Pero oye, ahí está petándolo y hay hasta torneos. Yo puedo decir que el Agrícola es mejor juego y mejor diseño, y otro me dirá que el Catán es mejor juego simplemente porque se divierte más jugándolo.

Vamos, lo de siempre. Que a cada cual le gusta lo que le gusta y punto.

Vamos, lo de siempre. Que a cada cual le gusta lo que le gusta y punto.

Eso es. Pero no veo a nadie al que le flipen los juegos ligeros entrando en euros duros a decir que vaya mojón de juego xD

Vamos, lo de siempre. Que a cada cual le gusta lo que le gusta y punto.

Es un concepto sencillo a priori, pero hay gente a la que le cuesta entenderlo xD

Lo curioso cuando quieres hacer una crítica de algo es saber que se está criticando.

Apartado Subjetivo (Depende de cada uno y ni siquiera tiene que entrar la razón a defenderlo. "Te gusta lo que te gusta")

Apartado Objetivo (Teniendo en cuenta todos los aspectos más allá de tus gustos personales y sentimientos... ¿Como ves el X y que te parece atendiendo a diversos criterios?)

El Arte a día de hoy es buena muestra de lo mezclado que están los dos, junto con la cantidad de vende-humos que hay por ahí sueltos. Eso no quiere decir que gente con conocimientos de arte y criterios objetivos no pueda juzgarlo. El problema es cuando muchas veces se quiere defender desde el "A mí me gusta". Nadie puede criticar eso, si te gusta, te gusta y punto. Pero objetivamente se pueden observar un montón de errores o aciertos. Con Solomon Kane a Mythic Games se le ha dado mucha caña, y la mayoría tenía su sentido (con mayor o menor acierto).

Porque digo yo que a la hora de criticar lo que nos interesa es la crítica objetiva. Escuchar la subjetiva está bien y hay que respetarla, pero no hay mucho más que hacer a partir de ella.

Como curiosidades para el que quiera "perder" su tiempo con los temas de opinión:

Pues mirad esto...¿habrá luz al final del túnel? 

https://cmon.com/news/cmon-limited-to-launch-trudvang-legends-board-game-8a615121-e584-41e2-a281-e2a4cc935562

Pues mirad esto...¿habrá luz al final del túnel? 

https://cmon.com/news/cmon-limited-to-launch-trudvang-legends-board-game-8a615121-e584-41e2-a281-e2a4cc935562

Designed by Eric M. Lang, y dos señores de Murcia...

Como no sea luz negra...

Hacer un juego de mesa narrativo de un juego de rol me suena a hacerte un bocadillo de churros, pero bueno, también puede ser una forma de acercar lo ambiguo del rol a aquellos que necesitan un «ancla» física a través de los componentes.
También veo que van a hacer un rpg del Zombicide y entrar en eso sí que me parece delito con los juegos que ya existen, y perdón para el que le parezca bien que no quiero ofender a nadie.

Designed by Eric M. Lang, y dos señores de Murcia...

Venga, me la juego, un BR 3.0, con efectos que perduran de una era a la siguiente, en función de las acciones de los jugadores

Venga, me la juego, un BR 3.0, con efectos que perduran de una era a la siguiente, en función de las acciones de los jugadores

Y además te puedes guardar el resultado de un dado para el turno siguiente.

Al menos yo agradezco que Paul Bonner sustituya a Adrian Smith XD

Yo agradecería que sustituyeran a Eric M. Lang por la señora de la limpieza xDD

Lo curioso cuando quieres hacer una crítica de algo es saber que se está criticando.

Apartado Subjetivo (Depende de cada uno y ni siquiera tiene que entrar la razón a defenderlo. "Te gusta lo que te gusta")

Apartado Objetivo (Teniendo en cuenta todos los aspectos más allá de tus gustos personales y sentimientos... ¿Como ves el X y que te parece atendiendo a diversos criterios?)

El Arte a día de hoy es buena muestra de lo mezclado que están los dos, junto con la cantidad de vende-humos que hay por ahí sueltos. Eso no quiere decir que gente con conocimientos de arte y criterios objetivos no pueda juzgarlo. El problema es cuando muchas veces se quiere defender desde el "A mí me gusta". Nadie puede criticar eso, si te gusta, te gusta y punto. Pero objetivamente se pueden observar un montón de errores o aciertos. Con Solomon Kane a Mythic Games se le ha dado mucha caña, y la mayoría tenía su sentido (con mayor o menor acierto).

Porque digo yo que a la hora de criticar lo que nos interesa es la crítica objetiva. Escuchar la subjetiva está bien y hay que respetarla, pero no hay mucho más que hacer a partir de ella.

Como curiosidades para el que quiera "perder" su tiempo con los temas de opinión:

 Lo que pasa con el arte en nuestros tiempos son muestras de una sociedad en decadencia, lo mismo pasa con la cocina, las religiones etc... El ser humano está condenado a repetir los mismos errores una y otra vez hasta que todo peta para volver a reiniciarse, la mayoría de las grandes civilizaciones mostraron los mismos signos de agotamiento antes de su colapso, tarde o temprano todo tiende a la degeneración hasta llegar a un estado de patetismo cada vez más acusado.

 Sucesos como las famosas "gafas del MOMA" en NY. que un chico de 17 años dejó en el suelo del museo y fueron tomadas por obras de arte:

 

 O más recientemente el caso de "la piña" en la exposición escocesa "look again", donde unos chavales dejaron una piña encima de un stand vacío y la piña acabó en el interior de una vitrina como una obra de arte de la muestra:

 

 O mismamente lo que muestra el vídeo de Yoko Ono, patetismo humano en todo su esplendor.
 
 Yo en su día estudié historia del arte y te aseguro que a día de hoy no me he encontrado con una disciplina más abierta, parece ser que todo vale, aunque yo tengo clara una cosa: siguiendo las normas contemporáneas del arte, todos somos artistas plásticos y escultores, imagínate extrapolar esas normas a la música por ejemplo:

 -Cualquiera puede cantar (aunque desafinando) y componer  canciones (aunque la partitura no tenga ni pies ni cabeza), imagínate pagar una pasta para ir a un concierto donde el cantante no para de desafinar y los músicos ni siquiera saben tocar sus instrumentos. Menuda tortura¿no? , lo mismo pasa con ese tema del arte, la gente ha llegado a un límite de patetismo tal que ya toman todo lo que hay en un museo por arte y lo peor es que hacen caso a supuestos especialistas (licenciados eso si) en arte que se mueven por el dinero y venden pedruscos del campo por millones o lienzos en blanco con cuatro rallas a precio de oro.

 El arte puede ser subjetivo pero la pieza de la que emana esa subjetividad debe tener un propósito claro, el artista debe buscar un efecto determinado en el observador, no hacer un ñordo y esperar que cada cual saque sus conclusiones.

 Perdón por el off topic  lo del patetismo en la cocina y los ídolos cocineros lo dejo para otra ocasión xD.

Es que Paul Bonner ES Trudvang, que para quien no lo sepa es una ambientación de rol que ya lleva un montón de años y que no hace mucho tuvo un kickstarter para una edición en inglés. Si puedo pillar el ordenador lo comento luego.

Yo agradecería que sustituyeran a Eric M. Lang por la señora de la limpieza xDD

Tendríamos que montar un club de fans de Lang. Bueno, no exactamente "fans"...y lo petamos...