Kickstarter - HEL: The Last Saga

Solo un apunte, mythic battles es de monolith, no de mythic games

Solo un apunte, mythic battles es de monolith, no de mythic games

El juego era de Mythic, y se lo acabó quedando Monolith. De lo que no estoy seguro es si del 1.5 lo desarrollo en solitario Monolith o no, porque para esa campaña ya creo que sí tenía los derechos al juego Monolith en solitario.

El juego era de Mythic, y se lo acabó quedando Monolith. De lo que no estoy seguro es si del 1.5 lo desarrollo en solitario Monolith o no, porque para esa campaña ya creo que sí tenía los derechos al juego Monolith en solitario.

Ah, pues eso no lo sabía. Retiro lo dicho entonces

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Ah, pues eso no lo sabía. Retiro lo dicho entonces

Nada. Yo tampoco lo sé todo, y es de lo más normal decimos las cosas hasta donde conocemos. Siempre puede haber algo más de lo que no estamos al tanto. Para eso está el dialogo, podrías haber tenido razón. Y es como bien dijiste, un apunte.

Por lo que se dijo durante la primera campaña, el juego era de Mythic, lo saco en campaña conjunta con Monolith. Entiendo que beneficiándose las dos (desconozco el porcentaje). Y luego Monolith soltó dinero para quedarse con él. Entiendo que lo hizo porque vio el exitazo de la campaña, y de las dos empresas era la que tenía una posición económicamente más fuerte en su momento. De ahí que Ragnarok sea, ahora sí, sólo de ellos. Lo que de verdad no tengo claro es si 1.5 lo desarrollo Monolith en solitario (aunque imagino que sí).

Aun así puede que yo también este confundido, y la IP fuera, por algún acuerdo al que llegaron, compartida en sus inicios.

Nada. Yo tampoco lo sé todo, y es de lo más normal decimos las cosas hasta donde conocemos. Siempre puede haber algo más de lo que no estamos al tanto. Para eso está el dialogo, podrías haber tenido razón. Y es como bien dijiste, un apunte.

Por lo que se dijo durante la primera campaña, el juego era de Mythic, lo saco en campaña conjunta con Monolith. Entiendo que beneficiándose las dos (desconozco el porcentaje). Y luego Monolith soltó dinero para quedarse con él. Entiendo que lo hizo porque vio el exitazo de la campaña, y de las dos empresas era la que tenía una posición económicamente más fuerte en su momento. De ahí que Ragnarok sea, ahora sí, sólo de ellos. Lo que de verdad no tengo claro es si 1.5 lo desarrollo Monolith en solitario (aunque imagino que sí).

Aun así puede que yo también este confundido, y la IP fuera, por algún acuerdo al que llegaron, compartida en sus inicios.

Interesante, se agradece información.

Yo estuve un tiempo pensando que mythic battles era de mythic games hasta que lei que era de monolith.
No conocía toda la intrahistoria.


Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Mierda pues yo esta flecha me la he comido doblada. Estoy hasta las trancas dentro de este proyecto que en su día me flipaba.

A mi se me cayó la cartera también ....

Pero bueno , espero que el juego termine estando guapo , y las minis chulas , aunque la figura del nuevo ciervo sin flecha me ha dejado con  el culo torcido...., no podian sólo anular la flecha en el molde?

En Fin , sois unos máquinas y la verdad , la espera se hace mejor pasándose por el hilo a leeros , e ir aprendiendo los intringulis del mundo del CF

Saludos!!

Acabo de ver el video de Gremio de Mecenas donde enseñaba el erratas "pack" de un juego anterior y esta gente es seria y cuida lo que hace, así que estoy más tranquilo, omitiré esta "crisis" por mi paz mental, seguro que sale bien.

Acabo de ver el video de Gremio de Mecenas donde enseñaba el erratas "pack" de un juego anterior y esta gente es seria y cuida lo que hace, así que estoy más tranquilo, omitiré esta "crisis" por mi paz mental, seguro que sale bien.

Esto es más adecuado para el hilo del "Reichbusters", pero pongo una foto del "Errata Pack" de ese juego (que probablemente sea al que te referías) para que la gente vea que todo su contenido viene empaquetado dentro de una caja de cartón que a su vez está dentro de otra caja de cartón normal protegida con plástico de burbujas. No se han limitado a ponerlo todo dentro de una bolsa de plástico, sino que han diseñado un "packaging" específico para que llegue en el mejor estado posible.

Acabo de ver el video de Gremio de Mecenas donde enseñaba el erratas "pack" de un juego anterior y esta gente es seria y cuida lo que hace, así que estoy más tranquilo, omitiré esta "crisis" por mi paz mental, seguro que sale bien.

Sí, la empresa por lo que yo sé hasta ahora las campañas 1.5 y las correcciones las hacen muy bien. En cuanto a que vayan a cumplir no tengo duda (todo sería que me demostraran lo contrario).

Si lo que más fastidia es que te llegue el juego y luego tener que esperar a una campaña 1.5 (que veo que el Reichbusters no debio ser mucho y ha sido rápido). Pero mirar cuando salió Time of Legends y el 1.5 con las mejoras y correcciones del 1 aún no se han entregado.

Al final la realidad es que tampoco es un drama, pero me repito (porque puedo ser muy cansino), lo ideal es no estar encontrándote con tanto retraso y estos problemas a estas alturas, porque a mí me da que este año seguro que no lo olemos... A ver como se sigue desarrollando, y efectivamente que hagan un gran juego.

El errata pack ese lo han mandado gratis?
Si es así espero que les haya salido carísimo, seguro que asi el próximo lo miran al detalle.

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

El errata pack ese lo han mandado gratis?
Si es así espero que les haya salido carísimo, seguro que asi el próximo lo miran al detalle.

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

El errata pack del Solomon Kane va a ser aún mayor, mucho me temo.

El errata pack ese lo han mandado gratis?

Sí, la verdad que se han portado. Hay cosas que más que problemas de erratas, eran problemas de haberlo hecho mal directamente. El reglamento sin ir más lejos, era infumable, ahora es infinitamente mejor.

El errata pack del Solomon Kane va a ser aún mayor, mucho me temo.

Sí?? Pues estaba tentado de cogerme el juego, pero si tengo que tenerlo aparcado un año como el Reichbusters para poderlo jugar...

Es algo que me da bastante miedo del Hel, sinceramente, encontrarme con un juego lleno de erratas o problemas jugables.

El errata pack del Solomon Kane va a ser aún mayor, mucho me temo.

¿Podrías comentar un poco ese tema? Tengo un amigo que acabó pidiendo el "Solomon Kane" y le llegó no hace mucho a casa, pero se ha limitado a comprobar el contenido y no tiene previsto hacer una partida con él en el futuro próximo, por lo que si puedes dejar aquí algún enlace donde estén comentando las erratas que se encuentran, no solo se lo pasaría, sino que a mí también me interesa leerlo por tratarse de un juego que parece tener un componente narrativo similar al del "Hel".

Le he dado un vistazo al hilo de comentarios de la campaña del "Solomon Kane" y, aparte de algunas notificaciones de miniaturas que han llegado rotas (cosa que me parece esperable, en el "Reichbusters" me llegó un héroe sin brazo izquierdo y un monstruo sin aguijón en la cola que me reemplazaron sin ningún problema), de momento lo que veo son cosas como "resulta bastante frustrante que el texto de algunas cartas es ambiguo, confuso o parece incompleto", lo que me recuerda sospechosamente a las quejas sobre las reglas del "Reichbusters". Veo también algún comentario sobre cartas que tienen iconos incorrectos ("donde hay un símbolo de relámpago debería haber un símbolo de engranaje"), y eso sí que me parece preocupante.

En todo caso, dejo aquí un enlace al hilo de "Solomon Kane", porque supongo que será más adecuado comentar todo esto allí: https://www.darkstone.es/index.php?topic=14190.1005

Sí, la verdad que se han portado. Hay cosas que más que problemas de erratas, eran problemas de haberlo hecho mal directamente. El reglamento sin ir más lejos, era infumable, ahora es infinitamente mejor.

Sí?? Pues estaba tentado de cogerme el juego, pero si tengo que tenerlo aparcado un año como el Reichbusters para poderlo jugar...

Es algo que me da bastante miedo del Hel, sinceramente, encontrarme con un juego lleno de erratas o problemas jugables.

Si te sirve un poco de consuelo, dado que el "Hel" va a estar traducido a otros idiomas, eso añade una nueva "capa de revisión" que permite encontrar incongruencias, situaciones ambiguas, o directamente erratas. Por historias que me ha contado gente de la comunidad de traductores, conozco dos o tres juegos de mesa que podría decirse que salieron a la venta ya en su versión 1.5 (o incluso 2.0) porque los traductores se dieron cuenta de que las reglas eran infumables y los desarrolladores se vieron obligados a replanteárselo todo.

Con el Solomon Kane se necesita, en esencia, revisar las cartas de historia, que muchas veces son confusas. Hay erratas en algunas de ellas (hay que imprimirlas de nuevo, están en el pdf con las erratas y las faq). Ocurre a menudo también que no se tiene muy claro qué hay que hacer para avanzar en la historia, y eso implica revisar también el libro de escenarios. Las partidas se disfrutan más cuando ya las has jugado y ya sabes qué tienws.que hacer.

También se necesita revisar el reglamento, como siempre, y quizá revisar y rediseñar las cartas se acción de las virtudes. No será la primera vez que se hace. Hay muchos turnos en los que probablemente tu virtud no tendrá nada que aportar al juego y se limitará a ceder dados a los demás.

Y creo que necesita un rediseño serio de la mecánica de combate, porque es tediosa a más no poder.

Si te sirve un poco de consuelo, dado que el "Hel" va a estar traducido a otros idiomas, eso añade una nueva "capa de revisión" que permite encontrar incongruencias, situaciones ambiguas, o directamente erratas.

Bueno, o aún otra oportunidad de cometer errores y añadir erratas/problemas nuevos... que no tiene por qué, pero sólo hay que ver los problemas con FFG y otros kickstarter que salen en castellano, que a las erratas del original se le suman nuevas al hacer traducciones de aquella manera...

Con el Solomon Kane se necesita, en esencia, revisar las cartas de historia, que muchas veces son confusas. Hay erratas en algunas de ellas (hay que imprimirlas de nuevo, están en el pdf con las erratas y las faq). Ocurre a menudo también que no se tiene muy claro qué hay que hacer para avanzar en la historia, y eso implica revisar también el libro de escenarios. Las partidas se disfrutan más cuando ya las has jugado y ya sabes qué tienws.que hacer.

También se necesita revisar el reglamento, como siempre, y quizá revisar y rediseñar las cartas se acción de las virtudes. No será la primera vez que se hace. Hay muchos turnos en los que probablemente tu virtud no tendrá nada que aportar al juego y se limitará a ceder dados a los demás.

Y creo que necesita un rediseño serio de la mecánica de combate, porque es tediosa a más no poder.

Vamos, tres cuartos de lo que pasó en Reichbusters...

A la espera normal de los KS y los retrasos habituales esta gente le añade el año extra que tienes que tener el juego en la estantería o jugarlo de aquellas maneras hasta que te llega el errata pack... en fin, crucemos los dedos, no hay otra.