Kickstarter - Legend of Signum

Vaya con los amigos de confrontation... Dan ganas de entrar en legends of signum solo para apoyar

Confirmado que ha sido Sans Detour (Stellar tiene acciones de Sans Detour):

Al confrontation  les ha salvado un factor muy importante... la nostalgia.  Asi muchos caimos en el timoquest.
Yo creo que entregaran , pa sinverguenza ya tenemos al Dioni, pero estoy seguro que diran donde dijo digo digo diego, y alguna trastada meteran.

No estoy muy puesto. Alguien que domine el tema, los backers de signum tenemos que preocuparnos o no habra problemas??

Está suspendido, así que no te cogen la pasta. Si la vuelven a activar, la cuenta atrás continúa donde se paró. Está todo explicado en el correo de KS.

Respecto a lode Confrontation, de lo que no hay duda es que siendo PVC, el que se espere la calidad del metal del Confrontation original se va a llevar una sorpresa. Se hacen cosas muy majas, sí, pero el PVC es otra liga y, sobre todo, esta gente demostró durante la campaña que no tenía ni puta idea de miniaturas (¡¡hasta yo sé más!!). Ojalá salga bien porque hay compis metidos en Confrontation que se merecen lo mejor. Pero después de entregar... ¡que quiebren! 

Que asco haber pagado ya con los colegas en el Cronfontation, cuando este me llamaba más.

Mira @Elfogris .

Esto no me gusta, se han cabreado porque este proyecto estaba mejor que el suyo? Haz bien tu trabajo y no critiques a los demás...

Leyéndote he pensado "si fuera yo, enviaba una queja formal a KS, está claro que querían ocultar esta información a los backers". Y sí, bastante asquete la maniobra. Si tuvieran tan claro que son "los buenos", no habrían esperado 10 días a avisar a KS no? (he visto que la fecha de la reclamación que han pegado antes era el 9 de mayo). lo tenían guardado pero no querían que los backers se enteraran.

Muy lamentable. Sobre todo si de verdad se creen que su fracaso (que sí, financiaron, pero la campaña fue catastrófica) tiene algo que ver con un juego que mecánicamente no tiene nada que ver con el suyo y unas minis en un rango de precio y calidad completamente diferente al suyo.

Y, se me acaba de ocurrir, ¡espero que no se gasten vuestra pasta en abogados!

Yo perdería solo 40€ que no me duele mucho.

Pero si, lo han hecho muy mal, hoy lo hablaba con uno de los compis que entramos en Confrontation, que él pensaba que estab bien la campaña pero tras ver la de Rose Wars, ya ha visto que SD la han cagado. Y que lo de denunciar, es absurdo siendo cosas distintas, mecánicas..etc, pero que les cabreo a los de SD que les compararan.

Eso si, una cosa es cierta de SD para financiar pedían 300k, mucha pasta, lo que al menos era claro que no bajaron la financiación como otros... algo que el Legendario, se me antojaba baja para lo que era.

Otra cosa, el Lengend lo petaria si metería bandas diferentes, que solo tienen dos, si, mucha variedad de minis, pero mola tener mas bandas diferenciadas...

la verdad que visto desde fuera, alguna de las minis se daban un aire sospechosamente parecido a las históricas de Rackham/Confrontation. Si realmente han violado algún derecho de Copyright me parece lógico que sean denunciados por la empresa que pagó por ellos.

y eso que SD ha hecho una campaña de vergüenza ajena y dudo que entregue en tiempo y forma.... pero vaya que me parce lógico lo que ha hecho y a ver si los de Legend of Signum se lo curran más o pagan lo que haya que pagar de los Copyright (en el caso de demostrarse). veremos la ley a quién da la razón.

Estoy de acuerdo con la siguiente teoria: signum va a ganar la reclamacion, SD ha exo el paso gratis de presentar una queja a kickstarter, y todo para hacer la puñeta a signum. Y es que el daño ya esta hecho....
Por supuesto todo el mundo tiene el derecho de defender sus derechos,  pero como bien apuntan, por que no desde el principio y es ahora???

Vaya chusma estos de SD...

Yo perdería solo 40€ que no me duele mucho.

Pero si, lo han hecho muy mal, hoy lo hablaba con uno de los compis que entramos en Confrontation, que él pensaba que estab bien la campaña pero tras ver la de Rose Wars, ya ha visto que SD la han cagado. Y que lo de denunciar, es absurdo siendo cosas distintas, mecánicas..etc, pero que les cabreo a los de SD que les compararan.

Eso si, una cosa es cierta de SD para financiar pedían 300k, mucha pasta, lo que al menos era claro que no bajaron la financiación como otros... algo que el Legendario, se me antojaba baja para lo que era.

No te creas, son tecnologías diferentes y muchos menos moldes (que es lo caro). 250 minis son muuuuuuuuchos moldes de acero que valen del orden de 10 000 euros (obviamente se pueden meter varias minis en el mismo molde).

En un artículo que leí los costes iniciales para fabricar en plástico eran como 10 veces superiores a los de resina por mini. Pero luego el coste de la unidad está tirado, casi todo el gasto es el inicial. En resina es un poco al revés, menos costes iniciales, luego las minis son más caras. Eso sí, si es resina por vacío no hay nada mejor en cuanto a calidad.

Joder, pues si llevais razon, un poco mierdas si que son los del otro proyecto xD

"Si", no. Que está confirmado. Hay un registro público de reclamaciones y consta hecha por los de Confrontation. Bueno, en realidad no exactamente la misma empresa, pero sí las mismas personas. La estructura es un poco... dudosa.

La demanda la ha presentado uno de los jefes/dueños de "Stellar Licensing".  Esta empresa es la propietaria de los derechos de Confrontation, pero no tiene ninguna otra actividad ni licencia, solo existe para tener los derechos. Estos derechos se han licenciado a "Sans Detour", la editorial, y curiosamente los de Stellar forman parte del equipo. Es decir se han "alquilado" la licencia a si mismos, pero claro al ser los derechos propiedad de Stellar si Sans Detour se va a la mierda, los mantienen a salvo. A su vez, otro jefe/dueño de Sans Detour es el dueño de Ludik Bazar, empresa escogida para gestionar todo el apartado logístico del KS y que comparte dirección física con Sans Detour. Lo curioso es que Ludik Bazar se encuentra en concurso de acreedores y bajo administración concursal.

Asi que en resumen, en el KS están implicadas 3 empresas distintas (una en concurso), cuyos dueños y jefes son los mismos, pero que cada una se encarga de una parte.

Los de Legends también han mostrado en Facebook una serie de perfiles creados recientemente y sin datos personales reales, cuya única función ha sido crear polémica y desprestigiar a la empresa. Aparte de la teoría conspiranoica de Sans Detour de que todas las quejas que había en su campaña eran intentos de Legends de fastidiarlos, porque su campaña era perfecta y cojonuda.

Se ve que los gabachos les tenían mucho odio acumulado a los de Legends, que no olvidemos han estado vendiendo durante años miniaturas de Confrontation, sin licencia según parece, pero posiblemente con moldes comprados legalmente, en la página de Cadwallon. Para quien no lo sepa, cuando se liquidó Rackham, los moldes con los que hacian las miniatura se vendieron a multiples empresas e incluso a particulares (en Ludik Bazar estuvieron una temporada a la venta y cualquier se los podía comprar). Por ejemplo, CMON compró, como mínimo, moldes de las miniaturas grandes y las sigue vendiendo en su Web. Se dió la paradoja de que moldes de la misma miniatura se vendieron a empresas distintas, incluso.
Los de Cadwallon se defendían diciendo que ellos compraron los moldes y los derechos de usarlos y punto pelota. Otros los acusaban de mentir, que no eran moldes legítimos, bla, bla, bla.

Mira @Lupgan todo lo que hay sobre lo de Legend y Los de Confrontation

Aun así esto da bastante vergüenza todo esto

la verdad que visto desde fuera, alguna de las minis se daban un aire sospechosamente parecido a las históricas de Rackham/Confrontation. Si realmente han violado algún derecho de Copyright me parece lógico que sean denunciados por la empresa que pagó por ellos.

y eso que SD ha hecho una campaña de vergüenza ajena y dudo que entregue en tiempo y forma.... pero vaya que me parce lógico lo que ha hecho y a ver si los de Legend of Signum se lo curran más o pagan lo que haya que pagar de los Copyright (en el caso de demostrarse). veremos la ley a quién da la razón.

Una cosa es que tengan estilos similares, que sí, y otra cosa es que sean copias (y yo tengo mucho confrontation y no veo ninguna copia).

Si usar estilos similares fuera delito, solo podría haber una empresa de cada tipo. Por ejemplo, Avatars of War or Mom tienen estilos muy GW... pero la parte importante es que son minis diseñadas por ellos.

Yo solo he visto un ejemplo de cosa "sospechosa" sobre un boceto de una mini que no llegó a salir. Ni siquiera era la misma pose, ojo y en realidad, si no hubieran puesto el mismo nombre [facepalm], habría sido como comparar un berserker de Avatars of War con un MAtatrolls de GW. Por otro lado, juraría que dieron alguna explicación.

Personalmente lo que me gustaría es que muchos mecenas de SD reclamaran que se reabriera la campaña unos días y que la gente votara con la cartera esta jugada. Porque como ya se ha dicho, si tenían razón ¿por qué esperar justo a terminar su campaña antes de lanzar la reclamación?

Buenu legends signum ha presentado las alegaciones a kickstarter. En 1-2 semanas tendremos respuesta...

Leo en DakkaDakka que Kickstarter ha estado dos semanas revisando la acusación de infracción de IP y ha acabado dando permiso para que la campaña de mecenazgo de "Legends of Signum" se reanude.

Mirando la página de la campaña, veo que efectivamente vuelve a estar en marcha, y en actualización en la que comunican este hecho (https://www.kickstarter.com/projects/2034410916/legends-of-signum-battle-for-vallor/posts/2209466) mencionan que en las próximas 24 horas colgaran nuevas actualizaciones y stretch goals sociales.