Kickstarter - Solomon Kane

Para terminar y sintetizando un poco todo lo q ocurre en este hilo tenemos un monton de gente quejandose de q tienen informacion insuficiente, q hay muchas dudas de en q consiste el juego, donde esta la profundidad, para q sirve tanto atrezo miniaturil en un juego como este y lo mas importante (para mi) de verdad q es divertido este juego? Por contra tenemos casi en exclusiva una persona incansable en intentar vender las posibles virtudes de este “juego” y q sabemos q como minimo y posiblemente va a cobrar por una traduccion de un juego de la misma compañia. Coño es q a mi no me parece descabellado pensar q algo mas te llevas por defender este proyecto. @Rechicero con sinceridad tu q pensarias?

Y no lo digo cual fulano escupiendo a la cara lo digo como reflexion porque a ti te parecen curiosas muchas cosas y a mi casi en exclusiva me lo parece esta.

Sinceramente, yo pensaría que un trabajo no te convierte en un pelele mental.

Quizá es porque yo en esto tengo la ventaja de saber la verdad: que mi único interés es el de cualquier mecenas que le guste el juego y quiere que salga bien.

Pero es que, incluso si fuera un miserable que fuera a mentir por pasta, en serio... Mythic Games es mi cliente menos relevante, estoy haciendo JoA sobre todo por ayudar a la comunidad, porque me gusta el juego. No por pasta. Porque por pasta, pues mira, gano (mucho) más si dedico ese tiempo a videojuegos. De hecho, lo único que medio justifica mi tarifa es que pienso: "bueno, me iba a "estudiar" los manuales de todas maneras, así que buena parte del tiempo de la tradu, lo habría invertido igual".

Y no les critico por lo que pagan, pero no es lo mismo trabajar en un juego que coloca millones de unidades con uno que vende unos pocos miles... con suerte y que tienen mucho menos margen relativo por unidad.

Pero vamos, pensar que voy a mentir sobre lo que pienso del juego a mí me resulta ridículo. Sencillamente me gusta lo que he visto, quizá no esté 100% convencido, pero veo muchas cosas que me gustan. Y otras que no, ¡pues las he criticado!

Y no soy el único que cree que va a ser buen juego y lo dice aquí, por cierto, así que "casi en exclusiva", pues no tanto. Simplemente soy un pringado que quiso aportar un dato porque se decían cosas (desde el desconocimiento) que no eran ciertas, que eran injustas, aunque quizá me tendría que haber callado la boca.

Pues me alegro enormemente aunque los hechos me referia a algo un poco mas tangible 😜. Me fio de tu palabra

Aquí tienes algo más tangible:

Yo creo que algunos si que os estais ensañando con el juego por motivos X.
que no es un Dungeon, pues no (y para mi a Dios gracias que si lo llega a ser ni me lo miro)
Q no esta en castellano? Pues como mucho en pdf pero es q tampoco estan los de CMON y a ellos no les decís nada (o casi), almenos estos intentan hacer un pdf q ni CMON ni Monolyth ni muchas otras no hacen nada
Que el juego es aburrido? Pues entonces no entiendo pq la gente que lo ha probado le ha gustado tanto, incluida gente que se habia salido del KS pq no les gustaba lo q veian y han vuelto corriendo despues de probarlo (ya puse el enlace del hilo de la BGG pero por si lo necesitais de nuevo https://boardgamegeek.com/thread/2012291/quotes-people-who-played-it , en los comentarios del KS creo que hay alguno mas que no sale en el hilo). Claro que cuando lo puse la vez anterior se me contesto que eran hypeados sin criterio (no con estas palabras, bueno lo de hypeados si).
Yo creo que este juego tiene el problema de ser diferente, que mucha gente entró sin haber mirado q era solo por el nombre de la empresa y luego como no era lo que ellos se pensaban a priori que era se han enfadado.
Yo aun no sé si me mantendre hasta el final pq para mi 120-130e por un juego es mucho pero si q tengo muy claro q es mucho mas interesante de lo q me pensaba en el primer momento.
Q no se han comunicado bien, pues en parte si y en parte cre que alguno lo dice pq no han dicho lo q querian escuchar.
Y creo q al final el juego va a salir todo lo q tenian pensado o casi aun sin haber recaudado lo q esperaban, bajaron la recaudacion entre SG y hasta ahora al final no la han vuelto a subir cosa q otras compañias no hacen, nos dieron un addon gratis.
A mi me parece que se lo han currado aunque evidentemente no es la campaña perfecta, pero por lo menos han hecho esfuerzos por corregirlo

Yo creo que algunos si que os estais ensañando con el juego por motivos X.
que no es un Dungeon, pues no (y para mi a Dios gracias que si lo llega a ser ni me lo miro)
Q no esta en castellano? Pues como mucho en pdf pero es q tampoco estan los de CMON y a ellos no les decís nada (o casi), almenos estos intentan hacer un pdf q ni CMON ni Monolyth ni muchas otras no hacen nada
Que el juego es aburrido? Pues entonces no entiendo pq la gente que lo ha probado le ha gustado tanto, incluida gente que se habia salido del KS pq no les gustaba lo q veian y han vuelto corriendo despues de probarlo (ya puse el enlace del hilo de la BGG pero por si lo necesitais de nuevo https://boardgamegeek.com/thread/2012291/quotes-people-who-played-it , en los comentarios del KS creo que hay alguno mas que no sale en el hilo). Claro que cuando lo puse la vez anterior se me contesto que eran hypeados sin criterio (no con estas palabras, bueno lo de hypeados si).
Yo creo que este juego tiene el problema de ser diferente, que mucha gente entró sin haber mirado q era solo por el nombre de la empresa y luego como no era lo que ellos se pensaban a priori que era se han enfadado.
Yo aun no sé si me mantendre hasta el final pq para mi 120-130e por un juego es mucho pero si q tengo muy claro q es mucho mas interesante de lo q me pensaba en el primer momento.
Q no se han comunicado bien, pues en parte si y en parte cre que alguno lo dice pq no han dicho lo q querian escuchar.
Y creo q al final el juego va a salir todo lo q tenian pensado o casi aun sin haber recaudado lo q esperaban, bajaron la recaudacion entre SG y hasta ahora al final no la han vuelto a subir cosa q otras compañias no hacen, nos dieron un addon gratis.
A mi me parece que se lo han currado aunque evidentemente no es la campaña perfecta, pero por lo menos han hecho esfuerzos por corregirlo

Y has pensado q todo eso q enumeras lo hacen para q la campaña alcance cotas mas altas y no por amor al projimo? Conoces de primera mano si alguno de esos q lo ha probado es una fuente fiable o por contra es el primo, amigo, cuñado de alguno de los q trabajan en Mythic? Incluso algun trabajador de Mythic? Ya lo adverti otro dia hablamos de ferias donde puede ser totalmente arbitrario a quien preguntan y a quien no. Es como si me dices q a los de Beast of War les ha encantado... no jodas llevaban promocionandolo tres meses. Tu crees q gratis? Coño q esta todo inventado no seamos ingenuos. Lo q vale es lo q ocurre en la propia campaña o si te lo dice una fuente totalmente desinteresada e imparcial. En la bgg ahora mismo estando la campaña en activo te puedes encontrar desde el mayor defensor hasta el mayor hater y ambos uno por interes y otro por joder dejando el juego en un segundo plano. A la Bgg habra q acudir cuando el juego pase la prueba de fuego y esa es cuando llegue a los mecenas.

(Volver a matizar q estamos generalizando y perfectamente alguien puede haberle gustado el juego pero el problema es la credibilidad estando una campaña en activo y esas partidas jugadas en eventos q promueven o crean las empresas interesadas y no en casa de un colega)

Todo dicho desde el buen rollo 🤗

(Volver a matizar q estamos generalizando y perfectamente alguien puede haberle gustado el juego pero el problema es la credibilidad estando una campaña en activo y esas partidas jugadas en eventos q promueven o crean las empresas interesadas y no en casa de un colega)

Todo dicho desde el buen rollo 🤗

Solo una cosa que creo que deberías contemplar, aunque solo fuera de manera teórica: La gente podría estar diciendo la verdad y el juego podría ser bueno cuando se juega.

No te digo que lo sea, solo como posibilidad. Porque si conmigo ves fantasmas de intereses que no existen, igual la gente que comenta en la BGG han jugado el juego y les ha gustado. Podría ser, ¿no?

Y has pensado q todo eso q enumeras lo hacen para q la campaña alcance cotas mas altas y no por amor al projimo? Conoces de primera mano si alguno de esos q lo ha probado es una fuente fiable o por contra es el primo, amigo, cuñado de alguno de los q trabajan en Mythic? Incluso algun trabajador de Mythic? Ya lo adverti otro dia hablamos de ferias donde puede ser totalmente arbitrario a quien preguntan y a quien no. Es como si me dices q a los de Beast of War les ha encantado... no jodas llevaban promocionandolo tres meses. Tu crees q gratis? Coño q esta todo inventado no seamos ingenuos. Lo q vale es lo q ocurre en la propia campaña o si te lo dice una fuente totalmente desinteresada e imparcial. En la bgg ahora mismo estando la campaña en activo te puedes encontrar desde el mayor defensor hasta el mayor hater y ambos uno por interes y otro por joder dejando el juego en un segundo plano. A la Bgg habra q acudir cuando el juego pase la prueba de fuego y esa es cuando llegue a los mecenas.

(Volver a matizar q estamos generalizando y perfectamente alguien puede haberle gustado el juego pero el problema es la credibilidad estando una campaña en activo y esas partidas jugadas en eventos q promueven o crean las empresas interesadas y no en casa de un colega)

Todo dicho desde el buen rollo

Dudo mucho que se dediquen a infiltrarse en la BGG, en trictrac (si hablas frances mirate el hilo tb tienes comentarios de gente que lo jugo en jornadas sin tener nada q ver con la empresa), en Facebook. Segun tu razonamiento cualquier hilo de cualquier foro quedará automaticamente  descalificado, ya podemos chapar la barraca total...

Y has pensado q todo eso q enumeras lo hacen para q la campaña alcance cotas mas altas y no por amor al projimo? Conoces de primera mano si alguno de esos q lo ha probado es una fuente fiable o por contra es el primo, amigo, cuñado de alguno de los q trabajan en Mythic? Incluso algun trabajador de Mythic? Ya lo adverti otro dia hablamos de ferias donde puede ser totalmente arbitrario a quien preguntan y a quien no. Es como si me dices q a los de Beast of War les ha encantado... no jodas llevaban promocionandolo tres meses. Tu crees q gratis? Coño q esta todo inventado no seamos ingenuos. Lo q vale es lo q ocurre en la propia campaña o si te lo dice una fuente totalmente desinteresada e imparcial. En la bgg ahora mismo estando la campaña en activo te puedes encontrar desde el mayor defensor hasta el mayor hater y ambos uno por interes y otro por joder dejando el juego en un segundo plano. A la Bgg habra q acudir cuando el juego pase la prueba de fuego y esa es cuando llegue a los mecenas.

(Volver a matizar q estamos generalizando y perfectamente alguien puede haberle gustado el juego pero el problema es la credibilidad estando una campaña en activo y esas partidas jugadas en eventos q promueven o crean las empresas interesadas y no en casa de un colega)

Todo dicho desde el buen rollo 🤗

Pues yo lo siento mucho, seré naif, inocente o lo que sea... pero sigo sin entender lo de los haters. O lo de las críticas machacantes. Que bienvenidas las críticas, no sólo quiero oir a gente alabando el juego... pero alguien una y otra diciendo lo mismo, pues no lo entiendo.

Y tampoco entiendo las conspiranoias.... si hay gente diciendo que le ha molado el juego tras las ferias en las que lo han enseñado... ¿Por que no va a ser verdad? ¿Por qué tiene que ser el cuñao? ¿En serio en distintas páginas/ foros se han puesto de acuerdo para dar voz al primo/ cuñao/ vecino de los de Mythic?

Pero sobretodo, si tan convencidos estáis de que el juego es un engaño, que es un coñazo, que todo es estética, que nos están tangando los "malvados" de Mythic y sus primos... pues oye, "next!". Que anda que no hay juegos que disfrutar y foros para comentarlos!

PD: Yo defiendo el juego con lo que he visto. Me parece muy interesante y prometedor. Y te aseguro que no conozco de nada a esta gente. Y con cosas como el idioma, por ejemplo, les he metido caña en la página de la campaña

Solo una cosa que creo que deberías contemplar, aunque solo fuera de manera teórica: La gente podría estar diciendo la verdad y el juego podría ser bueno cuando se juega.

No te digo que lo sea, solo como posibilidad. Porque si conmigo ves fantasmas de intereses que no existen, igual la gente que comenta en la BGG han jugado el juego y les ha gustado. Podría ser, ¿no?

No no si yo lo contemplo pero ahora mismo no me lo creo q es lo q intento explicar. Osea es una cuestion de confianza.

En q ME baso? Yo mezclo Reglamento, videos y explicaciones varias los agito saco mis conclusiones y la mezcla q me sale es un zurullo bien gordo (personalmente). Un aburrimiento donde el vuelo rasante de una mosca te hace pasartelo en grande en comparacion. Tio q hay colgado un reglamento y es lo q hay yo no critico q te pueda gustar a ti o a cualquier otro pero a MI personalmente (me da q hay mas por ahi) no me parece a vaya a triunfar y de hecho no lo esta haciendo para lo q se preveia. Hay gente q cree q el nucleo del juego va a cambiar con mas o menos cartas cuando lo q falla es el alma del juego en si misma. Su planteamiento, su mecanica de dados, sin personalizacion, sin emocion ninguna, con un combate q... dejemoslo ahi, lo de las virtudes esas q seran una novedad pero la impresion q da es... “pero quienes son estas Lourdes, Maripili, Prudencia y Vicenta”. Lo unico q veo es narratividad por todos lados un elige tu propia aventura con decisiones y algo de tactica pero todo muy de andar por casa.

Y eso q dije q intentaria no participar mas en este hilo... no lo he conseguido.

Dudo mucho que se dediquen a infiltrarse en la BGG, en trictrac (si hablas frances mirate el hilo tb tienes comentarios de gente que lo jugo en jornadas sin tener nada q ver con la empresa), en Facebook. Segun tu razonamiento cualquier hilo de cualquier foro quedará automaticamente  descalificado, ya podemos chapar la barraca total...

Bueno mi razonamiento es mas q eso q describes otra cosa es q entiendas bien a q supuestos me refiero q me da q no y tiras por el camino de mezclar cosas.

Tric trac dices... te los tenia q haber puesto al lado de Beast of War. Son el adalid de la neutralidad y sobre todo con un proyecto Frances.

Solo una cosa que creo que deberías contemplar, aunque solo fuera de manera teórica: La gente podría estar diciendo la verdad y el juego podría ser bueno cuando se juega.

No te digo que lo sea, solo como posibilidad. Porque si conmigo ves fantasmas de intereses que no existen, igual la gente que comenta en la BGG han jugado el juego y les ha gustado. Podría ser, ¿no?

Eso es exactamente lo que les digo yo a los que critican KDM sin haberlo probado: que a lo mejor cabe la posibilidad de que quienes decimos que es una maravilla tengamos razón. Lo que pasa es que (i) da la casualidad de que estamos al final de una cosa que consiste en sacar la mayor cantidad de pasta posible, (ii) todavía estoy esperando más de un comentario que tenga un mínimo de crítica al juego por quienes dicen haberlo probado (no me creo que el 99,9% de los que dicen haberlo jugado piensen que es perfecto), porque es que no ponen ni un pero y (iii) el hecho de haber pedido más info cien veces y que sigan con el monotema de "¡¡hemos desbloqueado la n-ésima mini molona, guau!!!" a mí me da que pensar.

No tengo más remedio que pensar más en la línea de @Soybris, por supuesto sin información de calidad (gracias entre otras razones a Mythic "no te lo enseño" Games).

A muchísima gente Solomon Kane nos da muy igual como aliciente en sí mismo. Realmente es un personaje bastante marginal. De igual manera, en el fondo, el tipo de juego es casi secundario a priori, porque la condición necesaria antes que nada es que el juego sea bueno. Si no lo es, me da igual que sea un euro, ameri o mediopensionista.

Tiene toda la pinta de que les ha salido un producto regulero con un personaje que además es irrelevante (nada que ver con Conan o Batman), así que por mucho que me lo intenten vender como "innovador de mecánicas y que rescata al interesantísimo SK, hijo del mismísimo autor de Conan", al final no hay más cera que la que arde -y mira que llevo días intentando ver por alguna parte un algo que me sugiera que estoy equivocado y que el juego en realidad es muy divertido e interesante, pero es que no hay manera de creerme lo de que SK es en realidad un juego "incomprendido por lo innovador". A mí me resulta plano y aburrido como pocos, y es una pena porque desde un punto de vista artístico y de componentes pinta fantástico. Pero es que lo que quiero es un juego, no un belén con luces para decoración.

Y a los que os molesta tanto "hater": esto es un foro y los foros están para debatir y opinar. Mientras no hagamos alusiones personales ni faltemos al respeto, estamos en todo el derecho del mundo de decir una, dos y mil veces lo que nos parecen Solomon Kane, Mythic Games y la campaña, del mismo modo que nadie le dice a quienes defendéis el juego a capa y espada que os calléis la boca y que sois unos cansinos o que estáis ciegos, que ya nos hemos enterado de que os parece la octava maravilla del mundo y está claro que lo vais a apoyar pase lo que pase. Y no lo digo por nadie en particular, sino porque usar el argumento de "si no te gusta, vete a otro lado y déjanos tranquilos" se puede utilizar perfectamente en sentido contrario, como bien han dicho: "si tanto te gusta, no sé qué haces por aquí metido opinando. Hazte un all-in y deja que los demás discutamos tranquilamente sobre el sexo de los ángeles si es lo que nos apetece".

Y que viva el salseo. 

Lo unico q veo es narratividad por todos lados un elige tu propia aventura con decisiones y algo de tactica pero todo muy de andar por casa.

Mmm, teniendo en cuenta que el juego desde el principio ha querido ser narrativo, diría que estás diciendo que es todo un éxito de diseño  .

Eso es exactamente lo que les digo yo a los que critican KDM sin haberlo probado: que a lo mejor cabe la posibilidad de que quienes decimos que es una maravilla tengamos razón. Lo que pasa es que (i) da la casualidad de que estamos al final de una cosa que consiste en sacar la mayor cantidad de pasta posible, (ii) todavía estoy esperando más de un comentario que tenga un mínimo de crítica al juego por quienes dicen haberlo probado (no me creo que el 99,9% de los que dicen haberlo jugado piensen que es perfecto),

Aquí recuerdo que se puso un comentario con partes críticas, en un comentario. Haberlos, haylos y se han pegado en este sitio. Otra cosa muy diferente es que no te acuerdes.

Aquí recuerdo que se puso un comentario con partes críticas, en un comentario. Haberlos, haylos y se han pegado en este sitio. Otra cosa muy diferente es que no te acuerdes.

Mi memoria de pez me mata...

Por eso he dicho "más de un comentario", porque solamente ha habido uno. Frente a muchos de supuestos jugadores cantando las excelencias de un juego al parecer inmaculado. Tío, mi mente de abogado me impide pensar bien.

Si yo soy hater de algo es de como se está llevando la campaña, del juego no me han dejado, la verdad...MB se ha encargado de que sepa cuánto menos posible. Frustra bastante que le metas ganas para conocer el SK y que la respuesta sean siempre más addons. Igual hasta será un buen juego, de hecho lo espero y mucho, pero yo no llegaré a descubrirlo a tiempo con lo que nos han contado.

Parecía que con JoA lo tenían todo mucho más claro, ahí mis sospechas.

Pues yo ya que he terminado de traducir el Solomon ya tengo mas tiempo para escribir por aqui.

Vuelvo al tema de percepcion vs realidad tan comentado por Rechicero. Y es que él mismo es ejemplo de todo esto. En el kick del Nemesis se sintiò engañado vs los que no se sentian engañados. Igual le pasó en el Hate y ahora en este, pero a la inversa, ahora no se siente engañado vs los que si se sienten engañados.

Parece un trabalenguas pero le doy la razon. Interesante como según tu percepción y con motivos similares, unas veces se piensa que nos están engañando y otras no.

Saludos desde la nave del misterio