0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Del kdm te refieres por lo del servicio postventa??Por que te aseguro que esta gente responde muy bien. Con los Locust todo era mas facil.
Pues a ver si empiezan a demostrarlo, que llevo 15 días con un ticket abierto y todavía estoy esperando una simple respuesta. Y eso que lo comenté en KS y me dijeron que lo iban a priorizar. Yo lo único que sé es que no puedo jugar al TMB después de un año pagado. Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
Sabes que estan en essen no? Con los Locust todo era mas facil.
Dudo que encuentres alguna empresa con mejor servicio post venta que ellos. Mándales un ticket (aunque mejor que revises todo, se ve que los chinos han montado un berenjenal bueno). De todas formas lo de los 'stitched mats' ya te digo yo que es una pijada, los mats antiguos estaban de lujo. Yo me pillé los nuevos por tenerlo todo igual, no por falta de calidad. Mientras tanto puedes jugar sin problemas.
Ya han dicho que no han sido ellos, les han venido de fábrica así, por eso han tardado tanto los envíos. No se qué ganarían ellos cuando todo el mundo va a reclamar y te van a enviar lo que sea comiéndose el coste del envío.
Hombre, esto no es una incidencia, es un gesto muy feo por parte de CTG. Aprovechar material de la edición anterior cuando estás entregando una versión mejorada es una mala decisión. El juego es una pasada y la calidad incontestable...pero eso no debería pasar en una empresa seria.Dicho esto, @Artschool, dale fuerte que te lo pasarás bárbaro!
La calidad del juego me parece espectacular. Que los chips de vida sean más ligeros que el resto, al no tener para comparar, pues no me parece problemático.
Los chips estándar de salud siempre han sido más ligeros, ese no es el "chipgate".
Y qué menos que los componentes sean AAA. Es lo que nos venden a precio de oro, porque con elementos un poco más normalitos el juego costaría la mitad.
Ah, pues entendí mal. Gracias por la aclaración. Igualmente, no tengo para comparar con otras versiones.Totalmente de acuerdo, pero eso parece que no siempre se aplica. Mira KDM: Precio de boutique, pero los componentes impresos están por debajo de lo normalito: Las cartas endebles, los tableros se marcan si piensas en ellos, ... Y hablamos de un juego de $400.Lo más caro, no siempre es lo mejor en producción. A veces uno tiene que asumir que está pagando otras cosas.
Pues a eso me refería exactamente @Artschool. En ocasiones el precio no es solamente un reflejo de los materiales que te llevas.A mí la idea y mecánicas de TMB me parecen originales. Los materiales -quitando el tema del peso de los chips, que solamente apreciarán los que tienen distintas ediciones- son de lo mejor que he visto ultimamente en un juego. A mi entender el precio está justificado.En KDM, aunque no todos los materiales son de calidad, creo que la propia idea del juego y el desarrollo justifican el precio. Es monstruoso -nunca mejor dicho- y creo que ninguna editorial se habría atrevido con algo así por lo ambicioso del asunto. Eso se paga también.
Pues es fácil hacer la cuenta. Comprar una caja de entre X miles con X componentes en "blanco" cuesta Y (ponle 20€), el resto es "IP", arte, etc.Si hay dos juegos con 400 cartas y misma tirada, pues la diferencia entre ambos es lo que le estás pagando a sus autores por el juego en sí.