0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
dentro.Habrá video partida?
Aportado!!!No he visto SGs sociales, que suelen ayudar a dar visibilidad. Del tipo:- 150 RTs a un mensaje -> Se consigue 1 carta extra- 300 RTs a un mensaje -> Se consigue 1 carta extra- 150 comparticiones y seguimientos en Feisbuk -> Se consigue 1 carta extra- 300 comparticiones y seguimientos en Feisbuk -> Se consigue 1 carta extra
¿La maquetación de las cartas es final? Lo digo porque no me termina de gustar el ajuste de los textos en las frases, queda mucho espacio en blanco y las letras parecen pequeñas en algunas cartas. Yo le daría una vuelta a este tema.
Despues de escuchar las opiniones de especialistas en juegos de mesa como vosotros, efectivamente haremos un retoque a los diseños de maquetacion antes de llevarlo a fabrica.Muchas gracias por tan buenos consejos que nos estan ayudando un monton a mejorar el juego.
He entrado en la página de Verkami para leer la descripción del producto.A nivel de reglamento, me lo he descargado y tras leerlo con calma ya os diré qué opino, pero como juego de "simulación histórica", la propia descripción oficial del producto ya me hace pensar que el juego adopta un punto de vista claramente a favor de un "bando" concreto. Que en la descripción de las cartas se diga..."Las cartas de Acciones de Estado representan las acciones que llevó a cabo el Estado para impedir por la fuerza, la censura en Internet y otros medios, que el referendum del 1-O se celebrara con normalidad.""Las cartas de acción de Movilización Popular representan las distintas acciones que los ciudadanos, a escala personal o formando parte de un colectivo, llevaron a cabo en la defensa del referéndum y las urnas."... con esto ya me estás pintando un "bando" como "los buenos" y el otro como "los malos". ¿Hubo actos por parte del estado que podríamos considerar represivos durante el 1-O? Podríamos argumentarse que sí (aunqueese es un debate que creo que no pertenece a este hilo). Pero la descripción de las Acciones de Estado me están insinuando que TODOS los actos del estado fueron represivos ese día, y si hubo alguno que no lo fuera, al juego no le interesa reflejarlo. La descripción de las cartas de Acciones de Estado podría haber sido "Las cartas de Acciones de Estado representan las acciones que llevó a cabo el Estado, por todo tipo de medios, que el referéndum del 1-O se celebrara", y esto a mí me habría parecido una descripción "neutra" que no toma partido por nadie. Si se decide poner "por la fuerza" y "la censura en Internet" ahí bien visible en la descripción de las cartas de Acciones de Estado, a mi me queda clarísimo que el jugador que tome el papel de Estado bien podría llamarse "el jugador Represor".