Kickstarter - Day Night Z

¡Yo te maldigo @AbueleteX ! ¡Te maldigo! Ahora me has hypeado con el Dungeon Crusade ese xDD

Joooo lo siento pero lo tienes complicado,a menos que lo saquen en retail. Así que, de este te has librado

Paparruchas

Joooo lo siento pero lo tienes complicado,a menos que lo saquen en retail. Así que, de este te has librado

Paparruchas

¡Que va, perro traidor! Que he visto que todavía tienen el PM abierto 

A mi también me ha llamado mucho la atención, un dungeon crawler a lo old school, igual el arte es flojillo pero la verdad es que la propuesta es muy molona. ¿Según el web hay preorder no?

https://www.kickstarter.com/projects/357343358/dungeon-crusade-book-i-genesis-of-evil/description

Actu.
Voy por palomitas.

Actu.
Voy por palomitas.

Trae para todos.

Trae para todos.

Montaré una encuesta a ver quien quiere

Bueno se retractan de ocultar información y prometen que nos van a informar de todo y de todos los avnaces va a quedar constancia con fotos.

Quedo a la espera

El update que han hecho ahora si, ese es de empezar a poner la cara y los cojones encima de la mesa! Así si que es como se tiene que actuar y se gana la confianza del backer!

Y digo yo, no hubiera sido más fácil en la anterior actualización decir las cosas y no cagarla y retractarse ahora??? Ah no que se creían que nadie iba a quejarse y han visto la que se lió y la que se les podía venir encima...
Yo hasta que nos vea de verdad que van enseñando cosas no me creo nada...se le han ganado a pulso...
Salu2

Basta con comunicar y ya todo son buenas palabras de los mecenas.
Yo sigo con la alerta puesta, pero he de decir que estas si son las formas.
Me temo que esa comunicación y control que quieren tener del proceso de producción, con los del bazaar chino lo van a tener complicadillo, pero por ganas que no sea !
Veremos como avanza la cosa, de momento espero ver esas muestras y que mantengan la calidad. Sino volveré con la vara.

Mucho mejor las formas de hoy (aunque supongo que en gran medida vendrán motivadas por las solicitudes de devolución del capital que están recibiendo) pero de todos esos temas que comentan ya se les advirtió durante la campaña, que teníamos las experiencias y problemas previos de los desarrolladores del Pandemonium y del ST, con los que además los chicos de CG ya habían tenido contacto.

A mi lo que me gusta incluso me pone es ver a la gente  quejándose como uno en KS diciendo ""Desde el día uno me generásteis una cierta desconfianza"".....pa que coñ* te metes medrugo alucino con la gente   

Muy bien por ellos y por las formas, les devuelvo mi confianza y les agradezco las explicaciones. Así sí.

Pero por favor, no olvidemos que así es como se deben hacer las cosas y que las explicaciones más importantes se deben siempre a los mecenas, que son los que hacen el sueño realidad.

Muy buena actualización,  está es la que debían haber puesto ayer.

Podría ser oportunista y decir que manda cojones que tengamos que liarla parda para que tengan un poco más de transparencia. Pero no, esta vez voy a agradecer su capacidad de reacción y la franqueza con la que tratan de explicar las cosas tras la que se ha liado.

Estoy no obstante con @Kronos en que la cosa sigue como estaba en cuanto a que efectivamente tendremos que ver cuál es exactamente ese nivel "acorde con la calidad que buscan", porque yo sigo sin saber cómo de alto están apuntando y ellos siguen sin decirlo, así que no tendremos ni idea de qué detalle-calidad van a darle a nuestras minis y resto de componentes hasta que nos muestren algo concreto. Esperemos que los peores augurios de los que conocen algunos antecedentes de los Lijia estos -o como se llamen- no se cumplan, porque si son tan malos como los pintan vamos todos (y CG los primeros) apañados.

Pero al menos el hecho de que den la cara y traten de explicar las cosas y atender las preocupaciones que su anterior actualización ha provocado es un gesto que les honra. Si siguen por ese camino y hacen bien su trabajo sin historias raras tendrán seguro una mucho mejor imagen y relación con todos nosotros. Esperemos que esta sea la tónica de aquí en adelante, que tampoco cuesta tanto mostrar los avances -si estos son satisfactorios, claros. Y hay que dar la cara cuando pintan bastos porque lo contrario da una imagen de meter la mierda debajo de la alfombra que asusta. 

Sobre la explicación del cambio de fabricante, pues...si verdaderamente el anterior no funcionaba, lo menos malo quizá haya sido cambiar -eso solo lo saben ellos. Pero me sigue pareciendo un parche y un asunto que debería haber estado atado hace mucho tiempo. Me sorprende que un año después no tuvieran un contrato cerrado para fabricar su juego, la verdad.

Sobre la política de devoluciones, estoy con quienes decís que imponer de manera unilateral una cláusula que es evidentemente perjudicial para quien la tiene que asumir tiene todos los visos -entre otras cosas- de ser ineficaz por abusivo, empezando porque no había ningún camino alternativo para que los mecenas optasen, ya que había que pasar por su PM/tienda sí o sí, y todo ello después de haber desembolsado el dinero en el KS, esto es, con otras condiciones de reembolso muy distintas. Así que una modificación sobrevenida y unilateral de los términos de un contrato, como que no la acabo de ver jurídicamente muy limpia. Otra cosa son las ganas que os queden de pelearos. Yo personalmente tengo bastante pocas, por aquello del herrero y el cuchillo de palo.